“Pentru ca a afirmat ca l-am lovit pe acel copil de doua ori, prima oara in burta si a doua oara in fata, il voi da in judecata pe Dinu Patriciu”, a spus Basescu. “Luni demarez procedurile. In instanta, Patriciu va trebui sa vina cu caseta originala si atunci vom afla si cu ce camera a fost facuta inregistrarea. Este dorinta mea ferma de a face o expertiza, dar expertii autorizati contactati au spus ca nimeni nu-si va pune stampila in absenta casetei originale si a sursei, adica a camerei“, a mai spus Basescu.
UPDATE: Catalin Tolontan a postat pe blogul sau mai multe fragmente din interviul cu presedintele Traian Basescu.
Intrebat care este acuzatia pe care nu o recunoaste, Traian Basescu a declarat ca este vorba despre lovitura. "Dar spuneti «Nu» la impingere? - Imi este imposibil sa va spun asa ceva. Eu nu imi aduc aminte episodul. A venit si prea tirziu si aici ma intreb de ce au trebuit 5 ani ca acest lucru sa apara? De ce n-a venit la referendumul din 2007? In orice caz, ramin agatat de acest lucru si nu vad posibila rezolvarea decit in instanta pentru ca cineva detine originalul", a raspuns presedintele.
Citeste integral pe tolo.ro.
pi nenorocitul ala, cu interesele lui financiare in Rusia, un lingau in c...a lui Putin isi permite sa apara la tv? Basescu va iesi presedinte iar Patriciu si sleahta lui de mafioti (dar ce mafie ca aia are o morala a ei, astia o vand si pe ma-sa numai sa aiba bani) vor ajunge finalmente la groapa comuna.
sa-i cantam prohodul aprinzandu-ne cate o tigara la Rompetrol in cinstea lui
1. Este proprietarea Kazmunaigaz care plateste impozite de miliarde de lei la statul roman (din care traiesc si bugetarii dar si pensionarii!)
2.Mai pierdeti si cei 600 mil.dolari pe care ii vor termina de platit la anul ,datorii pe care le au decand a cumparat Patriciu.Asta spre deosebire de Dacia,Sidex,Rafo ,Petrom etc. la care datoriile au fost sterse de cate ori,iar la Rafo a dat Boc=Basescu o garantie de 300 mil.chiar inaintea campaniei!
3.De unde o fi avand Basescu=PD sumele imense pe care le cheltuieste in campanie?Tocmai mi-au sunat la usa 3 tinere cu pachete pentru fiecare membru din familie. Si in blocul meu sunt 140 apartamente,deci de unde si cum vor fi date inapoi cu dobanda?
4. Sub regimul Basescu averile celor 3 moguli au crescu de 6 ori,daca sunt asa de ticalosi si hoti cum de nu i-a putut stavili,aresta,etc.Basescu+Macovei+Kovessi+Morar?
Daca doriti circ votati-l pe basescu ,daca vreti paine atunci numai guvernul Johannis vi-o poate da ,deci din pacate Geoana!
Nu mai are lecitina la farmacie, de ai uitat ca Patriciu a fost arestat in mandatul lui Basescu, si au inceput urmariri penale impotriva unor moguli si politicieni?
Daca stii ce atributii are presedintele, daca poate da ordine de arestare, confiscare averilor etc?
Averile au crescut datorita massmediei pe care o au in mana si a inchis ochii pentru a nu ajunge pe drumuri. Cand un reporter de la adevarul a carui patron este Patriciu il va da in gat pe acesta? Ai uitat de tipa de la realitatea care a pus o intrebare incomoda si a fost anuntata in direct ca i-a scazut salariul cu 50%?
Poti si ai tu curajul sa te pui cu ei?
2.Ca l-a arestat s-a dovedit ca este un abuz ,demonstrat in justite ,bazat pe ascultari ilegale.De arestat l-a arestat justia basesciana si pe Becali si i-a facut euro-palamentari pe el si pe VCT!
3. Daca nu are atributii presedintele in justitie ,si nu are,atunci de ce se bate cu caramida in piept ca el ne apara de molii adversari (ca de cei prprii nu stie nimic!)?
4. In mass-media intra si EvZ,RL,Curentul,B1TV,Etnofas si Taraf,Cotidianul pana in iunie 2009 etc. care au atacat tot ce nu era basescian in acesti 5 ani? S-au nu au influenta? Dar combinatia Macovei-Kovessi-Morar de ce nu a facut nimic ,caci instructiunile erau clare?
In 2004 liberalii si simpatizantii lor au votat cam in sila candidatul socialist Basescu pentu a ADA avea un proram de guvernare preponderent liberal si ,bineinteles pentru ca Nastase era raul cel mare. In acest moment singurul guvern care se poate instaura in acest an,guvernul Johannis,are un program preponderent liberal ,iar raul cel Mare este BASESCU! Cei care sunt liberali adevarati in gandire (nu de tipul Stolojan_Flutur) vor vota Geoana,tot in sila dar pragmatic si chiar patriotic!
2. garantia nu inseamna bani cheltuiti, este doar o garantie(asa cum ii spune si numele)
3. nush de unde esti tu dar daca vii in focsani si te uiti in sus zici ca aici este tara zeului geoana, numa plancarde, postere,afise cu el, deci cheltuielile se fac in ambele tabere
4. sub regimul basescu (mai precis prima parte, pana sa ne loveasca criza care putea fi macar putin atenuata de guvernul tariceanu daca lua niste masuri) romania a duso extraordinar de bine si pe bursa au fost cresteri foarte mari,
de ce nu pui problema cand si-au facut averile acesti oameni si cand au dat marile tepe ? --Iliescu
Du-te si aprinde o tigara in fata de Adevarul :)
- vantule, vreau caseta aia in care eu il inving pe base in alegeri!
In plus, faptul ca Gardianul a iesit la inaintare cu aceasta "dezvaluire" spune deja multe. Gardianul e cel mult o fituica masonica in viziunea mea care publica gogosi ori de cate ori i se cere acest lucru prin comanda politica.
Basescu are si el in mod clar bubele lui, dar felul in care a fost atacat, cu disperare, de coalitia comunista prin trusturile mediatice dezvaluie adevarata miza a alegerilor. Romania are o mare sansa sa scape in sfarsit de comunisti. Si daca sansa asta se numeste Basescu si partidul lui, atunci sper ca romanii sa o valorifice din plin.
Basescu doar l-a impins de teama sa nu mai spuna alte lucruri. Asta e tot.
Sunt 3 martori care spun ca nu este adevarat ce se spune.
Bineinteles ca Basescu a fost surprins cand i s-a dat aceasta informatie in direct.
Puneti-va in postura lui. Din cate am inteles nici nu a vazut f. bine filmul in direct, fiind prezentat pe un monitor mai mic.
Numai ca noua ne place sa facem din tantar armasar, in acest caz, iar in cazurile mogulilor, facem din rechini moluste.
FIECARE om care e urit (in parte) de atit de multi oameni (fie ca e Patriciu, fie ca e Vintu, fie ca e Base, Tari, Iliescu sau Bombonel) merita sa plece: si din politica, si din afaceri.
Adica un atac la imaginea Presedintelui in exercitiu al Romaniei, implicit un atac la imaginea Romaniei intr-un moment de cumpana, in care se decide viitorul a 21,5 mil romani - nu se poate considera un atentat la siguranta nationala si actionat in consecinta?
O babuta ajunge cu chiu, cu vai in cabina de vot.
Dupa 10-15 minute de gindire scoate capul de dupa perdea si intreaba cu o voce stinsa:
- Futu-va-n gura, cum se scrie?...legat sau dezlegat?
S'auzim numai de bine!
Penal fiindcă falsificarea de probe şi utilizarea lor în vederea calomnierii unei persoane constituie, în orice ţară civilizată, un delict penal. Gravitatea unei asemenea fapte creşte exponenţial când persoana denigrată este preşedintele unei ţări şi difuzarea în mass-media a probelor false care-l denigrează are menirea de a schimba rezultatul unui proces electoral.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4937144,00.html
Nu mai faceti din el un semizeu de la care asteptati minuni.
Ar putea sa-i fie rusine acestui netrebnic las, care loveste un copil fara aparare.
Sa nu mai aud de un astfel de personaj.
cat de penibil !!
doar asa arunci cateo vorba? si fugi, dupa principul: da si fugi?
unde iti sunt argumentele
'
miercuri apare marele magnat Patriciu la realitatea, unde isi spune oful cel mare, probabil constiinta ii dadea pe afara si nu mai suporta. Sti ce a reusit cu faza asta, sa-mi faca greata. :)))
nu prea l-a dus capul pe marele magnat. daca ar fi stat in umbra poate am mai fi crezut ceva, dar asa niciodata! saracul om mai ave putin si plangea, l-a lovit asa dintr-o data datoria morala sa spuna ceva ce s-a intamplat acum 5 ani. Jalnic!
Voi chiar nu va intrebati ce vor astia? Chiar nu va dati seama ca vor ceva, si pentru asta vor puterea?
Pe cand copillul acela e lipsit de aparare.
E singura victima care sa dea satisfactie deplina
sufletului meschin al acestui bataus de copii.
Pumnu ala ...desiiiigur trucat....spune totul despre
caracterul profund romanesc al lui Basescu.
nu stiu daca s-a umblat la caseta, dar pot sa va zic ca sunt cateva lucruri care tradeaza reactia de atunci a presedintelui:
1. se uita catre copil cateva fractiuni de secunda si apoi il....,
2. reactia copilului de aparare e clara prin indepartarea de el si ridicarea bratului.
3. ranjetul este un mecanism de aparare al oricarui copil in situatie de amenintare.
4. reactia presedintelui de dupa lovire pe scena - se ridica in picioare. stiu ca pare o reactie normala, dar credeti-ma e legata de momentul " lovirii".
5. reactia presedintelui la tv unde se comporta ca un om care se simte vinovat de ce a facut, cautandu-si scuze prin socanta afirmatie " poate o fi facut ceva", " nu vad..", " ...etc".
P.S.: sunt un votant liberal, fara carnet, cu studii superioare ...asta ca sa fie clar.
rog
Cred ca sunteti alt fel de "specialist". Si chiar si asa, nu prea se vad acele "studii superioare".
1. Ranjetul este mecanismul oricarui iliesc de a manipula. Nu este ceva ereditar, ci este ceva educat in ani si ani de exercitiu.
2. Miscarea buzelor este mecanismul prin care un avocat minte. Un avocat care nu minte nu isi poate misca buzele.
Asadar sa vedem cum o sa iasa la proces :)
la proces nu are ce iasa pt ca pt a fi invalidata cercetarea trebuie sa lipseasca ori camera video, ori caseta.crezi ca mai exista amandoua ??? :)
cu respect
si femeia si barbatul din stinga copilului s-au uitat spre copil ca si cum ar fi vrut sa vada cine este obraznicatura cu care se joaca presedintele... nu ca la un copil care a incasat un pumn!
ce ne facem? ajungem exact ca la controversele expertilor privind autenticitatea casetei....
dar, obraznicatura, din declaratiile si celor de la PD a fost urcata pe scena pt a zice ceva de bine la adresa lui base. a dat o in bara si base s a enervat.
asta ma face sa cred ca presedintele a avut un gest de nervozitate asupra copilului. acum, prima declaratie a copilului este importanta. este o declaratie incriminatorie care, din pacate, este urmata de o a doua, care intra in contradictie cu prima. si aici ai gasi niste raspunsuri.
oricum ionut, multumesc pt limbajul decent
Ma plec in fata ta, dar asta doar datorita faptului ca sunt mai inalt ca tine, mai ales ca stau drept, nu mai incovoi nimanui.
Da-ti adresa, poate iti trimit clienti.
probabil ca e greu sa privesti lumea fara ochelarii portocalii.
si geoana are vre o doua diplome -taocmai se ocupa sa daie de mincare la 80 milioane de romani-credema mai bine faceai scoala oriunde da nu la SpirTu Harep
1. Copilul era in faza initiala aproape lipit de scena, se uita cand la Basescu, cand la femeie.
De ce nu l-a lovit atunci Basescu?
2. Copilul nu striga nimic. Repet, se uita doar. Nu striga nimic. Nu exista ratiune in aceasta secventa pentru o asemena agresiune. Daca ar fi facut copilul un gest aiurea (sa-i smulga microfonul , sa scuipe, sa-l muste de mana etc), atunci ar putea fi suspectat Basescu de un gest instinctiv, nervos. Dar asa? Se incearca o cusatura cu ata alba, vezi doamne, cu juma de ora in urma copilul a strigat "jos Iliescu"...si de-abia acum l-au napadit nervii pe Base. E comic.
3. Cate situatii cunoasteti Dvs , in care un barbat pedepseste cu pumnul un tzanc de 10 ani?!
4. Dvs aveti incredere in onestitatea lui Patriciu?
P.S. "Studii superioare"? Unde? Cumva la Spiru Haret? Ca om cu studii superioare, pe care le-am finalizat pe vremea lui Ceausescu (cand a termina o facultate nu era la indemana oricui ca in ziua de azi), marturisesc ca, desi am convingeri de dreapta, NU am votat si nici NU voi vota vreodata cu "liberalii". Pentru simplul motiv ca acestia NU sunt de dreapta. Au demonstrat-o cu prisosinta in ultimii 20 de ani prin toate actiunile pe care le-au intreprins. A face campanie, ca liberal si pretins om de "dreapta", pentru reprezentantul unui partid comunist vopsit in social-democrat este cea mai mare mizerie pe care mi-as imaginat-o vreodata ca s-ar putea intampla. Ceea ce fac acum PNL si Antonescu (manat din spate de stapanul lui Patriciu) este o grozavie pe care ii va costa teribil mai devreme sau mai tarziu. Dar nu mai traziu de 2012, cand vor avea loc alegeri parlamentare.
N-are rost sa-si puna mintea cu el Presedintele.
Ar trebui sa-si continue drumul, sa explice oamenilor directia cea dreapta.
Nu de alta, dar, daca ar fi sa-l credem pe Cartarescu, majoritatea votantilor presedintelui sunt oameni alesi, cu studii inalte...
Fie tu esti "exceptia care intareste regula", fie Cartarescu se inseala amarnic...
Am vazut ca nu stie legea, poate sa ceara lamuriri de la domnul profesor universitar Boc, ala care a spus ca va dona banii cistigati din procesul Sterling cu Tariceanu.
Vom auzi de procesul asta exact cit am auzit de procesul Boc - Tariceanu, referitor la Sterling.
Nu stiu de ce, dar tot ce-si propun PeDeLicii sint actiuni de doi lei. Parca nu ar avea ambitii.
Acum, mai nou, aflu ca stiau mai multi "mogulisti" despre incidentul cu pricina. Prosteala pe fata. Daca va aduceti aminte de batalia singeroasa din 2004 intre Base si Nastase (inshpe case), s-ar fi folosit povestea asta cu maxima urgenta si intensitate, atunci, cind era mare nevoie. N-A STIUT NIMENI ABSOLUT NIMIC. Cu siguranta, la citi jurnalisti (majoritatea ostili) erau la acel miting, n-avea cum sa scape fapta "batausului de copii". Prosteala pe fata.
Patriciu inca un pas spre puscarie.
indelungat,intre termene ,ar putea duce la ascunderea sau distrugerea sursei si caseteioriginale in absenta carora nu se poate stabili nimic .
Cred insa ca presedintele trebuie sa dea in judecata Realitatea TV care a facut public un film
denigrator , fara sa prezinte sursa si caseta originala ,raspandind prin mijloace specifice informatii despre care nu aveau certitudinea ca sunt netrucate !
a fost o palma parinteasca, pt asta doar nu o sa votez cu gasca de mafioti sa ne sclavageasca pana la sange!
"Pentru minciună şi trucarea unor filmări îl dau în judecată pe Dinu Patriciu şi cotidianul Gardianul. Fac acest lucru pentru că au prezentat un film trucat. Înainte de orice, cred că presa care a introdus în circulaţie un film trucat ar trebui să răspundă în mod elementar la câteva întrebări. În primul rând, dacă înainte de a introduce filmul în circuitul public, acest film a fost verificat la Institutul Naţional de Expertiză", a arătat Traian Băsescu.
El a mai întrebat conducerea cotidianului Gardianul dacă măcar după introducerea în circuitul public a "unui film trucat a avut curiozitatea" să facă o expertiză a acestui film şi, în caz afirmativ, să facă public rezultatul.
Băsescu a apreciat că la 20 de ani de la Revoluţie românii nu mai pot fi păcăliţi sau manipulaţi cu filme trucate, în care este amestecată viaţa unui copil. "Un copil care este supus unei presiuni mediatice extraordinare doar în interesul candidatului Mircea Geoană, utilizându-se pentru aceasta filme trucate. Nu vreau să mă întreb cum s-ar fi simţit oricare dintre noi, dacă în această situaţie ar fi fost un copil al nostru", a mai spus Bîăsescu.
El a opinat că, în ultimele zile ale acestei campanii, "a ieşit la suprafaţă toată mizeria din spatele lui Mircea Geoană". "O mizerie pe care eu, în 2004 o calificam a fi sistemul ticăloşit. Şi am văzut ieşiri publice ale domnului Patriciu, la Realitatea TV, domnul Patriciu care în timpul lui Iliescu şi al lui Năstase, a fost beneficiarul privatizării Rompetrol şi Petromidia. L-am văzut pe domnul Vântu, cel care a escrocat peste 350.000 de români, care au rămas fără case, fără bani", a adăugat Băsescu.
De asemenea, el a mai susţinut că nici trustul lui Dan Voiculescu nu rămâne mai prejos în "denigrare şi atacuri
habar n-am ce a facut traian basescu in urma cu 5 ani, dar ce au facut postatorii filmuletului este de o mie de ori mai grav. poate ca, daca iese geoana, romanii vor trece usor peste acest incident, in schimb copilul va ramane marcat. nu exista in tara asta nici o autoritate de protectie a copilului?
haraso ?
nefiind gata pe loc atrebuit sa revina.
haraso ?
Curios, suntem cu miile care am luat-o peste BOT ! Suntem cu miile care am ramas fara servicii, care intram in iarna si nu stim cum iesim, suntem cu sutele de mii care nu intram in farmacii sa ne cumparam medicamente, pentru ca sunt groaznic de scumpe, suntem milioane de romani care dorim sa vedem pe cineva care doreste sa se lupte si pentru noi, nu numai pentru ei. Asta inseamna tot o lovitura peste bot, dar noi nu mai spunem nimic. As prefera sa ma loveasca cineva peste fata, DAR SA O DUC BINE ! Mergeti la vot, este singura noastra modalitate de a lupta !
Ipocritul Prostanac era insa contra acestei campanii mediatice, acum ne-o si spune si sper ca va incepe si suspendarile si excluderile. Macar pe Banicioiu, Sova si Savu, vreau sa-i dea afara, dar n-am eu norocul asta !
Ceea ce i se intampla accum lui Basescu este un pas inainte pentru Romania.
Si nu, doar pentru ca a fosta ales de popor (chiar si de mine) acu' cativ ani nu inseamna ca faptele lui nu sunt atacabile.
Am sa votez pentru Basescu, nu este perfect dar nu este murdar!
Base ar trebui sa isi dea seama ca toata gashca de smecheri si baieti "destepti" nu fac altceva decit sa il provoace, sa il enerveze, astfel incit Base sa greseasca. Ca e si el om (nu diplomat de mucava), si este normal sa se enerveze cu nervii.
Dar, decit sa isi piarda timpul cu procese de 2 bani, mai bine mai asteapta putin - asa cam pina pe 7 decembrie, iar dupa aia la munca !
Asadar, mai bine dosare penale documentate beton, cu privire la marile hotii din tara, inclusiv Dinu Patriciu, SOV, gastile aservite din PSD, PL, PNG, UDMR, PRM si, nu in ultimul rind, PDL (caci fiecare isi are uscaturile proprii).
Iar pentru ca treaba sa fie buna, poate aducem niste procurori anti-mafia din statele UE, care sa inceapa mai intii curatenia in Justitie, iar dupa aceea hai sa aplicam legea in mod democratic, bicoz in Constitutie se afirma fara echivoc ca "NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE"
O expertiza independenta va confirma sau va infirma daca filmuletul a fost "adaptat" sau nu pentru a raspunde unor interese oculte.
Daca NU a fost facatura atunci un individ pe numele lui Basescu Traian va trebui sa renunte la cariera politica iar responsabilitatea mentinerii statului roman pe traseul european va ramane in totalitate celor care au initiat acest proces. Insa daca filmul ESTE UN FALS atunci consecintele vor depasi sfera precisa si seaca a literei legii.
Acest caz este un punct de inflexiune catre Tehnologia IT si MASSMEDIA a viitorului. Expertii domeniului
sunt obligati sa dea seama catre ce ne indreptam: catre o lume a falsificarii realitatii sau catre o lume in care oamenii din IT si MASSMEDIA vor fi, in continuare, garantorii eliberarii umanitatii de neo-dictatorii care folosesc informatia pentru a reinstaura un nou feudalism: Feudalismul Informatiei. Asadar, Judecatori din Romania, o lume va priveste si asteapta un raspuns IMPARTIAL !
De ce nu transmit si opiniile martorilor oculari?
Copilul in cauza, doamna si domnul cei mai apropiati de incident au negat.
De ce aceste televiziuni deformatoare de realitate, in continuare dau doar parerile celor care nici macar n-au vazut incidentul?
Dar de ce sa ne miram cand stim cine sunt creatorii acestor televiziuni. Sunt facute dupa chipul si asemanarea lor (Vantu si Voiculescu).
Avem nevoie de informatii autentice.
Jurnalismul de la Antene/Realitate este execrabil.
Pacat de Romanii care sunt in continuare manipulati.
eu sint ptr batalie atunci cind trebuie, ca altfel puradeii astia si-o iau in cap.