Asa ceva e greu de conceput in istoria televiziunilor de aiurea: doua posturi particulare de stiri dicteaza politica editoriala a televiziunii publice. Acordul incheiat intre TVR, Antena si Realitatea, prezentat drept istoric, e o mizerie. Adica, de ce televiziunea publica n-ar pretinde exclusivitate asupra dezbaterii?
De ce nu si-ar dori putin rating, avand in vedere ca audienta TVR se prabuseste de la un an la altul? Domnul Sassu se face de ras cand invoca interesul public major ca sa explice infratirea cu Vantu si Voiculescu. TVR a ignorat programatic campania electorala, la fel ca Dinu Patriciu. TVR n-a gasit nici un gram de interes public in prima infruntare dintre doi candidati, cea de la Cluj dintre Crin Antonescu si Traian Basescu.
TVR si-a cedat continutul editorial, produs din bani publici, unor televiziuni private. Unde se mai intampla asta? TVR apeleaza la moderatori de import. De ce mai platim abonament pentru o televiziune cu sute de jurnalisti si angajati?
Televiziunea lui Sassu, ca publica nu mai pare sa fie, n-avea decat sa organizeze dezbaterea intre candidatii cu jurnalistii ei, nu apeland la moderatori de import. N-am chef sa platesc abonament la televiziunea publica sa-i vad tot pe Hurezeanu, tot pe Firea, revarsandu-si obsesiile sau comenzile.
Realitatea si Antena erau libere sa preia ulterior marea confruntare, integral sau pe fragmente, cum aveau chef. Interesul public, cat o mai fi el in campania asta, era la fel de satisfacut.
A nu se intelege ca TVR sub conducerea lui Alexandru Sassu ar fi devenit un fel de BBC. Dimpotriva. Stirile TVR s-au transformat in stirile PSD iar jurnalistii onesti din televiziunea publica s-au revoltat in cateva randuri. Prin urmare, vorbim despre televiziunea publica aflata deja sub control politic total prin intermediul unui fost politruc. Numai ca Alexandru Sassu a reusit mai mult: pe langa anexarea televiziunii publice intreselor PSD, s-a pus si la dispozitia celor doi vestiti moguli.
Partidele politice pot solicita orice: anumiti moderatori, anumite teme, pozitia candidatului in studio si cum sa-i cada lumina pe fata. TVR decide insa cati, in ce format si cu ce moderatori organizeaza dezbaterea. Problema e ca Viorel Hrebenciuc a dictat, Sassu s-a executat.
Hrebenciuc a propus sapte candidati, chemandu-i in ajutorul lui Mircea Geoana pe Vadim Tudor si Gigi Becali. Includerea lor in "liga mare" nu se justifica prin prisma interesului public si indica premeditari evidente. Locul celor doi era langa Ninel Potarca, Ovidiu Iane si Remus Cernea, fiind lideri de partide neparlamentare.
In zilele evenimentelor din decembrie '89 si ceva vreme dupa, in sigla televiziunii publice era TVR-L, adica televiziunea romana libera. Dupa 20 de ani, la capatul siglei putem adauga lejer PSD sau VV. Ar fi cam totuna. Din pacate, se rebrenduieste pe banii nostri.
va salut respectuos din aeroport :)
Vedem cum televiziunile se plang ca , candidatii la presedentie nu vin cu programe, ca nu se fac dezbateri pe programe , ca populatia nu este informata insa to ei abordeaza subiecte ce nu tin de programele prezidentiabililor , ba mai mult fac informare politica inechitabila (vezi Realitatea si Antenele).
Eu cred ca lucrurile cele mai importante acu (pe langa criza economica in care ne aflam) sunt modernizarea institutiilor statului , curatzarea presei si depolitizarea justitiei , invatamantului si sanatatii. Tu ce crezi??
adevarul crunt pe care muuuulti nu-l cunosc.
si anume faptul ca: NE MINTE CU TELEVIZORUL
nu va mai uitati la TV, sub nicio forma la emisiunile gen talk-show, unde se zice numai ce se vrea auzit.
Dan Tapalaga macar scrie bine si mananca din scrisul lui. Nu din banii mei.
Ma gandesc ca ar trebui sa nu mai fie finantat TVR-ul cu bani publici...
acum, cei ce au furat, au inceput sa cumpere.... constiinte,oameni, favoruri, guverne, partide, institutii, influente, presedinti, candidati, procurori, judecatori...
totul se intampla in vazul lumii, un avocat fura cu o valiza mai mult decat o armata de pistolari....FNI,SAFI, banci, etc etc
depinde acum cat de toleranti si cat va dura pana cei corecti se vor mobiliza, daca se vor mobiliza....
PENTRU MODERATOR am rugamintea sa dea mesajul si sa nu le mai sorteze cu atata grija,sper ca aici sa nu fie cineva aservit politic
Ar trebui sa construim un site in care sa notam toate gretosenile facute de politicieni, moderatori, televiziuni pt ca dupa tot ce s-a intamplat in ultimii ani nu mai putem continua tot asa si pe viitor
Rusine PSD, TVR, Realitatea, Antenele, Badea, Gadea, Stan, SRS ....
cel mai clar ar fi sa se intalneasca pe calea undelor la un radio...care sa nu apartina vreunui trust de tip "mogulian"!
De fapt cotizam pt PSD.
1. Le este frica de unul dintre candidati ?
2. Ascund anumite lucruri despre propria persoana?
3. E prea mare foametea dupa fondurile europene pe care le-am putea primi ca stat in urmatorii 5 ani ?
4. Se feresc sa nu rasufle unele mici (de fapt mari) intelegeri care s-au nascut pe ,,ultima suta de metri'' intre candidati ?
5. Nu sunt capabili sa participe la o confruntare reala (nu regizata de staff-uri) ?
6. S-a hotarat solutia finala in afara granitelor nationale?
7. Decontul pt campania electorala ascunde sume astronomice, din zona ,,underground'' a economiei care trebuiesc returnate inzecit ?
8.Frauda electorala este atat de bine regizata incat dezbaterile sunt de prisos?
Nu cred ca vom obtine vreodata raspuns la vreuna din variantele de mai sus, un lucru este clar : ca vom ,,sarbatori'' 20 de ani de la schimbarea de regim cu multa nemultumire, deziluzie si revolta. Dar totul e degeaba cum a fost si pana in ziua de astazi. Ne ramane sa ne consolam , ,,descurcam'', sau chiar sa ne ,,saturam de Romania'', dar EI sa nu uite un lucru : prea ne socotesc de prosti !!!!!!!!!!!!
.Cu ce te au la mana Harry astia din Sistemul Ticalosit ?
Ce faci Harry intri in LIGA TICALOSILOR ?
2. TVR trebuia sa organizeze nu una, ci mai multe dezbateri, la care sa invite pe TOTI candidatii, nu sapte, nici 5, nici trei. Ar fi participat cei care n-ar fi avut nimic de ascuns, sau cei care ar fi avut ceva de spus.
3. Televiziunile cu capital privat apara, normal, interesele proprietarilor lor. Conducatorii acestor televiziuni sunt numiti(si platiti) de proprietari, cu insarcinarea expresa de a le apara interesele.
4. Televiziunea publica ar trebui sa apere interesele cui? Ale partidelor politice("parlamentare"), sau ale milioanelor de romani? Cine ii numeste in functie pe conducatorii acestei televiziuni publice? Cine ii plateste? Ei sunt platiti de popor, dar sunt numiti de partidele politice. Nu este normal.
5. Cand vorbim de stat, de regula, spunem ca are trei puteri: legislativa, executiva si judecatoreasca. Se omite, eu stiu de ce, inca doua, la fel de importante, in anumite conditii si momente, chiar mai importante: puterea banului (banca centrala) si puterea informatiei(TVR). Ce ar fi daca si aceste doua puteri ar trece sub controlul poporului, adica ar fi conduse de oameni numiti de popor, prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat?
Printre atatea atitudini vehemente, as dori si eu sa spun ca expresia corecta este "nici un / niciun dram de..."
Atat. In rest, spor la urlete si injuraturi
E o mizerie ca nimeni nu se ia de astia, desi ii platim cu totii!
Emisiunea "Sinteza zilei" a fost întreruptă de Mihai Gâdea,pentru care nu mai am nici un fel de stimă, exact când reprezentantul ciumei roşii, Geoană, trebuia să răspundă la întrebarea: De ce aţi fost, în secret, la Moscova ?
Asta da deontologie profesională la Antena 3 !
Pentru obiectivitate.
Citesc demult hotnews, dar de abia acum mi-am facut cont, pentru ca simteam nevoia sa spun asta.
Avem nevoie de astfel de jurnalisti. Obiectivi. De jurnalisti care sa spuna de bine atunci cand e ceva bine, si sa spuna de rau atunci cand este ceva rau.
Cred ca lumea s-a saturat de asa zisele televiziuni de stiri. De asemenea, nu sunt de acord nici cu extrema cealalta (B1 TV). Moderatia, calculul la rece al evenimentelor, distantarea de simpatiile personale (ca sa nu mai zic de interesele financiare) cred ca fac din articolul/emisiunea unui jurnalist un articol bun.
Numai bine!
Stefan
se comporta ca un domn cu ei....inca nu a uitat ca ei au fost si sunt cei care l-au invatat si ajutat sa insele multi necajit luindu-le chiar banii de inmormintare.
tot datorita pdsr .....nici pina acum nu a putut fi tras la raspundere acest serv credincios pdsr-lui
a fi de partea acestor infractori......inseamna a fi ori foarte prost, ori....bine platit.
nu pot sa nu ma intreb din atasarea udmr-ului de aceste jigodii......ce au cistigat.
dupa parerea mea udmr vrea sa spuna cine se aseamana se aduna.......si cred ca asa si este.
pdsr......si udmr....lupta pentru popor........adica cum sa ne poata minti....cit mai bine.
padure fara uscaturi nu exista dar nici asa de corupti ca in pdsr ......cica ....doar ei stiu doar ei pot........sa ne mai minta si sa fure ca nimeni altii.
ma surprinde ca udmr.....se comlace ......alaturi de pdsr........de ce oare..????
asa dar felicitari lui basescu pentru ca s-a desprins de aceste lepre.
il admir de curajul de a lupta.....cu aceste lichele.........care se cred de neinlocuit la fel ca tatuca lor........ceausescu.!!!!!!!!!
ei chiar ne cred prosti........pina si....... prostanacul mircescu.
Asta, daca nu cumva esti doar postac de serviciu. Atunci, mai ai o scuza: coaja de paine!
SPER SA IASA BASESCU PRESEDINTE!!
SA MERGEM LA VOT!!
DSOAMNE AJUTA-NE!
Daca esti un om informat, dar n-ai cum schimba nimic, atunci esti cel mai nefericit om din tara asta.
Mai sper inca sa fie mai multi nefericiti, decat fericiti!
Sunteti niste papagali pana nu demonstrati in justie ca toti de la postul de televizune X sunt "ai mogulilor".
Daca venea Vantu sau Voiculescu sa va modereze ziceam si eu.
Mogulul Paunescu e ala bun insa :)) dupa ce a scapat nevasta-sa de justie cand a calcat pe trei cu masina.
Daca aveau candidatii sange in ... vene atunci acceptau orice confruntare, doar era publica si nu cred ca MODERATORII ar fi influentat dezbateriile.
Dar e mai usor sa dai vina pe cineva asa e in tara lui peste' toti au dreptate si sunt cei mai tari...
Viata e grea dar trece.... la fel si campania asta pentru nimic.
"Vantu, Voiculescu si TVR-ul lor "
"TVR si-a cedat continutul editorial, produs din bani publici, unor televiziuni private"
"Stirile TVR s-au transformat in stirile PSD"
Stau si ma uit la aceste asertiunii si ma mit ca vitelu' la poarta noua.
Tonul vehement, si lipsa de explicatie a lui DT ma face sa cred ca este partizan portocaliu.
De fapt asa sunt toti postacii mogulilor. La fel ca ei, niste prosti care nu sunt in stare sa angajeze oameni destepti, pentru ca aceia nu-si vand sufletul dracului. 2 zile mai sunt si s-alege prafu de voi si sletha voastra.
CTP e un tip teribil, dar o ia pe aratura dupa nici doua minute. Cristoiu trece prea des dintr-o tabara in alta, numai el stie de ce. Hurezanu s-a stricat la cap, unde i-s vreticalitatea si deontologia de alta data ?...
Restul ?... Cu arme, bagaje si bani in slujba unuia sau altuia, doi bani nu merita ceea ce debiteaza (decat daca nu vrei sa-ti intaresti propriile-ti idei preconcepute, ca sa te simti bine : si atunci te uiti in gura lor si-i injuri pe "ceilalti". Dar asta nu-i jurnalism, e vax)...
Ceva-ceva se intampla totusi (era si timpul !). Faptul ca reptilieni ca SRS si Chireac isi pierd "oficial" statutul - e de bine. Faptul ca apare cate unul ca Tapalaga - e de bine... Se termina alegerile - e foarte bine : Cativa isi vor linge cururile,putzele, si vor iesi din "cotetzul media" (sper). Vor apare nume noi. Lumea va merge mai departe, chiar si dupa TOT RAUL FACUT de alde Ciutacu, Badea, Gadea, Ursu, Prelipceanu (pe Nasul nu-l bag aici dintr-un singur motiv : e ceva mai senin, mai are si uneori umor - restul sunt incrancenati, dusi cu pluta rau de tot)...
Turcescu a zis-o, bine de tot : "vreau ca si dupa alegeri, sa-mi pot face meseria de jurnalist."... Restul de formatori, informatori, deformatori de opinii - de la "fabrica de stiri" - la vatra !...
la te-ve-re !
luptatorii luminii, tribunii si diplomatzii de cariera sunt gata sa apere, cu peptu lor d'arama, din nou, tembeliziunea romana.
de golani !
...odata la douaj'da ani :-)
we shell overcome ! :-)
jos iliescu ! ( adica joana !)