- Au fost organizatii de presa si ONG-uri care au protestat azi, jurnalisti care au scris despre santajul lui Rosca Stanescu. Nici un jurnalist invitat in platou.
- Dumitrescu are deja o opinie formata. Una protectoare fata de SRS cind e si el acolo si tot studioul ii cinta in struna. Sa se apere Rosca singur! Dar de cine? Moderatorul putea sa caute si un jurnalist care sa nu fie de parere cu el.
- Aceasta nu era o problema juridica cu precadere – toti trei au insa cite o vina etica enorma. Si acel Macovei, dar si jurnalistii care au o stire in mina si incearca sa santajeze demnitari ca sa afle alte informatii despre demnitari si mai mari. De ce n-a publicat Rosca subiectul “Macovei e corupt”?
- Moderatorul a oferit explicatia “sursei necredibile”… Ok, venea dintr-o publicatie puternic “portocalizata”, dar era o inregistrare audio ampla din care reieseau lucruri grave: jurnalisti care luau la un adevarat interogatoriu un demnitar pe care il amenintau cu niste hirtii. Si pe parcursul zilei a preluat multa lume credibila.
- Aceste stenograme ar fi puse sa invrajbeasca presa. Foarte posibil. Dar ce legatura are asta cu dorinta de a marginaliza tipi deja dovediti imorali care se dau ziaristi, cum era cazul celor doi. Eu nu fac justitie, eu reprosez chestiuni etice, nu sint judecator.
- Nu facem decit sa adincim NONSUBIECTUL atunci cind aducem iar Basescu-moguli in discutie. Aici e manipularea. E vorba aici de o curatenie normala pe care ar fi trebuit s-o faca ziaristii (care nu sint in platou). Deocamdata unii au vrut sa-l spele pe Macovei, altii pe SRS. Nu se rezolva nimic. E vorba macar sa le batem obrazul celor doi minjiti. Si sa o facem simplu, necontorsionat.
- Eu nu protestez politic, nu ma intereseaza cine profita. Basescu are in plan sa decredibilizeze presa, dar nu in acest caz. In cazul asta ii face Rosca Stanescu toata treaba…
- Dumitrescu compara cu planul lu Goebbles situatia…
- In loc sa iasa ce trebuie, a iesit o mare prostie din care toata lumea e multumita. Numai prostii jurnalisti de rind si-o iau in freza iar. Indiferent de tabara, toata lumea politica e acum multumita, de la Basescu pina la Geoana.
- Presa “nu va mai fi atit de agresiva si diversa”, vorba ambasadorului american, daca nu e agresiva si cu ea insasi.
OOO, dar ce frumos ne-am impartit. Chireac e in prime time la Antena 3, la Firea. Cu Macovei. Nu ma mai uit. Uitati-va voi.
Textul poate fi citit si pe blogul lui Costi Rogozanu de pe platforma Voxpublica
Va invitam sa semnalati in comentariile dvs. cazuri flagrante de manipulare sau joc incorect in campanie din partea mass-media. Adauga comentariile tale aici. In fiecare seara o sa adunam cele mai interesante comentarii intr-un articol separat.
Costi Rogozanu este unul dintre cei sapte cunoscuti comentatori media care scriu despre modul in care mass-media se comporta in campania electorala prezidentiala.
Restul aici: http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009111236807/Actualitate/Santajul-Chirieac-Rosca-la-seful-ANI-Episodul-2-Terorizarea-lui-Macovei.html
Au prioritate curbele , in forma de SRS.
Fiindca toti poarta ochelari de cal se cuvine schimbartea postului in Avintul Virilitatea TiVi.
Si ne lipseste mult Cretzuleasca. Are cumva de luat 10 zile concediu fara plata , sau nu mai vrea sa stea de posta romana si regia sarii ?!
victima e si vantu ca a pierdut bani (ai altora).
victima e si voiculescu , patriciu, badea (nu a stiut sa fure chibrituri), chireac (fu obligat sa fie intermediar cu statul nu l-au lasat sa vanda singur), geoana (ca romanii is nemernici), iliescu (ca a vrut fata umana si a iesit cur de soviet), vanghelie (sunt prea multe litere in alfabet si abecedarul e lung), remes (e pofticios). Toti sunt victime.
Nici nu stiu ce ma enerveaza mai mult: zambetul smecher de securist a lui rosca , incruntarea preinfarctica a lui ctp, calmul bolnav a lui chireac sau rolul de ingrat a lui dumitrescu (care nu are emisiune in care sa nu se ridice in slavi ca detine adevarul absolut).
cum a putut sa strige despre conturile din Franta! cica iata dovada ca macovei de la ANI stia de conturi in strainatate si nu le cauta. in inregistrare e exact pe dos, SRS ii da informatii lui macovei asta. pentru dumitrescu nu conteaza, el striga: "iata dovada, iata coruptul, SRS e jurnalist cinstit".
ursu si femeia cu ochelari de la ora de foc, miercuri, cu b. chirieac, niste politicieni si doi ziaristi: tunurile pe presa se cheama emisiunea.
manipulare crasa, iar.
subiectul evident este santajul de presa. faptul ca SRS si BC nu mai sunt jurnalisti, ci lobbyisti deghizati. care fac imens rau presei.
BC striga, sustinut de moderatori si de un sinistru pampalau de la psd, ca inregistrarea e ilegala si nu poate fi luata in seama. zau, deontologilor? dar inregistrarile cu camera ascunsa cum sunt? sau doar inregistrarile video sunt permise de codul presei, astea audio sunt cah?
noroc cu ctp, care a fost coleg si cu ursu si cu chirieac, dar spune clar ca SRS si BC sunt vinovati. desigur, mi'ar fi placut sa'l vad mai ofensiv, dar i s'o fi facut si lui scarba.
cum era vorba aia: NOI VREM RESPECT? pai sa va respecte alde SRS si BC, profesionistilor.
am la mana cu ceva si o pun sa faca niste poze in hustler cu domnul duvaz si srs nu cred ca as incalca legea?intrebati-o va rog
In ultima instanta nu in studiouri ar trebui sa se decida
presedintele Romaniei,
intr-un asemenea razboi ziaristul nr 1 al romaniei a treecut in linia intai vanind cu dosarul armamentului (extaordinar de grav pt romania!) si altele.se lupta cu un sistem pe care insasi basescu l-a numit "ticalosit".el, ziaristul este in linia intai sa obtina informatii de max importanta pt noi, el poate fi impuscat in linia intai,poate cadea intr-o ambuscada, viata lui este intr-un permanent pericol (cati jurnalisti sunt omorati in rusia in fiecare an?).in balanta economica a jafului romaniei nu se regasesc miliarde de euro,bani care trebuie sa fie in conturi secrete in vest.pe numele cui?aceasta este marea intrebare.poate fi iliescu,poate fi patriarhul daniel sau pres basescu.ei bine in valtoarea aceasta s-a aruncat srs ca ziarist etalon al romaniei. metodele nu conteaza atat de mult cand te gandesti la marele jaf al romaniei.te astepti ca maine vor trimite ei, jefuitorii cate o scrisoare in cutia postala a fiecareuia dintre noi si sa spuna :"stiti ,eu am furat cateva miliarde de euro, sper sa nu fiti suparata pe mine,de data aceasta ata am putut".
Chiar santaj sa fi fost, nu vedeti ca ANI protejeaza hotii?
Faceti diferenta intre forma si continut!
apa la moara pentru altzi cinci ani.
rating, ca de 'are si ei' gura casca ai lor !
sa vedetzi ce mai vaier, ce mai vuiet, cu formarea noul guvern, daca iese tot basescau...
dac'asi fi basescu, l'asi desemna pe johaimis ala prim ministru, asi trece pedelul in opozitzie si asi vrea sa vad ce mai joaca joana, atunci...
asi vrea sa vad cum, "guvernul nemtzesc", ia masuri de stanga dreapta si de dreapta stanga.
iar pedeleul, din opozitzie, jucand acelasi joc facut de ylici, hrebu & co.
sincer, nu tzin pariul lui patriciu, cum ca joana ar fi liberal din tata'n fiu. :-)
dumitrescu, ciuvica gadea, ciutacu sunt niste mercenari scarbosi care pupa peste tot pe cei ce le dau solda
exact in acelasi mod cum basescu face greseli si aceiasi jurnalisti incearca sa-l decredibilizeze. dar atac la democratie in acest moment este facut de presa, nu de basescu. scuze, nu pot sa nu generalizez cat se tace pe acest subiect.
crezi ca toata clasa politica e multumita? ai oare impresia ca SRS s-a dus din convingeri politice personale acolo? crezi ca actioneaza asa din patriotism? faptul ca vroia informatiile numai de la PDL si INAINTE de alegeri demonstreaza ca vroia sa infulenteze voturile. deci partea politica care avea de castigat de pe urma acestor informatii nu prea este multumita.
incepi sa vezi adevartul "jurnalism"de la realitatea si antena 3? cam tarziu... eu am renuntat la tv de la suspendare.
am spus azi la tine pe blog ca in curand o sa vedem divertisment despre stransul coaielor si talk-show-uri despre tehnici de santaj , dupa cum vezi, deja chireac e la antena 3 si SRS la irealitatea... nu mai e mult pana se adevereste ce-am spus.
Inca un jurnalist ghirueta!
Dar cand Basescu a zis ceva in privat nu a fost linsat mediatic ptr luni de zile?
Si el si-a spus o parere ca orice om care vorbeste cu nevasta,nu a fost vorba de mita sau santaj.
srs nu foloseste metode mai putin ortodoxe decat serv noastre speciale.un caz remes cu caltranosii sai care au facut ocolul lumii,din germania ,in australia, brazilia usa.totul sub minitorizarea celei mai inalte fete din tara.fapt pe care eu unul il consider nesemnificativ in raport cu disparitia flotei,cu vanzarea muntilor,cu miliardele catre sotia lui negoita,etciar srs nu a facut altceva decat sa aduca adevaruri pe care sa ni le puna pe masa in legatura cu marii jefuitori ai tarii.
va mira atitudinea lui BC cu convorbire particulara.Corect este convorbire particulara dar,tot ce se aude in inregistrare este corect sau trucat.Daca este corect Domnu BC sunteti cel putin moral vinovat,pentru ca juridic se pare ca inregistrarea fiind ilegala nu puteti fii trasi la raspundere.Dar sunteti vinovati, dupa mine,toti trei.CM nu avea ce cauta in calitatea pe care o avea in prezenta celor doi.Iar SRS si BC sunt santajisti pentru metodele si practicile pe care le-am auzit.Oricum cei doi aveau etichete atasate de mult timp.Presa se imparte mai nou in zvonari si raspindaci,pupiincuristi si fripturisti, jeguri.
Asta este opinia mea.
Rationamentul, seninatatea,modul in care intreba si tot el raspundea, tonul intregii emisiuni la care Razvan Dumtrescu, in calitate de participant nu moderator, a evoluat m-a surprins sincer.
Imi pare rau dar eu il percep ca fiind total rupt de realitate, manipulat, nesincer, incorect.
Ceea ce este mai grav este faptul ca atunci cand le transmiti o parere sincera esti catalogat ca fiind portocaliu, membru de partid, etc.
Va spun sincer ca ezitam intre Antonescu (80%) si Basescu; acum este certitudine: Basescu. Si acest fapt a fost obtinut numai prin disperarea Voiculescu / Vantu / Iliescu.
Cei de la Realitatea pot verifica, pana acum 3-4 luni eram abonat la newsletter; am renuntat.
Le repet: mai exista viata prfesionala si dupa 7 noiembrie. Pentru cei verticali da, pentru ei nu.
fondul probl. sunt conturile uriase , suspect de bine garnisite ale dlor. blaga, videanu si berceanu !!!
chiar asa stupid suntem ???
calomniati baieti, ca tot ramane ceva, dar macar in situatii flagrante chiar nu ne puteti prosti pe toti...
vorbesc si comenteaza pentru o parte a oamenilor(mizand pe lipsa de cultura si logica) si totul pe bani f. multi;, murdar, scarbos,urat.
Intr-un cuvant cei mai mercenari dintre mercenari.