Dimineata eram entuziast ca o parte a presei ar putea spune NU cuplului sinistru CHIRIEAC-SRS. Inca mai sper ca le va fi taiata antena macar (dar asa ziceam si la alte scandaluri – asa sint eu, optimist). Tot dimineata spuneam ca e clar pe canal portocaliu venita inregistrarea AUDIO. Dar, vorba prietenului Mihnea Maruta, noi vreeeem nuanteeee.
1. Ce a facut Radu Moraru impreuna cu Andreea Pora, Roncea si Talpes (!) se numeste propaganda proBasescu. Scurt. A fost chemat acel Macovei de la ANI si mingiiat cu manusi, nu cumva sa fie ranit. El avea un comportament de complice cu cei doi. Spune ca n-a facut inregistrarea, spune ca nu prea a facut plingere, iar Moraru il intreaba cu voce suava “ati simtit ca erati santajat in momentul ala, nu?”. Nu! Trebuia intrebat clar “de ce erai in genunchi in fata alora, de ce te intilnesti tu sef ANI cu niste tipi care scriu lucruri false in ziar, de ce nu-i dai in judecata dupa ce nu-ti dau dreptul la replica, ce cauti tu cu ei si cite si mai cite… In echilibru cu “ziaristii santajisti” statea totusi un demnitar-cirpa care parea perfect prins in lumea lor si care zicea ca-i pare rau ca n-a luat banii de la camatar (camatar!!!!) si care o fi inregistrat a doua oara, o fi jucat teatru, habar n-am, dar am atita creier incit sa stiu din inregistrarea aia ca era reglare de conturi intre doua parti necinstite. Ma rog, decit sa dai stirea asa…
1. bis Daca tu, Moraru, te iei de Nistorescu cum ca a calcat oameni cu jeepul, atunci nu faci decit sa cobori presa si mai jos decit a facut-o el in ultima perioada. Macar si pentru faptul ca la alegerile trecute taceai chitic in timp ce, in Evenimentul Zilei condus de Nistorescu, Basescu avea, in urma cu cinci ani, aproape singura tribuna in toata media. Asta se cheama sa fii “angajat” si sa nu fii ziarist, domnul Nasu….
2. Traian Ungureanu face scandal la Ora de foc ca nu s-a dat stirea cu SRS-Chirieac. Ok, Ursu n-a avut replica, Stancu a spus ca ea n-a auzit de stire, ceea ce a sunat fals-fals-fals. Iar apoi se da filmuletul penibil cu TRU pe scena in Oltenia (pus si cu o seara inainte) ceea ce nu se face.
2. bis NU se face insa nici sa te duci tu la o televiziune, accepti un subiect la o emisiune (presedintele spusese totusi ca am depasit criza si se pare ca a devenit noua tema, era si ala un subiect) si o sabotezi dupa aia. Ar fi putut fi ceva daca la B1 nu s-ar fi discutat oricum subiectul (du-te acolo, pina la urma ai tribune de unde sa reprosezi ce vrei). Si mai ales: mai devreme au fost cu totii in TVR imprenua cu Basescu, nu am vazut pe nimeni sa saboteze acolo zimbetul iubitor al lui Luca Dinulescu si sa intrebe de ce postul public a tacut milc-milc-milc. Si uite asa face si TRU propaganda – daca nu l-as fi privit atent, l-as fi aplaudat. Evident ca ala e subiect, si eu zic ca ar fi meritat o discutie, dar subiectul a iesit pina la urma oricum, a avut canale, a fost dat de un site cu 130.000 de vizitatori pe zi, realitatea.net, a fost dat de hotnews, realitatea fm inca de dimineata etc. Nu vreau sa vad un europarlamentar mimind isterii si facind schema cu plecatul din studio. E fumat.
Concluzie: incep sa ma intreb serios cum era mai bine. Sa ai masinarie de propaganda unica cu care macar sa te bati pe bune dintr-o reduta-doua, cum era a lui Nastase, adica statul supra media. Sau sa ai doua masinarii, PDL-BASESCU-STAT, de o parte, tabara antibasescu si televiziunile de stiri, de cealalta. E o intrebare? Este, pentru ca intre doua masinarii ca astea sint macinate toate nuanteeeleee si toate observatiile mici si importante care ne fac homo sapiens sapiens. QED:)
Textul poate fi citit si pe blogul lui Costi Rogozanu de pe platforma Voxpublica
Va invitam sa semnalati in comentariile dvs. cazuri flagrante de manipulare sau joc incorect in campanie din partea mass-media. Adauga comentariile tale aici. In fiecare seara o sa adunam cele mai interesante comentarii intr-un articol separat.
Costi Rogozanu este unul dintre cei sapte cunoscuti comentatori media care scriu despre modul in care mass-media se comporta in campania electorala prezidentiala.










Noi nu avem arma lor,dar ei jurnalistii,care cat de cat incearca sa deschida gura,da.Dar..(vezi titlul)
I-am acuzat ieri de lasitate.Ieri am spus ca poate sunt dur,dar astazi sunt constient ca am avut dreptate.
Stand intr-o emisiune,nimeni nu este in stare sa abordeze tema.La toti le este frica de masinaria SRS!
Avem o tara fara eroi,sau eroi falsi.Fiecare se gandeste
la umbra sa.
Totul e frumos pana cand un ziarist ajunge sa se judece! Atunci, nu mai este bine! Devine fiara, subiectiv, milog, impaciuitor, duplicitar,... orice, numai ziarist, nu!
Asta ai vazut tu: ca Nastase se batea cu media ? Ma indoiesc
cine vrei sa zica ceva, niste ziaristi care nu au dovada clara - nu circumstantiala, aia nu tine decat in taclale de carciuma sau in presa de scandal? sau niste presedinti si premieri care au rapoarte de la serviciile secrete?
ai uitat de scandalul cu asociatia advertiserilor de acu mai multi ani, care l'a acuzat pe SRS ca santajeaza cu ziarul lui? deci marii oameni de afaceri stiu si ei ce hram poarta alde astia. dar nu fac declaratii, nu dau dovezi la presa. atunci, de unde vrei reactie de la ziaristi?
tu te'ai luat de vreun director de unde lucrezi fiindca ai auzit ca ia spaga? ia zi, l'ai pus la colt?
Costi eu as zice sa lasi nuantele si sa te apleci asupra fondului problemei de nunate sa se ocupe cei de la realitatea si antene!!
- oana stancu, prinsa pe picior gresit, a declarat senin ca nu stia nimic despre subiect (altfel, o bomba de presa despre santajarea, in scop electoral a unui inalt demnitar). in baza caror competente jurnalistice si-a castigat scaunul de moderator la emisiuni politice? punem pariu ca nu o da nimeni afara dupa asa o gogomanie?
- adrian ursu incerca, doct si iritat, sa arunce subiectul in derizoriu, fara sa il discute. nici pe el nu il va da nimeni afara...
- toata ziua, rtv nu a relatat nimic, desi deseori sunt intrerupte emisiunile cu cate o echipa de fotbal care a aterizat la otopeni, cu o cantareata celebra care nu stiu ce prefera la micul dejun, etc.. care or fi criteriile de selectie a personalului de la stiri? vor mai fi pastrati acestia?
- aceleasi redactii au tocat zile in sir subiecte inventate de unul dintre santajisti si nu-mi amintesc ca cineva din trust sa strige dupa nuante.
- de ce orice incercare de delimitare de linia oficiala anti trece drept pro TB?
Santajul audiodifuzat imi pare clar, iar santajistii se comporta natural si par a fi profesionisti in acest domeniu. Cu "victima" santajului avem 2 posibile situatii: ori a jucat un rol foarte bine si in cazul asta pot spune ca l-a jucat genial, ori este un functionar cu adevarat umil si infricosat de cei din fata sa, avand legaturi dubioase cu persoane care imprumuta bani de la camatari si care vand apoi informatia.
Referitor la SRS si BC ma intreb: oare cat de jos poate sa cada un om pentru a deveni nefrecventabil? Voi urmari cu interes comportamentul actorilor vietii noastre publice in continuare. Oare Clubul Roman de Presa ce mai asteapta? Va cere ca si-n cazul caltabosilor sa fie ascunsa inregistrarea? Niste jegosi.
Luca Niculescu nu Dinulescu - daca mai conteaza.
1. Despre ce balanta a stirilor vorbim? Cand ai 90% din media TV in liga contra-Basescu ar fi culmea (eu unul mi-as sparge televizorul) ca si ce a ramas sa joace confuz?
2. Andreea Pora este un fel de Basescu in jurnalism si faptul ca autorul o include printre aplaudaci inseamna ca are niste frustrari profesionale cu ea.
3. Autorul incearca o comparatie fortata intre emisiunile lui Radu Moraru si ale celor de la Realitatea si Antena 3. In meciul mitocanilor scorul intre moguli si Radu Moraru este usor 10000:1.
4. Ceea ce s-a intamplat aseara la Realitatea cu Traian Ungureanu mi s-a parut desprins din scena celebra de la congresul PCR cu Parvulescu care merge la microfon si ia cuvantul impotriva lui Ceausescu. Pe post de Parvulescu a fost Ungureanu. Cel al Elenei a fost jucat de Oana (dovadaaaa tovarasuuu), iar Ceausescu evident de Ursu (llasa-l sa vobeasca sa vedem ce spune.....ca-l aranjam dupa..). Finalul a fost acelasi: Ungureanu obligat sa paraseasca emisiune, apoi zambete si satisfactie in platou. Asta seara va fi cu siguranta episodul II: Parvulescu (Ungureanu) declarat nebun iar tata Leana (Oana) "scarbita" va anunta ca de la nivel sau de "academician doctor de presa" isi cere scuze telespectatorilor pentru iesirea necontrolata de aseara.
Daca Rogozeanu ar fi dorit sa faca o analiza si nu sa emita supozitii (portocalii au livrat marfa!!) ar fi idetificat usor asemanarea dintre scena cu Parvulescu si ceea ce s-a intamplat aseara. In plus vrea cumva CR sa nege aceste practici de santaj? Pai daca ar vorbi toti functionarii cu putere de decizie din ministere la cate santaje au fost supusi de ziarul lui SRS si al lui Felix ar iesi revolutie!
N-as fi fost atit de abrupt, dar nu pot intelege neam ce legatura e intre Costi Rogozanu si ziaristica.
in al doilea rand, intitiativa din care anunti ca faci parte ("va invitam sa semnalati in comentariile dvs. cazuri flagrante de manipulare sau joc incorect in campanie din partea mass-media. adauga comentariile tale aici. in fiecare seara o sa adunam cele mai interesante comentarii intr-un articol separat.
costi rogozanu este unul dintre cei sapte cunoscuti comentatori media care scriu despre modul in care mass-media se comporta in campania electorala prezidentiala.") mi se pare de o ipocrizie fara margini? ne ceri sa procedam cum faceau odinioara informatorii securitatii? de ce? fara ajutorul nostru, al consumatorilor de media, nu puteti vedea limpede incalcarile grosolane ale deontologiei jurnalistice din media romaneasca. pai astea sunt evidente draga tovarase rogozanu! de ce mai ai nevoie de noi? nu sunt ong -urile acelea celebre care reprezinta "societatea civila" si care ar trebui sa se autosesizeze? si inca ceva... acuzatia adusa lui radu moraru si celorlalti invitati ai sai din emisiunea de ieri seara (il exclud pe dl macovei, cel care defapt a purtat microfonul) mi se pare absolut nedreapta! radu moraru este unul dintre putinii jurnalisti care au pastrat o linie de bun simt in media. asisderea d-na pora. si chiar dl roncea. ce vrei de fapt rogozene in campania asta isterica a media de daramare a lui basescu? sa nu fie chiar nimeni care incearca sa arate unde se afla defapt mizeria? nu basescu este problema in aceasta tara! ci media subjugata mogulilor si intereselor ei politice si economice. adica mafia economico-financiara prezenta la toate nivelele in romania.
aparitia mea la tv vad ca preocupa multal ume - am fost chemat sa vorbesc despre Guvern, parlament, declaratia lu Basescu de asera. Am fost si am vorbit despre asta. In rest, eu cred ca am destule argumente sa ma indignez si de Moraru. Iar pozitia mea "clara" cum o cereti este spusa ieri negru pe alb. Doar nu vreti sa le si pun catusele celor doi...
Ps. articolul asta vad ca are peste 4000 de vizualizari, probabil peste 2000 de vizitatori unici. Daca veti face un profil al acestor vizitatori va veti da seama ca ne informam si nu suntem tampiti, deci ar trebui sa facem parte din publicul-tinta al oricarui jurnalist. La noi nu prea merg jmecheriile cu deturnatul atentiei de la subiecte cu adevarat grave.
citez: "asta se cheama sa fii “angajat” si sa nu fii ziarist, domnul nasu…." zau asa domnu' rogo? dumneata nu ai fost cumva si esti angajat? poate si demonstrezi, asa cum este deontologic, ceea ce indraznesti sa afirmi despre radu moraru. punct.
1. cred ca fara nici un dubiu Sorin Rosca Stanescu; 2. Bogdan Chireac prieten de familie cu d-nul Macovei; 3 Cornel Nistorescu cred ca nu ma insel; 4. CTP desi ma indoiesc dar faptul ca tace imi da de gandit. Astept completari cu alte nume
de ziaristi de la trusturile mogulilor dar si alte trusturi Cred ca in ultima liga putem sa-l introducem fara sa gresim pe Mircea Badea.
Sper cel putin sa nu-i mai vedem o perioada pe cei doi ziaristi santajisti iar daca nu sa protestam impotriva aparitiei acetora la vreun post de televiziune. Cred ca TVR post public national sa fie primul care respecta acesta dorinta a mea si cred ca si a majoritati populatiei
PS: oare amanta lui Bogadan Chireac cu cine o vota dar daca face parte din categoriile expuse de Ludovic Orban cred ca stiu.