Am un pusti care merge la scoala. Trebuie sa recunosc faptul ca din multitudinea de oferte educationale am ales pentru el un model de afara, o scoala unde profesorul nu este "omul de la catedra", ci un om care a castigat increderea copiilor prin comportament si devotament si care este un model de urmat. Copilul meu este la varsta la care asimileaza. Ma gandesc la faptul ca peste 10 - 15 ani munca pe care o fac eu astazi o va face un program special creat pe internet sau o aplicatie. Cred ca trebuie sa fie pregatit pentru viitor, intrand de mic in contact cu prezentul.
Merg cu el in excursii, ii arat locuri noi, oameni noi, experiente noi. Cred ca doar asa poate sa fie pregatit pentru un viitor care nu stiu cum va arata. Acum 15 - 20 de ani nici macar nu auzisem de meseria de web designer sau programator. Astazi este imposibil sa nu avem cel putin un cunoscut care practica aceste meserii. Evolutia inseamna pasi inainte, pasi care nu stii unde te pot duce.
Lasand la o parte toate aceste lucruri, ma uit la copilul meu si imi dau seama ca este mult mai dezvoltat intelectual decat eram eu la varsta lui. Inca nu stiu cum sa imi explic acest lucru, dar stiu ca trebuie sa tin pasul cu el, sa il incurajez sa descopere, sa testeze, sa incerce, chiar daca stiu ca unele lucruri il pot dezamagi. Copiii de astazi nu mai trebuie cocolositi si tinuti in brate. Doar asa se vor putea adapta la un mediu pe care noi, parintii lor, nici macar nu ni-l putem imagina.
Vizioneaza filmuletele de mai jos. Descopera povesti de viata in care pasiunea meseriei se impleteste armonios cu sentimentul implinirii. Afla cum poti sa-i oferi copilului tau resursele necesare pentru cariera pe care si-o doreste.
lucrurile avanseaza mult mai multe decat acum 30 de ani de exemplu...
"ma uit la copilul meu si imi dau seama ca este mult mai dezvoltat intelectual decat eram eu la varsta lui" - din cate stiu oricum se pare ca inteligenta creste intre generatii. si asta ar fi o explicatie.
ca meserii de viitor... ce sa zic... cele necesare gen medicina, judecatorie etc vor ramane intr-o oarecare masura, dar probabil de viitor vor fi robotica, inginerie, programare etc...
este clar ca industria, si cat de curand alte meserii destul de complicate vor fi inlocuite de roboti
Pe vremea noastra cel putin 3-4 dintr-o clasa puteau face asta.
Doamna are impresia ca sint inteligenti pentru ca sint copiii ei. Si eu ii vad pe copiii mei f. inteligenti, dar sint constient ca aici sunt subiectiv...
Elevii de astazi stiu multe despre tehnologie., stiu sa buteneze sms-uri, dar asta nu e gindire abstracta, nu e inteligenta superioara. E doar indeminare si maturitate. Sint maturizati mai rapid, si e normal pentru ca traiesc intr-o lume mult mai dura decit lumea in care am trait noi.
Programatori erau nu doar acum 20 de ani ci si acum 40 sau 50 de ani. Limbajele de programare au aparut odata cu aparitia computerelor, inca din al doi-lea razboi mondial.
Ca n-ai auzit tu de programatori acu 20 de ani, asta e altceva.
Ce cred eu ca creeaza iluzia unei schimbari masive in natura societatii umane sunt doua chestii: ca orice avans tehnologic, apare necesitatea asimilarii partiale a acestuia in cultura generala, nu doar a specialistilor. Asa cum acu' 50 de ani un radio sau un televizor erau chestii de care unora le era frica, in prezent multe persoane mai in varsta nu-s capabile sa foloseasca un telefon mobil. Imi inchipui ca la introducerea tractorului acu' mai bine de 100 de ani sau a razboiului de tesut acu' vreo 300 de ani situatia era aceeasi.
A doua chestie e faptul ca un tractor sau un razboi de tesut e o chestie care se adreseaza unui specialist, si are o vizibilitate mai redusa pt. publicul larg. Ori ceea ce se intampla in momentul de fata e ca avansul tehnologic e mai vizibil pentru majoritatea lumii decat in trecut. Utilizarea produselor bazate pe tehnologia noua insa nu presupune musai un foarte mare efort de gandire in plus, asa ca dupa parerea mea dpv social nu va schimba mare lucru.
De asemenea, in calitate de programator, ceea ce ma face pe mine sa imi fac treaba bine e knowhow vechi de 100 de ani - in mod esential ceva cunostiinte de matematica specializate, si capacitatea de a le folosi - cam acelasi lucru ca pentru orice inginer, din antichitate incepand (grecii faceau calcule de rezistenta la vremea lor).
Pai... ar trebui sa ne gandim sa avem oficial joburile deja existente. Exista probleme mari la nivelul asta. Sunt joburile legate de IT si internet in general pentru care nu exista o fisa postului. Exista venituri legale venite din online pentru care, daca nu am o firma unde sa fiu angajat si sunt "freelancer" si vreau sa iau un imprumut la banca, nu se uita NIMENI la mine. Nu exista jobul, nu exista legislatie, sunt virtual inexistent, chiar daca aduc bani in tara si muncesc 14 ore pe zi.
Nu ma pricep foarte bine la ce inseamna asta, stiu doar ca jobul meu nu e listat, ca si alte sute sau mii de joburi existente. Adica, eu ce-as fi? Operator calculator? Mersi, stiu sa lucrez in word. Sau... nu, multumesc, operator calculator eram in 1995, cand a aparut primu' windows d-asta meserias.
Daca tot le facem, de ce sa nu fie in... legalitate?
Daca acu cativa ani buni costa o gramada sa iti faci un site acum exista siteuri deja pregatite.
Insa e mai greu daca nu imposibil sa inlocuiesti un electrician,sudor,mecanic,ospatar,constructor,instalator..etc.
E chiar ironic..Bill Gates la toate miliardele si ideile lui tot are nevoie de un instalator cand i se infunda chiuveta.
Speranta ca Ro poate renaste pe baza unor oameni ca voi e inca vie :)
Este tipul de gandire potrivit caruia Steve Jobs ar trebui sanctificat ! Nimeni nu remarca faptul ca a murit Dennis Ritchie CREATORUL limbajului de programare UNIX sau C. Pe langa Ritchie, Steve Jobs e la juniori ! Ce a facut acesta atat de important pentru omenire ? Ce a inventat ? Nimic. Nici macar telefonul... au facut-o altii inaintea lui. Fara Ritchie si ai lui era imposibil azi (poate ar fi facut-o altii, dar pana una, alta...) sa citim WorldWideWeb-ul.... E mult marketing in lumea in care traim, dar sa nu uitam ca exploatam doar ce altii au inventat si construit !
evolutie tehnologica=evolutia civilizatiei umane. fals. nu stiu de unde vine concluzia asta natanga.
adaptabilitate=mai inteligent. fals.
daca lasi un om intr-o biblioteca, odata ce va iesi pe usa afara, nu inseamna ca si iese mai inteligent, deoarece sunt 50% sanse sa nu fi citit o buchie. dar tot atatea sanse sunt sa se fi adaptat cum trebuie sa aseze cartile pe raft.
omul are o gandire progresiva, dar doar cu si prin vointa sa.
si renuntati la ideea asta ca inteligenta se poate masura. nu e ca si cand ti-ai lua temperatura.
daca ar fi sa scoatem din ecuatie banul, ati realiza cate lucruri sunt nefolositoare.
Robotii nu vor putea inlocui niciodata complet programatorii. Poti invata un robot multe, dar nu si gandirea algoritmica, ceea ce tine de creativitatea umana. De ce? Pai ... nici omul nu stie de unde vine creativitatea si cum s-o "cloneze" intr-un program. In concluzie, nu are cum sa programeze un robot sa fie creativ.
Programarea nu inseamna doar o lista de linii de cod. Inseamna combinarea creativa a unor pattern-uri pentru indeplinirea cat mai eficienta a cerintelor unei probleme.