Edward Snowden nu mai face dezvaluiri, ci vorbeste despre criptarea mesajelor extraterestre

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 20 septembrie 2015, 14:23 Magazin

Edward Snowden, in exil
Foto: Captura YouTube
Celebrul Edward Snowden, fost angajat al Agentiei Nationale de Securitate americane, nu mai face acum dezvaluiri ci spune ca din cauza criptarii este dificil sau chiar imposibil sa distingem intre semnalele speciilor extraterestre si radiatia de fond din spatiu.

Snowden, refugiat in Rusia, a aparut, din Moscova, in podcastul StarTalk realizat de astrofizicianul Neil deGrasse, scrie The Guardian.

Conversatia celor doi a ajuns si la discutarea dificultatii interceptarii comunicatiilor extraterestilor din cauza criptarii datelor.

"Daca examinezi o transmisie criptata - daca e criptata cum trebuie - nu exista nicio metoda de a-ti da seama daca e criptata. Nu poti distinge intre o comunicatie bine criptata si un fenomen aleatoriu", a spus Snowden.

De aceea, a continuat el, pe masura ce oamenii si civilizatiile extratereste devin tot mai sofisticate si trec de la "comunicatii deschise" la cele criptate, semnalele din eter vor inceta curand sa arate ca unele ce pot fi recunoscute ca atare.

"Asa ca daca exista o civilizatie extrateresta ce incearca sa asculte alta civilizatie, sau civilizatia noastra incearca sa interceptez extraterestrii, exista doar o mica perioada in dezvoltarea societatii lor cand toate comunicatiile vor fi trimise prin cele mai primitive si neprotejate metode", a sustinut Snowden.

Dupa aceea, a spus Snowden, mesajele extraterestrilor vor fi atat de criptate ca vor fi de nerecunoscut, "nu vor putea fi distinse de radiatia de fond cosmica", iar umanitatea nici nu si-ar da seama ca a primit astfel de comunicatii.





















31530 vizualizari
  • -1 (25 voturi)    
    Super tare (Duminică, 20 septembrie 2015, 14:49)

    V. Veroiu [utilizator]

    Urmatoarea dezvaluire e ca rusii au un algoritm de criptare atat de puternic ca odata criptata informatia cu el, nimeni nu mai poate decripta mesajul. Este un algoritm la care functia decrypt nu exista.
    • +4 (18 voturi)    
      da, da (Duminică, 20 septembrie 2015, 18:18)

      dan63 [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      ruşii de la recepţie, nu vor putea înţelege mesajul - nu vor avea destulă vodcă şi vor încurca cifrul, deci vor lua legătura direct prin Vodafone să afle mesajul!
  • +15 (17 voturi)    
    Deniable encryption (Duminică, 20 septembrie 2015, 15:32)

    kinn2 [utilizator]

    Se cheama "deniable encryption", este un concept explicat si pe Wikipedia, are o pagina dedicata:

    "Modern deniable encryption techniques exploit the fact that without the key, it is infeasible to distinguish between ciphertext from block ciphers and data generated by a cryptographically secure pseudorandom number generator (the ciphers pseudorandom permutation properties).[7]"

    Si nu doar criptarea, ci si compresia datelor duce la acelasi efect.
  • -14 (22 voturi)    
    la ce dezvaluiri face, (Duminică, 20 septembrie 2015, 15:35)

    natbl73 [utilizator]

    daca asta isi face si o televiziune si ameninta cu achizitionarea unei companii din industria chimica, americanii il aleg presedinte :)
    • +10 (16 voturi)    
      Mai degraba rusii, la americani poate la redneci (Duminică, 20 septembrie 2015, 17:19)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

      Dar rusii is aia delusionali care si-au ales presedinte un bursuc si ei spun, ba chiar cred ca e urs.
  • +8 (24 voturi)    
    Articol aiuritor (Duminică, 20 septembrie 2015, 19:27)

    EugenEugen1 [anonim]

    Titlul articolului este malitios, scopul evident este compromiterea lui Snowden ... adica omul bate campii, decripteaza mesaje de la extraterestri acum.
    • +6 (10 voturi)    
      Nu au inteles (Luni, 21 septembrie 2015, 8:34)

      bfc [utilizator] i-a raspuns lui EugenEugen1

      Ce sa faci, nu au inteles ce a vrut sa zic omul, dar tot au reusit sa faca un titlu senzational....

      Snowden are dreptate: o criptare buna a unei transmisii (atentie! nu a unui text pe o hartie sau ecran) va arata ca un zgomot indus in canalul de comunicatie.
      Este cunoscut faptul (sau pentru unii nu este cunoscut) ca asa-numitii "pureci" de la TV sunt defapt radiatia de fond cosmica, deci cea mai buna metoda de criptare este cea care poate emula aceasta radiatie de fond cosmica.
    • +2 (2 voturi)    
      aceeasi senzatie (Luni, 21 septembrie 2015, 11:31)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui EugenEugen1

      Omul a dezvaluit niste lucruri extrem de grave, care merg dincolo de cele mai paranoice teorii ale conspiratiei si este urmarit de guvernul american pt. asta. I-au fost transmise public amenintari cu moartea si au incercat sa-l prinda incalcand uzantele diplomatice. Presa refuza sa disemineze public informatiile pe care le-a pus la dispozitie si refuza sa ceara tragerea la raspundere a celor implicati in incalcarea drepturilor constitutionale cetatenesti.
      Acum vedem o stire despre Edward Snowden care are un titlu manipulator si care duce cu gandul la cineva care are o doaga sarita. Mi se pare mizerabil genul asta de a face presa.
      Eu inteleg din acest titlu ca pana acum Edward Snowden a dezvaluit o multime de rahaturi neimportante si ca acum pur si simplu este in legatura cu o civilizatie extraterestra imaginara.
  • 0 (8 voturi)    
    Daca extraterestrii vor sa ia legatura (Luni, 21 septembrie 2015, 7:40)

    xrogo [utilizator]

    cu noi, nu cred ca vor cripta transmisiile,tocmai pentru ca ,daca se asteapta la o civilizatie mai putin avansata,vor presupune ca criptarea va duce la imposibilitatea decriptarii mesajului !!!
  • +3 (5 voturi)    
    Lipsa de logica! (Luni, 21 septembrie 2015, 8:27)

    SorinAvram [anonim]

    Daca o civilizatie exta. vrea sa comunice cu noi de ce si-ar cripta mesajele?! Ca vrem sa ne bagam noi in discutia lor ... asta-i cu totul alceva.
    Si totusi ce ne spune? Absolut nimic, ca poate si daca ....
    Daca nu pot sa fie deosibite de zgomotul de fond atunci poate exista poate nu si chiar daca exista nu pot fi intelese ....
    Asta nu e nici SciFi, e un nou concept "barfa tehnice"
    • -2 (2 voturi)    
      Nimeni nu vrea sa comunice (Luni, 21 septembrie 2015, 10:10)

      vladf [utilizator] i-a raspuns lui SorinAvram

      Se refera la faptul ca noi tot ascultam ce vine din spatiu.
      Daca la inceput pentru 10-20 de ani, cand informatia umbla libera si poate sa fie interceptata de oricine, dupa acest salt tehnologic mai toata lumea cripteaza informatia, poate doar posturile si radiourile publice sa mai functioneze necriptate, in rest totul este criptat.
      Iar cand informatia/semnalul este criptat, nu poti sa-ti mai dai seama ca ai interceptat ceva sau este doar zgomotul de fond pe care-l are spatiu.
      Cu alte cuvinte degeaba asculti, ca nu-ti mai dai seama daca receptionezi ceva sau nu.
      Doar oamenii au fost destul de cretini sa trimita o sonda in spatiu, care sa faca galagie si sa contina informatii despre locatia noastra.
      De parca majoritatea civilizatiilor, care pot sa ajunga pana la noi, vin aici cu ganduri pasnice "hai sa bem o bere cu oamenii", pun pariu ca mai mult de jumatata vin cu gandul sa-ti ia berea, eventual masina, casa, nevasta ... etc.
      Au nevoie de resurse, nu cred ca au nevoie de sclavi, costurile de intretinere sunt mult prea mari, masinariile sunt mult mai ieftin de intretinut.
  • 0 (0 voturi)    
    nimic special (Luni, 21 septembrie 2015, 16:12)

    giigi [utilizator]

    Din cate inteleg a aparut intr-o emisiune stiintifica avand probabil ca si tema posibiliele comunicatii extraterestre.
    Probabil s-a evocat paradoxul lui Fermi,
    https://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox
    adica, daca exista civilizatii extraterestre, de ce nu le receptionam, iar snowden, a explicat ca functiile de criptare ideale genereaza output nedistinctiv de un generator de semnal aleator perfect.
    O civilizatie avansata ar dezvolta dispozitive de comunicatie bazate pe criptare din varii motive:
    - poate pentru ca sunt paranoici si nu doresc sa fie detectati
    - poate ca sunt eco si doresc sa minimizeze efectele emisiilor prin imprastierea semnalului astfel incat sa nu interactioneze cu mediul mai mult decat backgroundul natural (spre deosebire de un semnal cu purtatoare fixa care canalizeaza energia emisa intr-un numar mai mic de canale
    - au prea multe emitatoare si cripteaza ca sa evite coliziunile (spre deosebire de civilizatia noastra, unde se foloseste arbitraj sau distanta naturala intre emitatoare)
    - etc.

    PS: nu-i ridic ode lui snowden, cred ca a facut o mare prostie prin actiunile sale.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă