Marele maestru international Nigel Short: Femeile nu au pur si simplu creierul necesar pentru sah

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 20 aprilie 2015, 12:07 Magazin

Fetele si sahul
Foto: MorgueFile.com
Marele maestru international Nigel Short a starnit controverse in Marea Britanie, dupa ce a afirmat ca femeile si barbatii ar trebui sa accepte ca au moduri diferite de a gandi si ca reprezentantele sexului frumos nu pot juca sah la acelasi nivel ca barbatii, scrie The Telegraph.

Intr-un interviu acordat revistei New in Chess in care discuta despre numarul redus de femei care pot juca sah la nivel competitiv, Short a declarat: "De ce ar trebui sa functionam la fel? Nu am nici cea mai mica problema sa accept ca sotia mea (Rea) are un nivel mult mai mare de inteligenta emotionala decat mine".

"La fel, ea nu este stanjenita de faptul ca imi cere sa ii parchez masina in garajul nostru mic".

"Nu este unul mai bun decat celalalt, avem doar abilitati diferite. Ar fi minunat sa vezi mai multe fete jucand sah, si la un nivel mare, dar decat sa discutam despre inegalitate poate ca ar trebui pur si simplu sa acceptam acest lucru ca un fapt".

Si Garry Kasparov impartasea opinia lui Nigel Short: "Femeile, prin natura lor, nu sunt jucatoare exceptionale de sah: nu sunt mari luptatoare".

Declaratiile fostului campion britanic au starnit furie in randul jucatoarelor de sah. Amanda Ross, care conduce clubul Casual Chess din Londra, a declarat ca este "incredibil de daunator cand cineva atat de respectat sustine sexismul".

Ea a argumentat ca fosta campioana mondiala Judit Polgar l-a invins pe Nigel Short.

Short i-a raspuns pe Twitter: "Pare ca suferi de neintelegere. Barbatii si femeile chiar au creiere diferite. E o realitatea biologica. Mai mult, nu am spus niciodata ca femeile au o gandire inferioara".

Judit Polgar a declarat, pentru The Telegraph: "Cred ca am dovedit in cariera mea ca, prin cantitatea potrivita de munca, dedicatie, talent si dragoste pentru joc este posibil sa concurezi cu cei mai buni jucatori de sah din lume chiar daca multi dintre colegii mei erau sceptici in ceea ce priveste potentialul meu.

Desigur, nu e usor in conditiile in care multi jucatori masculini de sah spun ca am fost o exceptie. Sper ca vor fi mai multe femei care vor putea dovedi din nou ca femeile care isi concentreaza energia intr-un scop pot juca sah la nivelul celor mai buni jucatori masculini. Barbatii si femeile sunt diferiti dar exista mai multe feluri de a gandi si de a lupta ajungand la acelasi rezultate".





















7522 vizualizari
  • +9 (19 voturi)    
    ... (Luni, 20 aprilie 2015, 12:29)

    tirolez [utilizator]

    Chiar la Judit Polgar m-am gandit cand am citit titlul articolului. La 15 ani si 4 luni a devenit grandmaster doborand recordul lui FIsher. Dar ...tatal ei le-a antrenat pentru sah pe ea si pe cele 2 surori (si ele grandmaster) de cand erau foarte mici. Deci cheia e la parinti.. a, ok, esti fetita, lasa tu sahul puiule, mai ia doua papusele de aici. Nu cred ca e intamplator faptul ca locul 1 i-a fost luat dupa retragere de o chinezoaica.
    • 0 (10 voturi)    
      chiar asa (Luni, 20 aprilie 2015, 14:13)

      t_roxx [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      Cele mai mari diferente de atitudine si gandire dintre barbati si femei sunt dobandite prin educatie. Creierul se modeleaza si el in functie de asta, ceea ce explica diferentele morfologice dintre barbati si femei. Activitati zilnice precum lectura, alergatul, practicarea unui sport agresiv etc produc schimbari chimice si pe termen lung morfologice in creier. Pana si pilula pe care o iau femeile afecteaza marimea si forma unor parti din creier. Cunosc tineri parinti care isi incurajeaza fetita (intr-un mod inconstient) sa fie preocupata de chestii femeiesti (rochitele, parfumel, oja, papusele etc) desi copila e atrasa mai degraba de activitati manuale si de cartulii decat sa se admire in oglinda.
      • +9 (11 voturi)    
        Chiar? Asa? Nu. (Luni, 20 aprilie 2015, 16:07)

        OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui t_roxx

        Exista parti plastice si parti care nu sunt asa plastice. Poti sa fii femeie si sa te comporti ca un barbat si sa pretinzi ca esti barbat, dar nu vei deveni niciodata barbat, ci doar o femeie confuza cu probleme psihice.

        Sa spui ca toate diferentele morfologice dintre barbati si femei sunt rezultatul obiceiurilor e o minciuna si o aberatie.
      • +2 (4 voturi)    
        Hahha (Luni, 20 aprilie 2015, 16:38)

        Taras Bulba [utilizator] i-a raspuns lui t_roxx

        Iti dai seama, activitatile astea zilnice, precum lectura, ce tare ne-au influentat diferentele morfologice in cei 2-3 sute de mii de ani de existenta ai Homo Sapiens :)))

        De unde apareti mai?!
    • +6 (8 voturi)    
      Polgar e o exceptie (Luni, 20 aprilie 2015, 16:51)

      OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      Doar 2% din marii maestri ai lumii la sah sunt femei.
      Nu a existat nici o femeie care sa castige vreodata la World Open Chess, nici la British Open.

      Polgar, campioana mondiala LA FEMEI timp de 26 de ani, a fost singura femeie care s-a calificat vreodata, la World Chess Championship, in 2005.

      E clar ca Polgar e o exceptie si ca e o foarte mare diferenta intre sahul masculin si cel feminin.
      • +2 (2 voturi)    
        da (Luni, 20 aprilie 2015, 23:18)

        I [utilizator] i-a raspuns lui OutsideThisBox

        da, e o exceptie dar nu pentru rezultatele din sah. Exceptia e data de felul cum a fost educata. Multi parinti, mai ales tatii, isi abandoneaza fiicele din punctul de vedere al educatiei. Daca e baiat, se ocupa foarte mult de el, daca e fata... ia aici niste papusi si joca-te cu ele.
    • 0 (2 voturi)    
      Ia vezi aici :) (Luni, 20 aprilie 2015, 21:37)

      Corson [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?pid=12181&pid2=12190
      Poate domnul Nigel Short are nevoie de un pic de lecitina. Face minuni cu memoria.
      Judit Polgar vs Nigel Short 8-3 si 5 remize. Am uitat eu sau trei este mai mare decat opt ?
  • -17 (29 voturi)    
    Uau ce tampit, (Luni, 20 aprilie 2015, 12:32)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    "marele maestru" e cam ciudat...
    • +10 (20 voturi)    
      nu (Luni, 20 aprilie 2015, 13:09)

      e.o. [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Nu e ciudat deloc, statistic are dreptate. Creierul este diferit dpdv. biologic, mai contează și cum îl formezi. În plus, ca să devii jucător de șah la nivelul acela, renunți la altele. Bărbații probabil sunt mai dispuși să se lase absorbiți în asemenea aventuri, femeile mai puțin.
      E o discuție mai amplă legată de științele exacte.
    • +12 (24 voturi)    
      Cineva poate sa fie oricat de inteligent... (Luni, 20 aprilie 2015, 13:12)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      ...sau de bine pregatit profesional, insa in momentul in care a zis ceva impotriva homosexualilor sau a feminismului, asta anuleaza orice altceva (inclusiv dreptul la opinie) si orice retardat il poate numi "tampit". "Tampitul" chiar e mare maestru, fara nici un fel de ghilimele, in timp ce tu esti doar un mare... nimic.
    • +4 (8 voturi)    
      Inteleg ca asta ti-a fost reactia... (Luni, 20 aprilie 2015, 16:08)

      OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      ...dupa ce te-ai uitat in oglinda?
    • +3 (5 voturi)    
      M-ai lamurit (Luni, 20 aprilie 2015, 16:42)

      Taras Bulba [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Pro-Libertate, cu acest comentariu m-ai lamurit complet legat de abilitatile tale. O sa te ignor pe teme internationale de-acum, pentru ca e evident ca nu ai "stofa" necesara pentru a fi bagat in seama.
    • +2 (4 voturi)    
      Altii (Luni, 20 aprilie 2015, 16:59)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Si Kasparov o fi "idiot", ca sustine cam acelasi lucru.
      Judit Polgar la fel a spus, chiar in articolul de fata "Barbatii si femeile sunt diferiti".
      Insa cu abilitatile tale de citire, ti-a scapat...
  • +10 (20 voturi)    
    Dar de ce se arunca anatema? (Luni, 20 aprilie 2015, 12:56)

    EMP [utilizator]

    Problema nu este daca Nigel Short are sau nu dreptate. Problema este ca atunci cand un astfel de subiect se discuta in public apar imediat si acuzatiile de "sexism". De unde pana unde sexism? Nigel Short si-a exprimat o parere, a subliniat inclusiv faptul ca sotia lui are abilitati tinand de inteligenta emotionala care le depasesc net pe ale lui.
    Daca fiecare om care se pronunta intr-un subiect sensibil va fi astfel atacat atunci probleme cu adevarat importante vor ajunge sa fie evitate. Si se vor rezolva in mod violent, odata cu acumularea tensiunilor. Singurii care au de profitat sunt mediocrii care se erijeaza in arbitri ai corectitudinii politice.
    • -4 (16 voturi)    
      calificare (Luni, 20 aprilie 2015, 13:46)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui EMP

      ce calificare are respectivul in a afirma "diferente" intre cele doua sexe , e o vrajeala demontata de fiecare data acum o suta de ani se afirma ca nu pot face politica , mai nou nu e chiar asa , la fel si aplecarea spre matematica sau stiinte exacte s-a dovedit ca tine de contextul cultural nu de creier ( diferente procentuale imense intre un stat vestic si o tara mai inapoiata ) asa ca atat timp cat omul nu e calificat in neurobiologie/neurostiinta pot sa-i spun : " amice esti idiot! "
      • +7 (11 voturi)    
        Dar tu, Francisc, (Luni, 20 aprilie 2015, 14:39)

        Mdv [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

        Ce calificari ai in domeniul sahului sau neurostiintei ca sa il faci pe asta idiot? Sau chiar in domeniul feminismului. Omul si-a spus parerea chiar nuantat si a subliniat si propriile minusuri.
      • +5 (9 voturi)    
        Tu ce calificare ai? (Luni, 20 aprilie 2015, 15:09)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

        Deci sa spui ca femeile si barbatii sunt diferiti e ceva mult mai grav si necesita mult mai multa "calificare" decat ca sa spui cuiva "esti idiot".

        Amice, tu esti idiotul si nimic din ce spui nu "s-a dovedit". Tu citesti numai ce vrei si intelegi cum vrei, ca sa se potriveasca cu ce vrei. Stii tu ce.
  • +9 (11 voturi)    
    sunt... (Luni, 20 aprilie 2015, 15:42)

    liviu_ [utilizator]

    o gramada de sporturi, meserii etc unde albii, negrii, chinezii, femeile sau barbatii sunt mai buni decat ceilalti...
    itne de biologie, nu se sexism, rasism sau mai stiu eu ce!

    sunt lucruri la care barbatii sunt mai buni decat femeile, sunt lucruri la care femeile sunt mai bune decat barbatii. simple as that! trebuie sa realizam ca suntem diferiti si ca trebuie sa intelegem acest lucru, nu sa ne facem egali artificiali! egalitatea inseamna egalitate in drepturi si obligatii, nu biologic
  • +6 (8 voturi)    
    Corect (Luni, 20 aprilie 2015, 16:34)

    Taras Bulba [utilizator]

    "Politically correctness"-ul contemporan ne pune intr-o situatie de-a dreptul ridicola: aceea de a nu accepta diferentele dintre noi! Diferente de sex, de cultura, etc.

    Este evident pentru oricine traieste cu picioarele pe pamant ca femeile si barbatii sunt diferiti, cu implicatii multiple. In contextul articolului: femeile sunt capabile de a rationa precum barbatii, insa acest lucru nu le vine firesc, pentru ca pur si simplu circuitele lor sunt optimizate pentru emotie, nu pentru ratiune! De aici si adaous de efort si autocontrol necesar pe care acestea trebuie sa-l depuna pentru a concura de la egal la egal cu barbatii in activitati precum sahul.
  • +1 (5 voturi)    
    Totul este creier! (Luni, 20 aprilie 2015, 18:57)

    Raju [utilizator]

    Oricine studiaza antropologia stie ca exista o diferenta majora in volumul creierului la femei si barbati. Diferenta de volum se repercuteaza pe memorie si nu pe inteligenta. Dar la sah memoria este esentiala pentru ca timpul de gandire este limitat prin regulament. De aceea femeile, la aceeasi categorie de pregatire, nu au nici o sansa de a invinge un barbat.
  • +2 (2 voturi)    
    sah (Luni, 20 aprilie 2015, 23:28)

    I [utilizator]

    exista mitul ca sahul e jocul mintii: nu prea e. Mai degraba e ca si cum ai invata o limba straina. Si ghici cine invata de obicei limbi straine? fetele.

    In plus oricine poate ajunge orice, daca depune destul efort. Fetele de obicei sunt abandonate, primesc jucarii care nu le invata nimic (papusi), cand mai cresc petrec ore intregi in fata onglinzii (timp pierdut) si atunci bineinteles ca nu multe ajung mari sahiste.

    Un documentar care lamureste totul: https://www.youtube.com/watch?v=2wzs33wvr9E


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version