Stephen Hawking vrea sa joace in filme: Rolul ideal pentru mine ar fi un personaj negativ intr-un film cu James Bond

de A.C.     HotNews.ro
Marţi, 2 decembrie 2014, 12:38 Magazin

Stephen Hawking
Foto: AGERPRES
Astrofizicianul Stephen Hawking a dezvaluit recent care este noua sa ambitie in cariera, aceasta neavand nicio legatura cu stiinta. Acesta vrea sa joace in filme, iar rolul pe care l-ar dori este al unui raufacator in seria "James Bond", infomeaza Mediafax.

"Rolul ideal pentru mine ar fi un personaj negativ intr-un film cu James Bond. Cred ca scaunul cu rotile si vocea computerizata s-ar potrivi cu rolul", a declarat Hawking pentru revista Wired.

Astrozicianul in varsta de 72 de ani va aparea pe coperta lunii ianuarie a revistei.

Filmarile pentru noul film din seria James Bond vor incepe curand, iar zvonurile spun ca rolul negativ ar putea fi jucat de Cristoph Waltz.

Stephen Hawking, care se deplaseaza cu ajutorul unui scaun cu rotile si comunica prin intermediul unui computer si a unui sintetizator vocal, a fost diagnosticat cu o maladie neuronala degenerativa (scleroza laterala amiotrofica) la varsta de 21 de ani, iar medicii i-au spus in acel moment ca mai avea de trait cel mult doi sau trei ani.

Ajuns in prezent la varsta de 72 de ani, Stephen Hawking este unul dintre cei mai apreciati oameni de stiinta din lume, fiind cunoscut pentru lucrarile sale despre gaurile negre si pentru cartea sa "Scurta istorie a timpului" ("A Brief History of Time"), devenita un bestseller international.

Stephen Hawking a primit titlul de Comandor al Imperiului Britanic in 1982 si este membru al Academiei de stiinte americane.





















1869 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    Arata unde a ajuns (Marţi, 2 decembrie 2014, 12:41)

    BEDE [utilizator]

    Deci principalul este popularitatea, nu pasiunea pt stiinta. Face orice ca sa fie popular si nu tot ce spune e neaparat stiintific. Aviz celor care iau de bun tot ce declara cineva care are titlu de doctor in stiinte si se numeste "om de stiinta". Uneori oamenii de stiinta emit niste teorii pe care fraierii le iau de bune chiar daca nu pot fi demonstrate dincolo de o indoiala rezonabila. Asa s-a ajuns la un fel de credinta in ceea ce afirma cei mai populari membri ai comunitatii stiintifice cam de aceeasi natura cu credinta care in urma cu 600 de ani o aveau majoritatea in ceea ce spunea clerul...
    • +1 (5 voturi)    
      Efectele ignorantei (Marţi, 2 decembrie 2014, 14:31)

      CetateanLogat [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Niste jurnalisti au extras un mic fragment neesential (de coloratura) dintr-un interviu pe care Stephen Hawking l-a dat revistei Wired, ceea ce i-a dat ocazia lui BEDE ("savant de renume mondial") sa il "desfiinteze" pe acesta, cu "dovezi" imbatabile: "Uneori oamenii de stiinta emit niste teorii pe care fraierii le iau de bune". :-)

      "In aceasta luna, revista Wired calatoreste mai departe decat in alte dati - spre limitele Universului. Puneti-va centurile pentru o calatorie epica de descoperiri ale celor mai profunde lucrari ale mintii uimitor de active a lui Stephen Hawking. Tineti-va bine in timp ce va vom purta printre luptele stelare ale astronomilor privind descoperirea primei planete similare cu Pamantul ... Fiind unul dintre cei mai apreciati oameni de stiinta in viata, Hawking poseda rara abilitate de a transcende complexitatea fizicii reusind sa comunice ideile mari intr-un mod accesibil. Raspunsurile date revistei Wired va vor ajuta sa intelegeti unele dintre cele mai mari mistere nerezolvate inca ale stiintei spatiului".

      http://tinyurl.com/nzzzj8u
      • 0 (2 voturi)    
        Erata (Marţi, 2 decembrie 2014, 14:46)

        CetateanLogat [utilizator] i-a raspuns lui CetateanLogat

        Adresa corecta:

        http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2015/01/start/from-the-editor
      • -1 (1 vot)    
        Zelotii spiritului politic-corect (Miercuri, 3 decembrie 2014, 8:17)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui CetateanLogat

        Este genul de comportament care in evul mediu aclama arderea pe rug a lui Ian Huss pt ca atunci nu era politic-corect conform spiritului vremii. Acum, in schimb, ca nu se mai poarta arderea pe rug, da-i cu invective.
        Nu contest capacitatile intelectuale ale lui Hawking, nici titlurile lui academice, numai ca parca prea se lanseaza in speculatii science-fiction, care sunt mai mult fiction decat science, iar cei care nu prea realizeaza pana unde este stiinta adevarata iau de bun tot ce spune o asemenea persoana.
        "transcende complexitatea fizicii " - asta inseamna clar ca iese din cadrul fizicii, al stiintei exacte, si deci intra in teritoriul filosofiei si al unor credinte. Asta voiam de fapt sa spun.
        Dovada suprema ca Hawking vrea mai multa publicitate este insusi faptul ca a spus ca nu i-ar displace sa apara intr-un film cu James Bond, care sigur nu are nimic a face cu stiinta. Sau, poate, in mintea unor zeloti, si James Bond este stiintific.
        Cine vrea sa gandeasca si sa nu se lase manipulat intelege, cine nu, asta e... Si stiu sigur ca asa va continua sa fie.
        • 0 (2 voturi)    
          Efectele halucinante ale ignorantei (Miercuri, 3 decembrie 2014, 12:56)

          CetateanLogat [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

          Frumoasa manipulare! In primul comentariu aveai o problema cu oamenii de stiinta la modul general, nu doar cu Hawking: "Aviz celor care iau de bun tot ce declara cineva care are titlu de doctor in stiinte si se numeste «om de stiinta». Uneori oamenii de stiinta emit niste teorii pe care fraierii le iau de bune chiar daca nu pot fi demonstrate dincolo de o indoiala rezonabila". Acum, dupa ce ti-ai dat seama ca acest comportament este de "evul mediu" (si nu al meu), o dai la intors si te ocupi doar de Hawking, indulcind putin tonul: "Nu contest capacitatile intelectuale ale lui Hawking, nici titlurile lui academice ...".

          Fizica teoretica este in proportie de peste 90% matematica. Acesta este motivul pentru care Hawking "transcende complexitatea fizicii" atunci cand o explica oamenilor de rand. Asta nu inseamna ca el "iese din cadrul fizicii, al stiintei exacte, si deci intra in teritoriul filosofiei si al unor credinte" ci inseamna ca "Hawking poseda rara abilitate sa comunice ideile mari intr-un mod accesibil" tuturor (poate mai putin celor indoctrinati religios).

          P.S. Eu cred ca de fapt tu apelezi la subterfugii deoarece ai o problema cu Hawking care este ateu, si a declarat ca nu este nevoie de "ipoteza Dumnezeu" pentru a explica aparitia Universului.
  • +1 (3 voturi)    
    umor negru:) insa, ar fi ceva publicitate pe film (Marţi, 2 decembrie 2014, 13:20)

    jackalphonse [utilizator]

    ideea nu e rea:)


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri