De ce toate persoanele au aceeasi expresie faciala atunci cand se enerveaza- studiu

de A.C.     HotNews.ro
Miercuri, 3 septembrie 2014, 15:30 Magazin

Cand ne enervam, cu totii avem tendinta de a face aceeasi fata- ne incruntam, strangem din falci si ne marim narile. Pana acum, oamenii de stiinta nu stiau cu certitudine de ce avem toti aceeasi expresie a fetei, scrie HuffingtonPost. Un studiu recent sugereaza ca expresia noastra faciala a evoluat in asa fel incat atunci cand suntem nervosi sa parem mai puternici din punct de vedere fizic.

"Fiecare element este conceput pentru a ajuta la intimidarea celoralalti, facand astfel ca individul nervos sa para mai capabil de a face rau", a explicat co-autorul studiului Dr. Aaron Sell, cercetator la Universitatea Griffith din Australia.

"Expresia este universala si chiar si copiii orbi din nastere o expun, chiar daca nu au vazut vreodata o astfel de expresie faciala".

In cadrul studiului, cercetatorii le-au aratat celor 141 de participanti imagini pe calculator cu fata unui barbat. Unele imagini nu erau modificate in niciun fel, dar altele au fost transformate in asa fel incat fata din poza sa includa una dintre trasaturile cheie ale fetei nervoase.

Majoritatea participantilor au spus ca "fata nervoasa" facea persoana sa para mai puternica din punct de vedere fizic.

"Ceea ce este cel mai interesant la acest studiu este ca nicio trasatura nervoasa a fetei nu pare sa fie arbitrara, toate transmit acelasi mesaj", a spus Dr. John Tooby, profesor de antropologie la Universitatea din California.

"Fata se organizeaza imediat pentru a avertiza cealalta parte cu privire la costurile unei atitutudini care nu face situatia mai acceptabila", a adaugat acesta.

Studiul a fost publicat la inceputul lunii septembrie in revista Evolution and Human Behavior.























1603 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Pfew! (Miercuri, 3 septembrie 2014, 16:08)

    ady624 [utilizator]

    /sarcasm on

    Chiar mă întrebam azi dimineață când o doamnă în vârstă conducând un Golf GTI Red Line (uh... wow), mergând cu 20mph într-o zonă de 40mph mi-a arătat un deget mijlociu lung și zgribulit pentru că am îndrăznit să o depășesc :) După ce am oprit și m-am uitat în oglinda retrovizoare, am văzut că era tare nervoasă. Nu știam de ce ea arată altfel decât mine când mă enervez, dar acum știu!

    /sarcasm off

    Cum o fi să ai bani și să nu știi ce să faci cu ei?! Studiezi ce?!

    Adrian
    • -2 (2 voturi)    
      Te inseli, foarte multe (Miercuri, 3 septembrie 2014, 18:48)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui ady624

      mari descoperiri au fost facute pornind de la studiul unor lucruri atat de evidente, de prezente in viata de zi cu zi, incat erau luate, pur si simplu, ca atare - de ce cad lucrurile (gravitatia), ce e lumina etc etc.
      Nu zic ca e, neaparat, cazul acestui studiu, doar ca nu trebuie sa ridiculizam imediat o cercetare doar pentru ca se refera la ceva ce pare, la prima vedere, nerelevant sau evident.
      Sunt impotriva doar a cercetarilor care fac rau - in special celor care implica testele pe animale.
      Citeam acum ceva vreme despre un astfel de "studiu", in care urmareau ce se intampla daca scoteau organele unor cimpanzei si incercau sa le ataseze, apoi, in diverse alte locuri - pe maini, pe picioare, dupa cap etc. Fireste ca bietele animale mureau in chinuri groaznice.
      In rest ... dupa cum ziceam : daca nu produc suferinta sau nu sunt foarte foarte scumpe, foarte bine, sa le faca. La urma urmei, studiul de fata l-as incadra in randul celor ce se ocupa cu ereditatea (gesturilor, comportamentelor reflex). Cine stie la ce s-ar mai putea ajunge, ca inca avem vechea dilema : nurture vs. nature.
    • -2 (2 voturi)    
      Te inseli, foarte multe (Miercuri, 3 septembrie 2014, 18:48)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui ady624

      mari descoperiri au fost facute pornind de la studiul unor lucruri atat de evidente, de prezente in viata de zi cu zi, incat erau luate, pur si simplu, ca atare - de ce cad lucrurile (gravitatia), ce e lumina etc etc.
      Nu zic ca e, neaparat, cazul acestui studiu, doar ca nu trebuie sa ridiculizam imediat o cercetare doar pentru ca se refera la ceva ce pare, la prima vedere, nerelevant sau evident.
      Sunt impotriva doar a cercetarilor care fac rau - in special celor care implica testele pe animale.
      Citeam acum ceva vreme despre un astfel de "studiu", in care urmareau ce se intampla daca scoteau organele unor cimpanzei si incercau sa le ataseze, apoi, in diverse alte locuri - pe maini, pe picioare, dupa cap etc. Fireste ca bietele animale mureau in chinuri groaznice.
      In rest ... dupa cum ziceam : daca nu produc suferinta sau nu sunt foarte foarte scumpe, foarte bine, sa le faca. La urma urmei, studiul de fata l-as incadra in randul celor ce se ocupa cu ereditatea (gesturilor, comportamentelor reflex). Cine stie la ce s-ar mai putea ajunge, ca inca avem vechea dilema : nurture vs. nature.
  • +1 (1 vot)    
    Fals! (Miercuri, 3 septembrie 2014, 22:27)

    mcris [utilizator]

    Se confunda efectul (expresia faciala) cu cauza (enervare). Exista persoane care se enerveaza fara a arata mare lucru pe fata (dar strangerea pumnilor poate fi la ele o manifestare).


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri