penibil la patrat // Mai usor mai nea flaviu , ce te-ai aprins asa ?. Sezi bland si pune mana si mai documenteaza-te. Nu lasa emotiile adolescentine sa-ti intunece putina ratiune. China a cam fost implicata in majoritatea razboaielor de care ai amintit. In Coreea a fost si participant direct cu trupe, de partea Nordului, si sponsor al aliantei comuniste. In Vietnam au fost si sponsori ai Nordului, cu arme bani si 170 000 de soldati combatanti, iar pe final au si invadat o parte din Vietnam cu peste 400 000 de soldati , crezand ca astia erau slabiti de razboiul cu americanii. Nu iti ajung astea ? Dar de invadarea si cucerirea Tibetului urmata de masacrarea opozitiei si inabusirea in sange a revoltelor ulterioare din Tibet ce zici ? De razboiul cu India pentru ajustarea granitelor ce zici ? Profitand de criza rachetelor din Cuba, 80 000 de soldati chinezi au invadat si ocupat teritorii controlate de India ucigand mii de oameni in doar cateva zile. De conflictul cu Filipine si Thailanda pentru resursele de hidrocarburi marine din apropierea granitelor ce zici ? De inarmarea Pakistanului pentru a slabi India ce parere ai ? De razboiul din Sudan, dintre Sud si Nord ai auzit ? (razboiul din cauza caruia s-a separat recent Sudanul) Ala soldat cu sute de mii de morti, majoritatea civili din sud ?? China era principalul sponsor militar al regimului de la Khartoum. Intre 2000 si 2007 au trimis cateva zeci de mii de soldati acolo. Asa ca mai lasa-ne cu reputatia de tara neutra, asta poate exista in capul naivilor si al credulilor fara prea multa carte. Nu numai ca nu este cazul lor, ba din contra, sunt cel putin la fel de agresivi ca americanii. Daca ai fi corect, dupa cum te prezinti, si nu ai putea inghiti ipocrizia, dupa cum singur zici, ai incepe prin a aplica asta tocmai in ceea ce te priveste (in primul rand). PS: iar scopul raportului nu este de a discredita ci de a informa. Anual sunt prezentate astfel de rapoarte si nu numai despre China. PPS: Invata sa gandesti si singur