Ministru francez: Agricultura trebuie sa revina in centrul agendei globale

Stimate bec, exista o multime de argumente pentru care acele suprafete protejate sa nu fie cultivate. probabil ca stii ca un agrosistem este extrem de simplificat iar starea lui de sanatate depinde in multe cazuri de sistemele adiacente care sunt (ar trebui sa fie) mai putin afectate. Pe langa argumentul de mai sus (care poate fi dezvoltat), zonele protejate mai au valoare recreativa si sa nu uitam (cu toate ca este un argument care sta doar in fata celor cu o anumita constitutie morala) ca nu suntem singura specie pe Pamant si si celelalte specii au dreptul la viata iar limitand habitatele in care supravietuiesc si mai mult decat am facut-o deja este neetic si in final se va intoarce tot impotriva societatii umane deoarece un ecosistem divers este mult mai stabil si mai putin expus catastrofelor (si aici din nou se poate dezvolta). Deci catalogari precum 'econazisti' sunt nepotrivite si indica o crasa ignoranta. In ce priveste suprafetele cu culturi pentru biocombustibili, este adevarat ca nu a fost o strategie bine gandita si din nou, as atrage atentia ca a fost mai mult o 'opera' a politicienilor deoarece 'econazistii' au atras atentia ca profitul este infim si impactul asupra culturilor pentru consum major. Dar din nou, ignoranta asociaza rapid BIO combustibil cu ECO logisti sau in vocabularul ta ECOnazisti.