![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Secretele spionajului rus din al Doilea Razboi Mondial: ce "aiureli" ii prezentau spionii lui Stalin despre armata lui Hitler'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Secretele spionajului rus din al Doilea Razboi Mondial: ce "aiureli" ii prezentau spionii lui Stalin despre armata lui Hitler'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Secretele spionajului rus din al Doilea Razboi Mondial: ce "aiureli" ii prezentau spionii lui Stalin despre armata lui Hitler'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Secretele spionajului rus din al Doilea Razboi Mondial: ce "aiureli" ii prezentau spionii lui Stalin despre armata lui Hitler'")
"Pana acum se aud din toate partile speculatii potrivit carora spionajul nostru a lucrat prost”, a declarat generalul Sovtzov pentru RIA Novosti. Potrivit spuselor sale, materialele desecetizate demonstreaza ca lui Stalin i s-a raportat tot si ca era la curent cu evolutia evenimentelor.
Istoricul Aleksei Isaev respinge insa afirmatia fostului spion rus. „In realitate, pe masa de lucru a conducerii superioare agentii aduceau un amalgam de informatii din care nu a reiesit, pana in ultimul moment, daca Hitler va ataca sau nu”, crede Isaev.
El afirma ca veridicitatea a numeroase dintre acele informatii era destul de indoielnica. „De exemplu, nu cu mult timp inainte de razboi, spionajul a prezentat o informare despre structura diviziei germane. Comparand acele date cu realitatea, s-a vazut ca, de fapt, agentii au prezentat o aiureala totala”. Din punctul de vedere al lui Isaev, afirmatiile conform carora agentii rusi au prezentat intotdeauna informatii precise sunt neadevarate, avind doar scopul de a reabilita SVR.
Elitele spionajului si ale Armatei Rosii: analfabeti
Prima zi de razboi cu a fost o adevarata catastrofa, scrie si Vzgliad, citind documentele desecretizate. Numai in cateva sectoare ale frontului trupele sovietice au reusit sa tina piept ofensivei germane. In unele regiuni tancurile germane au trecut fara probleme de punctele de graniceri, intrand in interiorul teritoriului URSS cu 15-20 km. Potrivit marturiilor celor care au participat la acele evenimente, in multe zone a domnit haosului.
O evaluare incorecta a situatiei de pe teren, absenta unor date concrete privind forta adversarului au condus la ordine paradoxale de genul „treceti in contraatac si distrugeti inamicul pe propriul lor teritoriu”. Acest lucru a facut, ulterior, ca sute de militari sovietici sa fie luati prizonieri. In prima zi au fost distruse 1200 de avioane sovietice.
Istoricul Iaroslav Leontiev vede principala cauza a acestui esec al Armatei rosii in distrugerea de catre Stalin a retelelor de spionaj sovietic. „Doua dintre acestea, respectiv Kominternul si serviciul de spionaj al Protectiei Statului au fost desfiintate in timpul <marii terori>. Prin urmare, responsabilitatea personala pentru inceputul dezastruos al razboiului ii revine, fireste, lui Iosif Stalin”, a declarat istoricul.
Colegul sau Dmitri Volodihin crede ca nu numai acest aspect constituie cauza acelor nefericiri. In opinia lui, marea problema a Armatei rosii a fost ca, infiintata in anii '30, masina militara nu dispunea de o conducere pe masura. „URSS era foarte bine pregatit pentru razboi, dipunea de tehnica si era in stare de mobilizare economica. Alta e problema. Trebuia sa stii sa conduci aceasta masinarie uriasa. Nu poti arunca intreaga responsabilitate pe umerii lui Stalin, pentru ca este vorba despre o responsabilitate colectiva a unei parti importante a elitei, inclusiv militara. Nu trebuie sa prezentam lucrurile ca si cum noi am avut in fruntea tarii un singur tiran fara minte si mii de generali curajosi, care si-au indeplinit ireprosabil misiunea. In cazul de fata, problema trebuie cautata in mediul aflat atunci la conducerea statului”.
Deputatul Serghei Markov este de parare ca este pur si simplu imposibil sa negi vina lui Stalin pentru esecul Armatei rosii din primele zile ale razboiului. „Cu cativa ani inainte de razboi, acest om lichidase intreaga conducere a Armatei rosii, iar noul corp ofiteresc era pur si simplu analfabet”.
Alegeri SUA
Rusii au avut informatii EXACTE cu privira la data atacului german. Cu 30 zile (!!) inainte, de la Tokio, Richard Sorge a furnizat data exacta. Apoi cu 2 saptamani inainte Stefan Rado din Elvetia a dat aceeasi data.
Pentru cei care sunt convinsi ca rusii au dus un razboi de aparare sa se gandeasca ce au facut acestia in 1939 si 1940 cu Polonia, tarile baltice, Finlanda: le-a aparau si atunci, nu? Chestiunea are importanta politica. Una este cand esti agresor si alta cand te aperi, de aceea mint acum cei care stiu: rusii in acel razboi au fost agresori. In 1941 le-a lipsit 2 saptamani pentru a initia atacul: urmau sa ajunga la Atlantic! Asa au cucerit doar jumatate din Europa (inclusiv Romania).
Nu apar Germania si nici nu simpatizez, din contra. Cele de mai sus se rezuma: DOUA saptamani le-a lipsit rusilor pana sa porneasca atacul. Aveau doar planuri de atac nu si de aparare.
"Intotdeauna cand iti faci planuri de atac, fă si planuri de apărare"
P.S. Nu trebuie generalizat, pe unele fronturi (sud) trupele rusesti intrasera in dispozitiv, de aceea rezistanta a fost mai coagulata/buna.
Cat despre Antonescu si al sau "ordon" care nu prevazuse pozitii la cotul Donului - sub comandament german! - in asteptarea actiunilor Uranus si Saturn, cum de a invocat el la proces loialitatea neconditionata fata de aliat si principiul miltar de urmarire a inamicului pana in barlogul acestuia si rapunerea sa? Oare deciziile militare se iau pe urma unor inspiratii sau dupa planificari meticuloase?
Tot din cele scrise de un istoric rus,una din armatele sovietice era pregatita sa atace Romania si sa desfiinteze Valea Prahovei,regiune indispensabila pentru masina de razboi germana.
Profesorul meu de istorie ne spunea la fel despre aflarea in ofensiva,in conditiile in care a participat la razboi,a cazut prizonier la rusi si a stat multi ani in Siberia.
Stalin avea planuri mari cu toata Europa...a inarmat armata republicana in Spania.
Inainte de a muri a fost auzit mormaind de fiica sa: "Ce treaba buna as fi facut,daca m-as fi aliat cu Hitler ..."
"
Asemenea mormaieli nu mai puteau iesi de pe buzele sale - a mormait el prea mult in timpurile zdraveniei.
In primul rand cele doua razboaie au fost economice, despre asta nu sufla nimeni nici o vorba, e secret mare.
<<Nenumaratele documente la care unul dintre agentii de frunte ai spionajului militar sovietic a avut acces, analiza minutioasa a desfasurarii de lupta, a tehnicii militare utilizate si a pregatirilor din spatele frontului, totul vine sa confirme presupunerea lui Suvorov privind adevaratul instigator al celui de al II-lea razboi mondial.>>
ma asteptam la ceva juicy din prezentarea structurii diviziei germane... dar m se spune doar ca spionii rusi au scris doar aiureli in raport.
una peste alta, este un articol despre nimic, cu informatii stiute de multa vreme si care nu are de loc continutul protrivit cu titlul tabloid.
inca o incercare a duduii olga de a-si testa cunostintele de limba rusa.
PS ca si numar Stalin a ucis mult mai multi oameni decat Hitler. Doar in Ucraina intr-o iarna au pierit 7 milioane de foame. Fara discriminare de rasa, sex, nationalitate sau culoare
Am vazut aseara pe Viasat History un documentar rusesc dezgustator (bazat pe arhivele spionajului sovietic din anii 30-40).
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/world-war-2/6127277/World-War-2-Poland-was-conspiring-with-Nazis-to-destroy-Soviet-Union-Russia-claims.html
Vazind si "Soviet Story" si citind surse demne de incredere - Jacques de Launay - da, Viktor Suvorov - in doze mici si cu discernamat, eu cred ca Stalin si-a inchipuit tot timpul (impreuna cu dobitocul ala de Vorosilov) ca al doilea razboi mondial va arata ca frontul de vest din primul razboi mondial si ca Franta si cu Germania se vor anihila reciproc si ca la urma cind adversarii vor fi epuizati, va intinde el comunismul de la Urali la Atlantic. Numai ca blitzkrieg-ul a fost ceva care a dat peste cap socotelile tovarasului Koba.
Practic, daca n-ar fi existat campania din Iugoslavia si Grecia iar operatia Barbarossa ar fi inceput in mai si daca maresalul Mannerheim ar fi vrut sa atace prin istmul Kareliei spre Leningrad campania din est avea un cu totul alt rezultat.