SUA si Romania au convenit impreuna problema dislocarii pe teritoriul romanesc a elementelor sistemului american de aparare aeriana. Intre timp, partea rusa nu a primit, deocamdata, garantii din partea Aliantei ca sistemul creat de NATO nu va fi indreptat impotriva potentialului militar strategic al Rusiei, scrie sursa citata.
Viceministrul rus al apararii, Anatol Antonov, a declarat pentru Kommersant ca o garantie ferma este considerata la Moscova numai un tratat cu putere de constrangere. In plus, cu Rusia trebuie convenite detaliile viitorului sistem antiracheta in Europa, respectiv numarul de rachete permise si tipul acestora, viteza lor de deplasare, precum si locul de amplasare, inclusiv a radarelor.
„Problema este simpla: de fapt, pentru ce este nevoie de un scurt de aparare aeriana? Ni se spune ca nu exista nici un pericol de proliferare a rachetelor. Ce fel de rachete? Cu raza mica si medie de actiune. Bun, pentru aceasta clasa trebuie intrunite anumite posibilitati. Adica viteza de deplasare a rachetelor de interceptare nu trebuie sa fie atat de mare incat sa poate intercepta rachete intercontinentale balistice”, spune Antonov.
Aceasta inseamna - scrie Kommersant - ca viteza interceptorilor limitata la 3,5 km/sec. De asemenea, si locul lor de amplasare trebuie sa fie bine determinat: pe traiectora rachetelor cu raza medie si mica de actiune.
Antonov nu a precizat in ce tari considera Moscova ca aparitia rachetelor nu prezinta nici un pericol. La randul lor, expertii militari, consultati de publicatia citata, sunt convinsi ca ele pot fi amplasate in Romania, Turcia, Bulgaria, dar cu certitudine nu in Polonia. „Cand sub pretextul amenintarii din Orientul Mijlociu se creeaza un sistem esalonat cu posibilitatea de utilizare pana la 1.000 de rachete de interceptare, nu este clar impotriva cui. Ii intrebam pe americani: de cate rachete aveti nevoie, ca sa dormiti linistit? O suta? Sa notam. Doua sute? Trei? Ok! Sa punem si asta pe hartie. In loc de raspuns – liniste”, a explicat reprezentantul Rusiai la NATO, Dmitri Rogozin.
In ceea ce priveste radarele, Rogozin spune ca ele trebuie sa fie acolo unde exista pericolul rachetelor cu raza mica si medie de actiune: „Ce nevoie este de radar in Cehia? Orice radar care priveste spre Rusia constituie un motiv legitim de contracarare”.
Alegeri SUA
Americanii au fost foarte incordati. Nu pentru ca vroia sa traga rusii in ei, ci pentru ca erau foarte aproape acele rachete.
Acum situatia e invers, si acum rusii incep sa fie incordati. Si degeaba se bat romanii cu pumnul in piept, ca rusii sunt barbari, ca cererile lor sunt nejustificate.
Sunt foarte justificate, pentru ca ei vor un echilibru, care acum se cam strica in favoarea americanilor.
Idea razboiului rece este capacitatea de intimidare a adversarului. Cit timp aceasta este egala, nimeni nu porneste un razboi. Insa, daca echilibru se strica mult, e posibil sa inceapa razboiul.
Ivan nu se dezminte..
-gloantele rusesti sa nu mai aiba praf de pusca ci polen de tei
-katiusele sa fie incarcate cu ruble si dolari, in spiritul prieteniei intre popoare
-bombele rusesti sa nu mai fie nucleare ci 90-60-90
Cand vor implementa asta, promit eu ca rachetele americane de pe teritoriul Romaniei vor fi purtate de stoluri de fluturi, cu viteze inferioare tramvaiului.
Si marmota inveleste la ciocolata
Iar daca Rusia doreste sa contracareze radarele din Cehia, ar putea s-o faca si doar atit. Daca totusi au nevoie de binecuvintare, iata raspunsul: Nu aveti binecuvintarea noastra, dar va uram sincer multa sanatate!
In toata seria de articole cu scutul, nimeni nu a explicat ce inseamna garantia asta pe care o vrea Rusia. Singurul lucru la care ma gandesc este: daca rusu trage cu racheta strategica, scutul sa nu intercepteze aceasta racheta. Asta vor?
Voua la ce va trebuie rachete intercontinentale balistice care sa poata lovi tinte in Romania?
Rusul tot un barbar necivilizat ramane si dupa 10000 de ani. Nu stie decat sa dea cu pumnul in masa.
Si ce tupeu!!! Mai nou nu ai voie sa ai tehnologie de APARARE eficienta. Trebuie musai sa fii la mana unui "democrat" convins ca Putin.
Dasvidania tovariski!
si sa le aminteasca si ca atunci cand plantau pe ascuns rachete OFENSIVE in Cuba, au uitat sa le monteze limitatoare de viteza sau sa dea semnal la traversarea garlei...