Marea majoritate a celor 17 reactoare germane nu vor mai fi in functiune pana la sfarsitul anului 2011, iar ultimele trei vor mai functiona pana la sfarsitul anului 2022 cel tarziu, a explicat zilele trecute ministrul Mediului, Norbert Röttgen.
Germania are 17 reactoare nucleare pe teritoriul sau, dintre care 8 nu sunt in prezent conectate la reteaua de energie electrica. Tara trebuie sa gaseasca, pana la sfarsitul anului 2022, o modalitate de a acoperi 22% din nevoile sale de energie electrica. Retragerea permanenta a celor 17 reactoare nucleare germane in jurul anului 2022 este aproape de o revenire la programul stabilit la inceputul anilor 2000 de coalitia sociali-democrati/verzi.
Cancelarul german a votat la sfarsitul anului 2010 pentru o extindere de 12 ani, in medie, a exploatarii reactoarelor din tara, decizie ce a provocat proteste in intreaga tara.
Dupa dezastrul nuclear de la Fukushima, cancelarul german a sustinut ca situatia Japoniei a marcat in mod semnificativ debutul unei noi ere in domeniul energiei. Berlinul a decis, dupa accidentul de la Fukushima, sa opreasca activitatea a 17 dintre reactoarele nucleare ale tarii, pentru efectuarea unor controale tehnice amanuntite. Pe 23 martie, cancelarul spunea ca "va fi cu atat mai bine, cu cat vom incheia mai repede cu energia atomica".
Alegeri SUA
Daca se intampla sa se strice cu rusii, atunci e de asteptat un black-out.
Ori, in conditiile astea, nu cumva, peste vreo 2-3 ani, dupa ce trece isteria tembela creata de spaima de Fukushima, nu cumva vor reveni si vor da alta lege, prin care sa se permita functionarea mai multor centrale nucleare, dar, bineinteles, cu norme stricte si controale severe?
Cum ignora ei 'specialistii' nostrii de pe forumuri. De aia e Germania vai de capul ei si Romania acolo unde este.
Germania arata ca gandeste profund egoist si e clar ca vede moartea UE pe termen lung, prin regionalizare si crearea unor blocuri etnice dominante la nivel european:
-germanofon (Germania-Austria + parti din Elvetia, Franta, Luxemburg, Belgia, Cehia sau Polonia)
-rusofon/slavofon (Rusia + Ucraina, Belarus, parti din tarile baltice, din Caucaz, Kazahstan, din Basarabia)
-francofon (Franta + parti din Belgia, Elvetia, Luxemburg).
Germania si Rusia par sa aiba de cativa ani deja un dialog subteran f. intens si exista acord intre ele, de principiu, privind accelerarea regionalizarii si federalizarii statelor europene in paralel cu cresterea puterii celor doua state nationale ale germanilor si rusilor.
Franta incearca sa nu iasa din joc, ci sa se adapteze si sa profite, Sarkozy agaseaza pt ca are o viziune 'monarhista' si sustine inca state europene. Dar se vad deja semne clare ca Franta vrea sa intre in hora pt regionalizare (vezi atacul subit asupra Romaniei, aliat strategic pana acum cateva luni).
O tara care vrea sa mai pastreze ceva suveranitate are interes sa aiba un mix de resurse energetice si sa nu fie decuplata de la nici o sursa potentiala de energie, sa stapaneasca tehnologii in acest sens.
Sunt curios daca Germania renunta la nuclear in schimb va ajuta Siemens sa vanda pe la altii reactoare..Ipocriti cu ochii pe sondaje electorale.
Romania trebuie sa continue cu energia eoliana, cu cea hidro, cu inchiderea termocentralelor vechi si dotarea celor rentabile cu tehnologie f.putin poluanta, cu 2 reactoare in plus, cu izolarea termica a locuintelor, cu campanii de explorare a hidrocarburilor din M. Neagra, etc.
Asa vom depinde mai putin de rusi si de arabi pt gaze si petrol, vom fi mai greu de lovit 'energo-strategic' !
Spune una care poate inlocui puterea si stabilitatea unei centrale nucleare.
"sa se sisteze definitiv construirea nici unui reactor atomic"
Din cauza unor ecologisti fanatici ca tine s-a ajuns ca constructia unor centrale noi moderne si sigure sa fie oprita si sa prelungeasca viata unor centrale vechi si nesigure.
Si eu sunt ecologist, mai mult decat cei autodeclarati, dar deocamdata cea mai nepoluanta si sigura energie ramane cea nucleara.
Dar noua tehnologie, pe baza de toriu, asigura resurse de 40 de ori mai marei, plus ca este implicit sigura, tocmai pentru ca toriul nu fisioneaza spontan, reactia trebuie intretinuta din exterior!
hai, dati-i cu trolii..
Asta insemna 910 000 km patrati.
Un panou solar bun pe newegg costa 800$ la dimensiunea de 59" x 26.75" (aproximativ 1m patrat).
total : 728 000 000 000 000 $ (adica 728 000 de miliarde)
vin eu cu banii daca promiti tu ca le speli dupa prima furtuna de nisip :)
E usor sa arunci vorbe in vant, dar nevoiea de energie este mare pt lumea asta, prea mare sa fie acoperita cu resurse alternative din pacate!
date exacte ...cifre comparate si sa vedem daca Europa isi permite asa ceva.... Franta a declarat ca nu e capabila, Romania in nici un caz!
serios acu... au vorbit si cu niste specialisti in energie, sar politicienii considera ca le face bine la vot si prostii trebuie sa gaseasca o solutie?
pe langa asta energia nucleara nu e asa de rea pe cat se spune... (si aici ma refer la poluare)
Eu nu cred ca a fost "o isterie tembela" ci,mai curand o dovada a neputintei umane fata de catastrofe gen tsunami,cutremure de 8-9 grade etc.Mai repede poti crede ca-i vorba de tembelism sa continui asemenea programe dupa tragediile traite.
Si, daca, sa zicem, va fi un cutremur de 9 Richter, in Europa va fi o catastrofa mult mai mare decat in Japonia, pt ca europenii au cele mai multe cladiri construite nu special ca sa reziste la seisme.
Deci, pana una-alta, ia sa ne intoarcem ACUM in evul mediu de teama ca o catastrofa nemaiintalnita - cum nu s-a vauzut in 1000 de ani - s-ar putea intampla CANDVA... Asta se cheama isterie tembela, exact cum spuneam.
Este nevoie de putina fizica, sare si energie solara.
Astfel Germania a devenit prima putere in lume devanzand chiar si China.
Va rog sa verificati si sa va convingeti...detalii nu va dau de-al dreacu :)
Trebuie sa remarc stabilitatea politica regiunii.
Grozav! Sa investesti foarte mult si sa nu poti avea sub control investitia pe care ai facut-o pt ca este pe teritoriul uni stat instabil politic, daca nu cumva chiar ostil europenilor ...
Imi place tare mult aceasta explicatie!
trebuie sa intelegi ca platind mana de lucru ieftina si folosind liniile de inalta tensiune deja existente iar in loc de "chirile" pentru intrebuintarea lor oferi energie electrica "moca" bilantul monetar poate fi chiar surprinzator.
nu vreau sa par ca ma dau mare ca seti dar probabil ca unii oameni cu adevarat destepti au facut un calcul al racirii sarii pe timpul noptii si probabil nu scade sub temperatura de fierbere pana dimineata...
a, ia continutul ca atare, lasa analiza morfologica pentru altii...ms
Nu trebuie sa ne sperie atat de multe accidentele nucleare .In Japonia au murit cateva persoane dar in Germania bacteria E coli a ucis pana acum 22 persoane. Asa ca .... mai terminati cu efectele centralelor nucleare ca daca se supara oamenii mai dau drumul la o bacterie sau un virus si au rezolvat problema.
Cat despre antimaterie: se consuma energii imense pt a obtine cateva sute de atomi de antimaterie care sa fie tinuti in campuri de forta timp de cateva minute. Si se con suma mult mai multa energie decat ceea ce rezulta din reactia de anihilare a antimateriei obtinute. Te-ai documentat cat costa acceleratorul de particule cu care s-au obtinut acei cativa atomi de antimaterie? Si ce spatiu ocupa? Un reactor nuclear de ultima generatie este ieftin pe langa ala...