Meir Dagan, fost sef al Mossad, catre Netanyahu: Nu atacati Iranul

de A.N. HotNews.ro
Joi, 2 iunie 2011, 19:03 Actualitate | Internaţional

Dagan si Netanyahu
Foto: Agerpres
Un fost sef al serviciilor de informatii israeliene a declarat ca tara sa nu are capacitatea de a stopa programul nuclear al Iranului, transmite CNN. Meir Dagan, care a condus Mossadul intre 2002-2010, a afirmat ca un atac preventiv impotriva Republicii Islamice va duce la un razboi regional care va pune Israelul in fata unei incercari "imposibile".

Iata cateva dintre cele mai importante declaratii facute de Dagan, in cursul unei reuniuni desfasurate la Tel Aviv cu lideri israelieni:

* noi nu avem capacitatea de a pune capat programului nuclear al Iranului. In cel mai bun caz, putem sa-l amanam un timp
* este important sa stim care ar fi rezultatul unui atac impotriva Iranului, ce se va intampla in ziua urmatoare si in ce situatie se va gasi Israelul pe scena internationala
* un atac impotriva Iranului inseamna razboi regional si, in acel caz, am oferi Iranului cel mai bun motiv de a continua programul nuclear, deoarece Teheranul ar spune atunci: "Am fost atacati de o tara straina despre care se spune ca are capacitati nucleare. Acum nu avem nicio alternativa decat sa ne aparam... impotriva unei tari care are capabilitati strategice"
* este important sa stim ca razboiul nu va fi doar impotriva Iranului, va fi un razboi regional care va include Siria - daca va trebui sa atacam tinte ale Hezbolah de pe teritoriul sirian
* incercarea regionala cu care se va confrunta Israelul ar fi imposibila
* tara ar trebui sa mearga la razboi doar daca este atacata sau daca i se pune pistolul la tampla - in acest caz, conflictul este de neevitat si singura modalitate de a minimaliza amenintarea este prin folosirea violentei
* conflictul nu este inca de neevitat
* cer premierului sa nu ia decizia de a ataca Iranul
* este important sa luam in considerare toate optiunile si sa nu alegem direct calea razboiului
* in acest moment, nu a fost luata nicio decizie de a ataca Iranul si nu sunt la curent cu nicio decizie de a ataca in 2011 sau 2012
* este vital ca Israelul sa prezinte un plan de a relua discutiile cu palestinienii
* nu avem alta varianta si nu din cauza ca ele sunt propritatea mea, ci pentru ca sunt preocupat in legatura cu existenta Israelului si vreau sa fac tot ce pot pentru a asigura existenta statului
* daca nu facem nicio propunere si daca nu avem initiative, ne vom gasi in final intr-un colt

CNN scrie ca afirmatiile publice "taioase", publicate prima data de mai multe ziare israeliene, nu sunt primele de acest fel facute de fostul sef al Mossad. Dagan a renuntat la functie in ianuarie 2011 si in ultimele saptamani a facut o serie de afirmatii care sunt in opozitie cu politicile oficiale ale premierului Benjamin Netanyahu. Acesta a spus in repetate randuri ca Israelul nu exclude nicio varianta, inclusiv cea militara, pentru a stopa programul nuclear iranian.

Afirmatiile deschise ale lui Dagan au provocat mirare in Israel, mai ales ca ele au fost facute la scurta vreme dupa plecarea sa din functie.

Biroul lui Netanyahu a refuzat sa comenteze declaratiile fostului sef al Mossad.​


Citeste mai multe despre   



  
4563 vizualizari
  • +4 (14 voturi)    
    nenorocirea Israelului sunt conducatorii sai (Joi, 2 iunie 2011, 19:25)

    ... [anonim]

    numai idiotii ajung la conducere. aia cu intentii normale sunt fie scosi din functii, fie asasinati. acum a inlocuit tripleta penala livni, olmert, barak un alt dezaxat - netanyahu. plus cireasa de pe tort - peres...

    "tara ar trebui sa mearga la razboi doar daca este atacata sau daca i se pune pistolul la tampla" - mda, "ar trebui"... doar ca toate razboaiele Israelului de pana astazi au contrazis aceasta recomandare.

    din fericire apar tot mai multi curajosi care sa spuna lucrurilor pe nume. sa speram ca vor intelege si alegatorii israelieni ceva din asta.
  • +2 (2 voturi)    
    mirare (Joi, 2 iunie 2011, 19:32)

    panfil flecaru [anonim]

    exact starea de spirit in israel.
  • +2 (16 voturi)    
    si (Joi, 2 iunie 2011, 21:16)

    si [anonim]

    si, beneficiind de toate aceste resurse, au ramas tot o tara de mana a doua, care nici macar nu e in stare sa se ridice la nivelul israelului, un stat pe al carui teritoriu nu cresc in mod natural nici macar ciulinii. cu munca, da, cresc si portocali.

    tare inapoiati iranienii tai, in acest caz.
    • +1 (9 voturi)    
      mda (Joi, 2 iunie 2011, 22:16)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui si

      la cate miliarde de dolari pompeaza America anual in Israel, poate creste orice.
      • +2 (2 voturi)    
        America nu... (Vineri, 3 iunie 2011, 5:49)

        Pompa [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

        ...pompeaza miliarde de dolari in Israel, corect este "din America".
    • 0 (8 voturi)    
      anonimule ai dat-o-n bara (Joi, 2 iunie 2011, 23:18)

      Tona Meman [anonim] i-a raspuns lui si

      pentru ca israel are sua in spate si-si poate permite orice, chiar si bombe napalm, jumatate din cei la putere in sua au fost si sunt evrei, de unde crezi tu ca au armele cele mai performante din regiune ¿¿¿
      clar iranienii sunt inapoiati, dar au ceva comun cu tine,,,oare ghicesti ce ¿¿¿
      • +2 (8 voturi)    
        si (Joi, 2 iunie 2011, 23:56)

        si [anonim] i-a raspuns lui Tona Meman

        si de ce, ma rog, israelul este cel care are sua in spate, si nu iraniernii sau romanii, sau egiptenii?

        ca doar nu a creat Dumnezeu sua special de dragul israelienilor. au muncit si au luptat inclusiv ca sa capete controlul sua, daca este adevarat ca ei o controleaza.

        de ce nu au facut asta ceilalti? pentru ca sunt mai pacifisti? mongolii? germanii?

        nu, ceilalti au pierdut intrecerea pentru putere pentru ca sunt mai prosti.

        daca e asa de simplu sa controlezi o tara ca sua, de ce nu se inghesuie romanii sa faca asta?
        • +1 (5 voturi)    
          daca a controla si a manipula sunt valori... (Vineri, 3 iunie 2011, 1:16)

          ... [anonim] i-a raspuns lui si

          atunci da - e meritul evreilor ca pot controla SUA in detrimentul poporului american si in dauna popoarelor contra carora au provocat razboaie...

          da, ceilalti is fraieri pentru ca nu folosesc atat de desavarsit ipocrizia, discursul dublu, santajul, traficul de influenta si manipularea. niste loseri.

          daca ceea ce te ridica in ochii oamenilor e rapacitatea, atunci de ce va mai injurati politicienii? tehnicile lor de obtinere a puterii si a banilor sunt desavarsite :D

          daca e mult mai simplu sa-i exploatezi pe altii decat sa muncesti tu insuti si sa te bucuri de utilitatea muncii tale, asta inseamna ca este si BINE?

          ca ne-o spune constiinta, sau ca ne-o spune credinta, sau ca ne-o spun convingerile, cultura, istoria - Binele este lucrul cel mai de pret al omenirii, nu controlul politicii unui stat de interese externe.
          • 0 (6 voturi)    
            ti (Vineri, 3 iunie 2011, 11:42)

            ti [anonim] i-a raspuns lui ...

            ti se pare ca sovieticii, care au urat atat de mult israelul pentru ca au preferat protectia sua si care au inarmat pe sirieni, palestinieni si iranieni (dupa '79) erau cumva... lipsiti de rapacitate? ia aminte la stalin, la lenin, la cortina de fier.

            te refugiezi in sofisme. vezi paiele numai in ochii altora. tu esti atat de altruist precum vorbesti? ii dai inainte cu constiinta... oamenii care au asa ceva nici macar nu vorbesc despre asta. fac.
          • -1 (5 voturi)    
            iar (Vineri, 3 iunie 2011, 11:47)

            iar [anonim] i-a raspuns lui ...

            iar de america: tot deplangi soarta poporului american... de ce nu deplangi si soarta indienilor americani, caci lor le-a fost luata tara chiar de poporul american de a carui mila ti se rupe tie inima.

            sau e mai usor asa, cu dublu standard.

            plangi cumva si de dragul dacilor care au fost dezbinati de diplomatia romana si s-au lasat cuceriti?

            te gandesti cumva si la sarmanii azteci, "crestinati" de cortez? cu sabia? de tara lor ce s-a mai ales?

            ca sa nu mai zic de evrei: robia babilonica si robia egipteana iti spun ceva? te pomenesti ca s-au lasat luati sclavi doar asa, ca sa aiba peste milenii motiv de.. a controla sua.

            azi plangi si pe egipteni, si pe iranieni. e drept, babilonul era pe teritoriul irakului, nu al iranului.

            dar de ce nu ii plangi si pe evrei ca au fost luati sclavi. si ca romanii le-au controlat tara timp de secole? "pilat din pont" era roman cat cuprinde.
          • -1 (5 voturi)    
            ca (Vineri, 3 iunie 2011, 12:39)

            ca [anonim] i-a raspuns lui ...

            ca sa nu mai spun ca asta e refugiul tuturor perdantilor: ca aia care reusesc, sigur au trisat.

            toti lenesii si toti pierde-vara se refugiaza in auto-admiratia cum ca ei ar fi speciali, muncitori si inteligenti, dar ailalti au noroc, sau sunt rai, sau triseaza.

            ei, sunt si oameni care reusesc prin propriile forte, muncind cand altii pierd vremea, dormind mai putin, manati de pasiune sau de dorinta de a schimba ceva.

            teoriile cu "altii sunt de vina" sunt pentru frustrati.
  • 0 (8 voturi)    
    petrol au deja (Joi, 2 iunie 2011, 22:21)

    ... [anonim]

    nu dupa petrol alearga Israelul - de fapt se pare ca si-au gasit si ei un zacamant bunicel de gaze si petrol - in marea Mediterana :D ii zice Leviatan, si se pare ca numele nu-i exagerat.

    http://www.investorplace.com/36872/israel-shale-oil-leviathan-field-crude/

    adica in coasta le vor sta Libanul - carora le-au inhatat o bucatica de ape teritoriale, plus amaratii din Fasia Gaza, carora le-au confiscat cu totul litoralul. adica un mizilic, colo, ii mai rezolva cu cateva bombardamente.

    problema cu Iranul e una de putere - Iranul e singurul care s-a apucat sa le mai dea peste nas in zona in afara de Liban, si, spre deosebire de acesta, e suficient de puternic. oricum, un razboi cu Iranul i-ar face praf si pulbere.
    • +2 (8 voturi)    
      a da peste nas (Joi, 2 iunie 2011, 23:32)

      toro [anonim] i-a raspuns lui ...

      Cred ca ai o conceptie gresita despre ce inseamna a da peste nas. Terorismul nu e modul corect de a da peste nas.
  • 0 (0 voturi)    
    Ha!!! (Luni, 18 iulie 2011, 17:51)

    Catalin [anonim]

    Iata, s-a spart conducta cu antisemitii notorii de pe forumurile Hotnews.ro! MirceaA, Eneas, ... si alti pseudo-anonimi care se ascund in spatele unor "..." Ce misto, nu? Se simt tare bine intre ei baietii astia. S-ar converti si la islam daca asta le-ar satisface pe deplin dorinta vietii lor (si a lui Ahmadinejad), anume stergerea Israelului de pe harta lumii...
    • 0 (0 voturi)    
      cine e impotriva Israelului nu e (Luni, 18 iulie 2011, 19:57)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      automat antisemit. Si in Israel sunt oameni care detesta politica oficiala, nu degeaba Israelul a primit mai multe rezolutii ONU decit toate celelalte state impreuna.

      Faptul ca esti sau nu evreu nu ar trebui sa te faca sa fii sustinator fanatic al unui stat indiferent de ce face el.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version