New York: Dominique Strauss-Kahn ramane in arest. Justitia americana respinge eliberarea pe cautiune. DSK risca o pedeapsa maxima de 74 de ani si trei luni de inchisoare

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 16 mai 2011, 18:00 Actualitate | Internaţional

Strauss-Kahn, in fata justitiei americane
Foto: Reuters
Un judecator new-yorkez a ordonat inchiderea lui Dominique Strauss-Kahn si a refuzat sa-l elibereze in schimbul unei cautiuni de un milion de dolari, la doua zile dupa arestarea sa, in urma unei acuzatii de agresiune sexuala formulata de o camerista a unui hotel din New York, relateaza AFP.

UPDATE Ora 20,30 Cele sapte capete de acuzare formulate la impotriva lui Dominique Strauss-Kahn ii pot aduce sefului FMI o pedeapsa maxima de 74 de ani si trei luni de inchisoare, se arata in documentele judiciare, consultate de AFP.

Judecatoarea Melissa Jackson a invocat riscul ca seful Fondului Monetar International sa fuga din Statele Unite, dupa ce acesta a fost arestat sambata la bordul unui avion Air France care se pregatea sa decoleze pe de aeroportul Kennedy din New York.

Apararea fostului ministru oferise anterior o cautiune de un milion de dolari pentru a obtine eliberarea provizorie a lui DSK. De asemenea, Strauss-Kahn s-ar fi angajat sa locuiasca la fiica sa, in New York, au propus avocatii.

Decizia vine dupa ce acuzarea a afirmat ca Dominique Strauss-Kahn a fost implicat in cel putin un alt caz similar si in ciuda faptului ca directorul FMI a negat acuzatiile care i se aduc, prin vocea avocatilor sai.

Strauss-Kahn va fi readus in fata judecatorilor in data de 20 mai, precizeaza Reuters.

Avocatii lui DSK s-au declarat dezamagiti de decizia judecatoarei, dar au afirmat ca "batalia de-abia a inceput".

Ora 19,25 Unul dintre avocatii apararii, Ben Brafman, spune ca  DSK a plecat in graba pentru a ajunge la masa si ca rezervarea pentru cursa Air France fusese facuta cu mult timp inainte (corespondentul The Daily Telegraph, pe Twitter)

Ora 19,15 Acuzarea cere mentinerea starii de arest. Procurorii sustin ca DSK ar putea parasi SUA, pentru a evita inchisoarea, si din aceasta cauza nu trebuie eliberat conditionat

UPDATE Ora 18,46 DSK a revenit in sala. I s-a scanat irisul, pentru a se asigura ca nu este vorba de alta persoana, asa cum se procedeaza cu toti acuzatii.

I s-au scos catusele.

Corespondentul The Daily Telegraph, care se afla in sala de judecata, scrie pe Twitter ca DSK pare extenuat, este imbracat in costum inchis la culoare si camasa deschisa. Are capul plecat si este inconjurat de trei politisti.

Corespondentul AFP la Washington noteaza tot pe Twitter ca DSK a ramans in sala 8 minute, intre orele 10,47 si 10,55, dupa care a fost scos.

"Nu se stie de ce. Cazul sau nu a fost discutat".

"Unde a plecat DSK? Vice-consulul Frantei asteapta in sala, la fel ca toata lumea", continua corespondentul AFP.

Audierea are loc intr-o sala de marime medie a tribunalului penal situat in sudul Manhattanului. Zeci de ziaristi si gura-casca se afla in fata cladirii si in interiorul tribunalului.

Majoritatea acuzatilor din sala sunt prezenti aici pentru mici furturi, certuri sau incercari de a nu plati taxiul.

In spatele biroului judecatorul, flutura un steag american si inscriptia "In God we trust".

Strauss-Kahn "a fost acuzat de act sexual criminal, tentativa de viol si sechestrare", in urma acuzatiilor formulate de o camerista in varsta de 32 de ani, angajata a unui hotel Sofitel din New York, a precizat politia.

Procedura prevede un prim interogatoriu al acuzatului, in timpul caruia judecatorul va pune intrebarile tipice legate de starea sa fizica si psihica - daca a consumat substante toxice, daca are mintea limpede - dupa care va citi actul de acuzare.

DSK urmeaza ulterior sa pledeze vinovat sau nevinovat.

Avocatii sai au anuntat ieri ca seful FMI respinge toate acuzatiile, va pleda nevinovat si se va apara "cu fermitate".

Daca pledeaza nevinovat, un juriu va decide daca probele prezentate de acuzare merita un proces. Delictele de care este acuzat ii pot aduce 20 de ani de inchisoare.

Judecatorul va decide luni daca il va elibera pe cautiune si suma acestei cautiuni. In cazul in care va fi eliberat pe cautiune, judecatorul poate cere retinerea pasaportului.

Vezi ce zice presa din: Grecia, Germania, Spania, Italia, Olanda, Portugalia, Romania, Marea Britanie, Rusia si Franta


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

9057 vizualizari

  • +10 (20 voturi)    
    omul e bolnav... (Luni, 16 mai 2011, 18:57)

    gog [anonim]

    la nivelul asta nu poti avea un asemenea comportament, decat daca esti caz patologic, irecuperabil.
    • +7 (11 voturi)    
      mda (Luni, 16 mai 2011, 19:58)

      Stoned [utilizator] i-a raspuns lui gog

      Acuma sa tipe toti ce fel de oameni sunt francezii, cum urla cand un tigan cu buletin de Ro comite un viol si dupa tot poporul e bagat. Sau nu se pune?
    • +5 (23 voturi)    
      Eu mai degraba cred ca a suparat ..sau (Luni, 16 mai 2011, 21:23)

      Inna [anonim] i-a raspuns lui gog

      impiedicat pe cineva foarte ... puternic, sau pur si simplu nu a executat ce i s-a comandat, daca i s-a intins o asemenea cursa. Stiau de .."slabiciunile .. nu tocmai sanatoase" ale individului si au actionat .. ca la carte!
      Intr-un hotel de lux, de obicei , nu permiti la nimeni, la absolut nimeni sa intre in camera fara sa verifici daca este cineva in interior. Darmite in cazul unui personaj cu o asemenea ..greutate. Ori eu cred ca ..ei stiau precis ca individul este in camera, si restul... mai mult decat simplu!
      Eu nu inghit FMI, ca de altfel nici alte institutii financiare de acest gen, care sunt conduse din umbra de forte mai mult decat malefice. Si care in "numele" binelui , fac enorm de mult rau, si polarizeaza lumea dupa criterii profund nedrepte. Insa si asa, tot cred ca d-lui Srauss Kahn "i-au tras-o" intentionat! Si au popularizat la maximum pentru a-l desfiinta complet!
      • 0 (14 voturi)    
        Americanii si scandalurile sexuale (Luni, 16 mai 2011, 21:44)

        Bogdan C [anonim] i-a raspuns lui Inna

        Sunt de acord cu Inna. Toata povestea asta suna cam aiurea. Mi-a adus aminte cum i-a picat pe cap lui Assange un scandal sexual imediat ce a inceput sa-i deranjeze pe americani. Ma intreb cu ce i-a deranjat DSK.
      • +2 (8 voturi)    
        de acord cu Inna (Marţi, 17 mai 2011, 0:57)

        Danielus [utilizator] i-a raspuns lui Inna

        Total de acord Inna. Este clar ca a deranjat foarte tare pe cine nu trebuia. Altfel, chiar daca ar fi facut tampenii ar fi scapat fara ca nimeni sa fi auzit ceva ;).
    • +5 (7 voturi)    
      Hopa (Luni, 16 mai 2011, 21:29)

      DSK [anonim] i-a raspuns lui gog

      ... hopa. Care comportament ? Ai vazut matale filmul actiunii ? Daca prin absurd, ABSURD, ar fi facut asa ceva nu crezi c-ar trebui sa astepti rezultatele sa vezi ce i s-a servit de mancare/bautura ?
  • +2 (22 voturi)    
    La fel ca si (Luni, 16 mai 2011, 19:10)

    unul [anonim]

    La fel ca si Asgne (parca), ala cu wikileaks. Tot ceva in genul "act sexual criminal" ca sa iui inchida gura. Asta de la FMI cu ce o fi calcat pe bec? Cine are atata putere? De ce are atata putere? Si pana cand?
    • +18 (26 voturi)    
      Iti spun eu cu ce a calcat pe bec (Luni, 16 mai 2011, 21:29)

      cristiaan [utilizator] i-a raspuns lui unul

      A sugerat recent ca dolarul, care este moneda de schimb dominanta, ar trebui inlocuit cu un cos de valute.

      Lucrul asta oricum se va intampla. In 2000, 60% din tranzactii se faceau in USD, doar 16% din schimburile comerciale se faceau in Euro.In 2010 procentajele s-au schimbat - doar 51% din schimburile comerciale se mai fac in USD in timp ce 25% se fac in Euro. Si trendul este tot mai abrupt din cauza inflatiei aruncate pe pietele externe de Federal Reserve Bank care tipareste dolari ce nu mai au acoperire.

      Adevarata criza a SUA nu a inceput inca, si baietii din serviciile lor secrete au grija ca balonul sa nu explodeze prea devreme.

      Cat despre Strauss-Kahn, cu siguranta este un ticalos (probabil isi merita soarta), dar nu cred ca un om cu banii lui, care plateste 3000 euro pentru o napte la hotel, nu isi permite o prostituata de lux de 1000 Euro si prefera sa infunde puscaria in SUA, exact acolo unde pedepsele sunt mai aspre.

      Cei ce vreti sa imi dati minusuri, va rog sa va ganditi de 2 ori daca sunteti absolut siguri ca nu am dreptate.
      • +4 (4 voturi)    
        de ce? (Luni, 16 mai 2011, 22:57)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui cristiaan

        ce te intereseaza de minusuri? Logica e logica si motivele indicate de tine sunt foarte valabile. Dar s-ar putea sa fie si adevarat, chiar daca e ilar.
      • -4 (12 voturi)    
        to cristiaan (Marţi, 17 mai 2011, 5:57)

        John [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

        Esti un "doomsayer". Ca tine au fost mii care in decursul istoriei au prezis "prabusirea Americii", inclusiv micutul Moise Guran mai anul trecut. Daca traiesti in Romania te inteleg ca n-ai de unde sa stii ce e America. Daca esti in America n-ai nicio scuza. Aceasta tara magnifica a trecut de multe ori prin crize asemanatoare celei de acum. Sub Reagan (1980-1988) America a acumulat un deficit de 4500 mld.$ cand PIB era de 5500 mld. Sub Bush Sr. deficitul a continuat sa creasca. A venit Clinton in 1992 si nu numai ca a balansat bugetul, DAR A DUBLAT SI PIB-ul (de la 5500 mld. la 11,000 mld)care a ajuns sa fie cat al Japoniei, Germaniei, Frantei si Italiei la un loc. A fost considerat de economisti CEL MAI MARE BOOM ECONOMIC DIN ISTORIE. Inca 5 ani si PIB (GDP) s-a triplat la 15,500 mld. Dollar vs. Euro?! O moneda care n-a suferit nicio reforma monetara in peste 200 de ani vs. una veche de cativa anisori intr-o "uniune" in care jumatate din tarile membre sunt bankrupt si nu stiu cum sa iasa din ea cu fata curata?! America stie sa faca bani si are cu ce. In 1980 avea 125,000 de milionari; azi are 10 milioane. Silicon Valley produce milionari pe banda rulanta. Ai auzit de QualCom?! Ia baga-te pe net si citeste povestea lor care se repeta over and over intr-o tara in care copiii inca din gradinita sunt invatati cum sa faca bani. Computerul, credit cardul, cable tv sau satellite, mobilul, laserul, etc...etc...toate inventii americane de care se foloseste intreaga planeta. Numai industria de entertainment produce filme si muzica de 100 mld.$ pe an. In concluzie: Just you watch, mister! "You ain't seen nothing yet"...ca sa-l citez pe R.Reagan.
        • -1 (5 voturi)    
          Nu mai citi presa socialista. (Marţi, 17 mai 2011, 9:01)

          aa [anonim] i-a raspuns lui John

          E pe dos aproape tot ce ai scris
        • +1 (5 voturi)    
          cantarea americii (Marţi, 17 mai 2011, 10:18)

          quetzal [utilizator] i-a raspuns lui John

          parca citesc discursul lui ceasca, depasirea planului cincinal, culmile marete ale capitalismului salbatic multilateral dezvoltat etc etc :))
        • +3 (7 voturi)    
          Faci o eroare: ignori situatia actuala (Marţi, 17 mai 2011, 10:21)

          cristiaan [utilizator] i-a raspuns lui John

          Trebuie sa iei in considerare urmatoarele date:
          1. China detine o rezerva valutara de 3000 miliarde dolari SUA, dintre care guvernatorul bancii lor nationale a spus recent ca au nevoie doar de 1000 miliarde dolari, iar restul ii vor investi in infrstructura si resurse. Deci in urmatorii 2-3 ani China va arunca in piata lichiditati de 2000 miliarde dolari, plus excedentul balantei comerciale.
          2. De multi ani SUA cheltuieste mai mult decat incaseaza. In vreme ce noi (europenii) ne straduim sa ne incadram intr-un deficit de 3%, SUA e in jur de 8%, si asta de cativa ani.
          3. Deficitul SUA si-l acopera prin tiparirea de dolari, pe care ii arunca in piata. Insa acesti dolari au devenit tot mai putin necesari (inclusiv din cauza acordurilor bilaterale China-Turcia si China-Rusia incheiate in 2010 legate de realizarea schimburilor in moneda proprie).
          4. Din acelasi motiv din care China vrea sa isi reduca economiile in USD (ca sa nu se ttrezeasca cu tone de bancnote fara valoare), si alte tari se reorienteaza catre alte valute
          5. Politica de pana acum a FED de a pune in circulatie tot mai multi dolari (a caror acoperire este doar credinta ca SUA este un stat solvabil) nu mai poate fi continuata inclusiv din cauza crizei economice.

          Concluzia mea este ca se profileaza o criza economica de proportii in SUA. Nu azi, nu maine, in 2-3 ani dupa parerea mea, insa poate si mai devreme daca evenimentele internationale vor grabi deznodamantul.
          • -1 (5 voturi)    
            hmmm (Marţi, 17 mai 2011, 12:14)

            ampersand [utilizator] i-a raspuns lui cristiaan

            John tocmai ti-a raspuns: poate ca intr-adevar SUA va intra intr-o criza, poate ca chiar e intr-o criza, the question is: so what? Ar fi prima criza prin care trece? Nu. A supravietuit celorlalte? Da. A iesit mai puternica din precedentele? Da. SUA a dovedit ca are potentialul de a-si forma in timp util anticorpi eficienti care sa-i fortifice sistemul imunitar, daca-ti plac termenii astia. Repet ce-am mai spus: nu americanii iau cu asalt, disperati, tarile Europei, Asiei sau Orientului, ci europenii, asiaticii si cei din orient bat zilnic la portile SUA.

            Zicea cineva mai sus ca enumerari ca cea oferita de John ii aminteste de discursurile lui ceasca. Eu eram adolescent p-atunci si le tin minte bine: deosebirea e ca ceea ce enumera John e o realitate, ceea ce enumera nea nicu erau fantasmagorii. Nu uita ca guvernul SUA discuta bugetul unei sonde spatiale aflate la milioane de km de pamant, guvernul Romaniei discuta taxa pe parloaga.
            • +2 (6 voturi)    
              FMI (Marţi, 17 mai 2011, 12:03)

              bartsimpson [anonim] i-a raspuns lui ampersand

              tot fantasmagorii sunt si osanalele cantate de John.
              A supravietuit crizelor dar prin ce mijloace? La fel de "curate" ca si astea pe care le folosesc acum: realitatea ne-fantasmagorica e ca peste 3 saptamani USA risca intrarea in incapacitate de plata si un american la conducerea FMI e mult mai util decat un european
              http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-8630389-sua-foarte-aproape-intre-incapacitate-plata-obama-avertizeaza-noa-criza-financiare-mai-rea-poate-declansa.htm
              • 0 (4 voturi)    
                :)) (Marţi, 17 mai 2011, 13:45)

                ampersand [utilizator] i-a raspuns lui bartsimpson

                Recunoaste ca nu stii prea bine despre ce-i vorba. Dac-ai fi citit presa americana, ai fi stiut ca problema semnalata acum la noi e dezbatuta in SUA de prin octombrie. E exact ca si cu precedenta "incapacitate de plata" din urma cu vreo doua luni, prezentata la fel de apocaliptic. Apoi, unul dintre "economistii" romani, cristian dogaru, lansase cu surle si trambite ca uciderea lui bin laden nu e, nici mai mult nici mai putin, decat o manevra a SUA de a-si revitaliza economia prin scaderea pretului petrolului - sunt curios daca, urmare a acelei scaderi, economia SUA s-a-mbogatit cu macar pretul elicopterului distrus. Acum, tadaaam, acelasi sable pentru kahn - se uita ca SUA are in FMI cel mai greu cuvant si e cel mai mare contribuabil. Dar, deh... :) Despre masurile ce economice interne ce le-a luat administratia SUA zilele astea ai habar?
        • 0 (2 voturi)    
          viitor amanetat (Marţi, 17 mai 2011, 18:30)

          E-M-I [utilizator] i-a raspuns lui John

          SUA si-a amanetat viitorul cel putin pe doua generatii. Asta da de gandit.
      • 0 (4 voturi)    
        cosul de valute (Marţi, 17 mai 2011, 11:42)

        panfil [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

        e vechi.
        se numeste dst/drepturi speciale de tragere si este moneda fmi.
        fmi nu are in vistierie numai dolari, yeni si euro.
        are toate monedele lumii. mai precis, ale statelor membre. cand acorda un imprumut, il da in dst, adica in toate monedele, inclusiv lei.
        daca apare in presa in euro, asta nu inseamna ca romania a primit euro. in presa apareau estimari din japonia dupa cutremur, tot in euro...
        in presa, transforma sumele in euro, sa aiba cititorul ideie . romanul intetege mai usor euro.
        a mai fost vrajeala cu, o sa scada euro, ca d'aia au facut'o americanii sa creasca dolarul.
        daca va uitati la rata de shimb de joi, este cam la fel cu cea de azi.
        rata o da cererea si oferta. schimburile nu's facute de guverne sau banci centrale.
        cea mai mare parte a schimburilor de valute este cea a lumii de afaceri. cei ce vand si cumpara marfuri. dupa ei vin speculatorii. bancile centrale intervin numai daca se produce un dezechilibru.
        presa european a speculat cum ca se va prabusi euro, ca va creste dolarul, ca kahn (!) i'a suparat pe americani..
        sua sunt principalul actionar la fmi si cu puterea de control cea mai mare. n'avea nevoie sa'l elimine.
        directorul fmi administreaza fondurile. politica fondului este facuta de tzarile membre prin vot. numarul de voturi este in functie de participare.
        valva mare o fac frantzujii, speriati ca sarkozea le mai taie din mana intinsa la pomeni.
        un presh socialist ar fi fost mai comod pentru siesta. si jumatatea de vin la pranz.:-)
      • +4 (4 voturi)    
        se poate sa ai dreptate (Marţi, 17 mai 2011, 12:35)

        nemanipulabila [utilizator] i-a raspuns lui cristiaan

        Dar... totusi:
        - nu cred ca isi plateste hotelul din buzunarul propriu ci il deconteaza, nu va mai agitati cu pretul camerei... sunt situatii si intelegeri comerciale care ar putea reduce pretul la jumatate, in care caz nu ar mai fi cine stie ce chestie pt. 4* in Manhattan..
        - de ce nu intelegi ca un om cu anumite inclinatii bolnave nu gaseste placere in sexul consimtit?
        - chiar in cazul inscenarii ... un om cu pozitia/banii lui nu se poate lasa prada slabiciunilor... deci nu s-a putut abtine!!!
  • +1 (27 voturi)    
    E o rusine justitia americana (Luni, 16 mai 2011, 19:25)

    Justice not cowboy [anonim]

    Au ramas pe vremea pistolarilor din Texas la care au adaugat camerele TV pentru a vinde balciul mai bine.

    Punerea "automata" a catuselor unui invinuit e o barbarie in Europa. Mai ales daca nu prezinta un pericol social dovedit.
    Asa a patit si cel de la wikileaks: superi pe unii prea mari....pac ... ti se pune in carca o chestie si te demoleaza ca persoana.

    Justitia americana e o rusine.
    • -3 (15 voturi)    
      Mda... (Luni, 16 mai 2011, 19:47)

      George [anonim] i-a raspuns lui Justice not cowboy

      Esti un ignorant sinistru.
      • +3 (9 voturi)    
        Ignoranta trece prin trufie (Luni, 16 mai 2011, 21:14)

        Veritas [utilizator] i-a raspuns lui George

        si improscare cu calificative, tam nisam.
        Suntem toti ignoranti.
        Eu sunt un ignorant cu studii juridice, ce sa-i faci.
    • +5 (21 voturi)    
      Justice (Luni, 16 mai 2011, 20:47)

      Adrian US [anonim] i-a raspuns lui Justice not cowboy

      Bai,
      Rusine esti tu tolomacule.Uitate in ograda ta unde pentru crima se da 7 ani si criminalul iese liber si iti rade in nas dupa 3 ani "de buna purtare". Multi sunt ca tine in tara aia de-aia o duceti asa de bine.

      Cand vad si in romania ca legea este cum ar trebui sa fie atunci mai vorbim. Pana una alta aici in US leega nu e doar pe hartie. Ne-am inteles?

      Sa traiti bine.
      • +8 (16 voturi)    
        Cowboy suparat....pe gramatica (Luni, 16 mai 2011, 21:23)

        Veritas [utilizator] i-a raspuns lui Adrian US

        Se stie ca ai nostri capsunari pelacti in state sa spele WC-urile imigrantilor hispanici de acolo, sunt mai cowboy in purtare decat texanii lor.

        Pfui...pentru acesti bine ca au plecat din tara. Zero pierdere.

        Cred ca sunt scumpe rau lectiile de gramatica in US. Nu prea mai sunt sperante sa il vedem pe cowboy scriind intr-o romana corecta.
        Ne-am inteles ?

        Iar acum un raspuns juridic. In tarile civilizate, care nu accepta pedeapsa cu moartea, US nefiind inca o tara civilizata sub acest aspect, incatusarea invinuitului = "tratament degradant" si contravine contravine dispoziţiilor art. 3, din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi ale Legii nr.275/2006 din Romania, in cazul in care "învinuitul s-a supus decent tuturor chemărilor organelor de ordine"

        US sunt niste ramsi in urma la unele aspecte, degeaba nu accepta unii.
        • -1 (9 voturi)    
          în cazul ăsta (Luni, 16 mai 2011, 22:05)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Veritas

          dragule, dacă e să aleg ce e "tratament degradant", tentativa de viol sau punerea cătuşelor, o aleg pe prima. Ca să te parafrazez, Europa e rămasă-n urmă la multe aspecte.

          Cum bine zicea cineva, în Europa, pentru un adolescent care-şi ucide părinţii se pledează "fie-vă milă de un biet orfan".
        • -1 (9 voturi)    
          draga bugetarule (Luni, 16 mai 2011, 22:35)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Veritas

          asa e, ai dreptate, USA e o tara barbara, Romania fiind un far al civilizatiei de unde dai matale lectii la altii. Si ca toti parazitii, stii si ca cei care muncesc sint josnici spalatori de wc-uri, nu tocatori de bani publici ca matale.
          Se vede ca esti un parazit pedeserist arogant din felul cum citezi tot felul de aberatii juridice birocratice care nu intereseaza pe nimeni si habar nu ai de dreptul anglo-saxon, pina una, alta, singurul validat de realitate.
          Ghinion, mai draga, prietenul matale, caviar comunistul dsk e doar un libinos ordinar caruia i s-a infundat. Obisnuieste-te cu gindul ca USA nu e Romania.
        • 0 (8 voturi)    
          Vorbeste cel care a ramas in tara sa frece menta (Luni, 16 mai 2011, 23:36)

          altul plecat din tara [anonim] i-a raspuns lui Veritas

          Plecat in strainatate sunt si oamenii cu studii sau sa studieze(de la cei care au venit sa fac o facultate , pana la cei care au venit sa faca masterul sau doctoratul) si spre deosebire de cei de bani gata care se intorc in tara sa conduca afacerile lui tata, restul care vad conditiile din aceste tari nu se mai intorc in tara. De ce? Pentru ca nimeni nu vrea sa se intoarca intr-o tara precum Romania. Nu am fost inca in USA dar pana sa ne compram cu ei eu as zice sa tacem malc. Cat despre gramatica omului normal ca ne dam rotunzi si atotcunoscatori ca de asa sunt multi romani niste mari prosti atotcunascoscatori in toate. Cine stie de cati ani e plecat omul din tara? De ce ar mai vorbi corect dupa atat timp? Cat despre directiva UE si bla bala bla aia e pentru oameni civilizati si nu pentru mare parte din romani...
        • +1 (7 voturi)    
          partial de acord (Luni, 16 mai 2011, 23:50)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui Veritas

          Ca si expert juridic cred ca stii faptul ca in SUA posesia armelor e garantata in Constitutie si in general au o rata mai mare de acte violente. Deci partea cu catusele e doar o consecinta practica - e regula generala pentru politie cand aresteaza pe cineva sa il incatuseze, pentru siguranta lor (a politistilor).

          In opinia ta de expert juridic faptul ca esti arestat nu e degradant, dar faptul ca porti catuse este? Dar transportul cu duba politiei - e degradant sau nu? Pentru ca articolul 3 din conventia drepturilor omului nu specifica nimic de catuse - uite-l aici:

          "Article 3 – Prohibition of torture
          No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment."

          Sursa: http://conventions.coe.int/treaty/en/Treaties/Html/005.htm

          Printre altele, conventia nu interzice pedeapsa cu moartea pe teritoriul nici unui stat, dar sunt de acord cu faptul ca pedeapsa cu moartea e o barbarie - cel putin in opinia mea.
        • 0 (4 voturi)    
          mind bender cowbou... (Marţi, 17 mai 2011, 6:14)

          John [anonim] i-a raspuns lui Veritas

          Ti-ai pus vreodata problema ca in America se pun catuse arestatului ca sa nu se automutileze si la tribunal sa dea vina pe politisti?! Eeeee...S-a aprins becul?!...
          • +1 (1 vot)    
            Si cum iti explici ca in Europa nu se practica (Marţi, 17 mai 2011, 19:29)

            Veritas [utilizator] i-a raspuns lui John

            Automutilarea pentru a da vina pe politisti ?
            Cum se face ca Europa mai exista desi nu se pun catusele in mod barbar ?

            Pentru ca US sunt dintr-un anumit punct de vedere, o tara a vacari inarmati ? Cu reflexe de secol 18 ?

            Nu ca asta ar caracteriza US in geenral. Dar e o trasatura negativa a lor de care un se pot dezbara. E un liability al lor.
    • -5 (7 voturi)    
      si daca e adevarat? (Luni, 16 mai 2011, 20:57)

      circa [anonim] i-a raspuns lui Justice not cowboy

      mai ce le stiti voi e toate... ai gaina in curte? atnci pune intrebarea de baza: oul sau gaina? iar daca nu ai, cum naiba aveti acces la internet ca niste panarame ce sinteti?...
    • +6 (14 voturi)    
      lasa (Luni, 16 mai 2011, 21:14)

      jw [anonim] i-a raspuns lui Justice not cowboy

      ... ca-i mai bine ca pe vremea cowboy-lor decat ca pe vremea comunistilor ;)

      Bine ca nu e "barbar" un european spalat ca DSK care casuna cu fortza pe cameriste si sunt barbari politistii ca au "indraznit" sa-l incatuseze. Iprocrizie la maxim !
    • +7 (11 voturi)    
      Corect (Luni, 16 mai 2011, 21:15)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Justice not cowboy

      In baza justitiei din Romania statea in carucior si facea glume in fata publicului spectator de 22 milioane (public numarator de oua).
      • +1 (3 voturi)    
        Imi cer scuze (Luni, 16 mai 2011, 23:47)

        Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

        80 de milioane :) Banuiesc ca de-aia ati dat cu minusuri.
    • +4 (10 voturi)    
      rusinea se pare ca e in alta parte (Luni, 16 mai 2011, 21:19)

      Engel [utilizator] i-a raspuns lui Justice not cowboy

      in Franta unde locuiesc au transpirat informatii din surse respectabile (sic) - un parlamentar care chiar daca e din UMP - este totusi un om cu proprietatea discursului si responsabil. Potrivit acestuia, DSK are antecedente de aceeasi factura la acelasi Sofitel din NY, care insa au fost musamalizate de administratie - nu trebuie uitat ca Sofitel e un lant francez. Iar ultimele acuze ale procurorului chiar aceste fapte le vizeaza, fapt pentru care DSK va mai sta la racoare o vreme. de vazut: http://www.lexpress.fr/actualite/politique/debre-sur-dsk-l-hotel-a-etouffe-d-autres-affaires_993154.html#xtor=AL-447
      • +3 (5 voturi)    
        acuzatia (Luni, 16 mai 2011, 21:15)

        xy [anonim] i-a raspuns lui Engel

        a fost deja dezmintita de directorul hotelului Sofitel, nu vad de ce el ar fi mai putin credibil decat un adversar politic direct al lui DSK, care nu si-a probat cu nimic acuzatiile.
        http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/16/97001-20110516FILWWW00671-dsk-sofitel-repond-a-bernard-debre.php
        • +2 (2 voturi)    
          foarte tare (Marţi, 17 mai 2011, 12:43)

          Engel [utilizator] i-a raspuns lui xy

          normal, pentru ca e urmatorul pe lista acuzatilor - pentru ca a ascuns aceasta fapta! ce-ar fi trebuit sa spuna? stiti am facut presiuni asupra angajatilor pentru ca nu ne puteam permite sa pierdem un astfel de client? voi chiar credeti ca politia americana e compusa din diversi Garcea, care habar n-au sa scrie? si procurorii numai ce-au ajuns cu pluta din Irlanda pana Manhattan?
      • +4 (6 voturi)    
        in Franta (Luni, 16 mai 2011, 22:30)

        M [anonim] i-a raspuns lui Engel

        tot in franta, grupul accor a dezmintit declaratiile facute de debré : Par ailleurs, la direction d'Accor s'incrit en faux contre les accusations répétées du député UMP de Paris, Bernard Debré, qui évoquait des précédents. Si, en 2010, le patron du FMI est descendu à cinq reprises au Sofitel de New York, dont une fois en septembre, une en octobre et une en novembre, aucun incident n'a été signalé (site-ul aceluiasi ziar :-).

        cred ca nimeni deocamdata nu stie ce s-a intamplat, sunt informatii contradictorii ce apar in presa. Ca si hotelul care aparent a costat in jur de 500 de dolari, in loc de 3000 etc. Foiletonul continua, saptamana se anunta palpitanta :-)
        • 0 (2 voturi)    
          reputaia bat-o vina (Marţi, 17 mai 2011, 8:20)

          Engel [utilizator] i-a raspuns lui M

          i-a uitativa zilele ce vin la cotatia Accor, lasati dezmintirile... Ce sa zica directorul Sofitel, stiti de fapt s-a ar becul rosu si de-aia ne-am pus tablita cu cinci stele?
    • +9 (11 voturi)    
      Perfect de acord!!! (Luni, 16 mai 2011, 21:20)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui Justice not cowboy

      Iar cea romana este de toata lauda. Alta ca ea nu mai e. Sa ceara stramutarea procesului in Romania. Sigur va fi lasat liber si procesul se va prelungi pina la calendele grecesti.
    • +2 (6 voturi)    
      eh (Luni, 16 mai 2011, 21:23)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Justice not cowboy

      sunt cam cowboy, dar uneori chiar asa trebuie
    • -1 (3 voturi)    
      lui Justice not cowboy (Marţi, 17 mai 2011, 6:08)

      John [anonim] i-a raspuns lui Justice not cowboy

      Doamne, ce ignporant esti!..O sa ajungem sa traim printre oameni ca printre babuini...
  • -2 (4 voturi)    
    DSK... story (Luni, 16 mai 2011, 19:54)

    Lily Marlene [anonim]

    Nimeni nu e mai presus de Lege si de Dumnezeu !!! nici chiar Alesii lui... si nici chiar Alesii Oamenilor, daca scapi de justitia Oamenilor cu siguranta nu scapi de justitia lui Dumnezeu de aici vine Judecata de Apoi !

    Aviz tuturor celor care se cred mai presus de legi si de Zei...

    Lily
  • +3 (15 voturi)    
    Mda... (Luni, 16 mai 2011, 19:59)

    George [anonim]

    Justitia americana trebuie sa fie un exemplu pentru justitia romana. Promptitudine si independenta. Nici n-a contat (si nu conteaza) cine este Khan asta!!! Sa nu-l uitam nici pe Roman Polanski, celebrul regizor care este acuzat de un viol comis asupra unei minore prin anii 70 si care n-a scapat nici acum de acuzatiile aduse dar care se sustrage justitiei americane care, asa cum bine stim, este nemiloasa cu infractorii. Este bine pentru societate ca justitia si societatea in ansamblul ei dovedesc ca nu au mila pentru infractori. Indiferent ca este vorba de anonimul de pe strada sau de un om cu notorietate si putere asa cum este si DSK.

    P.S. Ii rog pe baieteii astia pe care ii observ ca tot cauta motive sa-l spele pe DSK sa se gandeasca ca acea menajera ar fi putut fi sora lor, mama lor sau chiar sotia lor... Sa lase prostiile si sa se gandeasca mai serios ca o tentativa de viol si o sechestrare, mai mult, chiar un viol in sine, reprezinta o infractiune extrem de serioasa si grava pentru care nu trebuie sa existe circumstante atenuante sau mai stiu eu ce alte motive sunt aduse in discutie pentru a "scuza" gestul celui care comite astfel de infractiuni. Ceea ce a facut DSK este mai mult decat deplorabil. Este de condamnat cu duritate.
  • +17 (23 voturi)    
    magistraţii români (Luni, 16 mai 2011, 20:04)

    ampersand [utilizator]

    Mă întreb cu ce ochi privesc magistraţii români la colegii lor întru profesie de peste Ocean, măcar pentru că ăia n-au decis ca inculpatul "să fie anchetat în stare de libertate, el nereprezentând un pericol social", sau la procurorii care n-au uitat o virgulă pe undeva, sau la poliţiştii care-au adus operativ probele necesare...
    • +5 (9 voturi)    
      CEDO (Luni, 16 mai 2011, 20:11)

      ady [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      CEDO s-ar fi aratat revoltata de modul in care s-a desfasurat procesul. Publicitate exagerata, cand peste tot in Europa arestarea preventiva in prima faza nu se bucura de publicitate decat in mod cu totul exceptional, purtarea catuselor in public, inadmisibila in sistemul CEDO, rolul aproape acuzatorial pe care-l manifesta judecatoarea in sedinta, pe cand in sistemul european de justitie penala rolul activ al judecatorului este suplinit de participarea activa a procurorului la acuzare inclusiv in sedinta de judecata. Dincolo de prejudecatile privind caracterul imaculat al justitiei de peste ocean, diferentele dintre cele doua sisteme de infaptuire a justitiei, cel american si cel european, sunt enorme.
      • +9 (11 voturi)    
        sistemul american... (Luni, 16 mai 2011, 20:54)

        Victor [anonim] i-a raspuns lui ady

        este de sorginte "common law", adica se trage din cel britanic; lege facuta initial de catre judecatori, ne-codificata, care apoi se aplica pe baza doctrinei "stare decisis" (decizia de mai inainate se aplica de acum incolo la toate cazurile). bineinteles ca americanii au mai adaugat la el, dar in mare e acelasi. judecatorul are o putere limitata de a tine suspectul in arest sau nu la inceput, pe baza probelor administrate (daca ceea ce se prezinta de catre acuzare e "plauzibil" nu doar "probabil"). dupa aceea, si aici e samanta de geniu a jurisprudentei anglo-saxone, ai dreptul la un proces cu juriu. juriul, semenii tai, vor judeca doar faptele, si vor trage concluzia daca e alba sau neagra. judecatorul, ia aceasta concluzie si aplica la ea legea.

        cat despre faza preliminara... daca esti prins beat la volan, poti sa-ti petreci noaptea la parnaie. e mult, e putin?! te las pe tine sa judeci. tentativa de viol... hmmm, tu ce crezi?! ce ai face in locul acelui judecator?! eu nu ma pronunt despre caracterul imaculat al justitiei americane, nimic nu e imaculat pe lumea asta, dar te asigur ca e un mecanism bine uns, si daca DSK avea o sansa dintr-o suta sa iasa, avocatii aia il scoteau.
      • +5 (7 voturi)    
        hmm (Luni, 16 mai 2011, 21:20)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui ady

        Da şi nu... În primul rând, E-ul din CEDO - SUA nu e în E :D În al doilea rând, când kahn a fost dat jos din avion, a fost fără cătuşe. Cătuşele i s-au pus după ce-a ieşit de la poliţie când deja era un avocat acolo şi - dac-am înţeles bine - după ce s-a făcut acea identificare cu mai mulţi aşezaţi în linie şi camerista pusă să-l identifice. Publicitatea? Uite ce scrie în articol

        "Audierea are loc intr-o sala de marime medie a tribunalului penal situat in sudul Manhattanului. Majoritatea acuzatilor din sala sunt prezenti aici pentru mici furturi, certuri sau incercari de a nu plati taxiul."

        kahn a fost judecat ca oricare altul, n/a fost nici un tribunal, nici o asistenţă, nici un tratament preferenţial. Citeşte despre procesul lui Rizzo - de care presa românească n-a scris nimic - şi vei vedea cine şi cum poate avea acces în sala de judecată.
      • +3 (3 voturi)    
        compari incomparabile (Marţi, 17 mai 2011, 9:29)

        panfilache [anonim] i-a raspuns lui ady

        cedo nu este o curte ordinara.
        este o instantza suprema, care judea judeacatzi. adica, judeca daca o judecata a fost dreapta.
        la cedo ajungi numai sa contesti o sentinta.
        kahn este intr'o curte al legii, obijnuita, pentru o fapta penala, obijnuita. a faptuit'o pe teren american si este judecat dupa legea locului si procedurile ei.
        incatusarea este perfect legala in america, iar pentru nypd, departamentul de politie din new york, este procedura standard.
        si daca era senator american, si'ar fi facut ceva penal, tentativa de viol in cazul nostru, tot incatusat ajungea. chiar si guvernator al statului.
        nu e nimic rusinos in a respecta legea si procedurile.
        in faza asta a lucrurilor, sunt implicate numai organele locale. politia, procuratura, judecatorii.
        nimeni nu e mai presus de lege.
        daca in curtea cu juri, juriul crede ca e nevinovat si obtine acest verdict, judecatorul nu poate face altceva, decat sa'l puna in libertate.
        • +2 (2 voturi)    
          lasa (Marţi, 17 mai 2011, 12:19)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui panfilache

          Cand congressman-ul ala a fost incatusat de politie in Wisconsin c-a trecut de banda galbena, p-aici se comenta, evident, varianta consppirationista, potrivit careia a fost pus in scena un spectacol mediatic :))) Sunt chiar funny asemenea ipoteze :D
    • +5 (5 voturi)    
      sunt corupti din interiorul sistemului! (Luni, 16 mai 2011, 20:41)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      auzi ca daca iti faci treaba exemplar, e posibil sa devii cetatean de onoare al orasului, si eventual sa fii pomenit ca fiind un om cinstit chiar si dupa moartea ta. asta e clar coruptie, astia nu fac treaba buna decat daca primesc ovatii si urale! :)) wtf!

      se pare ca in state justitia actioneaza in mod organiza, si de una singurat! cine a mai auzit de asa ceva? cand la noi in romania justitia o organizeaza vantu, patriciu, nastase, ponta samd.
    • +7 (7 voturi)    
      judecatorii romani i-ar fi luat banii de cautiune (Luni, 16 mai 2011, 21:20)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      si l-ar fi trimis acasa la familie
      • +3 (11 voturi)    
        ... (Luni, 16 mai 2011, 20:36)

        cant [anonim] i-a raspuns lui daniel

        Din pacate magistratii romani sunt bestiali la capitolul bun simt pe langa cei americani. Daca m-ar fi intrebat cineva anul trecut nu as fi crezut ca am sa spun vreodata asa ceva. Sa aduci in discutie 74 de ani pt tentativa lu' peste (probabil dovezile video sunt aceleasi cu dovezile privind armele lui saddam) este ABSURD. Blackwaterii care au impuscat dupa plac irakieni cat au luat? Inclusiv pe forum vad ca e un fel de frenezie a hranirii intr-o problema in care deocamdata nu exista decat marturia unei persoane si inca nici o dovada facuta publica. Isi mai pastreaza cineva sangele rece in toata situatia asta sau avem toti capetele infierbantate???
        • +1 (3 voturi)    
          vorbeşti în dodii (Luni, 16 mai 2011, 21:22)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui cant

          Blackwater-ii tăi să ştii că nu se simte foarte la cald în SUA :D Se mută în EAU.
        • +3 (9 voturi)    
          ??? (Luni, 16 mai 2011, 22:31)

          Andrei [anonim] i-a raspuns lui cant

          "Sangele rece"???? Mai baiatule, dar daca menajera aia era mama ta, sora ta sau sotia ta sa inteleg ca nu te-ai fi infierbantat nitelus pe neica Kahn asta???? Retorica ta e de-a dreptul imbecila. Bati campii cu "frenezie". Ca to o pomeneai...
          Puti a antiamericanism gregar "amice".
    • 0 (2 voturi)    
      fara mascati ! (Marţi, 17 mai 2011, 10:16)

      panfil [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      n'au folosit nici macar mascatii !
      nici macar escorta in uniforme.
      apropo, in tribunal, politia preda arestatul unui gardian al tribunalului. ofiterii de politie nu intra inarmati in sala de judecata.
      tribunalul are celule de arest, unde este tinut inculpatul pana este adus in fata judecatorului.
      de cand ajunge la tribunal, pana pleaca, este in grija ofiterilor curtii. in fata judecatorului, nu apare incatusat.
  • 0 (8 voturi)    
    inscenare (Luni, 16 mai 2011, 20:42)

    brad [anonim]

    e sigur o inscenare, ca mai toate intamplarile din ultima vreme. un asasinat, o arestare, un faliment de tara....oare cine are de castigat de pe urma acestor inscenari.
    oricum, trebuie sa recunosc ca inscenarile parca ar fi inspirate din romane....
    • +2 (4 voturi)    
      daca a fost inscenare... (Luni, 16 mai 2011, 22:17)

      alta [anonim] i-a raspuns lui brad

      trebuie sa fi fost una tare buna, de avocatii n-au reusit sa-l scoata... Daca macar o proba scartaia, nu crezi ca avocatii ar fi speculat asta? Sau poate te gandesti c-o fi vreun judecator dintre cei corupti.
    • +1 (3 voturi)    
      ce-o tot dati atata cu romanele frate (Marţi, 17 mai 2011, 0:08)

      jw [anonim] i-a raspuns lui brad

      Numai inscenari vedeti. Daca nu se intampla faze din astea in Romania ca suntem toti fricosi si avem niste vieti plictisitoare inseamna ca nu se poate nicaieri, ca "e inscenare".

      Ei uite ca in alte parti asa e viata, ca-n filme. Te mai deranjeaza un terorist, il mai impusti, il mai arestezi pe unul din avion alea alea. Numai in Ro e numai vorbarie peste tot, de aia nu ne vine a crede ca unii mai si actioneaza pe bune.
  • +6 (12 voturi)    
    74 de ani?! (Luni, 16 mai 2011, 20:43)

    I [utilizator]

    pai daca venea in Romania putea sa o fure toata si lua cel mult 3 ani cu suspendare. Plus ca la prima sarbatoare mare era eliberat din arest "sa stea cu familia".
  • 0 (0 voturi)    
    lista acuzatiilor (Luni, 16 mai 2011, 21:07)

    florin [anonim]

    http://i2.cdn.turner.com/cnn/2011/images/05/16/strauss.kahn.complaint.pdf?hpt=T1
  • -4 (6 voturi)    
    ..."DSK" ??!! (Luni, 16 mai 2011, 21:49)

    garfield [anonim]

    Indiferent de ce se presupune ca a facut, "DSK" e un om si are un nume, aratati un pic de respect, va bateti joc cu prescurtarea astea... Daca nu va convine ca e numele prea lung, atunci mai bine nu mai scrieti decat sa aduceti limbajul MIRC in presa online... Pacat ca nu exista un CNA si pentru voi...
    • +1 (1 vot)    
      DSK (Luni, 16 mai 2011, 22:08)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui garfield

      DSK e denumirea consacrată în Franţa - adresează-ţi acolo plângerea :D
      • -1 (1 vot)    
        DSK (Marţi, 17 mai 2011, 2:46)

        GF [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        Prescurtarea este consacrata acolo insa nu e folosita abuziv. In schimb mitocania e consacrata in Romania si folosita din plin...
        • +1 (1 vot)    
          hmmm (Marţi, 17 mai 2011, 7:11)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui GF

          noi n-avem SOV cumva?
  • -1 (5 voturi)    
    socialisti.. comunisti... (Luni, 16 mai 2011, 22:04)

    all [anonim]

    cei de teapa acestei mizerii umane cred ca pot sa faca orice si ca totul li se cuvine.. exact ca si toti comunistii (cu functii)...
  • +4 (4 voturi)    
    Pe invers ! (Luni, 16 mai 2011, 22:28)

    Ivan Turbinca [anonim]

    "DSK risca o pedeapsa maxima de 74 de ani si trei luni de inchisoare "
    Chestia asta, specifica justitiei americane, imi aduce aminte de un banc cu Bula, care plecat turist in URSS, prin anii "70 nu s-a mai intors. La insistentele familiei autoritatile sovietice au raspuns ca Bula fusese condamnat la doua zile, doua luni si 20 de ani inchisoare! Cerandu-se informatii suplimentare la acest raspuns bizar, aceleasi autoritati au precizat urmatoarele: doua zile , pentru ca Bula a fost surprins de organe uitandu-se in gradina Kremlinului, printr-o crapatura a zidului, la tovarasul Brejnev, care se oplimba ; doua luni, pentru ca Bula privea prin crapatura respectiva cu o luneta; 20 de ani , pentru ca luneta respectiva era montata pe o pusca!
  • 0 (4 voturi)    
    ce prostie... (Luni, 16 mai 2011, 23:13)

    rdr [anonim]

    cum sa-i dai omului 70 de ani inchisoare doar pt atat?
    • +2 (2 voturi)    
      Cumulare (Marţi, 17 mai 2011, 6:53)

      gaspy [utilizator] i-a raspuns lui rdr

      La americani pedeapsa se cumuleaza pentru fiecare infractiune (la noi se alege pedeapsa cea mai lunga). In plus, in faza asta, procurorii iau fiecare detaliu si-l transforma in cap de acuzare. Nu am citit rechizitoriul, dar e foarte posibil sa fie o gramada...
    • +1 (3 voturi)    
      ... (Marţi, 17 mai 2011, 6:53)

      cant [anonim] i-a raspuns lui rdr

      foarte simplu! Omul trebuie intimidat, speriat, sa i se arate pisica, etc. Si altii ca el la fel. Sa nu uitam ca zilele astea SUA e in pericol sa ramana iar fara buget, pentru a 2-a oara anul acesta. Mai exact banii ajung pana in august. Fix ca in Romania anilor '90. Si seful FMI pana acum era prin traditie european iar americanii vor acum sa fie american. Oare de ce? In orice caz desi procedural poate e corect ca omul sa fie arestat (fara partea cu porcariile cu pedeapsa de 70 de ani) dpdv logic tot ce se intampla e o prostie. Stirile mai noi spun ca femeia respectiva e o senegaleza, unul precum kahn (chiar afemeiat fiind) nu a avut altceva mai bun decat sa sara pe imigrante din lumea a 3-a cand putea avea prin mijloace civilizate (si a avut) cam tot ce femei a avut chef.
    • +2 (2 voturi)    
      hehe (Marţi, 17 mai 2011, 13:29)

      io [anonim] i-a raspuns lui rdr

      "Omul" sa zica mersi ca nu era in Texas, il pastea scaunul electric eventual.
      Cata grija pt "drepturile" criminalilor la romanii astia, te doare capul ...
      Planeta are in curand 10 miliarde de "oameni", crede-ma ca nu i s-ar duce lipsa lui DSK ...
  • 0 (2 voturi)    
    Posibil.. (Marţi, 17 mai 2011, 4:12)

    Ferentari [anonim]

    Va fi eliberat pina vineri cel tirziu cu o cautiune de peste un milion si o sa poarte o bratara la picior pentru intreaga perioada a procesului. Arestarea s-a facut dupa citeva ore ??? camerista a anuntat receptia si politia imediat dupa incident. Chiar daca politia venea pe jos tot il prindea inca in camera de hotel !!!/// Despre justitia americana... am citit toate comentariile de mai jos si sunteti complet dezinformati,.. este la fel de murdara ca si in alte tari, nu se deosebeste cu nimic si aici sunt folosite diferite coduri de procedura in functie de pozitia in societate a infractorului...deci lasati-o balata cu justia america.ca... Politia americana este la fel de corupta si murdara ca in orice alta tara iar crimele comise de acestia sunt deasemenea musamalizate ca oriunde.
    Revenind la subiect...individul o sa plateasca cu citeva zeci de milioane aventura ? si o sa fie liber.
    Ati auzit de familia de spargatori de lemne ....Sinclear... astia care" mor de foame".....ce au o putere mai mare ca a " prietenului" neamului nostru Sarco-fag... care a renuntat deja la tocuri...
  • 0 (2 voturi)    
    se poate specula (Marţi, 17 mai 2011, 9:02)

    nicolae [anonim]

    pina'n pinzele albe daca,intradevar, DSK (pronuntat pe frantzuzeste 'de se ka' - care este atat cea mai corecta pronuntare cat si cea mai corecta interpretare a situatiei) insa realitatea este ca dacal arestau pe Joe Blow pe baza unei acuzati similare,in mod sigur J.B. ar fi obtinut bail probabil pentru cca. $50.
    Distrugere de caracter - in mod sigur.
    Altadata IMF-ul sa se invete minte sa mai isi puna in frunte un socialist cu intenti criminale nu atat fata de o amarata de servitoare de la Sofitel insa mai ales fatza de US$
    • 0 (2 voturi)    
      cautiune (Marţi, 17 mai 2011, 9:38)

      joe blow [anonim] i-a raspuns lui nicolae

      cautiunea se fixeaza in functie de gravitatea faptei si de solvabilitatea acuzatului. daca e un om bogat, cautiunea este mare. pentru ca, in libertate, si posibilitatile lui sa se sustraga justitiei sunt mari.
      tentativa de viol este la fel de grava ca si violul, in america. violatorii sunt inregistrati si urmariti dupa ispasirea pedepsei. politia de cartier si vecinii sunt cu ochii pe el. un rapist/violator va purta stigmatul pe tot resutl vietii.
      in cazul lui kahn, lasat in libertate ar fi putut parasi tzara. nu este cetatean american. odata scapat, ar fi fost un alt caz polanski, cel urmarit de zeci de ani,
      tot pentru viol.
      • -1 (1 vot)    
        daca omu isi depune pasapoartele (Marţi, 17 mai 2011, 13:41)

        nicolae [anonim] i-a raspuns lui joe blow

        nu mai reprezinta un flght risk si in mod sigur DSK nu ar luao la fuga din USA...
        Interesant va fi daca PS francez il v-a mai alege candidat la presedentie pe DSK...
        Deasemenea daca Berlusconi ar risca o vizita in USA,probabil ca l-ar manca si pe el parnaia americana...mai ales in mod retroactiff
        (nu sariti pe mine fratilor cu retroactivu,caci l-am bagat la deruta)
        ref. stigma de rapist-violator: daca,pina la urma se dovedeste ca de fapt omul e nevinovat, cum stam cu stigma?
        Deasemenea victima a cam disparut deocamdata...Nu da nimeni de ea...
        In incheiere asi dori sa ma adresez celor cre argumenteaza cu 'daca ar fi sora,cumnata ,verisoara primara,nashica sau chiar mama ta,tot asa de hotarat ai fi sa-i iei apararea lui DSK?"
        Intrebarea mea este: daca ar fi taica-tu sau unchitu nu i-ai oferi posibilitatea sa-shi argumenteze nevinovatia?
    • 0 (0 voturi)    
      hmmm (Marţi, 17 mai 2011, 12:24)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui nicolae

      Anul trecut, in LA americanului Rizzo i s-a stabilit initial o cautiune de 3 milioane de dolari pentru infractiunea de fals in acte, cautiune redusa la apel la 1.2 milioane.
  • +1 (1 vot)    
    viol (Marţi, 17 mai 2011, 18:06)

    Silvia [anonim]

    Si-a gasit nasa.

    Banc:
    Seful FMI este acuzat de viol. Plangerile au depus o americanca, o frantuzoaica si guvernele a 11 tari.
    • 0 (0 voturi)    
      s-a mai depus si o alta plagere (Miercuri, 18 mai 2011, 1:42)

      nicolae [anonim] i-a raspuns lui Silvia

      din partea lui Piroska


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri