VIDEO Uciderea lui Osama bin Laden nu este un asasinat, ci "un act legitim de aparare nationala" - ministru american

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 12 mai 2011, 13:24 Actualitate | Internaţional

Ministrul american al Justitiei, Eric Holder, a declarat joi ca moartea lui Osama bin Laden, ucis de un comando american, reprezinta "un act legitim de aparare nationala" si ca predarea sa ar fi fost acceptata, daca ar fi fost "posibila", relateaza AFP.

"Ceea ce s-a intamplat cu bin Laden nu este un asasinat. Operatiunea a fost condusa de asemenea maniera incat sa evite victimele civile", a declarat Holder, pentru BBC.

"Predarea sa ar fi fost acceptata daca ar fi fost posibil, dar nu am riscat sa punem in pericol viata curajosilor SEAL (membrii comandoului care a efectuat operatiunea", a subliniat el.

"Era o misiune pentru a-l captura sau a-l ucide. Daca o predare ar fi fost posibila, ea ar fi fost acceptata. Dar inainte de toate am protejat fortele care au intervenit".

"Era un om care a jurat sa nu fie niciodata prins in viata, existau informatii potrivit carora ar fi putut avea explozibil asupra sa, ca ar putea avea arme in camera in care a fost gasit", a explicat Holder.

Inamicul public numarul unu al Statelor Unite dupa atentatele din 11 septembrie 2001, liderul al-Qaeda a fost ucis in 2 mai intr-o vila din orasul-garnizoana Abbottabad din Pakistan, in cadrul unei operatiuni efectuate de un comando aero-purtat.

Fiii lui Osama bin Laden au denuntat marti aceasta "executie arbitrara" si au apreciat drept "inacceptabila" si "umilitoare" aruncarea corpului sau in mare. Intr-un comunicat publicat de New York Times, ei s-au intrebat de ce tatal lor "nu a fost arestat si judecat de un tribunal pentru ca adevarul sa fie spus intregii lumi".



Citeste si: Ce arma l-a omorat pe Osama Bin Laden?


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

1228 vizualizari

  • +1 (21 voturi)    
    marsh ma de aici .. (Joi, 12 mai 2011, 13:37)

    dares [anonim]

    au murit atatea sute poate mii de soldati americani in irak ...in afganistan ... si vine asta ca era pericol ...
    pai aia seal is mercenari ..stiu foarte bine pentru ce sunt trimisi ..
    e riscul lor ..
    vai cata grija au ei de bravii soldati SEAL
    marsh ma!
    • -4 (18 voturi)    
      . (Joi, 12 mai 2011, 14:06)

      io [anonim] i-a raspuns lui dares

      Mare-i gradina Domnului. Si tu mai sari si gardul.
    • +1 (11 voturi)    
      Corect (Joi, 12 mai 2011, 14:29)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui dares

      Nu are legatura cu teoriile conspirationiste, dar atata rahat mananca americanii, sunt de o ipocrizie de ori te apuca rasul, ori te iau toti dracii cand ii asculti !

      E clar ca nu le-ar fi fost comod un Bin Laden care sa dea interviuri din parnaie si sa explice lumii cum sta treaba de fapt cu interventionismul si democratia cu forta care e de fapt acapararea resurselor.

      Sa aiba si gura lor ce manca, popor de obezi si inculti. Nu e vina lor dealtfel, ci a conducatorilor extrem de periculosi pentru civilizatia umana in general, pe viitor.
      • +2 (8 voturi)    
        hmmm (Joi, 12 mai 2011, 15:41)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Explica-mi de ce-ar fi fost mai credibila o declaratie a lui bin laden fata de una a lui, sa zicem, panetta?
        • +2 (2 voturi)    
          tocmai (Joi, 12 mai 2011, 20:51)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          mi-ar fi placut sa-i vad contrazicandu-se, ca sa-mi dau seama cine minte... mai mult. Amandoi au supt de la aceeasi oaie, deci ar fi fost un meci interesant.
        • 0 (0 voturi)    
          Doar cand ne convine (Vineri, 13 mai 2011, 9:05)

          OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          Declaratiile lui sunt credibile numai cand zice la un TV ca el e autorul unui atentat? Atunci de ce nu mai sunteti sceptici?
    • +1 (9 voturi)    
      mercenari (Joi, 12 mai 2011, 14:42)

      radub [anonim] i-a raspuns lui dares

      SEAL's mercenari ??? Nene, nu folosi termeni si notiuni necunoscute pentru dumneata, Un mercenar este un combatant care nu detine cetatenia statului pentru care isi ofera serviciile. Restul argumentelor sunt la fel de debile.
      • 0 (6 voturi)    
        bai radub (Joi, 12 mai 2011, 15:56)

        dares [anonim] i-a raspuns lui radub

        orice soldat voluntar platit e un mercenar
        nu mai exista razboaie morale ..
        exista soldati platiti
        sa efectueze misiuni in interesul unora sau al altora.
        oricum dreptatea e de partea celor puternici ..asa ca mai invata tu diferenta dintre mercenari si SEAL
        • -1 (1 vot)    
          balada mercenarului (Joi, 12 mai 2011, 20:28)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui dares

          "orice soldat voluntar platit e un mercenar"
          Armata romana e formata tot din mercenari? Ca doar tot voluntari si platiti sunt, nu-i asa?
          La fel ca si jandarmii, politistii, gardienii publici, serviciile mai mult sau mai putin secrete - tot mercenari si astia?

          Toate categoriile enumerate mai sus au acelasi scop - sa-ti asigure tie protectie si garantia constitutionala pentru libertatea cuvantului ca sa poti debita in liniste aberatiile astea.
          • +1 (1 vot)    
            libertatea cuvantului ? (Joi, 12 mai 2011, 22:09)

            dares [anonim] i-a raspuns lui Socrates

            tu visezi batrane .....
            esti liber sa scrii un comentariu la un articol pe un site..asta e libertate?
            ti se pare..
            ti se pare ca mass media e libera?
            ti se pare..
            adevaratii oameni care mai au constiinta sunt departe..
            ti se pare ca mass-media toata mai are constiinta??
            mie mi se pare ca sunt toti manipulati spalati pe creier
            ca sa le faca interesul patronilor
            toti sunt cumparati cu bani cu avantaje ...
            ca asa e lumea in ziua de azi
            ti se pare ca mai exista moralitate???
            eu nu am nevoie nici de politie nici de jandarmerie nici de armata ..
            din partea mea sa dispara
            sa nu patesti tu sa ajungi la mana politiei ...
            esti copil
            visezi libertatea cuvantului :)
    • 0 (2 voturi)    
      Se vede ca iti (Joi, 12 mai 2011, 15:42)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui dares

      trebuie un mercenar si tie pentru a vorbi limba Romana. Inteleg ca nu este limba ta materna dar incerca, daca nu poti altfel, sa postezi in indiana sau rroma si lasa limba Romana in legea ei ca nu ti-a facut nimic.
  • 0 (8 voturi)    
    Game (Joi, 12 mai 2011, 13:49)

    MAI [anonim]

    "Hit and run" nu așa a făcut și Osama cu fanaticii cei de la 11 sept.
    • +2 (6 voturi)    
      Tocmai de aia s-au pus pe acelasi plan cu acesta. (Joi, 12 mai 2011, 14:56)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui MAI

      Dupa cei ca tine, la acte de terorism se raspunde cu acte de terorism, la crima, cu crima, la viol cu viol, s.a.m.d..
  • -1 (3 voturi)    
    Asa ar zice si daca l-ar asasina pe Julian Assange (Joi, 12 mai 2011, 14:34)

    mihai [anonim]

    Who's next boys??
  • 0 (6 voturi)    
    nu, nu era asasinat (Joi, 12 mai 2011, 14:38)

    rico [anonim]

    eu propun sa numim asta "gâdilare în talpi"
  • 0 (8 voturi)    
    personal cred.. (Joi, 12 mai 2011, 14:44)

    dares [anonim]

    ca razboiul asta cu bin laden e o inventie ..
    SUA au avut cheltuieli de razboi imense nu mai punem vietile umane pierdute pentru a-l invinge pe bin laden.

    se putea evita uciderea lui
    e drept ca era foarte periculoasa situatia ..
    putea sa aiba acolo si o bomba nucleara ..cu el intr-un diplomat ..cu un circuit conectat la pulsul inimii in permanenta .. asta suna cam de filme da si caderea WTC a fost cam tot de filme ..
    ma intreb cum de au putut sa-l prinda viu pe sadam husein si pe asta nu ...si atatia ani ..
    eo cred ca nu au vrut sa-l prinda ..acuma a fost momentul cel mai bun
    starea asta de teroare e intretinuta ca sa-si justifice ei restrangerea libertatilor civile
    sa poti fi controlat oricand oriunde ..
    • +1 (5 voturi)    
      "sa poti fi controlat oricand oriunde" (Joi, 12 mai 2011, 15:58)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui dares

      Ai observat cum se bulucesc americanii la portile Europei ca sa scape de teroarea propriului guvern? Fac cate doua saptamani pe ocean, inghesuiti ca sardelele, in conditii inumane, in containerele vreunui cargo chinezesc ce-i transporta ilegal spre mirajul european. Tarile PIGS deja au solicitat UE un ajutor financiar de urgenta spre a putea face fata acestui val urias de refugiati americani, iar in Consiliul de Securitate al ONU, prezidat de Ahmadinejad, China si Rusia au cerut adoptarea de urgenta a unor sanctiuni economice si militare impotriva SUA pentru incalcarea drepturilor omului. Familii din Italia si Romania s-au oferit sa adopte copii americani, iar corporatii din China si-au aratat disponibilitatea de a oferi imigrantilor americani locuri de munca in zidarit, cules de orez, de ingrijitori in crescatoriile de caini si pisici.
      • -1 (1 vot)    
        n-ai auzit de microcipare??? (Joi, 12 mai 2011, 22:12)

        dares [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        ti se pare o poveste SF ???
        n-ai auzit ca in UK care e f aproape politistii au fost microcipati ??
        in america se intampla aceeasi treaba..
        america nici nu e un popor..e o adunatura de populatie din toata lumea .. care nu au niciun fel de radacina nu au niciun fel de baza... pe care-i poti manipula cum vrei
        aia nu mai au niciun fel de constiinta sunt spalati pe creier
        si vad ca foarte multi si de la noi sunt la fel de spalati pe creiere de stilul de viata modern ..care a dus tara noastra in situatia in care este acuma..
        in sfarsit..ati invatat ce e democratia :))
        cine a zis aia si acuma va manipuleaza..da voi sunteti prea pierduti ca sa va prindeti de asta
        • 0 (0 voturi)    
          :)) (Vineri, 13 mai 2011, 6:31)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui dares

          Clar... Ai stat vreodată la o bere cu vreun american, să-l cauţi de microcip? :)))
    • 0 (0 voturi)    
      Filme (Vineri, 13 mai 2011, 9:25)

      OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui dares

      "putea sa aiba acolo si o bomba nucleara ..cu el intr-un diplomat ..cu un circuit conectat la pulsul inimii in permanenta .. asta suna cam de filme da si caderea WTC a fost cam tot de filme .."

      Caderea WTC a fost cauzata de avioane capturate cu cutter-e de hartie...
  • -1 (7 voturi)    
    nu a fost asasinat. Yeah, right ! (Joi, 12 mai 2011, 14:47)

    nmg [anonim]

    Eu nu prea pot sa inteleg ce amenintare putea sa puna bosorogul ala neinarmat care nu a opus rezistenta, la adresa comandoului american, astfel incat sa nu fie capturat viu si sa trebuiasca impuscat in cap ...
    • +1 (7 voturi)    
      Esti cam... din gradina. (Joi, 12 mai 2011, 15:09)

      WolfyTM [anonim] i-a raspuns lui nmg

      Tu crezi ca prostesti lumea povestind ca ala era bosorog sau neinarmat?

      Uite cateva example de indivizi care nu erau nici fortosi si nici inarmati, dar care au facut rau omenirii cum putini altii:

      Hitler, Stalin, Pol Pot, Ceausescu... etc
      • -2 (4 voturi)    
        pai.... (Joi, 12 mai 2011, 17:13)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui WolfyTM

        in momentul impuscarii nu era inarmat, in casa nu era nici armament, nici explozibil. Lucru confirmat de serviciile pakistaneze si de guvernul american.

        Asta nu e decat un linsaj. Daca teroristii omoara oamenii fara aparare, se pare ca si SUA face la fel.
        • 0 (2 voturi)    
          Mda, exista unii... (Joi, 12 mai 2011, 18:08)

          WolfyTM [anonim] i-a raspuns lui sorin

          ...mai imbecili asa de felul lor, care nu sunt in stare sa evalueze consecintele unor intamplari.

          De exemplu: ce ar fi facut Al Qaeda si celulele teroriste infratite, daca americanii il arestau pe bin Laden si il tineau cu statut de prizonier?
          • +2 (2 voturi)    
            pai... (Joi, 12 mai 2011, 19:06)

            sorin [anonim] i-a raspuns lui WolfyTM

            fara sa iti raspund la insulte iti zic totusi ca teroristii ar fi facut EXACT ACELASI LUCRU care il vor face acum ca e mort. Daca pot sa muste, vor musca. Mort sau viu situatia terorista era la fel. Astea sunt scuzele guvernului vostru, ca sa va faca sa credeti ca e ok sa omori un om pe la spate fara judecata. Si asta o spune ministrul JUSTITIEI din America.
          • 0 (0 voturi)    
            Ai uitat ceva (Vineri, 13 mai 2011, 9:23)

            OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui WolfyTM

            Ai uitat sa spui ca ne manca "Bau-bau".
      • 0 (0 voturi)    
        Asa a fost si cu Ceausescu (Vineri, 13 mai 2011, 9:17)

        OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui WolfyTM

        Ni s-a sugerat in revolutia televizata ca NUMAI CEAUSESCU e de vina. El singur a savarsit toate atrocitatile. L-au omorat pe el si gata! Au musamalizat tot si toti ceilalti, care au facut parte din sistem, inclusiv cei care l-au judecat si l-au omorat au scapat.
    • +1 (7 voturi)    
      nici nu e de mirare ca nu intelegi (Joi, 12 mai 2011, 15:32)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui nmg

      judecand dupa ce bati campii pe aici...
  • -1 (3 voturi)    
    De la Einstein incoace (Joi, 12 mai 2011, 15:13)

    Florin [anonim]

    Totul este relativ
  • +2 (4 voturi)    
    Mai la modul general (Joi, 12 mai 2011, 15:28)

    sile [anonim]

    Cand esti in razboi cu cineva, faptul ca omori oameni din partea celalta nu e asasinat, oricum ai da-o.
    • -2 (6 voturi)    
      da ce razboi e ala un batran neinarmat ?? (Joi, 12 mai 2011, 16:03)

      dares [anonim] i-a raspuns lui sile

      un batran neinarmat cu un comando american ??
      au fost atatia criminali in serie in america ..aia n-au mai fost ucisi ci au fost judecati si pe scaunul electric..
      faza cu razboiul... e prea de tot ..
      cu cine se mai lupta in afganistan acuma ??
      am inteles ca muntii din afganistan contin cele mai mari zacaminte de litiu din lume ..
      adevarata lupta e pentru resurse..
      a murit bin laden ..
      ce mai cauta aia acolo ??
      nu se justifica asa ceva..
      oricine le sta in cale este eliminat pe fatza
      noi ne-am facut slugile lor ca sa nu avem probleme ..
      despre ce vorbim ??
      nu mai platim tribut la turci platim la astia..
      ///(editat de HotNews.ro)
    • 0 (0 voturi)    
      Serios? (Vineri, 13 mai 2011, 9:13)

      OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui sile

      Atunci de ce ne indignam cand ceilalti omoara de-ai nostri?
  • -3 (7 voturi)    
    Cat de cretini sunt anti-americanii... (Joi, 12 mai 2011, 15:48)

    Costica [anonim]

    ...in comentariile lor...Aceeasi placa tot timpul, niciodata o vorba despre ceilalti, aia pe care ii salveraza sau contra carora lupta...
    Aprope mi-e sila ca indivizii astia u fost salvati de tiranii, poate le era mai bine in societatile in care esti ucis pentru ce spui, asa cum sutn atatea din cele in care acuzati ca americanii intervin...Lasa ca o sa simtiti voi dreptatea altora , celor care vor veni la putere, ca sa nu va mai plangeti de democratie...Duceti-va in tarile de le plangeti si spuneti ceva contra conducatorilor...Si apoi mancati ...
    • +1 (7 voturi)    
      Nu-s cretini, sunt pragmatici (Joi, 12 mai 2011, 17:07)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Costica

      Ce sa faci cu libertatea de exprimare cand n-ai nimic de zis?
      Nu-i mai simplu sa-i lasi pe unii sa-i haituiasca pe aia care gandesc (tu neffind unul din ei) si la schimb sa primesti un bol mic, dar garantat, de orez?
  • -5 (5 voturi)    
    batranu nenermat (Joi, 12 mai 2011, 16:36)

    Goldenstei [anonim]

    acest individ barbos era pericolu` 1 in lume - toti tremura de frica lui - a omorit 6 milioane si mai era si ruda cu Hitler - zeci de ani a terorizat planeta si mai ales dorea sa mai ucida inca 6 milioane ,probabil, asa incat nu se putea risca.Da s-a facut dreptate si se va mai face daca mai comentati mult.....
  • -3 (5 voturi)    
    m-am lamurit (Joi, 12 mai 2011, 17:06)

    sorin [anonim]

    america se tot lauda ca ei sunt Number One.
    Cel putin la SPALAT CREIERE sunt ...za best.
    In aproape toate tarile exista propaganda, pe unii ii pacalesti mai mult, pe altii mai putin. Dar ca in America nimeni n-a reusit. Daca porneste CNN o campanie cum ca e bine sa-ti dai palme zilnic pt ca (chipurile) imbunatateste circulatia in obraji.....apoi a doua zi tot americanul isi da zilnic palme in fata oglinzii.
    Crezi ca ai cu cine duce o discutie ? :)
    • +1 (3 voturi)    
      hmmm (Joi, 12 mai 2011, 17:52)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      ce posturi TV ne-ai recomanda?
    • +1 (7 voturi)    
      Gresesti (Joi, 12 mai 2011, 18:13)

      Getodac [anonim] i-a raspuns lui sorin

      Ce spui tu este o prejudecata pe care ai preluat-o de la inamicii Americii. America nu este o societate perfecta si nici nu pretinde sa fie, iar dupa cum vezi, se afla in continua transformare.

      Americanii sunt cel mai greu de pacalit, iar argumentul cel mai bun este ca societatea lor continua sa progreseze. Sistemul lor nu ingaduie nimanui sa acumuleze prea multa putere, iar probabilitatea sa apara un dictator este inexistenta.

      In USA exista o varietatea foarte mare de opinii, iar americanul mediu este foarte pragmatic. Nu ii poti pacali multa vreme, ei te judeca dupa rezultate. Poti avea un discurs bun, dar daca nu arati rezultate, nu supravietuiesti prea mult intr-o pozitie cheie. Mai mult decat atat, poti avea un rezultat bun, dar daca este urmat de rezultate mai putin bune, vei fi eliminat pentru ca nu esti consistent in actiuni. Reputatia buna este greu de mentinut. Primesti de obicei o a doua sansa, dar trebuie sa demonstrezi ca o meriti.

      Eu iti recomand sa fii sceptic cu cei care critica vehement USA si sa incerci sa filtrezi ce are sau nu logica, ce este real si ce este fantezie. Care sunt motivatiile lor si ce mesaj vor sa transmita? Nu poti spune ca populatia americana este spalata pe creier, atat timp cat ai o multime de dovezi ca sunt destui cetateni americani care sunt foarte vigilenti la actiunile guvernului lor. Iti dau exemplu documentarele conspirationiste, care aproape in totalitate sunt realizate tot de americani (iar ideile lor sunt preluate de alti conspirationisti de genul tau). Aceste documentare pot fi gasite usor in orice magazin de pe terioriul USA care vinde sau inchiriaza filme, deci nu sunt deloc cenzurate, iar autorii lor se afla in libertate (poate chiar ajung faimosi si bogati daca fanteziile lor prind la un numar suficient de creduli).
      • -2 (4 voturi)    
        posibil sa nu gresesc foarte tare (Joi, 12 mai 2011, 19:27)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui Getodac

        Asa este. America este o societate deschisa unde lucrurile se dezbat foarte tare pana ajung oamenii sa oboseasca de atata despicat firul in patru. Poate asta e si scopul urmarit de unii interesati.
        Ceea ce va lipseste zic eu este bunul simt in apreciere. Daca impusti un om neinarmat pe la spate, oricum o intorci, tot asasinat se cheama. Stiu ca multi dezbat termenii (mda, America este specialista in labels and terms) insa tot aia e.
        Si sa nu crezi ca pui cuiva eticheta de conspirationist - gata, ai scapat de intrebarile incomode. Etichetele merg doar in America. Zici ca unul e de stanga, ca e conspirationist, ca e socialist si deja ai compromis tot ce vrea ala sa zica. Poate ca avea dreptate, dar etichetele sunt foarte puternice si greu de dezlipit.
        Si ca sa vezi cum se vede societatea americana din afara, o sa iti spun eu: aveti probleme cu sistemul de sanatate. Se face presiune sa se introduca o lege mai buna, dar atata se dezbate de catre cercurile interesate (firme, spitale, farmacii) ca tot o prostie iasa. Deh, doara nu se poate sa dam de la buget ca sa sprijinim asigurarile de sanatate, nu-i asa?
        Iata ca la un an apare criza, si guvernul vostru acorda un mare paycheck de 700 mld pt niste firme private. Acum se poate da bani de la buget. De bucurie ca au scapat de faliment, directorii firmelor in cauza isi acorda bonusuri grase. Bravo lor!
        Si scandalul WikiLeaks a fost o pata neagra. Si nu pt ca Asange ar fi avut dreptate sau nu, ci pt ca guvernul american a solicitat (si a obtinut!!!) inchiderea conturilor unei persoane FARA SA O JUDECE. Si fara sa arate macar un warrant de la judecator. Nimic. Si ce e mai grav firme ca eBay, Amazon, VISA sua conformat. Pt mine asta a fost o mare bila neagra, semn ca in America democratia e doar in vorbe.
        Desigur, nu pot sa spun ce e in mintea americanului de rand, ca nu traiesc acolo. Din ce vad pe internet, multi chiar cred ce le zice guvernul. Si in Romania guvernul face prostii, dar nimeni nu il crede ca in SUA.
      • -1 (3 voturi)    
        ce vorbesti tu ? (Joi, 12 mai 2011, 22:20)

        dares [anonim] i-a raspuns lui Getodac

        sistemul nu ingaduie pe nimeni sa acumuleze prea multa putere???
        da cine a facut sistemul asta poporul american ? :)))))
        cat de naivi sunteti
        da cine conduce federal reserve??
        aia au facut sistemul ..
        chiar sunteti copii ?
        chiar visati democratie egalitate drepturile omului libertatea cuvantului ???
        mai bine era pe vremea lui ceausescu ..pentru ca aia erau cat se poate de pe fatza..
        astia sunt perfizi iti vand povesti ..filosofii ..
        sunt ascunsi umbla sa schimbe mentalitati
        constiinte credinte intr-un cuvant manipuleaza pe toate caile si reduc totul la bani pentru ca cei care au facut sistemul controleaza finantele mondiale care finante conduc intreaga lume ..
        e o lume a banului
        e razboi pentru bani
        uitati-va la copiii vostri cat mai sunt copii si cat se gandesc numai si numai la bani
        toate se duc inspre bani ....
        pentru ca cei care au facut sistemul si-au facut propriile legi ..profita de slabiciunile omului
        astfel incat sa-l inrobeasca
      • 0 (0 voturi)    
        Se vede cat de greu sunt de pacalit... (Vineri, 13 mai 2011, 9:18)

        OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui Getodac

        ...dupa cum arata circul de la campaniile electorale.
    • +3 (5 voturi)    
      Da (Joi, 12 mai 2011, 19:02)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      Dl. Sorin, povestea cu palmele nu e a ta, am citi-o si eu candva, era in perioada comunista si atunci chiar daca se mai spunea cate ceva despre america, se spunea in asa fel ca sa trasmita si un mesaj de discreditare.
      Oricum idee in acesta poveste era ca americanii sunt disciplinati..... ceea ce e f. adevarat, spre deosebire de desteptii de romani ce fac tot timpul cum ii taie capul....cu ce rezultate, se vede la nivelul tarii....
      • -1 (3 voturi)    
        da, stimate domn (Joi, 12 mai 2011, 19:30)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui Babilou

        nu e povestea mea, dar descrie foarte bine ce fac aia acolo la TV. Daca aia baga argumente cu SUA care scapa lumea de comunism, cu euro care va cadea langa dolar, cu francezii ca sunt prea socialisti....cu ce vrei matale, ei bine, toate astea le vezi reproduse identic pe forumuri. Oamenii aia chiar cred ca traiesc in cea mai perfecta tara din univers.
        • +1 (3 voturi)    
          ??? (Vineri, 13 mai 2011, 1:11)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui sorin

          "ce fac aia acolo la TV"
          Bibicule, americanul de rand e foarte sceptic despre tot ce vede la TV si despre tot ce spun politicienii. Cei patologic de sceptici inventeaza teorii ale conspiratiei cu care bizonul american spala creierul bizonului mioritic.
          Si in general americanul de rand e mai interesat de sport decat de politica. Devine mai atent doar in preajma alegerilor si daca situatia o cere - subiectele de actualitate in ziua de azi sunt criza economica, somajul si deficitul bugetar, care nu sunt prezentate deloc roz in media (scrisa sau TV) din SUA.
          Nu povesteste nimeni de comunism (subiect abandonat de 20 ani) sau de euro (subiect fara interes pentru americani, China e mult mai importanta pentru SUA decat Europa). Cat despre francezii "prea socialisti", asta o sustin restul europenilor, ca pe ei socialismul francez ii costa mai mult (pe americani nu ii costa nimic).

          In mod evident nu cunosti mare lucru despre sistemul politic, economia, sociatatea si mentalitatile din SUA, asa ca ar fi mai prudent sa nu te exprimi asa categoric.
          Daca ar fi sa cunosti romanii doar din imaginea TV si barfele de pe Internet, concluzia ar fi ca toata tara e populata de borfasi, politicieni corupti, tigani, prostituate, manelisti, orfani, cainii vagabonzi etc

          Esti tolba de prejudecati - americanii "e" prosti, inculti si spalati pe creier si altele.
          Nimic mai fals, dar fi prea obositor sa dezbatem pe tema asta, asa ca nici nu incerc.
          Pot sa-ti spun doar atat - nu exista tara ideala, toate au bune si rele, stiu din experienta personala pentru ca am trait in cateva, si am vizitat multe altele.

          Subiectul care ar trebui sa te arda e situatia din Romania, si cum poti tu s-o imbunatatesti. Modul in care a fost casapit Osama chiar nu are nici un efect asupra ta.
  • +1 (1 vot)    
    "Aparare" (Vineri, 13 mai 2011, 8:14)

    Average Joe [anonim]

    Exact asa zic si teroristii, ca actele lor de terorism sunt acte de aparare nationala.

    Mai ales ca au si argumentul ca americanii tot timpul "se apara" pe teritoriul altor state.
  • +1 (1 vot)    
    Act legitim... (Vineri, 13 mai 2011, 9:03)

    George [anonim]

    Problema e ca avansam rapid catre o societate primitiva din punct de vedere al gandirii. Catre o societate care ia hotarari mai mult visceral, sub impulsul sentimentelor, decat principial.

    Ni se baga bine in cap la televizor ca un anumit personaj e rau, urat, antipatic, cu o religie antipatica, ni se spune ca el e de vina pentru insecuritatea noastra, mai vedem tot la TV niste asa zise declaratii ale individului respectiv si gata, toata lumea il vrea mort, e executat si toti se bucura cand moare.

    Vinovatia unui om se determina printr-o judecata. Judecata in care se pot asculta (LIVE nu la TV) parerile ambelor parti.

    E greu, uneori riscant, dar principiile trebuie respectate pentru oricine, altfel o sa le pierdem si o sa tot auzim de ucideri pe motive ca "trebuia omorat, ca nu vroiam sa ne stricam manichiura incercand sa-l capturam".

    Si o sa ne pierdem si bruma de drepturi care ne-a mai ramas, iar violenta nu o sa se termine si tot nu o sa fim in siguranta.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi