Scutul american antiracheta in Romania: Rusia cere garantii juridice de la SUA

de D.G.     HotNews.ro
Marţi, 3 mai 2011, 21:59 Actualitate | Internaţional

Rusia a cerut marti garantii juridice din partea Statelor Unite, referitor la acordul incheiat cu Romania pentru a gazdui elemente ale scutului antiracheta american la o baza militara romaneasca, a anuntat marti Ministerul rus de Externe.

"In aceasta situatie, este necesar sa primim garantii juridice din partea Statelor Unite, asupra faptului ca sistemul antiracheta care urmeaza sa fie amplasat in Europa nu este indreptat impotriva fortelor strategice nucleare ruse", a anuntat Ministerul rus al Afacerilor Externe, citat de agentiile de presa rusesti.

"Trebuie rezolvata rapid aceasta problema. In plus, suntem convinsi de necesitatea de a ne pune de acord asupra conceptiei si arhitecturii scutului antiracheta european, inclusiv din punct de vedere al impactului sau asupra securitatii regionale si mondiale", mai adauga anuntul, preluat de AFP.

Duma de stat, camera inferioara a parlamentului rus, a criticat dur decizia unilaterala a Washingtonului si Bucurestiului de amplasare a scutului antiracheta pe teritoriul Romaniei.

"Desfasurarea sistemului de aparare aeriana in Europa nu trebuie sa se faca fara sincronizarea posibilitatilor rusesti de amplasare a unui scut comun. Credem ca realizarea unui astfel de dispozitiv in Europa in mod unilateral contravine intereselor naostre", a declarat vicepresedintele comisei pentru aparare, Mihail Babici, pentru publicatia electronica Vzgliad.

La randul sau, reprezentantul special al Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, a spus ironic ca planul este "un cal traian". Marti, presedintele Traian Basescu a anuntat ca scutul antiracheta va fi instalat pe teritoriul Romaniei la Deveselu, in judetul Olt.


Citeste mai multe despre   






















1986 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    ar fi momentul (Marţi, 3 mai 2011, 22:37)

    alter_ego [anonim]

    sa aplicam strategia preferata a rusilor: cainii latra, ursul trece.
    rusii nu prea mai sunt in pozitie sa maraie. cum au facut intotdeauna incearca sa mearga la intimidare, sa bluffeze... ar trebui sa se tina tare americanii. (my 50 cents)
    • -3 (3 voturi)    
      istoria (Miercuri, 4 mai 2011, 0:12)

      adina [anonim] i-a raspuns lui alter_ego

      Asa cum se poate observa de-a lungul istoriei, cand cei mari se cearta, cei mici sufera consecintele. In cazul de fata, mai degraba Romania este intr-o pozitie nasoala, si nu SUA.
  • -3 (3 voturi)    
    anti scut (Marţi, 3 mai 2011, 22:48)

    liliana [anonim]

    Americanii sunt niste criminali! Vor plati si ei candva pentru tot ceea ce fac acum... rusine!
    • 0 (0 voturi)    
      iar tu (Miercuri, 4 mai 2011, 14:58)

      Jagged Fel [utilizator] i-a raspuns lui liliana

      esti probabil rusoaica...adica blonda si cu neuronul imbibat de vodka...mergi la somn...ca nu ai caderea sa ii judeci pe americani....si nici pe altcineva, de altfel...ciocu' mic si fa gargara!
  • +3 (3 voturi)    
    Nu pricep (Marţi, 3 mai 2011, 23:12)

    AFM [anonim]

    Rusii ne ameninta cu arma nucleara "strategica", si se supara ca nu ne lasam amenintati de buna voie. Ba mai vor si asigurari "juridice" ca vom sta ca prostii sa ne traga ei o Hiroshima si sa mai si zicem mersi. Daca americanii ne aduceau rachete nucleare, as mai fi zis. Dar ca rusii sa pretinda ca noi sa renuntam la dreptul legal de a ne apara, si sa mai pretinda si asigurari "juridice", e absurd si revoltator. Aroganta lor nu are margini!!!
    • -2 (4 voturi)    
      sfaturi batranesti (Miercuri, 4 mai 2011, 1:36)

      Olteanu [anonim] i-a raspuns lui AFM

      nene AFM, la Hirosima americanii au dat bomba si nu rusii. E singurul stat care a facut pana acum genocid nuclear (Hiroshima + Nagasaki), vezi doamne ca replica la atacul de la Pearl Harbour. Dar la Pearl Harbour, japonezii au atacat armata si nu civili. Iar ei, ca replica, au ucis 150 de mii de civili in cateva secunde, in singurele genocide nucleare din istorie. N-a fost de ajuns ca au dat-o la Hiroshima, unde au topit pe loc 70 de mii de oameni, dupa 3 zile au dat-o si la Nagasaki. Spre deosebire de ei, rusii au fost mai cumpatati in ce priveste razbunarea, desi ei au luptat la Stalingrad impotriva nazistilor, si au pierdut mai mult de 1 milion de soldati, n-au dat inca bomba nimanui, si nu ca n-ar fi putut sa o dea, mai ales ca la Stalingrad, noi am fost aliati cu nemtii impotriva rusilor. Revenind la subiect... de cine sa te aperi ? Esti tu cumva vreo putere nucleara ? Nu. Rusii au bomba atomica de 60 de ani, aveau destul timp sa ti-o dea pana acum daca ar fi vrut, mai ales ca pana acum n-ai avut nici un scut antiracheta. Asa ca mai gandeste-te de doua ori inainte sa vorbesti de aroganta rusilor, si adu-ti aminte ca primele si singurele bombe atomice aruncate peste orase in care au murit foarte multi oameni nevinovati, au fost date de americani, si nu de rusi. Nu mai amintim de cei care au ramas cu sechele, boli, infirmitati, suferinte de pe urma nenorocirii.
      • +4 (4 voturi)    
        Putina cumpatare... (Miercuri, 4 mai 2011, 3:22)

        Stefan [anonim] i-a raspuns lui Olteanu

        In primul rand rusii nu aveau arma nucleara in timpul celui de-al doilea razboi mondial! Au furat-o dupa aia de la americani! In al doilea rand, daca ar fi avut-o, ar fi folosit-o fara probleme! Ce te iei de americani cu Hirosima?! Japonezii au fost avertizati inainte, dar au ignorat avertismentele! De ce genocid vorbesti amice? Genocid au facut rusii lui Stalin cand au deportat milioane de oameni in Siberia! Genocid au facut chinezii lui Mao, sau Hitler! Daca nu era Hirosima, mureau in razboi mult mai multi oameni, pt ca japonezii nu s-ar fi predat usor! Asa ca gandeste-te inainte de a vorbi ...aroganta e la rusii! Nu ar trebui sa comenteze cat timp scutul are caracter defensiv!!!!
        • 0 (0 voturi)    
          atac nuclear (Miercuri, 4 mai 2011, 22:19)

          serban [anonim] i-a raspuns lui Stefan

          atacul de la hiroshima a avut mai multe aspecte decit acesta simplist enuntat de tine .
          ia in considerare : 1) la momentul atacului armata rosie facea chiselita diviziile japoneze din asia ( interventie cerute de americani )
          2) fortele terestre angloamericane nu puteau para un atac al fortelor sovietice aflate in europa la acel moment asta la prima vedere
      • +2 (2 voturi)    
        Nu mai spune!!! (Miercuri, 4 mai 2011, 9:20)

        AFM [anonim] i-a raspuns lui Olteanu

        Daca rusii aveau arma atomica in timpul razboiului mondial ar fi folosit-o, si Hiroshima ar fi fost Bucuresti. Poate tie iti place sa dormi cu rachete nucleare tintite catre tine, ca poate vin de la taticul tau, dar mie si romanilor, NU.
  • +1 (3 voturi)    
    Corect (Marţi, 3 mai 2011, 23:15)

    sol_invictus [utilizator]

    corecta exprimare: Traian este un cal troian in tara asta nu demult controlata de uslasii comunisti
  • +2 (2 voturi)    
    văleu muicăăă (Marţi, 3 mai 2011, 23:18)

    florin [anonim]

    veniră americanii în sfârșit! cei de la Deveselu sunt sătui să se vorbească doar de MIG-urile care au aterizat cândva.
  • +1 (1 vot)    
    O mare realizare (Miercuri, 4 mai 2011, 11:14)

    paul155 [utilizator]

    Rusi au aplicat,in relatia cu Romania dialogul cu par deasupra capului.Toate instalatile militare,unitati armate servici de informati au fost sub control strict Sovietic.Despre utilajele din fabricile Romanesti luate de Sovietici in semn de ,,prietenie" sa scris foarte putin.Acum putem avea un dialog cu Rusia si cred in necesitatea dialogului ca egali si fara amenintari.La intalnirile pregatitoare semnari tratatului de colaborare avute in urma cu multi ani , delegatia a fost intampinata cu multa aroganta,aroganta prezenta si in cadrul intalnirilor la nivel inalt.Am avut multi sefi de stat care stateau in fata ,,prietenilor" Sovietici apoi Rusi atat de ....tacuti incat multi Romani s-au simtit umiliti.
    • 0 (0 voturi)    
      sa terminat cu epoca trdatorilor si slugilor rusi (Vineri, 16 septembrie 2011, 16:59)

      anti porc-rusi [anonim] i-a raspuns lui paul155

      pana acum rusii au facut ce au vrut cu acest popor de romani prosti.in sfarsit a facut si basescu ceva bun pentru romania,poate ca multi nu stiu ca toate guvernele care le-am avut noi pana acum au fost sub controlul papusarilor rusi,au facut ce au vrut cu noi si din acelasi motiv ca eram condusi politic de ei tara asta nu a evoluat pentru ca porcii de rusi au sustinut conruptia si porcaria toata care a evoluat in aceasta tara...etc cata teama au toti acei care sau bazat pe porcii de rusi acum ca politica lor nu o sa mai fuctioneze ce o sa se intample in romania?eu cred ca cu siguranta multi care au avut functii chee in romania o sa fuga prin alte tari de teama ca o sa raspunda la toate furturile care le-au facut pana acum.debia astept k toti tradatorii sa raspunda in fata istantelor de judecata...sa nu uitam ca rusii niau omorat foarte multi eroi incepand de la ion antonescu si pana la toti acei care iau deportat in siberia.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri