"Avem resurse in America care ar putea sa schimbe lumea", a declarat T. Boone Pickens.
Miliardarul texan a afirmat ca informatiile pe care le detine despre rezervele de petrol ale SUA sunt "socante". Pickens incearca in prezent sa convinga lideri politici si oameni de afaceri americani de faptul ca SUA detin resurse importante de petrol, dar si de gaze naturale.
El sustine ca America are nevoie de un "plan energetic", criticand "lipsa unei conduceri reale" in Washington.
T. Boone Pickens vrea sa obtina aprobarea Congresuluui american pentru a folosi credite fiscale pentru a trece camioanele grele, de mari dimensiuni, pe gaz natural. Miliardarul a declarat ca are deja sustinerea Partidului Republican, iar planul sau va fi inaintat legislativului american in acest an.
Miliardarul este cunoscut pentru campania sa privind dezvoltarea energiilor regenerabile si reducerea dependentei SUA de importurile de petrol, el lansand in 2008 asa-numitul "Pickens Plan". Pickens a sustinut mereu ca daca America nu face nimic, se va confrunta, in zece ani, cu preturi de 300 de dolari pe barilul de petrol.
In opinia sa, securitatea nationala a Statelor Unite poate fi serios afectata daca se va continua actualul trend de achizitionare a petrolului, in proportii tot mai mari, din afara tarii, inclusiv din "zone neprietenoase" precum Orientul Mijlociu sau Venezuela.
"Acesta este mai mult decar un trend suparator... este o reteta pentru dezastrul national ... Nu putem lasa rezolvarea acestei crize in seama generatiei urmatoare", a afirmat Pickens in 2008, adaugand: "Sunt pentru tot ceea ce este american ... am un singur dusman, si acesta este petrolul strain".
Un studiu ce infirma miturile energetice
Un studiu publicat in noiembrie 2009 de The Pacific Research Institute, un think tank cu sediul in San Francisco, punea sub semnul intrebarii cateva dintre cele mai frecvente mituri legate de energie in Statele Unite. Potrivit "Top Ten Energy Myths", realizat de Thomas Tanton, cea mai mare parte a energiei din SUA nu este produsa cu ajutorul petrolului, iar America nu este dependenta de titeiul importat din Orientul Mijlociu.
Studiul realizat de Thomas Tanton arunca o umbra de indoiala pe "teoriile conventionale despre energie, vehiculate de politicieni, vedete si presa". Expertul a folosit date oferite de US Department of Energy (DOE) si de Energy Information Administration (EIA) pentru a verifica 10 mituri legate de sursele de energie, tipuri de combustibil sau politici energetice americane.
Printre altele, documentul sustinea ca doua treimi din titeiul folosit in SUA provine din America de Nord, iar Statele Unite ar putea sa reduca importurile in numar semnificativ daca isi extind productia interna.
Alegeri SUA
Intr-adevar, in AMerica, datorita dezvoltarii tehnologiilor de extractie, se vor mai extrage ceva barili de petrol, dar nu se compara cu rezervele de petrol ale arabilor. Aia plutesc practic pe petrol, daca sapa o fantana, exista sanse mult mai mari (90 % parca ) sa dai de petrol decat sa dai de apa, acolo apa fiind mai scumpa decat benzina. O comparatie: o sonda extrage in Arabia Saudita in medie 1600 de barili pe zi, la noi una abia daca ajunge la 40 .
Si acum ca sa fiu carcotas; Desigur, daca Libia devine stat american, rezervele de petrol ale SUA se vor mari exponential.
Petrolul libian are o pondere de ~0.6% din importul petrolier al SUA. Ca să crească exponențial, Libia ar trebui nu numai să exporte americanilor tot petrolul ce-l deține, ba chiar să mai ia de undeva :))
Mesajul tău confirmă "mitul" de care se vorbește în articol.
Libia are rezerve de petrol de aproape 50 de miliarde de barili, exporta 1,6 milioane barili zilnic, locul 12 mondial
SUA are rezerve de aproape 20 de miliarde barili, produce zilnic 9,14 milioane barili, locul 3 modial la productie, dar importa zilnic 9,7 milioane barili.
Nu stiu ce matematica ai facut tu, dar eu zic ca
50>20, oriunde in lume, si cu baza mai mare ca 1.
rezervele de petrol ale americanilor sunt mari, dar mai greu de exploatat. in golful mexic, in statele din sud-west si in alaska.
in texas sunt o gramada de puturi inchise. mare adancime, costuri mari de extractie.
ei se refera la hidrocarburi, adica inclusiv la gaze.
in texas sunt rezerve f. mari de gaze. in munti stancosi americani si canadieni pana'n alaska, sunt reerve mari de gaze in sisturi bituminoase.
d'aia si insista pe trecerea la gaze pentru mijloacele de trasport greu.
la americani, majoritatea marfurilor miscate intre cele doua oceane se face rutier. trecerea pe gaz, a acelor camioane, ar reduce semnificativ consumul de petrol. se vorbea chiar de exportul de gaze lichefiate din canada si sua, spre europa, ca o contrapondere la gazul ruski.
in statele din nord-est, ohio, pennsylvania, se reconsidera carbunele pentru producerea de energie electrica. alta economie la petrol. sua are rezerve imense de carbune de calitate, in west virginia si pennsylvania.
parca si "al batran" cumparase niscai mine de carbune in america.
pe mana cui or fi incaput...
Productie petrol SUA, 2009: 9,141,000 barili/zi
IMPORTURI petrol SUA, 2009: 9,631,000 barili/zi care in mare parte provin din Orientul Mijlociu
Asta si cu miturile lui...
http://www.eia.doe.gov/pub/oil_gas/petroleum/data_publications/company_level_imports/current/import.html
Eu nu i-as plange, au strategii bune de conservare a resurselor.
Si uite asa au marit rezerva, ca in povestile cu Fat Frumos si Zmeul :-))
Ce e de retinut de aici:
- America isi duce o propaganda bazata pe securizarea surselor de petrol din orient cand de fapt nu ar fi nevoie de asta, dar e o scuza buna ca sa-si faca de cap prin zona, sa sprijine razboaie civile, sa testeze arme si transofrmari in piete sclave ale consumului si sa mai sifoneze unii bani si pe la ei din contracte militare sau civile de constructii
- la nivel strategic america se asteapta sa profite de rezervele astea de petrol - dupa ce se va mai termina petrolul prin lume ei vor fi printre putinii furnizori ramasi pentru cantitati mari - cu cat tin mai mult de aceste rezerve neexploatate cu atat creste importanta americii ipe piata resurselor pentru ca scade rezerva mondiala de petrol.
- Avand in vedere ca petrolul e baza industriei actuale, dintr-o data nu mai e neaparat necesar sa ai acoperire in aur pentru modena, poti sa ai in petrol :) si uite asa dispare imediat deficitul urias al americii
- aceasta strategie poate fi si adevaratul motiv pentru care nu se cerceteaza, nu se dezvolta si nu se introduc adevaratele tehnologii alternative de productie energie - nu ma refer aici la acele baterii produse de fapt din petrol sau bio combustibili energofagi care creeaza si foamete.
cam atat pe analiza mea de nepriceput.
"Antiamericanismul",
http://evans-experientialism.freewebspace.com/revel.htm
celebra carte a lui Jean-Francois REVEL este inca o necunoscuta pentru frustratii grupati in grupul antiamericanilor de profesie.
In fond, acest sentiment - antiamericanismul - (o combinatie de admiratie, teama si, in final ura) l-as denumi "complexul social al lui Oedip", dupa modelul propus de Freud privind complexul lui Oedip.
"Sile" a postat, mai sus, o informatie (publica dealtfel) de pe site-ul Agentiei Americane a Energiei din care rezulta ca principalul furnizor de petrol brut al SUA este Canada!
Iat-o:
http://www.eia.doe.gov/pub/oil_gas/petroleum/data_publications/company_level_imports/current/import.html
Dar nah, te pui cu papagalii?
Din pacate, politicienii democrati (la randul lor niste papagali ipocriti in frunte cu puppet-ul OBAMA) se dau mari "ecologisti". Ei sunt, printre altele, frana nr 1 in exploatarea rezervelor de petrol ale SUA!
NO COMMENT!
La petrol nu se stie foarte mult dar SUA a avut si are inca cantitati mari de petrol.
2. Incidentul de anul trecut spune ca de fapt SUA este suficient de insetata de petrol sa incerce o exploatare riscanta. Daca ari fi avut cat trei Arabii Saudite nu ar mai fi riscat nimic.
3. Sa zicem ca i-a lovit o cometa cu petrol si nu s-a spus nimic, iar acum au petrol de trei ori mai mult decat Arabia Saudita. Ar ajunge pentru pamanteni cat "sa schimbe lumea" cum iertati-ma, dar, delireaza dl miliardar? Eu zic ca nu, si iata o demonstratie matematica de ce nu:
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY
Renuntati va rog la 80 de minute de stiri din viata voastra si veti intelege de ce nu ne-ar ajunge (continuand stilul de viata de pana acum tip termita) mai mult de 20 ani nici daca am gasi un Pamant nou, la cheie, cu depozitele de petrol "sigilate".