Jurnalul secret al celui mai temut acolit al lui Stalin a fost facut public. De ce plingea Stalin si ce boala a ascuns dictatorul de medici

de Olga Popescu     HotNews.ro
Joi, 21 aprilie 2011, 12:39 Actualitate | Internaţional

Stalin, un model pentru rusii nostalgici
Foto: Reuters
Dupa 50 de ani, in presa rusa au fost publicate extrase din jurnalul personal al elevului lui Iosif Stalin, Lavrenti Beria (seful NKVD, securitatea de stat sovietica), in care acesta relateaza despre conducator. Astfel, au fost dezvaluite o serie de momente destul de intime. Spre exemplu, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, Stalin a plans de doua ori in prezenta lui Beria.

In acelasi timp, in presa au aparut extrase din notele medicului lui Stalin, Aleksandr Miasnikov, care a ajuns la concluzia ca statul a fost condus de un om ale carui trasaturi patologice s-au acutizat din cauza bolii, scrie Komsomolskaia pravda.

La inceputul lunii mai 1941, Lavrenti Beria scria ca, potrivit lui Andrei Jdanov, Stalin nu a crezut ca Germania va declara razboi Rusiei. „I-am spus lui Andrei ca este posibil, dar ca informatii de peste hotare sunt destul de nasoale. Nimeni nu deplaseaza trupe doar asa, de dragul artei. Apoi ei consolideaza podurile de lemn cu otel. Pentru ce? Pentru dezinformare? Se pregatesc serios”, dezvaluia Beria propriile lui indoieli fata de pozitia lui Stalin.

In septembrie 1941, Beria visa la o vacanta. „As lasa totul si m-as duce, daca s-ar putea. Dar nu, nu se poate. Controlez cele mai active locuri: ce se vorbeste, ce se aude si spatele. Lavrenti vino aici, Lavrenti du-te acolo. Tovarase Beria trebuie, tovarase Beria imediat!”. In aprilie, Beria scria despre arestarea fotbalistilor clubului Spartak – fratii Aleksandr, Nikolai, Petr si Andrei Starostin. „La minge se pricep, dar ca oameni s-au dovedit de doi bani. Se considera intelectuali”, nota Beria.

Cei patru au fost arestati, potrivit diferitelor versiuni, pentru ca ar fi pus la cale asasinarea lui Stalin, sau pentru ca ar fi furat. Ei au fost eliberati dupa doi ani de inchisoare.

In august 1942, Beria scria ca l-a sfatuit pe Stalin sa-l cinsteasca pe Churchill. „Koba (asa il numeste pe Stalin) mi-a spus ca ideea mea a fost buna. Churchill a fost de acord, a baut si l-a luat apa. Koba povestea si radea. Apoi mi-a spus: e bine sa stii dinainte care sunt punctele slabe ale dusmanului”. Conform jurnalului lui Beria, pentru prima data in viata lui l-a vazut pe Stalin cu lacrimi in ochi la 23 septembrie 1942, cand l-a informat cum lupta oamenii langa Stalingrad. A doua oara s-a intamplat la 10 mai 1945. „Koba ne-a chemat din nou la cina. Si din nou Koba parca nu era el. Era si mai moale, ba chiar a varsat o lacrima. Nici pe mine nu m-am recunoscut. In ultima instanta, am scapat de o asemenea povara ca nici nu-mi vine sa cred. Ce povara am scuturat!”.

In ceea ce priveste medicul lui Stalin, Miasnikov s-a numarat printre cei care s-au aflat alaturi de „tatuc” in ulitmele zile ale vietii acestuia. „La 3 martie 1953, medicii chemati in ajun la resedinta lui Stalin au fost informati ca starea pacientului este grava si ca decesul este inevitabil. Ni s-a dat de inteles ca se spera ca eforturile noastre sa permita mentinerea in viata a bolnavului pentru o perioada suficienta de timp. Am inteles ca este vorba de ragazul necesar pentru a organiza noua putere si, implicit, pentru a pregati opinia publica”, noteaza Miasnikov.

"Toata ziua de 5 martie colegii mei s-au agitat cumplit, pe langa pacient, completau tot felul de hartii. La etajul superior venise multa lume din conducerea statului si partidului. Fiecare trecea pe langa patul muribundului. Nu toti au avut insa curajul de a trece pragul incaperii. Moartea, asteptata in fiecare clipa, a survenit la ora 9.50 seara”, a mai scris medicul. „Stand in jurul patului, tacuti, fiecare se gandea probabil, la ale lui. Dar sentimentul general a fost acela al schimbarii, care trebuia sa vina in viata tarii, a noastra a tuturor”.

Miasnikov scrie ca disectia a scos la iveala o ateroscleroza avansata. „Acest lucru a accentuat, probabil, cruzimea lui Stalin, neincrederea si suspiciunea lui, teama permanenta de dusmani, incapatanarea extrema, perceperea deformata a evenimentelor. De fapt, statul a fost condus de un om bolnav. El si-a ascuns suferinta, i-a evitat pe medici, temandu-se ca oamenii vor afla adevarul despre el”, a concluzionat medicul.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

29267 vizualizari

  • +26 (30 voturi)    
    A fost un... (Joi, 21 aprilie 2011, 13:17)

    Vlad-I [utilizator]

    Nu exista cuvinte suficient de urate ca sa descrie acest om. Pe vremea tarului Stalin a fost deportat cu domiciliul fortat in Siberia, iarna cand temperatura scade la minus 40 de grade este o moarte sigura daca nu faci focul. Stalin era bolnav si nu avea lemne, i-a scris unei prietene, care i-a trimis bani de lemne. Acum v-at gandi ca in momentul in care a ajuns stapan pe URSS cu o suprafata cat 80 de romanii, o sa-i raspalteasca respectivei prietene gestul care l-a salvat. Ei, a fost chiar invers, nu numai ca nu a fost rasplatita, dar in anii marii terori, tipa a fost trimisa la inchisoare cu acuzatii fictive si a murit in inchisoare, saraca credea ca Stalin nu stie ca este la inchisoare, dar se stie ca aflase si nu a facut nimic. Chiar as propune ca societatea sa forteze toata populatia la teste complexe si sofisticate ca sa detectam cei 1% dintre noi care au tendinte psihopatice, adica iti fac raul si nu simt nici o vina, chiar daca tu le-ai facut inainte mult bine.

    Exista in alte limbi pe youtube care te invata cum sa detectezi persona psihopata, care nu asasineaza, dar face dezastru in jur, pt. ca nu este capabila sa simta iubire sau sentimentul de vina. Poate avea sentimente bazice: foame, furie, instinct sexual, dar nu sentimente complexe ca empatia.
    • +7 (9 voturi)    
      A fost un ... Esec Uman si Istoric (Joi, 21 aprilie 2011, 23:29)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      1. Unde scrie ca stalin era BOLNAV? Titlul articolului e manipulativ.

      2. O boala nu se vindeca omorand natiuni si alte zeci de milioane; practic procente cu 2 zecilame din populatia statului peste care circumstantele de rahat te-au facut dictator.

      3. E o moda moderna sa "constati" ca orica dicator era condus de o boala din spate; altfel era de-a dreptul uman. Puterea corupe si boala decrepeshte. Nu va uitati la Star-Wars daca nu intelegeti diferentele dintre fantezie si realitate.

      4. Cazurile marilor criminali istorici transcid cultura Youtube din vreo 5 puncte de vedere de-odata.

      5. Orice incercare de a-l reabilita pe Stalin (sau orice alt dictator) si de a-l umaniza apropiindu-l de de conceptul de persoana umana, chiar si prin aceste scuze patetpcei, e venita din partea unor oameni de rahat cu o psihologie similara cu al lui. Vezi Vladimir PUTIN, marele maestru al unui imperiu decazut.
  • +8 (10 voturi)    
    stalin (Joi, 21 aprilie 2011, 13:25)

    ema [anonim]

    Nu stiam ca si Diavolul mai varsa cie o lacrima uneori.
    • +4 (6 voturi)    
      despre lacrimi (Joi, 21 aprilie 2011, 19:31)

      kroko [anonim] i-a raspuns lui ema

      Si crocodilii plang (de fapt lacrimeaza) cand isi devoreaza victimele ! Dar nu de mila.
  • +2 (10 voturi)    
    Saracu, bolnav si plangacios... (Joi, 21 aprilie 2011, 13:42)

    unu [anonim]

    Deja mi-e mila de el, saracul stalin.....
  • +6 (12 voturi)    
    traducere libera (Joi, 21 aprilie 2011, 13:43)

    eu [anonim]

    „I-am spus lui Andrei ca este posibil, dar ca informatii de peste hotare sunt destul de nasoale..."

    cum sunt informatiile ? NASOALE ?
    • +6 (8 voturi)    
      cu limba rusa nicivo (Joi, 21 aprilie 2011, 14:15)

      nasol [anonim] i-a raspuns lui eu

      "ingrijorator, oare" , nici "grave", nu exista in lb. rusa. La urma urmei erau niste satrapi, analfabeti etc. ( diabolizarea inamicului se numeste) si se exprimau ca atare. Dorele, probleme mă?!
    • +9 (9 voturi)    
      nasoale? (Joi, 21 aprilie 2011, 14:25)

      stupidu [utilizator] i-a raspuns lui eu

      de fapt erau NASPA ;))
  • +5 (7 voturi)    
    ! (Joi, 21 aprilie 2011, 15:28)

    SS [anonim]

    Desi suntem in Saptamana Patimilor si ar trebui sa-i iertam pe vrajmasii nostrii, las in seama Domnului aceast lucru; in ce ma priveste nu-l pot ierta, a fost intruchiparea diavolului.
    • +4 (6 voturi)    
      Au mai spus-o si altii (Joi, 21 aprilie 2011, 16:31)

      sile [anonim] i-a raspuns lui SS

      Ca sa ierti, trebuie sa existe mai intai cainta.
  • -1 (15 voturi)    
    Mi-am amintit!! (Joi, 21 aprilie 2011, 15:44)

    Vasile [anonim]

    Si Romania parca e condusa de unul care plange....dar de data sta in public. Rusine Dinu Patriciu!!!!!
  • +5 (7 voturi)    
    stalin (Joi, 21 aprilie 2011, 17:01)

    horia1962 [utilizator]

    unul dintre cei mai mari criminali ai tuturor timpurile impreuna cu hitler,mao, kimiru'sen.adunate toate victimele acestor satrapi fac mai mult decat soldatii morti in toate razboaiele duse de-a lungul veacurilor.....Dracul e mic copil pe langa aceste specimene....
  • +6 (8 voturi)    
    astea-s doar vorbe (Joi, 21 aprilie 2011, 17:11)

    Lucia [anonim]

    Tot ce scrieti aici e una, dar cu totul altceva e sa fie familia lovita direct de ceea ce a facut Stalin. Strabunelul meu a fost dus in Siberia, doar pentru ca era director de liceu in Chilia si a facut scoala pe vremea Romaniei Mari. Strabunica cu copiii au scapat printr-o minune. I-a avertizat cineva. Ani buni au incercat sa afle unde e si ce a patit. De-abia prin 55-56 au reusit sa primeasca un raspuns, prin care s-a aflat ca a murit intr-un lagar de concentrare pe malul raului Enisei si a fost aruncat intr-un sac in rau. Uite asa moarte. Iar toate rudele noastre de pe mama, inclusiv si mama mea inc ape vremea URSS in fisa personala trebuiau sa bifeze daca au avut sau nu rude duse in Siberia, asa zis"dusmanii poprului". Bunicul meu a fost dat afara din a doua facultate, pentru ca s-a aflat ca era fiu de "dusman al poporului". Iar de lacrimi, pai si crocodilul mai da o lacrima dupa ce isi mananca jertva. Un singur lucru as mai spune, daca nu era unul ca Stalin la carma tarii in acea perioada, rusii n-aveau nici o sansa sa castige razboiul. Dar pe linga asta au murit milioane de oameni nevinovati. asta e istoria si n-avem ce face, trebuie s-o luam ca atare.
    • +5 (9 voturi)    
      nici macar (Joi, 21 aprilie 2011, 22:16)

      unu [anonim] i-a raspuns lui Lucia

      "Un singur lucru as mai spune, daca nu era unul ca Stalin la carma tarii in acea perioada, rusii n-aveau nici o sansa sa castige razboiul."

      Nici macar asta. Stalin si-a omorat toti generalii si ofiterii ramasi de pe vremea tarului. Cand au venit nemtii peste ei toata armata URSS era condusa de niste retarzi care habar n-aveau de strategie, de aia s-a si murit pe capete.

      Un exemplu simplu e razboiul cu Finlanda. Finlandezii condusi de Mannerheim (scolit in armata imperiala rusa) si cu doar 250.000 de soldati, au omorat 2.000.000 de rusi condusi de prostaci fara experienta numiti de Stalin. La sfarsitul razboiului (castigat de finlandezi pana la urma) finlandezii aveaumai mute tancuri si avioane decat la intrarea in razboi - capturate de la rusi bineinteles.

      Rusii au castigat WW2 doar pentru ca iarna ruseasca e groaznica + spiritul de sacrificiu al ceor din linia intai. Daca aveau oameni cu cap la conducere puteau sa aiba un sfert din pierderile umane.
      • +4 (6 voturi)    
        teoretician indoctrinat (Joi, 21 aprilie 2011, 23:38)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui unu

        Orice teorie care porneste de la premize gresite e sortita esecului.

        Daca n-ar fi fost Stalin, probabil fortele rusesti n-ar fi fost gasite in pozitie de atac in momentul in care a atacat Germania. Stalin NU voia pace, si Adolf cu tot cu Germania pe care o reprezenta, nu era un ignorant in ceea ce priveste spionajul propriilor granite. A ales momentul perfect, chiar daca in circumstantele in care se afla (razboi cu restul europei), orice urma de bun simtz il impiedica s-o faca.

        Daca NU ataca Hitler primul, consecintele ar fi fost devastatoare pentru Reich-ul german. Stalin ar fi avut toata europa innainte sa debarce aliatii.

        Nu-ti zic sa studiezi istorie, ca e mai academica treaba si e mult de citit; dar macar uita-te la cateva documentarii, studiaza putin arta razboiului, si singur o sa tragi concluziile. Daca armata rusa nu era dispusa in plan ofensiv, inaintarea nemtilor nu mai era asa-zisul blietz-krieg polonez; strategie dealtfel folosita cu succes de rusi inainte cu cateva zeci de ani, in conflictele cu japonezii.
        • +2 (2 voturi)    
          pentru Demigod (Vineri, 22 aprilie 2011, 8:37)

          Observatorul [anonim] i-a raspuns lui Demigod

          Domnule, vii cu niste chestii absolut senzationale! Se pare ca ai avut acces la niste informatii complet necunoscute pana in prezent. Cum adica, Stalin avea trupele dispuse in plan ofensiv? De aceea au inaintat nemtii ca "in branza" in URSS? Sa fim seriosi! Intr-adevar, studiul istoriei este "o treaba mai academica", dar se pare ca pe tine te-a bulversat complet. Asta ar putea fi o explicatie si pentru modul greoi si intortocheat in care iti exprimi ideile....
          • +1 (1 vot)    
            lipsa informatii (Vineri, 22 aprilie 2011, 13:56)

            Cristi [anonim] i-a raspuns lui Observatorul

            Observatorul, citeste Viktor Suvorov, si vei afla care era pozitionarea, echiparea si pregatirea trupelor rusesti in primavara/vara lui 1941.

            Tocmai pentru ca rusii erau dispusi ofensiv au reusit germanii sa avanseze atat de mult si atat de repede.
        • 0 (0 voturi)    
          sura e orice teorie si verde arborele (Sâmbătă, 23 aprilie 2011, 0:25)

          plaque [anonim] i-a raspuns lui Demigod

          aurit al vietii (Goethe, prescurtat).

          Studiul literaturii este de mare folos, insa dovezile persoanelor implicate aduce mai multa lumina intr-o chestie nebuloasa.
          Werner Graf von der Schulenburg a fost ambasadorul Germaniei naziste din 1934 pana la izbucnirea razboiului si s-a straduit sa contribuie la relatii bune intre cele doua sisteme atat de contrarii. O sinteza a activitatii sale impaciuitoare este redata la http://www.hans-georg-wieck.com/data/Grf_von_der_Schulenburg.pdf, mai ales partea III.
          Ambasadorul, care avea acces privilegiat la Hitler, a incercat pe 28 aprilie 1941 sa-l convinga ca URSS doreste pe mai departe relatii economice mutual benefice (inca de la Rapallo, 1922 si Berlin, 1926) si l-a avertizat - precum intr-un memorandum adresat lui Hitler, Ribbentrop si v. Weizsäcker - ca Germania nu poate castiga un razboi impotriva ei: dupa succese de inceput, rusii se vor consolida la est de Moscova, Marea Britanie va primi semnalul ca Germania renunta la ingenunchierea ei si razboiul va fi de lunga durata.
          Un ambasador nu va trece sub tacere ca partea adversa isi formeaza trupele de atac impotriva tarii sale, fie doar ca este vandut inamicului.
  • +5 (7 voturi)    
    ateroscleroza (Joi, 21 aprilie 2011, 18:23)

    ipse [anonim]

    ce are ateroscleroza cu tirania si nebunia lui stalin?!?!
    • +3 (5 voturi)    
      chiar si la sugaci (Joi, 21 aprilie 2011, 19:56)

      plaque [anonim] i-a raspuns lui ipse

      Pe acea vreme ateroscleroza era etiologia tuturor starilor pentru care nu se gaseau explicatii fondate. Azi ar fi scris burn-out.
  • +4 (6 voturi)    
    Ceva mai sinistru nu se poate imagina! (Joi, 21 aprilie 2011, 18:48)

    Antonescu [anonim]

    Cum sa ierti un monstru care a omorat vreo 30 de milioane de oameni, ca sa nu mai spunem ce a facut cu tara si cu poporul nostru!?. Asa ceva nu poate ierta nimeni, nici Dumnezeu, care nu tolereaza asasinarea semenilor.Stalin a fost cel mai mare criminal al tuturor timpurilor. I-a asasinat inclusiv pe cei mai apropiati criminali de el, care i-au executat scrupulos ordinele, precum acel gunoi de lavrenti beria; iadul etern ar fi un fel de Coasta de Azur pentru el. Inca nu s-a putut imagina ceva mai rau decat infernul- Dante a fost un nevinovat copil- care sa ii fie pe masura faptelor sale. Eu continui sa ma mir de rusi, acest biet popor incult si fara orizont, ca nu se leapada cu hotarare si odata pentru totdeauna de acest satrap sinistru!
    PS Apropoo, apelativul cu care doctorul il gratifica nu era Koba, ci Kobra!
    • -2 (4 voturi)    
      Vlad Tepes, Antonescu (Vineri, 22 aprilie 2011, 9:30)

      valisa [utilizator] i-a raspuns lui Antonescu

      Iti spun ceva aceste nume? Este usor sa arunci cu piatra.

      Asa cum a fost Lenin, rusii nu se vor lepada niciodata de el. Tot asa cum nici noi nu ne lepadam de Vlad Tepes sau Antonescu. Fiecare natie a avut criminalii sai la conducere. Asa ca ar fi bine sa ne uitam in curtea noastra si nu intr-alta.
      In ce priveste cultura si orizontul poporului rus, acestea sunt cu mult peste ceea ce vom oferi noi vreodata lumii. Ne sunt net superiori la cultura. In ce priveste dezvoltarea, fa o vizita in Rusia si apoi o sa ai dreptul de a critica orizontul ei.
      Termenul de "biet popor incult si fara orizont" se potriveste mai repede romanilor de azi si maine. Daca vrei sa lupti pentru ceva, fa-o pentru Romania si nu pentru straini. In acest moment, noi luptam pentru straini. Insasi conducerea tarii a adoptat aceasta linie.
  • +2 (4 voturi)    
    кобея (Vineri, 22 aprilie 2011, 3:07)

    NICOLAE [anonim]

    Stalin nu a fost rus, urmasul lui cel mai cunoscut este Mr Sakhashvili!!!
    Poporul rus a fost asuprit de liderii sai si in vremea tarilor,...spatiul geografic imens,diversitatea etnica si izolarea a permis multe atrocitati!!!
    Rusii nu sunt inculti asa cum spune d-nul Antonescu in comentariul de mai sus...ba dimpotriva....!!!!

    СЛАВА МАТЬ РУССИЙ ВЕЧНА
    • +1 (1 vot)    
      b объятях семьи (Vineri, 22 aprilie 2011, 9:53)

      кяр ши ла сугач [anonim] i-a raspuns lui NICOLAE

      Ecaterina Giugasvili isi alinta fiul cu numele "Soso".
      Scrisori, documente si fotografii din arhiva referitoare la viata de familie a lui Stalin au aparut 1993 in cartea "V obiatiah semi" de V.N. Denisov. O alta sursa sunt celebrele "20 de scrisori la adresa unui prieten" ale fiicei sale Svetlana Aliluieva.
    • +1 (3 voturi)    
      stalin (Vineri, 22 aprilie 2011, 13:15)

      golan p-ta Universitatii [anonim] i-a raspuns lui NICOLAE

      Rusii nu sant inculti,dar sant innapoiati si stiu asta din familia mea,ca mama era rusoaica,insa era antisemita,datorita inapoierii din Marea RUSIE.In legatura cu talharul Stalin,intr-adevar,pe langa crimele lui, in acea vreme nici nu am putut sa merg la bunici in Rusia,pina dupa 1953,cand mi-am luat cetatenia sovieticsi am putut sa merg in fiecare an..Facand totusi o comparatie intre satrapii romanesti si cei ai Rusiei, ma gandesc ca daca tortionarii romanesti,ca ilici si bashitler,impreuna cu securitate romaneasca,aveau la dispozitie o tara asa mare ca URSS si traiau in vremea aia,aveau cel putin de doua ori mai multe victime decat satrapul Stalin.In legatura cu poporul rus si poporul romanesc,am vazut ca nici nu se compara toleranta marelui popor rus cu cel romann salbatic,unde se intampla cele mai multe crime,rapportat pe cap de locuitor,in special la sat(vorba poetului-banditismul s-a nascut la sat).TRAIASCA MAMA RUSIE!
  • +2 (4 voturi)    
    Mitul Stalin (Vineri, 22 aprilie 2011, 10:13)

    Stefan Michiu [anonim]

    M-a intrigat intotdeauna mitul ca Stalin a salvat URSS, ca fara el la conducere nemtii ar fi reusit sa invinga acest colos.
    Dar sa analizam logic: daca in 1934 nu l-ar fi asasinat pe Kirov si 2/3 din membrii Congresului PCUS, Kirov ar fi devenit secretarul general si conducatorul Statului Sovietic.Bolsevic de alta factura, ar fi fost ceea ce azi numim "cu fata umana";
    Ce ar fi urmat:
    -Conducerea Armatei Rosii nu ar fi fost decimata;
    -Industrializarea URSS continuata si mai temeinic, fara munca de sclavi organizata de regimul Stalin;
    -Alianta cu Hitler, imposibila;
    -Alianta din timp cu tarile occidentale- vechea Antanta - realizata si prin consecinta,declansarea Razboiului cel putin amanata!
    -Finlanda, Tarile Baltice, Romania, nu ar mai fi purtat razboi cu URSS;
    -Milioanele de oameni si mai ales elite ar fi trait si ar fi contribuit la consolidarea Statului Sovietic;
    Si ca o concluzie, Umanitatea ar fi suferit infinit mai putin decat a facut-o sub influenta odiosului mega-criminal. Ceea ce e ingrozitor este ca urmarile dominatiei lui Stalin au lasat sechele care nu stiu daca se vor vindeca vreodata: vezi Basarabia, Georgia,Azerbaidjan, Cecenia,etc.etc. si nu in ultimul rand mentalitatea poporului rus.
  • 0 (0 voturi)    
    Brrrr (Vineri, 22 aprilie 2011, 23:06)

    Pop [anonim]

    Suntem in Vinerea Mare, trebuie sa fim iertatori, dar...te iau fiori daca te gandesti ca ai fi putut fi contemporan cu Stalin. Nimeni nu indraznea sa-l contrazica sau sa puna vreo intrebare in prezenta sa. Brrrrr.
  • 0 (0 voturi)    
    Cartea scrisa de medicul care l-a consultat (Sâmbătă, 23 aprilie 2011, 6:08)

    Nikolai_Molotov [utilizator]

    Am gasit referinta la publicatia care se face referire in articol, cartea scrisa de A.L. Miasnikov http://www.setbook.org/books/1001282.html
  • 0 (0 voturi)    
    Constatare (Sâmbătă, 23 aprilie 2011, 18:39)

    sase sase [anonim]

    Desi sunt oarecum in varsta,nu l-am cunoscut pe Stalin,nu m-a invitat niciodata la o Stalinskaia vodka.Probabil stia ca imi place mai mult vinul!
  • 0 (0 voturi)    
    Hai sa fim seriosi! (Miercuri, 27 aprilie 2011, 12:53)

    stanley [anonim]

    Hai sa fim seriosi, fara ajutorul militar consistent anglo-american acordat URSS-ului (convoaie de nave prin Marea Nordului) situatia pe frontul de est nu s-ar fi intors spectaculos. De fapt era si interesul englejilor ca rusii sa le poata crea probleme nemtilor pentru ca acestia sa detaseze forte, mai ales aeriene, de pe frontul de vest pe cel sovietic. Am stat de vorba cu cineva care a facut in calitate de ofiter roman razboiul pe frontul de est. Spunea ca din momentul in care la cadavrele soldatilor rusi gaseau in dotare ciocolata si conserve americane a inceput sa se schimbe soarta razboiului. Avioanele de transport LI(Lisunov)-2 erau produse de rusi pe linia de fabricatie a celebrului Douglas DC-3 primita de la americani (initial rusii au primit avioanele gata fabricate, le vopseau doar steaua rosie pe fuselaj). Pentru sovietici materialul uman nu conta, aveau de unde aduna soldati care, imbibati cu vodca, se aruncau fara frica in lupta.
    Le lipsea doar dotarea materiala suficienta care s-a rezolvat prin ajutoare.
    Stalin a facut erori mari la inceputul razboiului revenindu-si pe parcurs. Dar avea oricum generali capabili care ar fi putut prelua comanda daca era necesar. Mai mult decat spiritul ofensiv al soldatilor rusi ar fi de admirat spiritul de sacrificiu al populatiei civile de la Stalingrad in timpul celebrei ierni 1942. Sincer, nu cred ca populatia unui mare oras american, in situatia unui fictiv asediu armat pe timp de iarna nemiloasa, fara caldura si alimente, s-ar fi comportat atat de demn (chiar si cu propaganda facuta de CNN !)Daca nemtii nu ar fi atacat URSS s-ar fi putut concentra pe frontul de vest, ar fi debarcat in Anglia, americanii ar fi trebuit sa intervina ca sa-i elibereze pe engleji, ar fi urmat debarcarea in Normandia, dar fara implicarea URSS in razboiul din Europa anglo-americanii ar fi avut mari probleme cu nemtii!Rusii nu ar mai fi avansat cu trupele in Europa de est iar situatia Romaniei ar fi fost alta. Visuri, visuri...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version