Omul preistoric a avut propriul sistem de navigatie prin satelit - istorici britanici

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 20 aprilie 2011, 12:44 Actualitate | Internaţional

Omul preistoric a calatorit pe teritoriul Angliei folosind o varianta bruta a unui sistem de navigatie prin satelit, bazat pe marcatori de piatra, au descoperit istoricii, potrivit Daily Telegraph.

Oamenii calatoreau intre asezari cu acuratete, gratie unei retele de monumente asezate pe coline, care acopereau mare parte din sudul Angliei si Tarii Galilor, teritoriu ce include Stonehenge.

Noi cercetari sugereaza ca acestea erau construite intr-o retea de triunghiuri isoscele care duceau catre urmatorul loc. Potrivit istoricului Tom Brooks, rezultatele arata ca cei din epoca de piatra de pe teritoriul britanic erau "ingineri sofisticati", departe de o rasa barbara.

"Pentru a crea aceste triunghiuri cu atata acuratete iti trebuie o intelegere complexa a geometriei. Laturile unora sunt despartite de 160 de kilometri si totusi exista o acuratete de pana la 100 de metri la distante. Nu poti face asta din intamplare", a afirmat Brooks, care a facut descoperirea folosind sistemul GPS.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel

FOTOGALERIE Israel pe repede inainte: kit de informatii pentru o calatorie reusita

De la nord la sud, Israelul are putin peste 400 de kilometri, iar de la est la vest, putin peste 100. E printre putinele tari ale lumii in care, in aceeasi zi, poti face si baie in mare si ski la munte. E taramul miracolelor si al sperantelor, tara sfanta a pelerinilor, teritoriu complet liber si dezinhibat pentru hedonistii de pretutindeni. Ca vrei sa te regasesti spiritual sau ca vrei sa gasesti energia unor petreceri fantastice, mergi in Israel. O sa capeti ce cauti si, uneori, chiar mai mult decat atat.

4044 vizualizari

  • +11 (15 voturi)    
    englezii (Miercuri, 20 aprilie 2011, 13:09)

    meme [anonim]

    da, sigur, ai lor sunt cei mai destepti... si dacii foloseau wireless si 4G...
    • +2 (4 voturi)    
      cum (Miercuri, 20 aprilie 2011, 14:22)

      Stoned [utilizator] i-a raspuns lui meme

      pai aia aveau tablet pc uri ohoo. era o buata de piatra dreptunghiulara si scriau cu degetu murdar de cenusa. te joci?
    • +3 (3 voturi)    
      gresesti (Joi, 21 aprilie 2011, 0:18)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui meme

      Pr. este ca la ei, au multi cercetatori de valoare care studiaza eficient, logic si serios preistoria. La noi cine sa studieze, cand toate institutiile sunt impanzite de pilosi, oameni cu doctorate plagiate, fara chef de munca etc. Cum sa facem treaba daca chiar Nastase se pare ca a cumparat bratari dacice ? lipsa de verticalitate si de valori peste tot.
    • +1 (1 vot)    
      drept dovada (Joi, 21 aprilie 2011, 9:08)

      geticus [anonim] i-a raspuns lui meme

      ...asa e -drept dovada,daca sapi 20 de matri in pamintum patriei nu mai gasesti nici urma de sirme;deci aveau wire-less
  • +7 (11 voturi)    
    off... (Miercuri, 20 aprilie 2011, 13:34)

    doodu [anonim]

    Ca sa ai un sistem de navigatie prin satelit, iti trebuie un satelit...deci ce sistem de navigatie prin satelit aveau?
    • +4 (4 voturi)    
      la.. (Miercuri, 20 aprilie 2011, 15:28)

      hash [anonim] i-a raspuns lui doodu

      Lună te-ai gândit?

      se califică.
    • -1 (1 vot)    
      nu unul.. (Joi, 21 aprilie 2011, 0:28)

      io [anonim] i-a raspuns lui doodu

      .. ci minim 3. pentru ca pozitia se determina prin triangulatie. acu', pentru determinarea si a altitudinii si o acuratete decenta, fara 5 bucati nu faci nimic. dar lasand gluma la o parte, saracu' autor nici sa traduca nu e in stare. englezoii au zis ca foloseau "un sistem rudimentar de.." desi, pentru a fi intrutotul corecti ar fi trebuit sa spuna "used crude sat nav like techniques"
  • +3 (5 voturi)    
    aproximare distanta (Miercuri, 20 aprilie 2011, 13:49)

    Andrei [anonim]

    Poate ca solutiile lor erau mult mai simple. Doar pentru ca se pot explica matematic nu inseamna ca ei stiau matematica.

    De exemplu: Daca tragi cu arcul din acelasi punct in doua directii sa ajunga sageata cat mai departe, obtii aproximativ un triunghi isoscel...
    Dar ca sa faci un arc nu-ti trebuie matematica.
    • +2 (2 voturi)    
      Buna observatie ... (Miercuri, 20 aprilie 2011, 21:40)

      Marse [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Ca sa aplici in practica si spre popriul folos unele caracteristici ale Universului, sunt mai multe cai; matematica este una dintre ele si necesita un mare grad de abstractizare . Exista cai mai simple, precum cea cu arcul ... Apropo, unde ai intalnit-o ? (in ce carte, adica ...)
  • +7 (7 voturi)    
    Dap (Miercuri, 20 aprilie 2011, 13:52)

    Eu [anonim]

    Pai daca omul englez preistoric folosea GPS-uuuu si englezii de acum tot asta folosesc inseamna ca nu prea au evoluat pana acu' si mintea lor e la nivel de omul preistoric
  • +2 (6 voturi)    
    :)))))))))))) (Miercuri, 20 aprilie 2011, 14:08)

    Geo.B [utilizator]

    oamenii din epoca de piatra de pe teritoriul Marii Britanii erau 'ingineri sofisticati'??!!! LOL!!!!
    Pai ei nu au ingineri sofisticati nici in ziua de astazi, mei, angajeaza creiere si inteligenta din afara pe rupte :))
    Ce sa mai zic atunci de holograma in forma de piramida creata de daci in munti?
  • +3 (7 voturi)    
    Sarmisegetuza (Miercuri, 20 aprilie 2011, 14:26)

    MirceaA [utilizator]

    la Sarmisegetuza s-au facut sapaturi adanci si nu s-a gasit nimic, ceea ce ne dovedeste ca dacii foloseau wireless.
    • +1 (1 vot)    
      mai sus (Joi, 21 aprilie 2011, 12:39)

      eu [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      vezi ca s-a mai facut ironia asta de vreo 2 ori mai sus... oricum foarte mediocra
  • +4 (4 voturi)    
    geometria asta ... (Miercuri, 20 aprilie 2011, 17:24)

    connis [utilizator]

    Ce inseamna distanta dintre laturire triunghiului de 160 km? Se pare ca oamenii preistorici aveau cu adevarat o intelegere a geometriei, spre deosebire de traducatorul/traducatoarea textului
  • +1 (1 vot)    
    Ipoteza (Joi, 21 aprilie 2011, 0:21)

    Vlad-I [utilizator]

    M-am tot gandit ce facea un om preistoric daca avea norocul sa se nasca cu un IQ de 160 iq?
    • +1 (1 vot)    
      Cred ca... (Joi, 21 aprilie 2011, 8:26)

      Nica Buzdugan [anonim] i-a raspuns lui Vlad-I

      Descoperea focul :))
      • 0 (0 voturi)    
        Sau ... (Joi, 21 aprilie 2011, 15:13)

        Marse [anonim] i-a raspuns lui Nica Buzdugan

        ... roata, arcul cu sageti, roata olarului, modul in care poti indrepta coltii aia curbati de mamut (uite o tehnologie care s-a pierdut), cum sa pictezi pesterile si sa tzina zugraveala 12 000 de ani ... avea el cum sa-si foloseasca IQ-ul si chiar a facut-o ...
  • +1 (1 vot)    
    Aveau si ei soare ! (Joi, 21 aprilie 2011, 2:57)

    popic [anonim]

    Ideea era simpla..si pun pariu ca daca aprofundez subiectul toate triunghiurile sunt raportate la soare. Acum vine si explicatia
    In ziau A la rasaritul soarelui se pune cu umarul stang catre el..iar privirea o duce cat de mult poate catre linia orizontului ( a se intzelege ca s`au format 90grade ) si repeta figura si pe partea dreapta. Sa nu trecem peste faptul ca trebuie sa`si ia la orizont (in directia soarelui ) un pun de referinta numit X
    In ziua B ...respectivul se va duce in punctul de referinta X ...si asa se face un triunghi cu 2 laturi egale.
    Daca vrem sa`l marim..ca si lungime de laturi..in in fiecare dimineata isi va lua cate un punct de referinta la tangentarea soarelui cu pamantul...si se va muta a 2 a zis...in respectivul punct..si tot asa.
    Si ar mai fi cateva exemple..dar nu va mai dau idei ...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă