Rusia a avertizat NATO sa nu foloseasca "forta militara excesiva" in Libia. Moscova cere o reglementare politica a conflictului

de A.N.     HotNews.ro
Vineri, 15 aprilie 2011, 17:33 Actualitate | Internaţional

​Rusia a avertizat vineri Alianta Nord-Atlantica sa nu foloseasca "forta militara excesiva" in Libia, facand apel totodata pentru o reglementare politica a conflictului, transmite Reuters. Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a spus ca au existat cazuri in care mandatul Natiunilor Unite in Libia "a fost depasit". Declaratiile lui Lavrov au venit la putin timp dupa ce liderii SUA, Marii Britanii si Frantei au afirmat, intr-o scrisoare comuna, ca nu poate fi pace in Libia atata vreme cat Muammar Gaddafi se afla la putere.

Lavrov a afirmat ca este important sa nu se foloseasca "forta militara excesiva, care va duce la victime suplimentare in randul civililor".

"Noi credem ca este important ca lucrurile sa se tranfere rapid pe directia politica si sa se continue cu o reglementare politica si diplomatica" a conflictului, a spus seful diplomatiei de la Moscova.

Lavrov a declarat ca au existat cazuri in care mandatul Natiunilor Unite in Libia "a fost depasit", el dand ca exemplu discutiile despre autorizarea unei interventii terestre in Libia.

Oficialul rus a afirmat ca doreste sa vada ca partile implicate in conflict se aseaza la masa negocierilor, astfel incat ele sa se puna de acord cu viitorul tarii lor.

Declaratiile lui Lavrov, facute intr-o conferinta de presa organizata in timpul reuniunii ministrilor de externe ai NATO, au venit la putin timp dupa ce liderii SUA, Marii Britanii si Frantei au afirmat, intr-o scrisoare comuna, ca nu poate fi pace in Libia atata vreme cat Muammar Gaddafi se afla la putere. Barack Obama, David Cameron si Nicolas Sarkozy au declarat ca NATO trebuie sa mentina operatiunile militare pentru a proteja civilii si a pune presiune pe liderul libian.


Citeste mai multe despre   






















VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si Startup Cafe, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

1543 vizualizari

  • +6 (12 voturi)    
    Ca in Georgia, nu? (Vineri, 15 aprilie 2011, 18:44)

    Dani.El [utilizator]

    Eu zic sa-i ascultati pe rusi, ca ei stiu ... La fel au facut si ei, in Georgia. (Bine, asta in ultimii ani, ca asaaaa ... remember 1940 ... Katyn ... s.a.m.d.)
    • +2 (6 voturi)    
      La ce iti foloseste... (Vineri, 15 aprilie 2011, 20:26)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui Dani.El

      ...ca se omoara aia acolo pt. petrol, nu a fost mai bine in Georgia, in 3 zile s-a terminat si gata: no more victims! Care e problema? Iti place sa citesti in fiecare zi ca NATO face si drege? De ce nu te duci si tu la NATO sau ONU...ca sa vezi ce bine e fara cap, ca altfel nu o sa simti!
    • 0 (4 voturi)    
      Termina ma.... (Sâmbătă, 16 aprilie 2011, 11:53)

      unu [anonim] i-a raspuns lui Dani.El

      Rusii au intrat in Georgia 3 zile si s-a terminat. Nu zic ca nu sunt atrocitati condamnabile, dar NATO si SUA sunt in razboaie de 50 de ani incoace. Zeci de razboaie.

      Ultimele doua din Afganistan si Irak dureaza de mai bine de 10 ani su au facut peste 1 MILION de victime.

      Cum ti se pare?
      • -1 (1 vot)    
        re (Sâmbătă, 16 aprilie 2011, 22:58)

        golanitzky [anonim] i-a raspuns lui unu

        si in Cecenia cate zile a durat?
  • -2 (8 voturi)    
    ??? (Vineri, 15 aprilie 2011, 19:03)

    utug [anonim]

    Rusia a avertizat vineri Alianta Nord-Atlantica sa nu foloseasca "forta militara excesiva"
    _________________________
    "excesiva" ?... "forta militara excesiva" ! Ce formulare penibila ! Nu este o greseala de traducere ? Ti se face greata. Si cum anume sa fie masurate loviturile ca sa nu fie "excesive" ? Rusia putea sa suprime ce se intampla astazi pe nedrept in Libia si sa faca precum americanii in atatea randuri. Pentru ce nu a facut-o ? Pentru ca si americanii sa treaca cu vederea ce face inca Rusia in Cecenia, Georgia, Transnistria ... Pentru asta s-a abtinut de la vot. China ca sa i se treaca cu vederea ce se intampla in Tara Uigurilor (Turkestanul de Est numit si Xinjiang), Tibet ...

    Chechen Fighters
    http://www.youtube.com/watch?v=07zq8fiG1J0

    East Turkestan (Xinjiang)
    Chinese people killing Uyghurs...
    http://www.youtube.com/watch?v=S59YfgPUlsE&feature=related
    • +2 (6 voturi)    
      pentru utug (Sâmbătă, 16 aprilie 2011, 0:38)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui utug

      Consiliul de Securitate a aprobat " no fly zone". Dar avioanele NATO au tras si in tancuri ( care nu zburau) si in orase .. deci s-a folosit forta militara excesiva. Ce nu e clat aici?
      • -3 (3 voturi)    
        Auzisem ca trebuie aparata populatia (Sâmbătă, 16 aprilie 2011, 10:14)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        Deci daca tata Gaddafi trage in ei cu tunul si rachetele, iar mai nou cu proiectile cu fragmentatie de la sol e OK? E si asta o scoala de gandire. Vezi doar sa nu te nimeresti pe pamant in teritoriile "contolate" de marele ghid al revolutiei. Incep sa cred ca Ceausestii nostri au fost copii mici si blanzi fata de Batman-ul din Tripoli.
        • +2 (2 voturi)    
          pentru Diadora (Sâmbătă, 16 aprilie 2011, 19:09)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

          Dar sa ne batem joc de rezolutiile Consiliului de securitate e O.K.? Daca era adevarat ce spui tu ,Franta mai cerea urgent o noua reuniune a Consiliului de Securitate si obtinea o noua rezolutie mai dura. Deocamdata ar trebui sa respecte rezolutia care este. nu?
          P.S. Tu ai auzit de manevrele de dezinformare si manipulare prin massmedia?
      • -2 (2 voturi)    
        Nu e clar (Sâmbătă, 16 aprilie 2011, 16:27)

        alex [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

        Tancurile nu zboara dar proiectilele lor da...
  • +4 (14 voturi)    
    tupeu bolsevic (Vineri, 15 aprilie 2011, 19:14)

    flit [anonim]

    Rusia a "avertizat" ? Avertizeaza educatorul sau parintele pe copilul indisciplinat, insa sa zici in presa ca rusia avertizeaza NATO ?!? Asta a fost gluma zilei ! Ca sa nu mai zic ca NU Rusia a vorbit, ci bolsevikul kgb-ist Lavrov, un nostalgic al imperiului comunist rus, care face tuturor vecinilor (inclusiv basarabenilor) zile fripte ! As vrea sa vad si ziua in care Medvedev, sau aricare alt presedinte rus, pune calus in gura dulailor turbati ai URSS-ului !
  • -8 (16 voturi)    
    Ghici in cine va da Rusia dc se supara? (Vineri, 15 aprilie 2011, 19:28)

    Vali. [anonim]

    in curand o sa ne sufle ursu'n ceafa ... (da, ma refer la Romania - membru NATO- si relatia ei cu Rusia)
    • +4 (4 voturi)    
      Din prea multa imaginatie. (Vineri, 15 aprilie 2011, 20:44)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Vali.

      Mintea iti joaca feste.Sau daca faci pe tine de frica,ia-ti un serviciu de barbat.
  • +2 (6 voturi)    
    Hahahaha!!! (Vineri, 15 aprilie 2011, 21:20)

    George [anonim]

    "Avertizeaza"? Si, daca NATO nu se conformeaza avertismentului Rusiei ce-o sa se intample? O sa le mai cumpere rusii francezilor inca doua nave Mistral? O sa le ia boii de la bicicleta englezilor si americanilor? Pe rusii astia ii tot aud cu avertismente de cand ii stiu. Aveti grija sa nu va avertizam noi daca va mai bagati in Moldova!!! Mai lasati retorica asta bolsevica ba rusnacilor ca slugoiul ala de la Tripoli tot o s-o mierleasca, cu tot "avertismentul" vostru care nu mai sperie pe nimeni. Numai cand ma uit la Lavrov asta si parca simt nevoia sa trimit un exorcist la el.
  • 0 (4 voturi)    
    impartirea puterii (Vineri, 15 aprilie 2011, 21:45)

    maxxie jazz [utilizator]

    Ce se intampla?
    Marile puteri ale lumii strang cercul si aduna resurse de pe unde se mai poate. Petrolul se imputineaza si n-o sa ajunga pentru toata lumea. Orice suprafata nou controlata este o resursa adunata la fondurile deja existente ONU, FMI etc.
    Au facut un ONU mare. Nu noi l-am facut, ei. FMI-ul e o sleahta de oameni cu bani, care controleaza guvernele.
    Buuuuuun.
    Si se folosesc de ONU unde, aparent, puterea celor multi decide.
    Ce-o sa se intample cand resursele se apropie de sfarsit? Cei multi o sa fie dati la o parte.
    Poate pare a teorie conspirationista, dar...
    Suntem mai aproape de rusi decat de restul. Nu putem fi cu rusii pentru ca am fi impotriva "celorlalti". Ceilalti inseamna aparenta bunastare, aparenta libertate. E ok, se simte.
    Ce o sa se intample? Nimeni nu poate, de fapt, sa aprecieze. Stam deoparte si mai trimitem cate-o barca de salvare, pe ici, pe colo. Ca sa platim pentru un mic dejun auster.
    La cina celor puternici nu avem loc nici macar pana la usa.
    Conspiratie? Nu stiu.
    Dar ceva pare evident si totusi nu este vazut, asa, ca si padurea, din cauza copacilor.
    Si ceva se simte.
    • 0 (2 voturi)    
      nu (Sâmbătă, 16 aprilie 2011, 7:00)

      panaite [utilizator] i-a raspuns lui maxxie jazz

      gresesti, ceea ce numesti conspiratie este doctrina cvasi-publica a marilor puteri !
  • -1 (5 voturi)    
    de cand avertizeaza Rusia (Vineri, 15 aprilie 2011, 22:14)

    ploiesteanu [utilizator]

    NATO ? Si daca Nato nu face ce vrea Rusia, ce se intampla ?
  • +3 (7 voturi)    
    Lacrimile rusiei (Vineri, 15 aprilie 2011, 22:29)

    Vlad-I [utilizator]

    Pe cine inseala puterea din rusia ca o intereseaza cetatenii de aiurea cand nu-i respecta pe rusi.

    Actuala putere este o gasca mafioata KGB-ista care a sechestrat pe rusi in tara lor.

    Domnilor rusi, nu puteti sa dati lectii de moralitate nimanui.

    Libia a fost o provincie Italiana, un teritoriu imens in 1945, de 7 ori cat suprafata ro. si avea doar un milion de locuitori, Italia vroia sa colonizeze 3 milioane de italieni si ar fi fost azi un teritoriu prosper, democrat si un ex. pt. nordul africii. Majoritatea puterilor au fost deacord, ghici cine s-a impotrivit? chiar URSS, domnilor rusi, ati fost de cele mai multe ori de partea gresita a istoriei, un factor negativ in lume. Sincer sustin actuala politica a romanilor, care nu doresc sa avem prea multe in comun cu dv.
    • 0 (0 voturi)    
      "Moscova nu crede in lacrimi" (Duminică, 17 aprilie 2011, 0:40)

      valisa [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      Tu insa, poti incepe sa te rogi. Zilele actualei puteri sunt numarate. Si daca inca nu ai stiut pana acum, "Moscova nu crede in lacrimi". Asa ca pune-ti pofta in cui. Cu toate problemele trecutului, Romania trebuie sa fie legata de Rusia, economic, politic, cultural. Sper doar sa apuci acele zile, ca sa poti plange linistit.
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo Rusia! (Duminică, 17 aprilie 2011, 0:42)

    valisa [utilizator]

    Ai votul meu sa faci ceea ce trebuie. Cainii americani trebuiesc distrusi.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi