Un geolog japonez a prezis tsunami-ul

de I.R.     HotNews.ro
Joi, 14 aprilie 2011, 13:28 Actualitate | Internaţional

Geologul Masanobu Shishikura a prezis ca urmeaza sa aiba loc o tsunami precum cel care a lovit Japonia pe 11 martie, in urma unor studii realizate pe straturi de sol, potrivit Wall Street Journal. "Fenomenul a fost intocmai cum il prevazusem," a declarat Shishikura, in varsta de 41 de ani.

Acesta a determinat ca la fiecare 450 pana la 800 de ani, placi care se lovesc in Pacific determina valuri care devasteaza zonele din jurul oraselor Sendai, in prefectura Miyagi, precum si din prefectura Fukushima.

Geologul a gasit dovezi ale unui tsunami in zona provocat de un cutremur in 869, precum si unul care a avut loc probabil intre 1300 si 1600.

"Nu putem nega posibilitatea ca un asemenea tsunami sa se intample din nou in viitor", a scris el impreuna cu colegii sai in august 2010. Articolul a aparut intr-un jurnal publicat de un institut de cercetare finantat de guvern, unde acesta lucreaza.

In urma articolului, au existat planuri sa fie publicate harti pentru ca oamenii sa stie care sunt zonele de risc. Shishikura avea o programare, pe 23 martie, pentru a explica cercetarile sale oficialilor din Fukushima.

Seful sau, Yukinobu Okamura, a mentionat rezultatele la o intalnire din 2009 a unui comitet oficial, in care se discuta securitatea centralelor nucleare. Okamura spune ca ideea de a intari pregatirea in vederea unui tsunami nu a ajuns nicaieri.

Metoda lui Shishikura este relativ simpla. Prefectura Miyagi are sol bogat, insa exista straturi de sol nisipos despre care Shishikura spune ca au fost aduse de la tarm de tsunami-uri.


Citeste mai multe despre   






















VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si StartupCafe.ro, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

8195 vizualizari

  • +12 (12 voturi)    
    mama omida (Joi, 14 aprilie 2011, 13:49)

    Vergil Hancu [anonim]

    Titlu pompos ce nu are legatura cu articolul publicat de geolog. Acolo spunea ca este posibil sa se inample in viitor, nu estima nici macar o data aproximativa.
    Probabil aici este vorba de vina autoritatilor japoneze care nu au luat masuri de siguranta in ipoteza acestei catastrofe.
    Articole stiintifice apar cu miile, dar niciun cercetator nu se hazardeaza sa stabileasca date concrete.
    Am impresia ca articolul asta seamana ce stirile sportive de pe TV in care singura legatura cu sportul, este o coincidenta inre un sportiv roman si unul strain, sau daca o pasarica s-a cuplat cu vreun fotbalist.
    • 0 (0 voturi)    
      turbatul pe forumuri dauneaza grav sanatatii (Vineri, 15 aprilie 2011, 13:50)

      dino [anonim] i-a raspuns lui Vergil Hancu

      n-ai inteles nimic, dar nimic ! cutremurul din 869 si tsunamiul generat atunci s-au reprodus intre 1300 si 1600 si ar fi urmat sa se reproduca in zilele noastre: atat a zis geologul ! si ajungea ! pt ca, iata, chiar s-a produs, chair daca intervalul estimat de el era destul de larg (400-800 de ani!) dovada ca el credea in datele lui: a ajuns sa aiba planificate consultari cu autoritatile zonelor de coasta mentionate, sau a vorbit deja despre siguranta centralelor nucleare... insa natura n-a mai asteptat mobilizarea oamenilor ! probabil ca niste bashkaliosi ca tine l-au luat pe geolog in deradere, pt ca acum sa-si numere mortii cu miile si pagubele cu sutele de miliarde ! voiai si secunda declansarii cutremurului, ignorantule ? important in descoperirea lui era certitudinea ca un asemenea dezastru s-a produs (si, deci, se mai poate produce), demonstrand ca nisipul adus adanc spre interiorul insulelor provine din tsunami-gigant !
  • +11 (13 voturi)    
    serios?? (Joi, 14 aprilie 2011, 13:51)

    valy [anonim]

    "Nu putem nega posibilitatea ca un asemenea tsunami sa se intample din nou in viitor"
    prin asta a prezis el tsunami-ul din 11 martie??
    fabulos. pot sa incerc si eu? "nu pot sa neg ca se vor mai intampla cutremure in viitor"
    • 0 (0 voturi)    
      inca un "deshteptuk" (Vineri, 15 aprilie 2011, 14:09)

      dino [anonim] i-a raspuns lui valy

      iti traduc si tie textul articolului:
      cercetatorul a gasit urmele vechi ale unor tsunami de marimea celui ce a maturat japonia la 11 martie ! pt el marimea tsunami-urilor (ale caror urme le-a gasit) a fost surpriza ! nu putea prezice secunda cand catastrofa s-ar repeta, insa si asa putea ajuta japonia sa-si planifice o aparare adaptata, masurile acuale fiind de departe insuficiente ! natura a demonstrat-o, din pacate, inainte ca oamenii sa aiba timp sa ia masuri ! e ca si cum ti-as spune, uitandu-ma la inteligenta textului tau, ca risti sa mori mai repede decat unul cu mai multa dare de minte (calci intr-o groapa, iti rupi gatul cu masina etc pt ca est neatent, judeci superficial si iei decizii pripite), insa nu ti-as da ziua si secunda mortii... ia masuri, deschide-ti ochii si mintea cat nu e prea tarziu !
      • 0 (0 voturi)    
        imi pare rau mon cher... (Vineri, 15 aprilie 2011, 22:54)

        dman [anonim] i-a raspuns lui dino

        dar ii dau dreptate lui valy.
        nu neg calitatea de geolog a omului si nici nu persiflez munca lui dar asta nu se numeste prezicere...
  • +5 (7 voturi)    
    nu a spus când (Joi, 14 aprilie 2011, 13:55)

    rico [anonim]

    problema e ca degeaba le spui oamenilor ca o catastrofa va avea probabil loc acolo, daca le spui ca va fi peste 1 an, 100 ani sau 1000 ani, ei vor miza pe ipoteza optimista. De ce credeti ca oamenii tot construiesc si reconstruiesc case in zone cunoscute ca inundabile ? Si in trecut era la fel, oamenii se instalau lânga vulcani, pamânturile fiind mai fertile, sau lânga ape
  • 0 (4 voturi)    
    Si totusi este vorba de o predictie (Joi, 14 aprilie 2011, 15:36)

    bilbofil [utilizator]

    Corect ar fi fost insa: "Un geolog japonez a prezis MARIMEA tsunami-ului din 11 martie"

    In tarile civilizate constructiile si serviciile de urgenta se proiecteaza sa faca fata celui mai grav scenariu rational imaginabil. Pina la studiul mentionat, acest scenariu era sub ceea ce s-a dovedit a fi posibil in realitate.

    Daca autoritatile, comunitatea locala si operatorii economici ar fi stiut din timp de rezultatele studiului si ar fi pus in aplicare masurile ce rezultau - inclusiv ca obligatie legala - din acesta, pagubele materiale si pierderile de vieti omenesti ar fi fost semnificativ mai mici.

    In acest sens se poate vorbi de o predictie care, din pacate, a venit prea tirziu.
  • 0 (0 voturi)    
    tsunami (Joi, 14 aprilie 2011, 22:19)

    cosmin [anonim]

    Hancunami...
  • 0 (0 voturi)    
    titlul ? (Sâmbătă, 16 aprilie 2011, 14:00)

    gheorghe [anonim]

    Un titlu aiurea. Nu are legătură cu textul.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri