Un nou impas in negocierile privind vanzarea navelor Mistral: Rusia insista pentru transferul de tehnologii avansate, Parisul refuza

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 12 aprilie 2011, 12:09 Actualitate | Internaţional

Negocierile legate de achizitionarea a doua nave de razboi de tip Mistral catre Rusia sunt din nou in impas, in conditiile in care rusii insista asupra transferului de tehnologii, refuzat de Franta, relateaza cotidianul economic Vedomosti, citat de AFP.

Furnizarea navelor fara sistemele de comunicare si comanda "nu convine partii rusesti", subliniaza cotidianul, care citeaza surse de la Kremlin si din Ministerul Apararii.

"Pentru acest motiv negocierile sunt in impas si depind de o solutie politica a problemei", noteaza Vedomosti.

Potrivit unui expert in armament citat de cotidian, "cel mai probabil francezii au propus o versiune simplificata a sistemului de lupta Zenith 9 si nu par dispusi de loc sa furnizeze sistemul de comanda SIC-21".

"Refuzul de a vinde Rusiei secretele occidentale era perfect previzibil", spune acest expert.

Potrivit Vedemosti, noi negocieri ar putea avea loc in marja vizitei presedintelui rus Dmitri Medvedev in Franta, cu ocazia summitului G8 de la Deauville, 26 - 27 mai.

Serviciul de presa al Kremlinului a refuzat sa comenteze informatia.

Moscova, care este gata sa plateasca 890 de milioane de euro pentru furnizarea celor doua nave, nu exclude posibilitatea a suplimenta aceasta suma cu 200 de milioane de euro, pentru a obtine tehnologiile dorite.

La sfarsitul lui ianuarie, Franta si Rusia au semnat la Saint-Nazaire (vest) un acord, foarte controversat, care prevede fabricarea a patru nave de tip Mistral pentru marina rusa, doua produse in Franta si doua in Rusia.

Furnizarea unei astfel de nave catre Rusia este o premiera pentru o tara membra a NATO si a suscitat critici din partea Washingtonului, a tarilor baltice si a Georgiei.

La inceputul lui martie, negocierile dintre Franta si Rusia au intrat in impas din cauza disputelor asupra pretului de vanzare.

"Partile au numeroase dezacorduri, in primul rand legate de pretul de vanzare a navelor", au declarat membrii unei delegatii rusesti, care s-a deplasat saptamana trecuta la Paris pentru a discuta problema navelor Mistral.

Potrivit surselor citate, Rusia ar fi fost pregatita sa plateasca pana la 980 milioane euro pentru cele doua nave, in timp ce Franta spera sa obtina un pret minim de 1,15 miliarde de euro.

Ulterior, Rusia a anuntat ca estimeaza ca vanzarea navelor Mistral valoreaza cel putin 1,5 miliarde de euro, potrivit primului adjunct al ministrului Apararii, Vladimir Popovkin, citat de RIA Novosti.

El a subliniat atunci ca Rusia va cumpara navele cu toate echipamentele originale, inclusiv sistemul de navigatie tactic SENIT 9.


Citeste mai multe despre   





















1523 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Mda... (Marţi, 12 aprilie 2011, 12:36)

    George [anonim]

    Aceste importuri dovedesc impotenta Rusiei in a tine pasul cu tehnologiile occidentale cel putin in ceea ce priveste productia de armament si tehnica de lupta. Rusii au ajuns jalnici. Nu ca ar fi fost candva mai minunati...
    • -1 (5 voturi)    
      Asa (Marţi, 12 aprilie 2011, 13:05)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui George

      i-a subestimat si Germania nazista - si atunci chiar aveau motiv, pentru ca Stalin a 'decapitat' armata.

      Poti sa iei mai putin serios multe aspecte ale societatii rusesti, insa la capitolul armata, productie armament, spionaj (inclusiv tehnologic) nu ai voie sa-i subestimezi.

      Rusia produce submarine nucleare si avioane de vanatoare, bombardiere strategice, crucisatoare, rachete balistice, tank-uri si cam tot ce exista in materie de armament.

      In afara de SUA, nicio tara din lume nu se poate compara cu Rusia la acest capitol.

      Spre deosebire de SUA si UE, care sunt foarte afectate de pretul ridicat la petrol si gaz, Rusia este pe val - pretul ridicat la petrol inseamna bani mai multi in buzunar si respectiv mai multa investitie in armata.

      Aceasta afacere cu navele Mistral este una de spionaj tehnologic -- ei sunt foarte buni la dezasamblarea si copierea tehnologiilor, la fel ca si chinezii.
      • +2 (2 voturi)    
        mda (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:38)

        ady [anonim] i-a raspuns lui Florin

        partial adevarat..dar ei sunt dependenti de capitalul din vest ..acolo unde este varful tehnologic la care rusii sunt repetenti ...
    • 0 (2 voturi)    
      Rusia, dusman de moarte al romanilor (Marţi, 12 aprilie 2011, 13:12)

      Filorusul neocomunist Ion Iliescu [anonim] i-a raspuns lui George

      Rusia are o resursa umana valoroasa, poate la fel de valoroasa precum aceea a Romaniei. Numai ca exista si alte asemanari intre cele 2 state foste comuniste, cetatenii lor reusesc mai bine in strainatate decat in tarile de origine (sunt pline universitatile americane de rusi si romani de top in cercetare).

      Avansul tehnologic sovietic spectaculos dupa al doilea razboi mondial s-a datorat in mare parte transferului fortat (furtului) de tehnologie si documente stiintifice gasite in depozitele Reichului, savantii nazisti fiind extrem de avansati in domeniul aerospatial.

      Ideile germane au fost folosite direct sau ameliorate de rusi timp de decenii. Insa treptat sursa s-a epuizat si aportul propriu rusesc n-a mai fost nici suficient, nici performant.
      URSS s-a prabusit si din cauza retardului tehnologic fata de Occident.

      Rusia actuala, desi cu pretentii mondialiste si apucaturi imperialiste, nu mai are forta URSS, nu mai produce suficienta 'stiinta'.

      Asa ca Rusia e obligata sa aplice un procedeu chinezesc clasic, de 'copy-past' (candva utilizat de japonezi dupa americani): cumperi de la europeni un produs avansat, il desfaci bucatele, schimbi cateva suruburi, ii dai o vopsea si il proclami 'produs national'.
      Eventual incerci sa il vinzi si ieftin la export ca doar n-ai bagat prea multi bani in cercetare si asteptarea testelor.

      Europenii au luat deja tzepe mari cu China si nu mai sunt dispusi sa cedeze tehnologii avansate unor state care copie cu nesimtire si pe care apoi nici macar nu le poti bombarda. Prefera sa vanda retarzilor arabi si africani care nu stiu nici macar principii de baza si n-au nici un fel de sansa sa produca de capul lor ceva care zboara sau pluteste convenabil.

      Franta e presata si de aliatii din NATO sa nu cedeze Rusiei echipamente de valoare, insa e mai ales interesata sa obtina de la rusi un maxim de avantaje inainte de a le arata cum functioneaza sistemele respective de pe Mistral.
      • 0 (0 voturi)    
        demagogie a la Vadim (Miercuri, 13 aprilie 2011, 3:37)

        mvr [utilizator] i-a raspuns lui Filorusul neocomunist Ion Iliescu

        Gresit!

        1) Rusia are o resursa umana cu mult mai valoroasa decat cea a Romaniei, Hai sa fim cinstiti! Uita-te cate am realizat noi si cate au realizat ei. QED !

        2) Universitatile de top americane sunt pline de ... americani. Cam 10-15% in medie sunt si straini. Da de o cautare pe Google si nu te mai minti singur. La Harvard, Princeton, MIT, Stanford, etc gasesti cate o mana de romani intr-o masa de mii uneori chiar zeci de mii de stundenti. Ce-i drept strainii trebuie sa fie extraordinari ca sa ajunga sa fie admisi sau sa mai ia si burse. Ori din randul strainilor cei mai numerosi sunt chinezii si indienii. Tu nu ai cum sa stii asta pentru ca vorbesti in necunostiinta de cauza. Rusii, comparativ cu romanii, sunt destul de numerosi insa. Chiar si asa bag mana in foc ca nu trec de 1% din totalul studentilor din Ivy League.

        3) Rusia nu prea face copy & paste. Decat in putine domenii si alea considerate critice. Strategia lor e putin diferita: cumpara, ca si in cazul de fata de altfel. Dupa resursele energetice, cele tehnologice (companii, know-how, etc) au cea mai mare pondere printre investitiile rusesti.
  • +1 (1 vot)    
    da (Marţi, 12 aprilie 2011, 12:37)

    asaca [anonim]

    mama r spre binele tuturor usia tre sa ramana saraca
    • +3 (3 voturi)    
      A cui o fi "mama" Rusia? (Marţi, 12 aprilie 2011, 13:09)

      George [anonim] i-a raspuns lui asaca

      Rusia intotdeauna a fost saraca. Ceea ce n-a impiedicat-o sa fie agresiva si sa duca o politica imperialista. Fie cand era tarista si ulterior, cand a devenit sovietica, comunista. Rusia e periculoasa prin insasi existenta ei. Din pacate.
  • -1 (3 voturi)    
    ce vremuri (Marţi, 12 aprilie 2011, 13:05)

    gigi [anonim]

    unde s-a ajuns, rusii care pana nu de mult aveau printre cea mai buna tehnica militara sa cumpere de la francezi care au avut intodeauna una din cele mai proaste :))
    • 0 (0 voturi)    
      hmm (Miercuri, 13 aprilie 2011, 3:46)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Nici tu nu stii ce vorbesti dar iti face placere sa te bagi in seama gratuit. Francezii tehnologic nu stau deloc rau. Militar, dupa americani si britanici stau probabil cel mai bine. Sunt a 3-a mare putere nucleara a lumii (dupa USA si Rusia si inaintea Chinei) si sunt una din cele 5 state ale lumii care isi pot construi in-house totate sistemele militare critice de care dispun.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version