Japonia a decis ridicarea gradului de gravitate al accidentului de la Fukushima la nivelul maxim 7, ca la Cernobil

de Andra Ciubotaru     HotNews.ro
Marţi, 12 aprilie 2011, 3:53 Actualitate | Internaţional

Centrala de la Fukushima
Foto: Agerpres
Japonia a decis ridicarea gradului de gravitate al accidentului nuclear de la Fukushima Daiichi de la 5 la 7, pe scara accidentelor nucleare si radiologice (INES) - ceea ce l-ar plasa la acelasi nivel cu cel petrecut in anul 1986 la Cernobil, a anuntat marti agentia japoneza Kyodo, citata de AFP.

Potrivit Kyodo, Comisia Guvernamentala pentru Siguranta Nucleara a estimat ca materiile radioactive scurse din reactoarele centralei de la Fukushima au atins, la un moment dat, 10.000 de Tera-Bequerels pe ora, fapt ce ar justifica incadrarea accidentului la nivelul 7, considerat maxim pe scara internationala.

Cu toate acestea, Agentia pentru Securitate Nucleara a precizat ca nivelul emisiilor radioactive inregistrate de la producerea accidentului nuclear ating doar 10% dintre cele masurate dupa dezastrul petrecut in 1986 la Cernobil.

Reprezentantii companiei TEPCO au declarat insa ca sunt ingrijorati de faptul ca scurgerea radiatiilor ar putea depasi, in cele din urma, nivelurile atinse de cea de la Cernobil.

Agentia pentru Securitate Nucleara a mai subliniat ca decizia de a evalua gradul de gravitate la nivelul 7 pe scara INES a fost luata in urma masurarii urmelor de iod si de cesiu gasite in mediul inconjurator: "Vom continua sa monitorizam situatia. Momentan, este doar un nivel provizoriu. Decizia finala de a clasifica accidentul la nivelul 7 va fi luata mai tarziu de catre un comitet format din experti internationali".

Initial, Japonia a considerat ca accidentul de la Fukushima s-ar situa la nivelul 5, cu un grad de gravitate similar cu cel petrecut in anul 1979 la Three Mile Island.

Un purtator de cuvant al Agentiei pentru Securitate Nucleara declarase, luni seara, ca nu este la curent cu o reevaluare a gradului de gravitate, relateaza Le Figaro.

Centrala Fukushima Daiichi este grav deteriorata dupa ce a fost lovita de cutremurul care a zguduit Japonia la data de 11 martie si apoi de tsunami-ul care a urmat. Peste 80.000 de locuitori de pe o raza de 20 de kilometri de centrala au fost evacuati. Alimentele provenite din zona au fost retrase de pe piata din cauza readioactivitatii excesive, iar mai multe tari au efectuat verificari suplimentare, interzicand mancarea japoneza.

Reprezentantii companiei Tokyo Electric Power (TEPCO) au declarat ca centrala de la Fukushima nu a suferit daune suplimentare in urma celui mai recent cutremur, cu magnitudinea de 6,3 grade, petrecut in Japonia.

Un incendiu a izbucnit in timpul noptii de luni spre marti la centrala nucleara, insa acesta a fost stins imediat, au mai anuntat reprezentantii companiei, citati de Reuters.

Un cutremur cu magnitudinea de 6,3 grade s-a declansat marti dimineata in Chiba, la 77 de kilometri est de Tokyo, potrivit Agentiei japoneze de Meteorologie. Seismul a fost puternic resimtit in capitala japoneza, insa nicio alerta de tsunami nu a fost declansata, informeaza AFP.  Seismul a avut loc la ora locala 08:08 (01:08 GMT+2), iar epicentrul sau a fost situat la o adancime de 30 de kilometri in Oceanul Pacific, relativ aproape de suprafata, a mai declarat agentia. Potrivit Institutului American de Geofizica (USGS), cutremurul a avut o magnitudine de 6,4 grade, iar epicentrul s-a aflat la doar 13 kilometri adancime.


Citeste mai multe despre   






















Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT. Intalnire online: Cum eficientizezi costurile cu serviciile bancare pentru afacerea ta? Doi specialisti raspund intrebarilor voastre, joi, de la ora 12.00

Doi specialisti in produse bancare pentru afaceri mici si mijlocii de la Banca Transilvania vor raspunde joi, 23 noiembrie 2017, de la ora 12.00, la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT" pe tema dezvoltarii afacerilor cu ajutorul diverselor instrumente bancare. Vei primi raspunsuri la intrebarile tale, indiferent daca esti la inceput de drum cu bussinesul tau sau daca ai o afacere deja existenta.
  • Adreseaza-le intrebari prin intermediul formularului de comentarii de pe StartupCafe.ro

7257 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    7? (Marţi, 12 aprilie 2011, 8:55)

    Dan123 [utilizator]

    Dar parca credeam ca francezii au fost idioti cand au spus ca e de 6
    • 0 (4 voturi)    
      Comasare (Marţi, 12 aprilie 2011, 10:19)

      Gamma [anonim] i-a raspuns lui Dan123

      Au comasat cele 4 incidente . 1-2-3 sunt in continuare la 5 iar la nr 4 la gradul 3 .Per total se poate asigna un grad 7 , in principal datorita deversarii de apa radioactiva in ocean si faptului ca emisia de elemente radioactive inca mai continua .
      • +1 (5 voturi)    
        serios? (Marţi, 12 aprilie 2011, 10:25)

        Ana [anonim] i-a raspuns lui Gamma

        adica daca ai 2 cutremure, unul de grad 3 si altul de grad 4, inseamna ca ai avut de fapt unul de 7? Da' ce-s mere sa le aduni?
        • +2 (2 voturi)    
          Da- se aduna (Marţi, 12 aprilie 2011, 11:21)

          Gamma [anonim] i-a raspuns lui Ana

          Scala respectiva este subiectiva . Dar presupunand ca ar fi fost vorba de doar un singur reactor ,la o emisie de 2.5 % (pana acum) fata de totalul de la Cernobal clasificarea la 7 ar fi fost un pic exagerata nu ? Daca le cumulam pe toate 4 ajungem la 10% cu perspectiva de a vedea un total de 15-20% - din cauza naturii accidentului si putem zice ca e ok sa fie la 7 adica "major accident" . Pacat ca scara nu continua pt ca ar putea - ultimul nivel "doomsday" - toate cele 400 NPP din lume explodeaza simultan ( mai rau decat cele 520 teste atmosferice cumulate mai ales datorita apropierii de centrele populate dar asemanator dpdv a radioactivitatii eliberate ).
          • 0 (0 voturi)    
            Cum se poate ajunge la nivelul ipotetic 8 (Marţi, 12 aprilie 2011, 16:05)

            V.R. [utilizator] i-a raspuns lui Gamma

            Fereasca sfantu' de o super-explozie solara care sa genereze un puls electromagnetic de natura sa distruga echipamentele electrice ale generatoarelor backup pt toate centralele atomice din lume simultan!
  • +1 (1 vot)    
    Intrebare (Marţi, 12 aprilie 2011, 9:24)

    luxdesign28 [utilizator]

    Cum ne poate afecta pe noi ce se intampla in Japonia ? Si oare cat va mai dura pana or sa rezolve acele probleme ?
    • +2 (2 voturi)    
      pe noi... (Marţi, 12 aprilie 2011, 9:39)

      me [anonim] i-a raspuns lui luxdesign28

      nu prea...
      decat economic ...

      cat va mai dura... dracu stie... oricum dureaza mult mai mult decat se asteptau toti...

      faza cu ridicarea gradului de la 5 la 7 mi se pare putin exagerata... totusi... si oricum apropos de nivelul de radiatii: una e sa ai nivelul radiatiilor de la cernobal in 2 zile si alta e in 2 luni... e cu totul alta mancare de peste...
      nu inteleg d c toti se alarmeaza sa spuna ce naspa e. pai daca o sa ajunga la nivelul de la cernobal si acum cand ei au spus ca sunt 10% din radiatiile de acolo, ce o sa faca o sa spuna ca are gravitatea 8/7 sau 9/7 ?!
  • +5 (7 voturi)    
    "nivele" (Marţi, 12 aprilie 2011, 10:16)

    Ana [anonim]

    Si "nivelele" astea s-au inventat tot de om...pana acuma s-o zis 7, ca asa era cunoscut a fi Cernobalul.
    Ei stiau ca-i de 7 de cand o crapat prima data! Poate fi si 9, depinde care-i explicatia si gravitatea pt. asta.
    La Cernobal s-a acoperit totul in 10 zile si era numai un reactor! Aici? tot il "racesc" cu apa, doar doar "o trece". Nu trece! Tot maresc raza aia de 20Km, la 30...la 80...la 100. Cat? Cat timp nu ingroapa in beton totul, si chiar si dupa aia, tot globul e expus! Intr-o mai mare sau mai mica masura! Vom afla in cativa ani, cand va fi prea tarziu. cand se vor 'declasifica" informatii si ...asta e!
    Cel mai socant este ca nimeni nu se astepta sa se minta atat de mult! Nu dupa Cernobal! Nu de catre japonezi!
    • +2 (4 voturi)    
      10 zile (Marţi, 12 aprilie 2011, 10:42)

      meme [anonim] i-a raspuns lui Ana

      Nu cred ca la ora actuala rusii ar mai fi capabili sa repete performanta de 10 zile ptr acoperirea reactorului. Atunci era dictatura, oamenii erau neinformati samd. In ziua de azi nu stiu ce metode ar putea sa foloseasca sa trimita oamenii la moarte sigura cum au facut-o in 86. Si de asta e asa cum e in Japonia pentru ca pur si simplu ei nu pot sa foloseasca metodele acelea ptr a "lichida" problema.
      • +1 (1 vot)    
        pasarea pe limba ei piere (Marţi, 12 aprilie 2011, 19:20)

        mda [anonim] i-a raspuns lui meme

        da si nu... la rusi era dictatura, la astia e manipulare. au japonezii jene in a trimite oamenii la moarte? de-asta au ajuns sa fie responsabili pentru accidentul asta nuclear? de-asta-si dezinformeaza populatia incurajandu-i sa nu paraseasca zone contaminate? sa fim seriosi. cu toate calitatile lor de neatins de alte popoare, japonezii nu se caracterizeaza prin vreun exces de umanism. ce e socant la situatia asta e ca vedem ca si ei sunt "oameni" prin neglijenta, coruptia si minciuna pe care o practica la fel de elegant si subtil ca si altii.

        adevarul e ca "solutia" manipularii prin informatie este adoptata, iata, si de media obscure din tari de doi bani ca a noastra, dar si de personalitatile si tarile cele mai importante ale lumii noastre tot de doi bani.
        adevarul e ca infioratorul cutremur si tsunami-ul ce i-a urmat au fost devastatoare numai pentru ca oamenii au fost in ecuatie - populand, construind, "amenajand" si, culmea, "imblanzind natura". ca stiinta noastra merge intotdeauna mult inainte fata de simtul nostru de prevedere. ca putem artificializa, dar suntem incapabili sa prevedem subterfugiile psihologiei omenesti. ca reusim ca asa, microbi intr-un pahar cu apa cum suntem, sa creem dezastre ce pot duce chiar si la spargerea paharului. evident ca nu prea multi se vor mandri cu asemenea performanta, asa ca e mai sigur sa primim informatii pieptanate si sa murim naivi.
  • 0 (0 voturi)    
    no comment (Marţi, 12 aprilie 2011, 11:25)

    Ana [anonim]

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8495271-urme-iod-radioactiv-apa-ploaie-lapte-oaie-din-romania-nicolae-zamfir-director-institutul-fizica-nucleara-valori-extrem-mici-fara-impact-asupra-populatiei-mediului.htm
  • +3 (3 voturi)    
    pacat (Marţi, 12 aprilie 2011, 16:22)

    adrian [anonim]

    Sunt dezamagit ,creadeam ca japonezii sunt intradevar altfel ,dar... stiau de la inceput ca este o catastrofa ,dar au tergiversat,au dezinformat si chiar au mintit atat propriul popor cat si (poate mai putin)
    mediul international. Era clar de la inceput ca suntem in fata unui Cernobal la puterea 4
  • -1 (1 vot)    
    da sunt altfel (Marţi, 12 aprilie 2011, 23:19)

    ionutz [anonim]

    Serios? Sunt altfel si cu mult peste noi, dar cand esti bombardat cu replici de 7grade pe rihter zilnic ce vrei sa faca???


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version