Israelul a respins in 2005 ideea unui atac asupra siturilor nucleare ale Iranului - WikiLeaks

de R.M.     HotNews.ro
Duminică, 10 aprilie 2011, 10:30 Actualitate | Internaţional

Israelul a respins in 2005 ideea unui atac asupra siturilor nucleare ale Iranului, destinat sa impiedice aceasta tara sa obtina arma nucleara, potrivit unui document obtinut de WikiLeaks si publicat duminica de cotidianul Haaretz, preluat de AFP.

Inalti oficiali israelieni citati in decembrie 2005 si ianuarie 2006 in telegramele diplomatice ale ambasadei americane de la Tel Aviv apreciau ca un astfel de atac este imposibil.

Directorul adjunct al Comisiei israeliene pentru energie nucleara Ariel Levite declara la acea vreme, in fata interlocutorilor sai americani, ca "marea parte a oficialilor israelieni nu cred intr-o solutie militara", potrivit sursei citate.

"Ei apreciaza ca Iranul a tras concluziile necesare din atacul israelian asupra centralei nucleare irakiene Osirak (in 1981) si si-au dispersat instalatiile de asemenea maniera incat Israelul sa nu stie amplasamentele", a subliniat acesta, potrivit telegramelor diplomatice.

Premierul Benjamin Netanyahu a reafirmat in ianuarie ca doar o amenintare militara "credibila", asociata cu sanctiuni internationale, poate descuraja Iranul sa obtina arma nucleara.

Totusi, secretarul american al Apararii Robert Gates declarase in noiembrie ca o actiune militara impotriva Iranului nu ofera decat o solutie "pe termen scurt" si nu va reusi sa impiedice Teheranul sa-si continue programul nuclear controversat.

Statele Unite si o parte a comunitatii internationale acuza Iranul ca incearca sa obtina bomba atomica sub acoperirea unui program nuclear civil, ceea ce regimul de la Teheran a respins intotdeauna.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

3960 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    osirik (Duminică, 10 aprilie 2011, 11:34)

    turistul [anonim]

    centrala de la osirak bombardata de israel a fost in irak, nu in iran ...
  • +1 (3 voturi)    
    Mare greseala! (Duminică, 10 aprilie 2011, 11:59)

    AlinN [utilizator]

    Mereu am spus ca asta a fost o mare greseala a Israelului. Situatia ar fi fost radical diferita in toata zona acum cu un Iran slab. O greseala strategica, care acum ii bantuie. Acum situatia este aproape inversa si tare mi-e teama ca arabii nu au de gand sa apeleze la sanctiuni internationale.
    • +2 (2 voturi)    
      politica Orientului Mijlociu (Luni, 11 aprilie 2011, 7:42)

      profesorul de politologie [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Daca ai fi atent la politica din regiune ai observa doua lucruri, cel putin - stabilitatea se bazeaza pe presiune continua, cat si faptul ca finalizarea unei posibile amenintari - cum ar fi atacarea si distrugerea a ceva - face ca presiunea pe directia data sa se epuizeze, asa ca trebuie cautat altceva...
      Pana si limbajul politic e mult inflorat si belicos pentru urechea europeana... :-)
      Noroc ca politicienii sunt mult mai agreabili...la Israel ma refer.
  • +2 (4 voturi)    
    Osirak (Duminică, 10 aprilie 2011, 12:08)

    silviu [anonim]

    Osirak nu este in Iran ci in Irak.
  • +4 (4 voturi)    
    Osirak (Duminică, 10 aprilie 2011, 12:32)

    CR [anonim]

    Osirak a fost o "tentativa" de centrala nucleara irakiana, nu iraniana - poate corectati...
    Creata cu ajutor francez, dupa formula :)
    reactor model Osiris + Irak = Osirak
    N.R. Multumim. am corectat.
  • +6 (6 voturi)    
    ERATA (Duminică, 10 aprilie 2011, 13:31)

    pruteanu [anonim]

    daca a respins un atac inseamna ca - atacul a fost initiat dar nu si-a atins obiectivul pt ca Israelul a lansat un contraatac eficient. cred ca ati vrut sa spuneti ca Israelul a respins VARIANTA (solutia/posibilitatea) unui atac. si nu mai cenzurati comentariile atunci cand nu e cazul, pt ca, in timp, pierdeti iremediabil la imagine.
  • +4 (4 voturi)    
    "Jurnalistii" romani (Duminică, 10 aprilie 2011, 13:33)

    Eu [anonim]

    Voi ati citit titlul ? Au respins IDEEA unui atac, nu atacul. Cum Dumnezeu sa respinga un atac ? Adica Israelul apara Iranul ? :))
    • +3 (5 voturi)    
      Radio Erevan (Duminică, 10 aprilie 2011, 17:22)

      moucha [anonim] i-a raspuns lui Eu

      Ivan intreaba: "Este adevarat ca in 2005 Israelul a respins un atac asupra siturilor nucleare ale Iranului?".

      Raspundem: "Este adevarat, doar ca nu e vorba de atac ci idee de atac si nu e vorba de Iran ci de Irak."
      • 0 (0 voturi)    
        aoleu (Miercuri, 13 aprilie 2011, 12:34)

        Yahve 2.0 [utilizator] i-a raspuns lui moucha

        Ai stricat-o rau de tot la sfarsit.

        E VORBA DE IRAN NU IRAK!!!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă