Ehud Yaari, principalul expert israelian in Orientul Mijlociu: Ma tem ca Primavara araba ar putea sa devina furtunoasa

de Adrian Novac     HotNews.ro
Joi, 7 aprilie 2011, 10:47 Actualitate | Internaţional

Ehud Yaari
Foto: Arhiva personala
"Ma tem ca Primavara araba ar putea sa devina una foarte furtunoasa", a declarat Ehud Yaari, principalul expert israelian in chestiuni legate de Orientul Mijlociu. Intr-o declaratie facuta pentru HotNews.ro, analistul israelian afirma ca regiunea araba se va confrunta "cu o lunga perioada de instabilitate". In opinia lui Ehud Yaari, "revoltele din lumea araba au fost motivate de probleme si forte domestice, iar "israelienii nu sunt deloc implicati" in protestele din Orientul Mijlociu si nordul Africii.

Iata ce crede Ehud Yaari despre revoltele din lumea araba:

ce sunt revoltele arabe: o lupta pentru democratie sau inlocuirea unor dictaturi cu regimuri islamiste?
Sloganul revoltelor este "Libertate" si multi aspira la democratie, dar Fratia Musulmana si alte miscari islamiste incearca deja sa puna mana pe revolutia araba si sa o devieze intr-o directie diferita. Ne pregatim pentru o lunga perioada de instabilitate, noul sistem fiind o "sarocratie" - masele de oameni din strada sunt capabile sa forteze noile guverne sa le indeplineasca cererile.

Problema este aceea ca islamistii au atat putere si organizare, in timp ce liberalii nu sunt organizati pana in acest moment.

 
Analist-sef pentru Orientul Mijlociu al postului de televiziune israelian Arutz 2 - Channel Two (incepand din 2001) * asistent coordonator pentru teritoriile ocupate, la Ministerul israelian al Apararii (1968) * corespondent pentru Orientul Mijociu al ziarului Davar si al Radioului Armatei (1969-1975), analist-sef pentru aceeasi regiune la postul HaArutz HaRishon - Channel 1 al televiziunii israeliene, editor asociat la The Jerusalem Report (1990-2009)  * incepand din 1987, este asociat al Washington Institute for Near East Policy * a castigat premiul redactorilor-sefi ai presei israeliene pentru acoperirea procesului de pace cu Egiptul (1978), premiul Sokolov pentru relatarile din timpul Razboiului din Liban (1982), premiul televiziunii din Israel pentru transmisiunile din timpul Primului Razboi din Golf (1991) * este autorul mai multor carti si al unei serii de televiziune despre evreii khazarii * articolele sale apar in New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, Atlantic Monthly, Middle East Insight, Al-Hayat, The Australian, Novoie Vremieh * absolvent de Studii orientale al Universitatii evreiesti din Ierusalim si al Univesitatii din Tel Aviv
 
 
Ehud Yaari
cine se afla in spatele revoltelor: CIA, Mossad, telegramele Wikileaks?
Revoltele din lumea araba au fost motivate de probleme si forte domestice. CIA ar putea incerca sa influenteze rezultatul in Libia, insa nu a avut niciun impact in Egipt. Israelienii nu sunt deloc implicati.

ce urmareste Iranul?
Iranienii ii incita la revolta pe siitii din Bahraian si din regiunea de est a Arabiei Saudite. Ei ar putea incerca acelasi lucru in Kuwait.

care este rolul jucat de Al Qaeda?
Activistii al-Qaeda se numara perintre rebelii din estul Libiei, insa ei nu controleaza revolta de-acolo. Organizatia incearca in prezent sa-si extinda activitatea in Yemen si cauta sa-si stabileasca baze in Peninsula Sinai, unde Cairo pierde controlul.

ce se va intampla in continuare in lumea araba?
Nu am putere de a prezice, insa ma tem ca Primavara araba ar putea sa devina una foarte furtunoasa.​


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

4054 vizualizari

  • -2 (18 voturi)    
    Fukushima manipularilor. (Joi, 7 aprilie 2011, 11:29)

    AlinN [anonim]

    Dl Ehud crede ca si CIA este implicata, si eu il cred cand spune ca se teme de situatia creata (este de bun simt). Asta nu ma face decat sa constat ca "Primavara Araba" este o incercare de manipulare, scapata de sub control de catre SUA si preluata de miscari islamice si teroriste , foarte probabil sustinute de principalul pierzator (daca revolutiile ar fi functionat snur): China si posibil Rusia. Probabil o solutie A ar fi fost interventia SUA in Iran, si aceasta ar fi fost o solutie B, iar dl. Obama a optat pentru solutia B gandindu-se ca ar fi buna pentru toti si ar sifona mai putin imaginea SUA. Din pacate, acum totul pare sa fie impotriva Israelului, care acum este pe jumatate victima. (spun pe jumatate pentru ca trebuiau sa intervina ei in Iran, inca de acum 5 ani.).
    • +8 (10 voturi)    
      Manipulare? (Joi, 7 aprilie 2011, 12:38)

      Pisa [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Nu inteleg de ce sint atitia oameni care gindesc, ca tine, ca revoltele din lumea araba sint provocate dinafara. Cu alte cuvinte, arabii ar fi - potrivit teoriei manipularii - incapabili sa-si recunoasca si sa-si apere singuri interesele, ar fi lenesi si delasatori, ar ramine incremeniti in timp si spatiu fara CIA sau Mosad. Chiar asa par arabii, niste copii handicapati?

      In alta ordine de idei, Ehud Yaari nu a pretins ca CIA este implicata, ci numai ca ar putea influenta rezultatul luptelor din Libia daca s-ar implica. Nu este chiar acelasi lucru.
      • +4 (12 voturi)    
        Da, sunt cam lenesi.. (Joi, 7 aprilie 2011, 13:44)

        Yahve 2.0 [utilizator] i-a raspuns lui Pisa

        ...si nu stiu sa isi apere interesele, si aici ma refer la oamenii de rand, care sunt asupriti, sau mai bine zis, in general femeile sunt asuprite, iar majoritatii barbatilor le convine, pt marea majoritate, care e religioasa spre ultra religioasa, viata islamica de tip SHAARIA este cel mai bun mod de a trai.

        Daca stiau sa isi apere interesele pro-democratice, o faceau cu multe zeci de ani inainte sa inceapa unii sa foloseasca twitter sau facebook.

        Si avand in vedere ca multi protestatari au violat, furat, si strigat maore evreilor chiar daca nu aveau nici o legatura, nu stiu ce fel de interese vor sa isi apere, pt ca tot ce vor e mai mult haos, mai mult razboi.

        Mentalitate de sec 14 in plina glorie.
      • -4 (6 voturi)    
        Eeee... (Joi, 7 aprilie 2011, 19:59)

        AlinN [utilizator] i-a raspuns lui Pisa

        Hai ca nimeni nu-si punea problema daca revolutiile au fost sau nu iscate din exterior. Nimeni nu-si pune problema daca revolutiile sunt pentru petrol sau nu. Discutii erau cine le initiaza China, Rusia sau SUA+UE? Dar acum este evident, dupa interventia SUA+UE in Libia.
        In ceea ce priveste "CIA+Mossad" al tau nu prea cred ca sunt de acord. Cred ca este adevarat cand dl Ehud Yaari spune ca Mossad-ul nu este implicat in aceasta "primavara araba". Nu aveau interesul sa-si agite apele langa ei. Este o miscare SUA+UE prost gestionata, din care Israelul cam pare sa traga ponoasele.
        Totusi singura optiune acum pentru Israel este sa fie mult mai agresiv si sa lupte alaturi de SUA+UE pentru dominarea zonei. O sa fie greu.
    • -1 (3 voturi)    
      ? (Joi, 7 aprilie 2011, 22:53)

      utug [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Crezi ca Izraelul trebuie sa profite de tensiunile interne ale statelor arabe ? [The Yinon Plan is a strategic Israeli policy put forward by Oded Yinon that advocates that Israel act as an imperialist power and fracture the countries of the Middle East and North Africa into tiny and feeble states.]

      Israel Should Exploit Internal Tensions of Arab States
      http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=oded_yinon


      The Zionist Plan for the Middle East
      http://blog.lege.net/content/The_Zionist_Plan_for_the_Middle_East.pdf

      The Return of Pan-Arabism Amidst Upheaval
      http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23542
  • +4 (6 voturi)    
    Cine e implicat si cine nu e? (Joi, 7 aprilie 2011, 12:33)

    BEDE [anonim]

    Cam greu sa stim sigur, noi astia care citim stirile, cine e implicat si cine nu e. Si chiar mai greu sa stim in ce fel si in ce masura sunt implicati unii.
    Nu cred ca serviciile secrete americane, israeline, franceze si britanice au fost luate prin surprindere de ceea ce se intampla. Cred ca trebuie sa fi stiut ei ceva dinainte, dar nici nu pot sti exact cum sunt implicate acele servicii secrete.
    Pe de alta parte, e sigur ca gruparile fundamentalist-islamice ca Hamas si Al-Quaida, cauta sa profite de pe urma acestor miscari ca sa ia puterea, chiar daca nu fundamentalistii islamici sunt cei care au declansat miscarile.
    Cel mai mare pericol ramane inlocuirea dictatorilor cu regime fundamentalist-islamice la niste popoare de oameni care nu au o cultura a democratiei, ci o traditi a dictaturilor.
    • +2 (4 voturi)    
      Oare? (Joi, 7 aprilie 2011, 13:43)

      Klopo_tare [anonim] i-a raspuns lui BEDE

      Chiar asa sa fie? Ma mir de capacitatea atribuita serviciilor secrete. Este mai mult decat exagerata. Ele sunt niste organizatii birocratice, si acest gen de organizatii tinde sa vada doar ce ii convine, nu ce se intampla in realitate. Deci: cred ca serviciile secrete au fost luate prin surprindere.
      • 0 (4 voturi)    
        Ce pot serviciile secrete (Joi, 7 aprilie 2011, 14:51)

        BEDE [anonim] i-a raspuns lui Klopo_tare

        CIA avea indicii inainte de 9/11 ca se pregateste ceva, ba poate chiar si ce gen de atentat se pregateste, dar nu stia exact cand si cine urmau sa fie executantii. Atunci nu au facut nimic pt ca nu era absolut siguri de informatii. Si, daca, sa zicem, ar fi propus sa se ia masurile de securitate care s-au aplicat dupa aceea, atunci ar fi strigat toti ca sunt paranoici si ca este antidemocratic.
        Una este sa fii surprins, alta este sa stii ceva, dar sa nu fii sigur de ceea ce stii si sa nu gasesti cea mai buna cale de a actiona.
        • 0 (0 voturi)    
          CIA a fost pe langa de la inceput (Luni, 2 mai 2011, 12:08)

          Klopo_tare [anonim] i-a raspuns lui BEDE

          ... trebuia sa stie cu cine are de-a face de cand le-a oferit instruire in tehnici de gherila in Afganistatul ocupat de sovietici. Trebuia sa isi imagineze ce vor face tipii aia cu instruirea - o sa se intoarca inmpotriva lor. Fanaticii islamisti nu isi ascundeau opiniile - ei credeau de atunci ca USA e Marele Satana si ei Razbonicii Luminii. Asa ca....
  • -5 (7 voturi)    
    Socoteala din targ... (Joi, 7 aprilie 2011, 13:36)

    constantin [anonim]

    In acest moment delicat pentru Orientul Mijlociu, ar fi deosebit de interesant de prezentat o situatie clara privind ce fel de conduceri exista in tarile din zona, adica mai pe sleau, care mai sunt tarile care inca nu au o conducere pro-americana (adica pro-Israel, ca tot aia este!). Cei avizati stiu care este situatia in zona din acest punct de vedere, dar ca sa se faca lumina si pentru cei mai putin avizati.
    Ca de fapt toate aceste miscari care numai intamplatoare nu sunt, au acest scop: inlaturarea de la putere a conducerilor tarilor din Orientul Mijlociu care inca nu sunt pro-americane si pro Israel sau eventual schimbarea celor care erau dar care nu mai corespund din diverse motive (vezi Egiptul).
    Planul a fost pregatit din timp si se deruleaza, doar ca uneori "socoteala din targ nu se potriveste cu cea de acasa...!"
    • +3 (5 voturi)    
      logica, sora cu melcu (Joi, 7 aprilie 2011, 14:29)

      Yahve 2.0 [utilizator] i-a raspuns lui constantin

      Si mergand dupa firul tau logic conspirationist, in afara de insusi Israel, care sunt tarile PRO AMERICANE unde NU SUNT PROTESTE?
    • +1 (5 voturi)    
      un exemplu (Joi, 7 aprilie 2011, 16:43)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui constantin

      un singur exemplu si ti se darama tot esafodajul... Egipt.
      • 0 (4 voturi)    
        Mubarak si-a incheiat rolul dupa 30 de ani (Joi, 7 aprilie 2011, 20:20)

        constantin [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

        Nu m-ar mira ca revolta provocata in Egipt pentru plecarea lui Hosni Mubarak sa aiba tocmai rolul de a face credibile urmatoarele evenimente din tari cheie, precum Libia, Siria si la final, Iranul. Mubarak si-a indeplinit timp de 30 de ani rolul in zona . A avut oricum o perioada mult mai linistita decat predecesorul sau, Anwar El Sadat, care ca si presedinte din 1970 (dupa moartea lui Nasser), dupa razboiul din 1973 a fost (bineanteles, sustinut de americani!) autorul realizarii pacii in zona inpreuna cu premierul Menahem Begin cu care a si impartit premiul Nobel pentru pace. Dar asta l-a costat suspendarea relatiilor diplomatice cu 17 state arabe, suspendarea calitatii Egiptului de membru al Ligii Arabe si, la final, viata intr-un atentat in 1981 cand i-a urmat Mubarak.
        Deci, cum s-ar spune, in toti acesti ani americanii au facut din Egipt pionul principal pentru asigurarea linistii Israelului in zona. Mubarak si-a incheiat rolul, sa vedem daca va ajunge la putere cine trebuie, pentru ca in Egipt isi baga coada si altii.
  • +6 (8 voturi)    
    il cred (Joi, 7 aprilie 2011, 13:46)

    MirceaA [utilizator]

    pe omul asta chiar il cred. In cazul de fata Israelul a fost prins la mijloc intr-o chestie total defavorabila.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică