„China bate Vestul”
In spatiul virtual, hegemonia mondiala a Chinei e anuntata pompos, chiar daca, pe moment, doar la nivelul unui joc ce poate fi descarcat online. „In anul 2060, China e cea mai puternica natiune a lumii, cu cea mai avansata tehnologie”. Asa incepe scenariul de viitor al infruntarii de forte, de pe un site promotional al produsului. Giant Online e un joc tare si protagonistii lui nu se joaca: pana la urma, „China bate Vestul”.
In viata reala, lucrurile stau putin altfel. Insa realitatile se inscriu pe acelasi fagas, de ascendenta a unei noi puteri mondiale. Acum, cand SUA a fost profund afectata de criza financiara si economica mondiala, cand rolul sau de Globocop al libertatii si democratiei in lume e pe alocuri pus la indoiala, un aspirant foarte puternic, mai ales din punct de vedere economic, tinde sa ii ia locul.
Numele sau e China, o tara cu o suprafata de peste 9,5 milioane de kilometri patrati, o populatie de peste 1,3 miliarde de locuitori, o istorie si civilizatie vechi de 5.000 de ani. Cu 845 de milioane de oameni care vorbesc „mandarina”, chineza literara e cea mai vorbita limba de pe glob. La mare distanta urmeaza spaniola (329 de milioane de vorbitori) si engleza (328 de milioane), dupa cum evalueaza pentru 2009, publicatia Ethnologue.
Rezervele valutare (fara aur) ale Chinei sunt de 2.600 de miliarde de dolari. Pe locul al doilea se afla Japonia (1.080 miliarde $), urmata de Rusia (46 mld $) si zona Euro (30 mld $), din datele FMI pentru anul 2009, preluate de publicatiile Economist si Spiegel. Cu sutele sale milioane de contribuabili, China a acumulat enorme rezerve financiare, din fondurile de pensii de stat.
Colonizare cu slapi
China a fost, pana la urma, marele profitor al globalizarii. Chiar daca, politic, lucrurile au stat pe loc, cramponate intr-un sistem monopartinic de culoare intens rosie, in plan economic, China a devenit din ce in ce mai vestica, mai capitalista. Republica populara chineza, o tara condusa de mana de fier a Partidului Comunist, s-a transformat intr-o „strutocamila“, in care practicile capitaliste ale Vestului au fost copiate cu zel si aplicate cu succes, intr-un context nedemocratic, „cu fata uneori umana“.
Capitalism planificat pe termen lung, neafectat de mari tulburari politice, pare a fi reteta cu care China a ajuns sa acumuleze enorme rezerve financiare, devenind marele bancher al lumii, care salveaza in criza chiar si SUA, cumparandu-i obligatiuni de stat contra marfa. La un moment dat, se discuta de alternative la dolarul american, ca deviza de referinta mondiala. Una dintre ele era YUAN-ul, moneda chineza.
Chiar si in clipa de fata, la peste doi ani si jumatate de la momentul septembrie 2008, considerat cel de declansare oficiala a crizei financiare globale, Yuan-ul e mentinut la un curs foarte scazut, facand din China un campion al exporturilor. Metaforic vorbind, toata lumea isi taraie picioarele in slapi chinezesti.
Made in China
Daca „made in Germany” a fost si mai e inca o garantie a calitatii, eticheta „made in China” a devenit atotprezenta. Nu doar in Germania, ci si in Romania, magazinele cu marfa ieftina si preturi de dumping au inundat piata. O noua formula de vanzare e pretul pausal, in care produsul in sine isi pierde orice individualitate. „Totul la 10 lei” (in Romania) sau „Orice produs 2 euro” (in Germania) se poate vedea din ce in ce mai des in ofertele unor magazine care desfac tot ce-si doreste inima unui cumparator strans la punga. Majoritatea acestor marfuri vin din Orientul indepartat, cele mai multe din China.
Cu astfel de marfuri (dar nu numai) cumpara China tari, ba chiar si continente. Grecia amenintata de insolventa de stat a fost pe punctul de a deveni „provincie chineza”, daca n-ar fi intervenit statele europene. Si fara a-si pierde cu totul independenta financiara, tara se afla oarecum in maini chinezesti, rapace la porturile grecesti, o placa turnanta in logistica exporturilor catre Europa. In aceste porturi, in santierele navale si flota greceasca, YUAN-ul se simte „la caldura” si bine investit.
Si mai bine se simte Yuan-ul pe continentul african. In ultimii zece ani, exporturile chinezesti in Africa au crescut de 12 ori, fiind depasite doar de importurile in China, de pe continentul negru. Din anul 2010, chinezii sunt cel mai important partener comercial al Africii. SUA au cazut pe locul al doilea, ceea ce pare a-i enerva pe americani. Citat de publicatia Spiegel in ianuarie 2011, Johnnie Carsson, subsecretar de stat responsabil pentru „afaceri africane” in cadrul Departamentului de Stat al SUA, ar fi spus:. „China e un concurent foarte agresiv, daunator si fara vreun pic de morala”.
Imi permit sa-mi pastrez dubiile cu privire la inalta morala a mai vechilor colonizatori ai Africii, ai Orientului indepartat, sau chiar ai Noului Continent american. De sute de ani, natiunile inarmate ale lumii -fie ca armele au fost pusti, tunuri, sau mai nou tehnologie si informatii-, au avut teluri clare, putin umanitare: noi piete comerciale si noi resurse de materii prime. In Africa, s-au vanat diamante si aur, petrol si gaz, carbuni, cupru si lemn. Pentru transportul de marfa, au fost create infrastructuri. Vanzarea de arme a fost incununata de succes. In ridicarea nivelului de civilizatie al autohtonilor, reusita a fost slabuta.
Deosebirea dintre mai vechii si mai noii colonizatori economici este doar interesul afisat de acestia fata de adoptarea, in tarile lumii a treia, a valorilor de referinta „din Vest”: democratie, pluripartitism politic, libertate de exprimare. Pe chinezi insa, nu-i intereseaza asa ceva. Creditele acordate statelor stipuleaza doar returnarea la timp a banilor. Ca la banci. Ca tara e democratica sau nu, ca e condusa de un dictator si un guvern corupt, nu pare a fi relevant pentru „bancherul cu privirea oblica”.
Facand curte, ca la nemti
In aceasta schema de pragmatism al cifrelor si banilor pare sa se fi mulat bine si guvernul german. Cateva vizite oficiale in China are, in palmaresul sau guvernamental, Angela Merkel. Una dintre cele mai relevante a fost cea din 16 iulie 2010, cand presa a remarcat diplomatia economica a cancelarului german. „Contracte grase pentru economie, multe complimente pentru arta sa de a guverna” subtitreaza Stern.de, in articolul despre vizita oficiala a lui Merkel in Rusia si China.
Pe langa „grasele contracte economice”, e insa loc si de „schimb spiritual”. Saptamana trecuta, mass-media de aici anunta cu aplomb importantul aport german la constructia Muzeului National Chinez, un colos realizat pe baza planurilor unui birou de arhitecti germani. Prima expozitie pentru public din cadrul muzeului din Beijing e cu opere plastice aduse din Germania, motto-ul expozitiei e „Die Kunst der Aufklärung“.
„Arta clarificarii” am traduce, prozaic, daca n-am sti ca e vorba de o trimitere la „iluminarea” care s-a practicat si in cultura europeana, in secolul al XVIII-lea. Secolul luminilor a incercat spargerea tabu-urilor mentale mostenite din Evul Mediu, aducerea gandirii omenesti la ratiune si lumina spiritului destelenit de prejudecati si misticism. Cu aceasta metafora incearca nemtii sa-i ilumineze pe chinezi, sa-i scoata din tenebrele unei societati dictatoriale si injuste, dupa criteriile unui stat democratic si modern.
Intre ciocan, nicovala si yuan
Ministrul german al afacerilor externe, Guido Westerwelle, a fost prezent sambata, la inaugurarea expozitiei de la Beijing. Unui membru al delegatiei germane insa, scriitorului Tilman Spengler, i-a fost refuzata viza. Motivul? Spengler „nu e prieten al poporului chinez”. Anul trecut, acesta il omagiase pe Liu Xiaobo, dizidentul chinez care a primit premiul Nobel pentru pace, in tara sa fiind condamnat la 11 ani de inchisoare, pentru „provocare la subminarea puterii de stat“.
Duminica, artistul plastic chinez Ai Weiwei a fost retinut de politia de frontiera, pe cand incerca sa se imbarce pe un avion spre Hongkong. De acolo, acesta voia sa zboare la Berlin, unde urma sa-si inaugureze o expozitie cu lucrari personale, pe 29 aprilie. Se pare ca nici Weiwei nu e considerat prieten al propriului sau popor, cel putin in viziunea autoritatilor de stat chineze. Marelui Panda ii place puterea, insa ii displace critica.
In anul 2000, PIB-ul chinez era pe locul sase in clasamentul pe tari. In 2010, acesta a sarit pe locul al doilea, dupa SUA, surclasandu-l pe cel din Japonia, Germania, Franta si Marea Britanie. Unele pronosticuri trec China pe locul intai in lume, la acest indicator, in anul 2030. Banca de investitii Goldman Sachs prezice ca momentul-cheie va avea loc in 2027. Institutul financiar Standard Chartered pariaza pe 2020, iar publicatia britanica Economist devanseaza momentul pentru anul 2019.
Pe locul pe care se va afla China, din punct de vedere al valorilor democratice si respectarii drepturilor omului, nu pariaza nimeni. Nici nu e de mirare, intr-un context global in care banul si puterea adusa de acesta au ultimul cuvant. Prin urmare, mai bine ma gandesc la cum ar putea arata, peste cativa ani, „viata mea cu Yuan”.



















PS: Cel mai nasol intr-unul din orasele acelea e sa ti se faca rau. Cadavrul tau va fi gasit peste zile in sir. Am umblat ore fara sa vad pe nimeni. De altfel a fost si ultima plimbare pe care am mai facut-o acolo caci mi s-a facut lehamite si frica.
La aceasta trebuie adaugat si :
"...din punct de vedere al valorilor democratice si respectarii drepturilor omului, nu pariaza nimeni".
Ca sa fii cel mai bun, trebuie sa lasi in urma ceva; o farama de civilazatie, un strop de arta, o gandire, un model filozofic, sa iti pui semnatura in Cartea Stiintelor, ... etc. . China a fost ceva; a fost si cineva. Ce era China in perioada 600 i.H.? Cine era China si ce a lasat in perioada 0-1200 d.H.? Ce a fost China dupa 1600?Indiferent cat de blamata este o parte a politici externe a SUA, aceasta are ceva in scurta istorie de cand a luat nastere.Indiferent cat de blamata este politica Germaniei, are si lasa ceva in urma .Nu mai vorbesc de Rusia. Dar China, in afara de bogata si interesanta istorie de pana la 1450-1600, altceva mai are de oferit. Cateva vase din dinsatia Ming. Dar contemporan? Nici americanii nu s-au grabit cu germenii culturii si stintelor; doar dupa cca. 150 ani au inceput sa apara primii poeti si scriitori. Dar in acerst timp universitatile lor de elita functionau la foc continuu.
Nu cred ca poti ridica pretentii de la istorie, fara sa iti impui ideile, principiile, modelele. Daca nu, inseamna ca nu le ai. Sau nu sunt bune.In rest sunt oameni harnici si obisnuiti cu putinul (deh! revolutia culturala a reusit).
Ce urmeaza in viitorul apropiat si mediu este o competitie crancena, pe viata si pe moarte, pentru resurse naturale, pe masura ce volumul lor scade, iar populatia continua sa creasca.
Primele semne le vedem -- in Africa de Nord, in Orientul Mijlociu pentru petrol; in Africa subsahariana, Filipine si-n America de sud pentru terenuri agricole... chinezii sunt peste tot.
In contextul asta, a ura succes -- tu, roman, dintr-o natie de nici 20 de milioane -- chinezilor, care-s de aproape 70 de ori mai multi, e o chestie destul de greu de inteles.
Vezi ce scrie si nicksone mai sus -- primul mesaj, pentru ca al doilea e wishful thinking... chinezii sunt de fapt #1 in materie de educatie a liderilor, nu ca ai nostri, care-i invatam cum sa fie cocalari.
Draga pointless man , nu vorbeam de China pana la 1450-1600; vorbeam de China de dupa 1600. Nu cunosc civilizatie care odata disparuta din competetie a revenit spectaculor.
Altfel, cand vb de razboaie pentru resurse nu ma refeream neaparat la razboaie "calde". Bunaoara, in Africa China nu exporta doar capital si echipamente, fabrici -- ci si o buna parte din muncitorii din ele. O modalitate de-a mai reduce presiunea acasa.
In fine, poveste prea lunga pentru un forum. Nu vad China ca viitorul hegemon (si mark, ultimul comentariu, are niste observatii f. valide), dar e greu de contestat ca e si va continua sa fie cel putin niste zeci de ani un jucator foarte important, unul de podium, de care se tine deja seama, n-ai cum sa-l ignori.
Succes in aprofundari.
Nu stiam o lume asa de volubila le Hot
2. Toata lumea stie ca salariile din China sint cumplit de mici
3. Toata lumea stie ca cel putin 3/4 din populatia Chinei (niste sute de milioane acolo) nu simte nimic din mega-dezvoltarea economica (plus infernale probleme de mediu)
4. Toata lumea a aflat din wikileaks ca o serie de indicatori economici sint pure miciuni comuniste
5. Toata lumea ar trebui sa stie ca istoria Chinei este o serie neintrerupta de explozii sociale si teritoriale din care s-a iesit prin reunificari extrem de dure
6. Cu (prea) numeroasele scoli prabusite la recentul cutremur cum ramine ?
6. Etc.
Nu vreau sa detaliez platitudinile tip flasneta leninista privind odiosul imperialism occidental care a stors si stoarce nemilos intreaga planeta.
Nenorocirea vine, aproape ca intotdeauna, din memoria extraordinar de scurta a fiecarei generatii care mereu isi imagineaza ca lumea incepe odata cu ea.
CEI CE UITĂ TRECUTUL SÎNT CONDAMNAŢI SĂ-L REPETE.
(George Santayana - filosof spaniolo-american)
CEI CE NU ÎNVAŢĂ ISTORIA SÎNT CONDAMNAŢI SĂ O REPETE.
CEI CE NU O ÎNVAŢĂ CORECT SÎNT PUR ŞI SIMPLU DAMNAŢI.
Dixit !
A bon entendeur salut !
Den Siao Ping, Mao Tze Dung sau Ciu-En Lai?
De fapt voiam sa spun ca se intrevede un bloc politico-economic: Germania-Rusia-China. Spun politico si nu doar economic pentru ca la razboiul in desfasurare in Libia, Germania si-a manifestat violent impotrivirea, opinia sa fiind mai apropiata de a Rusiei si a Chinei.
Zilele trecute, când americanii anunţau că nu ştiu ce sondă spaţială de-a lor a ajuns la 118 milioane kilometri de Pământ, la noi parlamentarii dezbătea de zor taxa pe pârloagă.
Pentru rusi, China este cea mai mare amenintare, mai mare decat americanii chiar. Uitati-va pe harta...
In plus, rusii nu s-au bagat niciodata in nicio alianta, bloc, sau cum vreti sa-i spuneti, pe care sa nu-l poata domina.
Ceea ce POATE se intrevede ca nou super-pol de putere este Chimerica.
In ceea ce priveste Chimerica, nici ideea, si nici termenul nu-mi apartin, asa incat nu e Chimerica mea. Teoria, daca va dati osteneala sa o cititi (e propusa de un ridicol si stupid profesor de la Harvard, btw), are insa multe puncte interesante si care par sa fie confirmate de evolutiile din ultimii 2-3 ani.
Shanghai CO nu este nici pe departe o alianta militara si nici de alt fel; este mai degraba... cum sa spun... o amenintare virtuala pentru SUA.
Mi se pare mie, sau in ultimii cativa ani nu s-a mai intamplat de altfel mai nimic concret in interiorul acestei organizatii?
Daca ar fi sa devina o organizatie "vie", efectiva, SCO ar fi puternic dezechilibrata in favoarea Chinei, tara care are o populatie de vreo 7-8 ori mai mare decat a Rusiei si, mai nou, o economie de vreo trei ori mai mare. Pur si simplu mi-e greu sa cred ca rusii vor accepta rolul umil de scutier, valet in acest menaj.
Dar nu tin deloc sa am dreptate; sunt ochi si urechi la alte argumente solide, cum a fost cel cu Antanta.
Să adaug eu şi autostrăzi. Cică au vreo 64 de milioane de apartamente construite şi nelocuite.
http://www.youtube.com/watch?v=rPILhiTJv7E
De ce oare vin sa stea pe jos in Germania cand se traieste asa de bine in China ?
Cifrele sunt varza.
Aia de la Ethnologue trebuie sa fie niste dobitoci incurabili daca pot sustine ca engleza e vorbita de 328 de milioane de oameni, cand numai SUA+UK se apropie de 375 milioane.
Si nu stiu ce rezerve pot fi alea de care zona euro are 30 de miliarde, iar SUA nici macar nu intra in clasament.
Si e de notorietate faptul ca rata extrem de inalta de economisire din China e datorata tocmai faptului ca sistemul de pensii de stat e sublim, dar lipseste aproape cu desavarsire, nici poveste de sute de milioane de contribuabili si fonduri enorme... aproape ca te-ntrebi daca vorbim despre aceeasi tara.
Altminteri, China are niste probleme pe masura dimensiunilor si ambitiilor sale -- adica enorme. Dl. Vasiliu a punctat precis cateva din ele mai sus, desi in opinia mea cea mai crunta incepe sa fie cea demografica.
D-na Rockhoff poate sta linistita; daca va trai in continuare in Germania, este foarte improbabil ca va ajunge vreodata sa convietuiasca cu yuanul. Poate mai degraba cu DM ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=kCvCCGC-M_c
Văzând cum se construiesc toate blocurile alea ale nimănui, mi-am amintit că, în anii 80, în cartea de istorie erau nişte poze din perioada crizei din 28, care arătau cum, din cauza supraproducţiei, fermierii vărsau intenţionat laptele pe câmp ca să poată preţurile sub control.
Apoi, mi-am adus aminte că, oarecum la fel de fantomă arătau la noi, în anii 80, acele comune urbanizate-n grabă, cu blocuri şi magazin alimentar şi pe străzile cărora fluiera vântul.
Mă rog, ceva concluzii: sunt căpşunar şi aici sunt o grămadă de chinezi la "muncile de jos". Apoi, în clip apare un profesor american predînd în engleză unor chinezi la o universitate din China, şi nu un profesor chinez predând în chineză unor studenţi americani la o universitate în SUA:
Va pregatiti bsa ne trimiteti corespondete din China??
Chiar asa..s-au terminat si chefurile de santeriesti?
In alta ordine de idei, poate ca ar trebui sa ne explicati lucruri ceva mai concrete de prin Germania si sa lasati China sa isi vada de-ale ei (ex. cum ar fi noile masuri pt. Hartz IV, cartea de produse, noile criterii de ajutor social pt. straini...etc, subiecte sunt-cap va trebuie).
dar articolul nu e rau si nu are rost sa te iei de autor pt ca nu esti in stare sa cauti ceva cu Google sau sa citesti vreo pagina de specialitate in limba germana, daca tot visati la paradis.
Btw, nu am la ce sa visez, stiu deja ce este..dar madama pretine ca este corespondent din Germania (si nu eu :) ).
Cine a prevazut revolutia anticomunista chineza?
Cum care? Revolutia chineza care o sa ne ia prin surprindere, ca toate celelalte. In cazul Chinei o sa avem si niste unde de soc in economia globala.
Cite socuri mai suporta economia globala fara sa se prabuseasca valutele convertibile? Vom trai si vom vedea.
Ceea ce ma deranjeaza mai tare e ca trebuie sa reducem repede sursele energetice bazate pe hidrocarburi. Cred ca ne asteapta vreo 50 de ani de viitor cu mai multe evenimente decit toata istoria omenirii. Noi sa fim sanatosi!
E cam plictisitoare abordarea romaneasca a problemelor, vad mereu prin presa abordari de genul "Romania bate Bulgaria", "Marea Britanie bate EU", "China bate vestul". Dragii mei jurnalisti, aveti o abordare gresita:
China a ajuns acolo unde este astazi datorita relatiilor cu Vestul, si va continua sa faca afaceri cu vestul pentru a-si mentine prosperitatea. In plus, in afaceri internationale, China moderna (post 1979) a facut intodeauna afaceri, nu razboi (vedeti licuricii democratiei, care isi vara soldatii peste tot, inclusiv in Irak si Afghanistan).
As prefera ca inainte ca romanii sa se apuce sa invete chineza si rusa, speriati de "imperiile din est", sa vorbeasca germana, engleza sau franceza acceptabil si sa se apuce de afaceri serioase cu prietenii lor din EU (care in momentul de fata este CEA MAI MARE economie mondiala).
Toate cele bune,
Cip
Cand o sa cantam dimineata, sub dus, imnul UE si-o sa vociferam la impunerea taxei pe parloaga de catre parlamentarii din Ruhr, atunci da, se mai poate discuta de "economia UE".
2.Economic este o cursa contra cronometru in care sute de milioane de tarani saraci asteapta randul iar majoritatea orasenilor nu primesc suficiente compensatii.
3.Cultural nu produc nimic ci doar exploateaza valorile trecutului.Politic partidul nu ofera supape de refulare si prefera sa induca un orgoiliu patriotic surogat la valorile democratice.Democratia e arta echilibrului social politic.poti sa critici , sa speri ca alti vor da mai bine , in timp acolo unde e matura regleaza si coruptia si egoismul etc..
4.Un yuan controlat politic nu poate sa ajunga o referinta mondiala.O Africa epuizata va plati tot la fel cum a platit Libia si Irakul lui Ceausescu.Economiile dezvoltate se vor apara mai bine la furtul continuu chinez si cea mai buna aparare e inovatia continua care-i lasa tot timpul in urma.Si rusii au furat decenii la rand tehnologie.
Nu in ultimul rand economia se razbuna.A patit-o America dar si japonia ,Coreea sau Turcia.Acumularile investitiilor neperfornate in economie , bula imobiliara si investitiile neperformante in Africa pot sa fisureze iluzia dezvoltarii continue.