Interactiv

Cine sunt tinerii care au schimbat lumea araba

de Vlad Mixich, Constantin Barbu     HotNews.ro
Luni, 4 aprilie 2011, 19:20 Actualitate | Internaţional

La inceputul acestui an, "revolutia Facebook" a schimbat fata lumii arabe. In spatele milioanelor de demonstranti iesiti pe strazile din Cairo, Tunis sau Alger s-au aflat cativa tineri, intelectuali sau simpli muncitori, care au aprins scanteia revoltelor. Unde sunt si ce fac ei acum, la trei luni de la inceputul demonstratiilor? Raspunsul la aceasta intrebare explica efectele prezente ale revolutiilor arabe mai bine decat o suta de analisti.





Care sunt motivele psihologice care au catalizat revoltele tinerilor arabi? Raspunsul intr-un text semnat de Vlad Mixich, aparut si in cadrul dosarului "Butoiul cu pulbere arab" din Dilema Veche.

  • TERAPEUTUL LUMII ARABE 
„De ce esti ingrijorat? Vrei sa-mi spui ceva? Nu-ti fie frica!”, spune barbatul brunet aplecat amenintator peste banca din care un pusti il priveste topit de frica. Asa incepe videoclipul pentru „Rais Lebled”, cantecul care a devenit imnul revolutiei din Tunisia fiind preluat si de tinerii din celelalte tari arabe razvratite. „Generatia Facebook” sau „generatia miraculoasa” a scris media occidentala excitata de aparitia unei noi legende: lupta tineretului arab pentru idealurile democratice. Prea corect politic, prea simplu ca sa fie in intregime adevarat.

Cheia care a descatusat valul revoltelor a fost atat de cautata incat analistii s-au oprit la cea mai evidenta: presiunea sociala si economica creata de numarul coplesitor al tinerilor din tarile arabe. Doar ca in adancul mlastinos al inconstientului colectiv, cel care bolboroseste frustrari si dorinte, de ani de zile un proces psihologic isi cauta o finalizare. Nicio imagine nu surprinde mai bine acest conflict precum cea a barbatului brunet din „Rais Lebled” – chiar presedintele tunisian Ben Ali vizitand o scoala cu multi ani in urma – care reprezinta autoritatea paternala transmitand prin indemnul „nu-ti fie frica” un mesaj paradoxal: protectie si in acelasi timp amenintare. E intruparea modelului familial predominant de secole in lumea araba. Un model a carui valoare de adaptare a apus in ultimele decenii.

Videoclipul "Rais Lebled", cantecul rapperului tunisian El General (Hamada ben Amor)




Somajul crescut in randul tinerilor educati sta la baza revoltelor arabe. Asa spune astazi intelepciunea populara din media. Si totusi, daca privim cu atentie oamenii... Mohamed Bouazizi este tunisianul a carui moarte se spune ca ar fi declansat revoltele. Un tanar vanzator ambulant care nu a apucat sa termine liceul, Bouazizi si-a dat foc la o ora dupa ce politia locala i-a confiscat produsele. A devenit eroul lumii arabe, caci orice revolutie are nevoie de o icoana. Dar gaz peste focul mocnit al revoltei turnau deja de cativa ani alti tineri arabi. Daca Bouazizi nu era educat, egipteanul Wael Ghonim era departe de a fi somer. Ghonim, directorul de marketing al Google in Orientul Mijlociu si Africa de Nord, a infiintat un grup Facebook, in vara lui 2010, ca reactie la moartea unui alt tanar informatician educat in Statele Unite, Khaled Said, ucis de bataile politistilor din Alexandria. Grupul de pe Facebook a devenit unul dintre principalele canale de comunicare ale protestatarilor din piata Tahrir. Printre tinerii deveniti figuri publice ale revoltelor din Egipt: Israa Fattah (the Facebook girl), director de resurse umane; Ahmed Maher (unul dintre fondatorii “Miscarii de Tineret 6 Aprilie”), inginer intr-o firma de constructii din Cairo; Asmaa Mahfouz (lider important al “Coalitiei Tineretului Revolutionar”), informatician intr-o firma din Cairo. Toti tineri educati dar, similar altor lideri ai miscarilor de tineri arabi, nicidecum someri.

Chiar si atunci cand sunt reale, statisticile pot deruta. Daca putem spune ca multimile din Tunis si Cairo au fost statistic dominate de tineri educati si someri, modelul nu se aplica acelor conectori care au lipit multimile revoltate. Niciuna dintre figurile publice ale “miraculoasei generatii” arabe nu se incadreaza in modelul servit ca explicatie unica pentru acel “deodata” care a facut diferenta intre generatii. Trebuie ca undeva, mai adanc, se gaseste altceva.

Autoritara, plina de reguli rigide dar si cu stranse legaturi emotionale intre membri: asa este caracterizata clasica familie araba. Psihoterapeutii britanici vorbesc despre dificultatea sedintelor de terapie cu familiile arabe, un obstacol important fiind nivelul scazut de diferentiere a sinelui observat in cazul tinerilor proveniti dintr-un astfel de mediu cultural. Diferentierea sinelui este abilitatea cuiva de a-si separa functionarea emotionala si intelectuala de cea a familiei. Murray Bowen este psihoterapeutul american care a studiat cel mai mult acest proces psihologic, concluzionand ca emotiile indivizilor cu un nivel scazut de diferentiere tind sa fuzioneze inconstient cu cele care predomina in familia de origine, dand astfel nastere la un conglomerat emotional, un ego de masa nediferentiat. Bowen precizeaza ca diferentierea sinelui poate avea loc doar in cadrul unui triunghi format din cei mai importanti doi membri ai familiei si terapeut. Sa fie acesta procesul psihologic care a lucrat in adancime, oferind forta necesara tinerilor lideri egipteni (membri importanti ai marii familii arabe) pentru a se diferentia de figura paternalista a batranilor dictatori (ceilalti membri importanti din familie)? Dar unde este terapeutul?

Antenele de satelit au rasarit pe acoperisurile caselor din Orientul Mijlociu, lumina televizoarelor risipind din influenta vechiului model familial arab. Autoritatea batranilor a fost slabita de forta informationala a televiziunii si Internetului. Educatia occidentala este de ani buni terapeutul lumii arabe, transmisa fie prin prelegerile de la “American University” din Cairo, fie prin emisiunile Al Jazeera. Sustinut discret de programele americane care promoveaza democratia in lumea araba (finantate in fiecare an din ultimul deceniu cu sume mai mari decat cele 250 milioane de dolari cheltuite in total in anii ’90), acest terapeut a avut in unele locuri mai mult succes decat in altele. Fara a fi presati de spectrul somajului, tinerii lideri egipteni si-au gasit motorul in acest proces de diferentiere. Doar astfel a fost posibil ca pustiul topit de frica sa prinda glas in fata barbatului brunet. Acel “deodata” care a facut diferenta intre generatii nu este altceva decat rezultatul vizibil al unui proces psihologic pus de mult in miscare. Iar revolutiile din nordul Africii spun povestea, neterminata inca, a diferentierii de sine in lumea araba.


* Slim Amamou (Tunisia), Mohamed Aouichia (Algeria), Sane Jaleh, Mohammad Mokhtari si Hamed Nour-Mohammadi (Iran), Tawakul Karman (Yemen), Ali Abdulhadi Mushaima(Bahrain) sunt figurile iconice ale revolutiilor din lumea araba despre care puteti afla mai multe in prezentarea interactiva de mai sus.  


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

7411 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    Bravo lor (Luni, 4 aprilie 2011, 20:08)

    Orpheus [utilizator]

    Trebuie insa spus ca nu au modificat (inca) lumea araba. Au schimbat niste dictatori, e drept, dar nu exista nici o dovada concludenta ca cei care au venit la putere sunt mai buni.

    Este totusi un pas inainte, asa incat inca o data... bravo!
  • 0 (16 voturi)    
    Facebook drops 'intifada' page - cata duplicitate! (Luni, 4 aprilie 2011, 20:29)

    mda [anonim]

    Foarte interesante paginile astea de Facebook care cheama la "ziua furiei" sau mai stiu eu ce nume din asta stupide de propaganda. Toate miscarile revolutionare care au avut pagini pe Facebook au fost incurajete din rasputeri, in schimb cand a aparut una impotriva Israelului, automat aceasta a fost inchisa sub pretextul de "instigare la violenta":

    http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12902273

    Adica sa dai jos UNELE guverne e "lupta pentru libertate" dar cand vine vorba de alte guverne, e "instigare la violenta", asa ca totul e un plan foarte bine regizat de CIA ca sa convina scopurilor de manipulare.

    E chiar distractiv de urmarit cat de duplicitar se pune problema international si cum nici un canal de stiri din Romania nu a dat publicitatii aceasta stire, deoarece 90% din media romaneasca si mare parte din media internationala e controlata de grupuri e interese evreiesti.
    • -4 (16 voturi)    
      am uitat sa precizez (Luni, 4 aprilie 2011, 20:50)

      mda [anonim] i-a raspuns lui mda

      majoritatea "revolutiilor" din lumea araba sunt de fapt lovituri de stat orchestrate de CIA.
      • +9 (15 voturi)    
        ... (Luni, 4 aprilie 2011, 23:50)

        Opposite [anonim] i-a raspuns lui mda

        Dovada clara ca tu mananci c...iuperci e ca regimul din Tunisia, cel din Egipt si din Yemen sunt pro-americane. Ba chiar cel din Egipt era si pro-israelian - Hosni Mubarak fiind cel care a facut primul pace cu Israel, fiind exclus si din Liga Araba pentru treaba asta. dar cand esti incuiat in pestera n-ai de unde sa stii asta.
        • -5 (11 voturi)    
          Israelul e obosit de problema araba (Marţi, 5 aprilie 2011, 0:04)

          mda [anonim] i-a raspuns lui Opposite

          Si poate ca Israelul ar prefera niste regimuri mai provocatoare in jurul lor doar pentru ca au capacitatea militara sa rada de pe fata pamantului tot ce e in jurul lor. Doar ca momentan nu au motiv oficial.

          Niste regimuri islamiste radicale ajunse la putere in tarile respective (aka teroristi) ar ajuta mult la aprinderea scanteii. Israelul are armament nuclear, tarile din jur nu au. Ei cauta doar un motiv. As simple as that.
          • +1 (1 vot)    
            Logica bizara (Miercuri, 6 aprilie 2011, 17:27)

            Getodac [anonim] i-a raspuns lui mda

            Indiferent ce se intampla in lumea asta, apar speculanti care gasesc o logica bizara indreptata impotriva Israelului. Exista ceva care sa iti schimbe prejudecatile anti-evreiesti? Revenind la subiectul articolului, ce alta cale mai buna vezi de schimbarea a lumii musulmane, in afara initiativelor oamenilor educati din interiorul ei? De ce sa nu ne bucuram si sa nu sustinem eforturile musulmanilor moderati care doresc evolutia societatii lor?
        • 0 (4 voturi)    
          si (Marţi, 5 aprilie 2011, 9:32)

          panfil [anonim] i-a raspuns lui Opposite

          speri mata ca astia de au schimbat rejimile pro americane sa fie ..anti americani, ai ?!
          fii atent la ..ciuperci.
          la arapi nu exista clasa de mijloc. la ei totul este sentimental, pasional.
          revolutiile lor, iscate din bube, mucegaiuri si noroi, nu vora aduce timpuri noi. :-)
          ba, o sa fie ca la noi ! la timpuri noi, tot noi ! adica cine are la saltea.
          in tzarile cu democratii avansate, predominina classa mijlocie. si asta a aparut datorita dezvoltarii economice.
          pe nisipurile "miscatoare", ale africii de nod, este mai greu, ca nema industrie. economia este cu camila.
          si puturile de petrol, care nu aduc bani decat in punga alora putini.
          cum nici in irak, putzurile n'au cazut in "mainile clasei muncitoare", tot asa si prin alte parti.
          deci, posibilitatea confiscarii acestor razmerite, de maini mai ...calificate este mai mault ca sigura.
          cum ziceam, ca la noi.
          si ei se vor uita la noii guvernanti si vor intreba: cin' a tras in noi ?!
          ghici ce raspuns vor primi !

          ....multimile arape subnt usor de manipulat. mai ales spre extremism...

          mixich inca mai spera in revolutia marxista, in lumea intreaga :-)
        • +1 (1 vot)    
          minke rrumanului verde (Marţi, 5 aprilie 2011, 17:23)

          panfilache [anonim] i-a raspuns lui Opposite

          dupa numarul mare de plusuri, se vede cine mi's rrumanasii nostrii....
          penibil. parol, tzatzo, sa ma'npusci ! :-)
          foarte veseli, rrumanii dau plusuri la marlanii care injura, care combat, dur !
          sa fii roman, sa fii dur. fane oposzitu ! LOL !
          rusine ! zau ! astia sunteti, camarazi !-)
      • +1 (5 voturi)    
        precizez eu (Marţi, 5 aprilie 2011, 6:01)

        bubulina [anonim] i-a raspuns lui mda

        in mod clar e mina CIA in cazul ajoritatii revolutiilor arabe, cum tot atat de clar e mina CIA si in cazul aparitiei unui geniu sclipitor ca tine.
      • -2 (4 voturi)    
        n-as baga mana in foc (Marţi, 5 aprilie 2011, 9:27)

        mslliviu [anonim] i-a raspuns lui mda

        Eu as paria pe gruparile extremiste din lumea araba care erau deranjate de respectivii dictatori pro-americani. Acestia pot aduce plusul de fanatism necesar pornirii unei revolutii(revolte).
        Partea mai nasoala e ca americanii sunt "stupid" rau, am auzit pe la tv ca vor sa inarmeze rebelii din Libia... nu stiu de ce incepe sa semene cu povestea cu Irak-ul, Iran-ul si poate si altele din zona care acum ii ard la cea mai mica ocazie
  • -5 (7 voturi)    
    Ce eroi? (Marţi, 5 aprilie 2011, 2:00)

    Bogdan [anonim]

    Acesti tineri nu sunt decat niste marionete conduse de masonerie! Cine doreste globalizarea?Se poate realiza existand dictatori?au nevoie de slugi peste tot!...mai mult trebuie distruse valorile traditionale ale fiecarei culturi ca toti sa fim la fel si sa ne fie usor sa acceptam o guvernare mondiala!
  • +1 (5 voturi)    
    Ce tineri ? Ce revolutie? (Marţi, 5 aprilie 2011, 7:37)

    Vlad [anonim]

    Ce tot bateti campii? cu tineri care au schimbat nu stiu ce.... cand nu se vrea schimbare de sus, schimbarea nu are loc. in tarile civilizate nu ies zeci de mii de oameni in strada? se schimba ceva? NU? tinerii sunt manipulati!!!! pt ce am luptat noi la revolutie? pt kent , coca cola si playboy. am devenit o natie de putori , asistati social si pensionati medical. munca nu ne-a placut. bucurati-va!
    • +1 (3 voturi)    
      nu chiar (Marţi, 5 aprilie 2011, 10:08)

      A. Crunt [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      Nu e chia aşa. În primul rând, în ţările civilizate nu ies să dea jos dictatori. Şi da, se mai şi schimbă ceva. Apoi: în articol scrie clar că terapeutul a fost America (ie SUA). Deci nu-i idealizează nimeni pe tinerii arabi. Spui că dacă nu se vrea schimbarea de sus nu se întâmplă nimic. De cele mai multe ori da, cred că aşa e. Dar nici invers nu prea merge! Dacă nu se vrea de jos ce faci?
      Tinerii ăia arabi sunt chiar eroi, aşa cum au fost unii români în 1989. Dacă ne-am transformat într-o naţie de putori după revoluţie.... nu e numai din modul în care s-a făcut "revoluţia", căci revolta aceea a avut şi o dimensiune politică.
  • -1 (5 voturi)    
    Lumea araba (Marţi, 5 aprilie 2011, 8:17)

    Nae [anonim]

    Si noi cei de varsta II-a si a III-a ne-am bucurat in '89 si vedem unde am ajuns dupa 20 ani : cu o datorie externa care impovareaza urmatoarele generatii , o lipsa de speranta pt. viitor si o gasca imbogatita in timp ce noi " savuram " la televizor bucuria revolutiei !
    • -2 (2 voturi)    
      Buna dimineata! (Marţi, 5 aprilie 2011, 10:02)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui Nae

      Exact asta am spus eu cu o luna in urma, cu referire concreta la Egipt. Oamenii de acolo erau bucurosi ca scapa de "odiosul dictator" Mubarak, dar sa vada ce bine este cu islamistii fanatici la putere, care nu vor mai tolera astfel de miscari de strada!
  • +2 (2 voturi)    
    gresit (Marţi, 5 aprilie 2011, 8:44)

    dragos [anonim]

    Ceea ce a determinat revolutiile din tarile arabe nu e chiar asa simplu de incadrat. Dl Mixich e un pic idealist. Tendinta de a asemana revolutiile din 89 cu revoltele din tarile arabe e atractiva : numar mare de tineri fara perspective in acord cu educatia ajunsi la maturitate ( gen decreteii), impulsuri externe, problema hranei si a nivelului de trai.

    Insa la arabi treaba sta un pic altfel. Exista o componenta religioasa radicala importanta care poate muta castigul politic in tabara islamismului. Chiar daca islamistii nu au initiat aceste miscari au suficienta influenta si capacitate organizatorica pentru a fi principalii castigatori.

    Popoarele est europene priveau in 89 Occidentul ca pe un Paradis, iar democratia ca pe sistemul politic necesar multe avand in perioada interbelica un sistem democratic viabil. Trecerea la economia de piata era considerata fireasca.

    O mare parte a arabilor privesc Occidentul ca pe un dusman, tinand cont ca multi dictatori au fost sprijiniti de Occident de frica islamistilor.Nu au un exercitiu al democratiei si un regim democratic va avea dificultati pana sa se instaleze cu succes. Sunt curios cum se va desfasura liberalizarea economiei in tarile arabe .. in europa de est a fost dezastru cativa ani si a determinat migratie consistenta spre occident. Acum daca ne inchipuim cateva zeci de milioane de arabi care manati de tranzitia dificila spre economia de piata ajung in Europa tabloul devine sumbru. Accesul al aputere al islamistilor va fi mai usor ( multe partide extremiste au ajuns la putere in istorie prin alegeri libere in societati democratice subrezite economic).

    Scenariul pe care il vad este urmatorul:
    - beneficiind de o organizare superioara si eventualele probleme in implementarea reformelor economice islamistii preiau puterea in majoritatea statelor.
    - migratia catre statele occidentale devine cronica in conditiile in care deja resursele de apa si hrana in tarile arabe se micsoreaza
    - instabilitatea politica se mentine
  • -1 (5 voturi)    
    Lupta pentru democratie... (Marţi, 5 aprilie 2011, 8:52)

    Gabriel [anonim]

    Acestea sunt niste cuvinte... si atat... interesele din spatele acestor miscari sunt doua: petrolul si interesele financiare. Din cand in cand trebuie deschise conflicte pentru a consuma din stocurile armament detinut de marile puteri. Democratie, dictatura, ... sunt niste simple cuvinte. Ce se intampla acum este schimbarea anumitor sfere de influenta si un joc de tenis OPEC - America. Cu ceva timp inainte reprezentantii Chinei au fost in SUA, unul dintre subiecte fiind chiar conflictele ce vor izbucni in lumea araba. Din pacate pe oamenii ce iau parte la aceste conflicte ii consider niste oi... pentru ca sunt condusi precum o turma de niste ciobani foarte intelegenti cu scopuri clare. Iar aceste scopuri nu sunt reprezentate de binele omenirii. Adica ani buni Gadafi (imi cer scuze ca nu i-am scris numele corect) a fost foarte bun, iar acum deodata este rau...rau... la fel si Mubarak. :) Dar pana acum nu erau tot dictatori ? Se spune ca in 1989 americanii au decis sa intervina in Panama, iar rusii au decis sa intervina in Romania (o mica intelegere internationala). Este doar un zvon, nu am documente (nici nu as avea cum), dar faptul ca Romania a mai fost inca 15 ani sub sfera de influenta a Rusiei imi demonstreaza punctul de vedere. Din pacate guvernarea mondiala exista si noi sunt cel mai bun exemplu (i.e., suntem guvernati de institutiile internationale). america promoveaza ideea de libertate, dar ei traiesc intr-un stat guvernat de 2 partide, controlate ambele de Wall Street.
  • +1 (7 voturi)    
    Binefacerile mijloacelor moderne de socializare (Marţi, 5 aprilie 2011, 9:28)

    hotnewsfil [utilizator]

    In decursul istoriei, societatea civila responsabila a actionat, a 'socializat', folosind mijloacele la dispozitie, specifice evolutiei si gradului de dezvoltare tehnica, ale fiecarei epoci.
    Tinerii au inovat, in toate timpurile. Ei au cautat sa fie cu un pas inainte, ei si-au insusit rapid noile mijloace aparute, le-au valorificat cu entuziasm, in folosul general.
    Seniorii varstei, firesc mai conservatori, fie au descurajat avantul, entuziasmul tinerilor, fie au privit sceptici, 'ne-dornici', datorita varstei, multumiti cu statutul deja dobandit, au considerat ca nu mai au timp disponibil (restul vietii lor) sa se angajeze in noi proiecte.
    Acum, tot tineretul este motorul societatii civile, utilizatirul, valorificatorul mijloacelor celor mai moderne de socializare.
    Prin Facebook, prinTwitter, tinerii largesc imens si vertiginos aria informarii reciproce, se inter-conecteaza, se informeaza reciproc, se tin 'la curent' asupra evolutiilor in toate domeniile, isi cresc gradul de incredere personala ( in ei) si in cei cu care se conecteaza instantaneu, global.
    Mijloacele moderne de socializare raspandesc rapid democratia, modernizeaza omenirea, dezvolta gustul tuturor oamenilor pentru statul de drept, pentru o viata civilizata, dau putere si incredere in sine fiecarui individ, ansamblului societatii.
    Influentele negative ale mijloacelor moderne de socializare sunt infime, in comparatie cu enormele avantaje.
  • -1 (7 voturi)    
    Manevre (Marţi, 5 aprilie 2011, 9:33)

    Tzutzunea [utilizator]

    Involutia speciei umane prezentata ca o evolutie cu ajutorul unor revolutii.
    Revolutii ale cui si impotriva cui ?
    Si razboaie pline de grija fata de oameni . Stim !
    Please think if possible !
    Ca de iubit am uitat de mult.
    Acum avem dragoste la prima vedre si ... la revedere.
  • -3 (5 voturi)    
    Die my mother if i lie you... (Marţi, 5 aprilie 2011, 9:38)

    AG [utilizator]

    Mai nou pana si revolutiile se fac "americaneste", pe facebook, de la tastatura... Noroc ca nu era inventat internetul si respectiv masinariile de spalat creierele netede - gen facebook, prin 74, ca dupa principiul asta Ceausescu nu ar mai fi avut loc in istorie. Si daca e sa merg mai departe cu acelasi rationament tampit, poate facebook-ul ar fi scurtat razboaiele mondiale sau poate chiar nu au mai fi avut loc. Haideti totusi sa gandim...
  • -1 (3 voturi)    
    f (Marţi, 5 aprilie 2011, 10:33)

    me [anonim]

    // Miniciuni pentru clasa a II a !(editat de HotNews.ro)(editat de HotNews.ro)(editat de HotNews.ro)
  • -2 (2 voturi)    
    marionete (Marţi, 5 aprilie 2011, 16:51)

    gopo111 [utilizator]

    marionete, cineva le-a permis asa ceva cu ajutor , sa fim seriosi totul este facut cu cap, nimic din intimplare, ginditi-va la eroi reali din revolta romaneasca, cine mai stie de ei? nimeni, asa si astia v-or ajunge niste nimeni. restul doar politica ascunda a citorva mosi care in loc sa stea in parc sa joace sah sau sa se plimbe cu nepotii, se joaca cu vietile noastre a tuturora
  • -1 (1 vot)    
    Amuzant! (Miercuri, 6 aprilie 2011, 2:57)

    cristian [anonim]

    Tinerii care au schimbat lumea araba, nu sunt someri, ci miliardari, care se intalnesc odata pe an si decid soarta lumii. Grupul Bilderberg, mai precis! Parerea mea!
  • 0 (0 voturi)    
    cu incendierea asta... (Miercuri, 6 aprilie 2011, 22:10)

    neintelesul [anonim]

    am patit-o si noi in democratie, si altii, ce crezi ca daca vine capitalismul le da casa? sa avem pardon... muncesc pe credite la banca.... le urez succes, dar nu cred ca lumii arabe i se potriveste aceasta placere. ei au alte ideologii... mie unul mi-e imposibil sa cred pana nu vad.
  • 0 (0 voturi)    
    harta nu corespunde titlului (Miercuri, 6 aprilie 2011, 23:51)

    komp [anonim]

    Iranul (reprezentat pe harta) face parte din lumea musulmana, nu din lumea araba. Iranienii nu sunt arabi, ci persani (persi).


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version