Libia: Rebelii, dispusi sa inceteze focul daca fortele loiale lui Gaddafi suspenda ofensiva impotriva oraselor controlate de insurgenti

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 1 aprilie 2011, 16:24 Actualitate | Internaţional

Rebelii libieni sunt dispusi sa respecte un acord de incetare a focului, conditia fiind ca fortele loiale lui Muammar Gaddafi sa puna punct ofensivei impotriva oraselor controlate de insurgenti, anunta AFP.

"Noi suntem pregatiti sa incetam focul, conditia este ca fratii nostri din orasele din est sa fie liberi, iar fortele lui Gaddafi sa suspende ofensiva impotriva lor si sa se retraga", a declarat un lider al rebelilor, dupa o intalnire cu trimisul special al ONU, iordanianul Abdel Ilah Khatib.

"Principalul nostru obiectiv este sa obtinem un acord durabil de incetare a focului", a declarat reprezentantul ONU, pentru Al-Jazeera.

Marile puteri occidentale cauta o solutie politica pentru Libia, dupa ce ministrul german de Externe a declarat, vineri dimineata, ca situatia din aceasta tara nu poate fi rezolvata pe cale militara: "Singura solutie viabila este una politica si trebuie sa o gasim", a afirmat oficialul german in timpul unei intalniri cu omologul sau chinez, Yang Jiechi.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

693 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    Normal (Vineri, 1 aprilie 2011, 16:45)

    cristi767 [utilizator]

    Acum le convine, dupa ce au pus mana pe cateva zone bune bune de petrol. Nu ziceau ei ca sunt dispusi sa inceapa livrarea de petrol catre Europa? Cine le da oare acest drept, cand ei sunt doar niste... rebeli?
    • +3 (3 voturi)    
      nu si inteles nimic (Vineri, 1 aprilie 2011, 19:55)

      lele [anonim] i-a raspuns lui cristi767

      rebeli/insurgenti/ostili sunt doar aceia care tin robinetele inchise. cei care le deschid sunt patrioti/eroi/castigatori finali
      • +1 (3 voturi)    
        rebelii conduc tara? (Vineri, 1 aprilie 2011, 20:20)

        Emanuel [anonim] i-a raspuns lui lele

        explicatia cuvantului rebel nu e legata de petrol. rebelii sunt cei care se opun unui guvern. pana la urma cei din est sunt rebeli, Gadaffi conducand inca tara. Are guvernul sub conducere.

        pana sa inceapa aliatii sa intervina, rebelii mai aveau sub control numai benghazi si tobruk. Gadaffi ii mai trebuia cel mult o saptamana si ii lichida definitiv. pana la urma problema acolo este tot de titei, dar de alt tip.
        • 0 (0 voturi)    
          Cine sunt rebelii..?! (Sâmbătă, 2 aprilie 2011, 10:58)

          D.Gabriel [utilizator] i-a raspuns lui Emanuel

          Who Are the Libyan Freedom Fighters and Their Patrons
          http://www.lewrockwell.com/orig11/scott-pd9.1.1.html
    • -1 (3 voturi)    
      Nu te inteleg. (Vineri, 1 aprilie 2011, 21:03)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui cristi767

      Cine le da lor dreptul?Dar tie cine-ti da dreptul sa-i judeci?
      • +1 (3 voturi)    
        Vezi ... (Vineri, 1 aprilie 2011, 22:24)

        unorisicare [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Vezi in link-ul atasat: Cine sunt rebelii si cine este in spatele lor.

        Who Are the Libyan Freedom Fighters and Their Patrons
        http://www.lewrockwell.com/orig11/scott-pd9.1.1.html
      • 0 (0 voturi)    
        Arme nucleare low yield "umanitare" ... (Sâmbătă, 2 aprilie 2011, 6:23)

        utug [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Pentagonul a avut si are de gand sa foloseasca in Libia o arma nucleara "umanitara" . Bomba cu putere de penetratie mare realizeaza o explozie subterana cu "collateral damage" mai mic, numarul mortilor nu ar depasi 200.000. Pregatirea acestei bombe umanitare a inceput in 1987 la un an dupa ce Reagan in "Operation El Dorado Canyon" a lovit resedinta lui Gadaffi din Tripoli. Pretextul atacului a fost razbunarea a 2 americani decedati intr-un atentat cu bomba la un club de noapte din Berlin. Atentat la care, s-a dovedit ulterior, au fost implicate Mossadul + CIA, iar Gaddafi a obtinut despagubiri de la George Bush.
        A existat intentia de folosire a acestei B61-11 earth-penetrating weapon in Tarhunah in anii 1990 cand s-a crezut ca Gaddafi construieste o uzina subterana pentru arme chimice.

        America's Planned Nuclear Attack on Libya
        http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24049

        Operation El Dorado Canyon
        http://www.youtube.com/watch?v=pgqDT2mlENo&feature=youtube_gdata_player

        Libya to receive reparations for Reagan air strike
        http://www.wnd.com/?pageId=72368

        German TV exposes CIA, Mossad links to 1986 Berlin disco bombing
        http://100777.com/node/101
  • 0 (0 voturi)    
    kabulpress.org (Sâmbătă, 2 aprilie 2011, 13:05)

    Tetcipe [anonim]

    "Pentagon-ul, dupa aprecierea noastra, a aruncat o cantitate de bombe in Libia de cel putin un milion de livre. Hillary Clinton si Obama au declarat ca USA nu este in razboi cu Libia. Faceti o comparatie. Cand japonezii la 7 decembrie 1941 au aruncat la Pearl Harbor mai putin de jumatate milion livre, Presedintele Rousvelt a considerat ca este suficient ca sa considere ca America este in razboi cu Japonia". Pentru ce se mai considera ca conflictul este doar intre Gaddafi si rebeli si nu suntem in situatia de atacare a Libiei de catre USA ? Iar la acest atac s-a asociat si unele tari ale UE, Romania inclusiv ? [Our estimate is that the Pentagon has dropped at least one million pounds of bombs on Libya ... Secretary of State Hillary Clinton and President Obama have declared that the United States is not at war with Libya. Compare the U.S. attack on Libya with Japanese attack on Pearl Harbor (December 7, 1941). ... Despite the fact that the total ordinance dropped by Japan was less than half a million pounds, President Roosevelt considered that to be enough to put the United States at war with Japan. So if half a million pounds of bombs dropped put the U.S. and Japan at war, why is the U.S. not at war today with Libya after dropping twice as many bombs?]

    In:
    U.S. May Have Dropped a Million Pounds of Bombs on Libya
    http://kabulpress.org/my/spip.php?article60523


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version