Un cuplu de vegetarieni este judecat in Franta sub acuzatia ca ar fi provocat moartea fetitei lor, in varsta la 11 luni, din cauza regimului alimentar care interzice utilizarea oricaror produse de origine animala, relateaza AFP.
Procesul cuplului, banuit de "privarea de ingrijiri si de alimente soldate cu moartea" unui copil de 11 luni, se judeca in fata curtii cu juri din Somme, Amiens.
Fetita, Louise, a murit in 25 martie 2008, la domiciliul parintilor. Ingrijorati de slabiciunea copilului, parintii au chemat pompierii, care nu au putut insa decat sa constate moartea bebelusului.
Paloarea si slabiciunea copilului au starnit insa banuielile pompierilor. Miscuta nu cantarea decat 5,7 kilograme, fata de o medie de 8 kg normala pentru aceasta varsta. Fetita fusese hranita doar cu laptele mamei sale, in varsta de 37 de ani.
O autopsie a relevat o carenta a vitaminelor A si B12 care, potrivit expertilor, creste sensibilitatea la infectii si ar fi "cauzata de un dezechilibru alimentar". "Problema legata de carenta vitaminei B12 ar putea avea legatura cu regimul alimentar al mamei", spune Anne-Laure Sandretto, procuror adjunct al Republicii in Amiens.
Parintii adoptasera acest regim dupa ce vazusera "o emisiune la televizor despre transportul vitelor la abator", a explicat Stephane Daquo, avocatul mamei.
Cei doi mai au o fata in varsta de 13 ani care nu pare sa sufere de aceleasi carente.
Foarte neincrezatori in medicina traditionala, parintii au preferat sa-si trateze copiii cu propriile mijloace, cu ajutorul sfaturilor culese din carti.
"Dupa vizita medicala de la noua luni, ei nu au urmat sfatul medicului care le spusese sa interneze copilul blonav de bronsita si care pierdea in greutate", a adaugat Daquo. "Au preferat retete pe baza de cataplasme cu argila sau varza, citite in carti. Sunt oameni care au avut lecturi nepotrivite la momentul nepotrivit", a adaugat avocatul.
In continuare vegetarieni, parintii "sunt constienti de greseala pe care au facut-o", spune si Patrick Quenel, avocatul tatalui.
Sergine si Joel Le Moaligou sunt judecati in stare de libertate iar un verdict este asteptat vineri. Cei doi risca 30 de ani de inchisoare.
Franta: Doi vegetarieni risca 30 de ani de inchisoare, sub acuzatia ca au provocat moartea fetitei lor de 11 luni, din cauza regimului alimentar
de R.M. HotNews.ro
Marţi, 29 martie 2011, 12:43 Actualitate | Internaţional
Citeste mai multe despre doi • franta • luni • lor • regim alimentar • ani • medicina franta • vizita franta • inchisoare • cauza
8121 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internaţional
Joi, 24 august 2017
Joi, 24 august 2017
Joi, 24 august 2017
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Chiar daca preferati sa nu consumati carne de porc, vita, pui, oaie, etc., nu renuntati la carnea de peste, la oua, branza sau lapte.
Pentru ca regimul vegetarian pur (zis vegetalian/vegan) e un pericol real, conduce la grave lipsuri de minerale si uneori decalcifierea oaselor si probleme neurologice (''cablajul'' neuronilor are nevoie de lipide!).
Regim ovo-lacto-vegetarian (renuntati la carnea grasa si la absolut toate mezelurile si carnatariile) si sport minim 30 minute/zi va vor asigura o stare de sanatate mult mai buna decat a consumatorilor carnivori si sedentari.
Si in ceea ce priveste alimentatia e valabila atitudinea cumpatata, echilibrata, nu extremismele si fanatismele. Nu va mai luati dupa tot felul de 'trenduri', Occidentul e in plina confuzie identitara, asa ca orice noua 'pseudoreligie' tine loc de identitate pt cei care sunt mai slabi si influentabili (ecologismul 'anti', caninofilia sau veganismul).
Daca vreti sa renuntati la anumite tipuri de carne e foarte bine, insa nu la toate si mai ales faceti-o treptat nu brusc, lasati timp organismului sa se adapteze si sa va spuna ce ii face bine si ce nu. Nu oricine poate, unii au deficiente genetice, dezechilibre fiziologice, sunt 'condamnati' sa manance anumite alimente.
Indiferent ca sunteti carnivori, ovo-lacto-vegetarieni sau vegani, e important sa fiti atenti la calitatea a ceea ce bagati in voi, la evitarea chimicalelor pe cat posibil. Cititi sistematic etichetele, sa vedeti procentajul de proteine, lipide, glucide, sa vedeti cat la suta e produs natural si cat sunt adaosuri bizare si E-uri.
Decat sa mancati mult si prost si sa ajungeti la 50 de ani o epava si un bancomat pt doctori, mai bine mai putin dar de calitate.
Numai bine romanilor de pretutindeni !
probabil ca ar fi bine sa se predea nutritie in scoli inca din clasa 1. ar fi putut sa ia b12 si din lactate sau fructe de mare. ar fi putut pur si simplu sa ia niste suplimente alimentare.
Vitaminele se pierd prin fierbere/gatire. Mai apoi, fructele si legumele ce apar prin supermarketuri pur si simplu nu mai au gust. Ma gandesc ca le-o fi lipsind si altceva decat gustul. Nu toata lumea isi permite timpul de a face cumparaturi la piatza.
unele afirmatii de genul asta sunt facute de pseudo-doctori inregimentati religios ...
uite un exemplu de articol care vine de la un asa zis doctor: http://ligiapop.com/2010/07/24/problematica-vitamina-b12-in-dieta-vegana/
si dupa asta ne mai miram ca oamenii urmeaza o dieta vegana fara sa ia nici macar suplimente ... Oare isi dau seama persoanele care raspandesc aceste informatii cat rau pot sa faca unor persoane mai ignorante care cred ca tot ce zboara se mananca?
sper ca esti cel putin om de stiinta si tocmai ai studiat azi vitamina B12 la microscop, de faci afirmatii cu atata tarie.
dar daca esti doar un doctoras, da-i pace. mai pune mana si informeaza-te mai departe de manualele voastre stupide editia 1960. specie mai proasta si mai aroganta ca si doctorii, si mai periculoasa pentru sanatatea omului, nu am vazut niciodata...
Intr-o alta ordine de idei, parintii aia ar fi trebuit sa se informeze un pic. Exista deja pana si la noi cabinete de medicina naturista in care tratamentul se poate face si prin altceva decat prin medicamentele care repara un simptom si cauzeaza alte 20. (Sau care pur si simplu iti fac praf ficatul sau imunitatea organismului) Multe cabinete de medicina naturista sunt deja avizate de ministerul sanatatii si au rezultate pozitive.
Altfel...te duci si la medicul "specialist" si te trezesti ca te indoapa cu medicamente: o parte care iti trebuie si o alta parte de la farmacia cu care are contract. (Ca deh, si aia trebuie sa traiasca). Ajungi acasa si iei un pumn de medicamente inainte de fiecare masa. Credeti ca toate medicamentele astea sunt sanatoase?
Nu contrazic descoperirile reale ale medicinei alopate (gen streptomicina), dar marea majoritate a medicamentelor au deja alternative naturiste. Care NU au efecte adverse.
GRESIT! Aproape toate alternativele naturale au si contraindicatii la randul lor.
Medicamentele asa zis sintetice nu sunt altceva decat o forma rafinata a substantelor active din ... natura! Crezi cumva ca se fac din piatra sau nisip?
Iodul s-a scos pt o suta de ani din muschi, iar banala aspirina nu a fost altceva decat o fiertura de coaja de salcie care provoca insa gastrite si chiar ulcere dinca aciditatii mari. Abia dupa acetilare aspirina a devenit suportabila de marea majoritate a oamenilor.
Bea draga ceai de sunatoare pana numai poti si sa ne anunti ce bine te simti ca ti-a scazut tensiunea dar ai orbit ca ti-au pocnit capilarele din ochi. Este 100% natural!
Sau, de ce nu, bea atropina ca sa te calmezi si sa ne anunti daca mai traiesti! O sa-l celebram pe al doilea Lazar.
Totul trebuie luat cu masura pt ca nu exista plante 100% benefice.
Sunt secretii ale mucegaiurilor sau bacteriilor!
Antibioticele sintetice sunt o minoritate in ziua de azi.
Inainte de a da inainte cu cat de rea este medicina alopata, mai bine ne informam putin la ce foloseste medicina alopata.
Faptul ca stilul de viata ne distruge sanatatea, nu vad de ce ar trebui sa aruncam vina pe medicina alopata pt ca nu reuseste sa te vindece.
Deci, nu mai apelati la medicina traditionala, pt ca va faceti mai mult rau. Daca era asa buna medicina traditionala nu ar mai fi fost nevoie de medicina moderna, nu credeti.
Eu nu afirm ca pastilele acelea fac intotdeauna bine, nu afirm ca se stie exact ce reactii adverse pot avea la nivel micro, nici macar modul de actiune real al tuturor medicamentelor nu este cunoscut, dar macar sunt studiate, testate si si-au dovedit utilitatea pt majoritatea covarsitoare a oamenilor.
PS: Daca cineva imi arata un singur test de medicamente homeopate, facut la fel cum se fac testele pt medicamentele alopate, si care sa-si fi dovedit eficienta... promit ca mananc hartia pe care este descris acesta si nu mai scriu vreodata comentarii ca cel de-acum.
Vioxx iti spune ceva? Din pacate nu e singurul...
Asta asa ca mic exercitiu de gandire
Deci, chiar si cu aceste situatii extreme, tot medicina alopata este recomandata.
In cazul meu, nu mai consum hrana daca nu stiu sigur cum a fost obtinuta. Atata timp cat carnea din supermarket (dar nu numai) este plina de antibiotice, hormoni de crestere etc., refuz sa o ingerez, pentru ca o data cu carnea intra in mine si otravurile cu care sunt hranite animalele. Valabil si pentru plante, cu pesticide/ierbicide, gaze pentru coacere rapida etc.
Se mai pune si problema moralitatii, mai vizibila in cazul animalelor, a modului in care acestea sunt tratate pentru ca noi sa obtinem carnea lor (am vazut ca in articol se mentioneaza asta in cazul cuplului francez). Din nou, e valabil si pentru plante, insa planta nu tipa, nu sangereaza, asa ca pentru multi nu apare ca o problema.
In cazul prezentat, cred doar ca cei doi parinti nu s-au informat foarte bine in privinta stilului de alimentatie adoptat.
100% vegetarieni!
O alta chestie ar fi ca - un indian in medie, cantareste cat jumatate de european si un sfert dintr-un american. ;) Nu e o gluma.
Oricum, verdictul s-a pronuntat ieri, au primit 5 ani de inchisoare din care 2 cu suspendare.Si li s-au suspendat drepturile parintesti pentru celalalt copil.
Ar fi meritat mult mai mult mai ales ca nici nu par sa fie constienti de idiotenia lor, li se pare doar un accident nefericit.
http://haute-normandie.france3.fr/info/proces-d-un-couple-de-vegetaliens-30-mois-fermes-68131803.html
@x
de ce in Romania au devenit ilegale plantele medicinale traditionale cu care se trateaza romanii de sute de ani? ca sa ai pe raft un amarat de musetel, trebuie sa treaca prin 60 de aprobari de la UE.
tot din ciclul asta, ce parere ai de faptul ca UE a respins azi dupa ani de dezbatere interzicerea carnii din animale clonate?
la fel cum nu sunt interzise nici organismele modificate genetic.
adica pe de o parte ne sunt bagate pe gat carnuri modificate genetic si indopate cu hormoni si aditivi iar pe de alta parte urmeaza sa fie obligatoriu consumul lor pe motiv ca altfel ne mor copiii.
din nou, mie nu imi suna bine.
Faptul ca oamenii aia, fara sa aiba nici un fel de pregatire in MEDICINA NATURISTA (da, nu toata lumea poate sa faca asta, este o meserie in sine, care presupune studiu si rigoare stiintifica, nu orice neavenit care pune cataplasme are habar de naturism), deci oamenii aia au facut experimente pe propriul copil.
Asta e prostie si nu are nici o legatura nici cu alimentatia "bio" si nici cu vegetarianismul, naturismul si cu ce mai vor ei sa puna la stalpul infamiei. Oamenii aia sunt iresponsabili, atat, din prostie sau nestiinta, dar nu din cauze de "naturism."
Plus, denigrarea continuua a medicinei alternative si a plantelor, a unei diete echilibrate, este voia si promovata de companiile farmaceutice si alimentare. Pe principiul sperietoarei "vezi ce patesti daca nu mananci carne si nu te indopi de medicamente?!?"
NU se spune in schimb ca medicina alopata si cea naturista trebuie sa lucreze impreuna pt vindecarea pacientilor. E o rusine, genul asta de spalare pe creier, si pacat ca oamenii nu sunt incurajati sa gandeasca pe cont propriu si sa aleaga ce e mai bun din ambele stiluri de tratament.
PLUS, NIMENI, NICIODATA, nu trebuie sa isi trateze copilul dupa ureche. Si daca ambii parinti ar fi fost medici (alopati sau naturisti) n-ar fi avut voie sa ia o decizie asa, aiurea.
Personaje ca ei fac de ras naturismul si dau apa la moara celor care vor sa vada tratamentele alternative doar in culori negre.
1. copilul era malnutrit, avea carente grave de vitamina b12 si A ... daca nu murea de bronsita ar fi murit din cauza carentei de B12 care duce la boli cardiovasculare si nervoase ( au mai fost cazuri de copii care au murit, nu e nici o spalare pe creier)... si daca nu ar fi murit , cu aceasta carenta avea toate sansele sa ajunga retardat
2. faptul ca au ales un tratatment naturist pentru boala .... eu in general sunt de acord cu tratamentele naturale si le folosesc insa nu trebuie cazut in extreme si daca metodele naturale nu dau rezultate, apelezi si la medicamente de sinteza, mai ales in cazul bolilor acute...
1) nu se da o referinta la sursa initiala de informatii. Gasiti intreaga poveste pe site-ul AFP aici: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gKIYqBCq1gxMVHxTuacvUKkozfMQ?docId=CNG.35c2caa5efa0e183b7b38a2d0e2b7f40.71
2) sunt multe erori in "traducerea" de pe Hotnews, fapt ce denota lipsa de cunostinte a jurnalistului in acest domeniu. Spre exemplu:
- nu e vorba de vegetarianism (acestia mananca lactate si oua) ci de veganism
- nu e vorba de pompieri ci de ambulanta (de cand se apuca pompierii de investigatii medicale?)
3) dragi carnivori, cititi pe AFP si vedeti ca acei parinti nu hranisera copilul decat prin alaptare. Il privasera deci de orice alt aliment (fructa, leguma, produs lactat ori carne). A arunca vina pe regimul vegetarian ori vegan e... prostie.
4) nici o concluzie nu a fost trasa pana acum, deci sa nu dam noi sentinta
...
din cate stiu eu vitamina B12 si suplimentele de DHA ( unul din acizii grasi cu catena lunga omega 3) sunt OBLIGATORII in cazul mamelor vegane ....insa exista multa dezinformare pe internet si multe persoane traiesc cu ideea total falsa ca un regim vegan iti asigura toti nutrientii
Intr-adevar, erau vegani, nu vegetarieni.
O mama care mananca echilibrat transmite copilului B12 prin laptele matern, lucru care , in cazul de fata, nu s-a intamplat.
Este adevarat ca nu s-a tras inca nicio concluzie, dar faptul ca au refuzat sa trateze un copil bolnav si au sunat la urgenta abia cand a murit, este un lucru pe care, cu siguranta, il putem condamna fara sa asteptam rezolutia judecatorilor (ma refer la noi, cei care condamnam cel mult printr-un mesaj pe net).
Apar tot mai multi ciudati care duc regimurile la extrem. Unii au motive pseudo-religioase, dar majoritatea sunt pur si simplu prost informati asupra nutritiei.
Dezinformare totală...
Toti copii au nevoie de supliment nutritiv incepand de la varsta de patru luni. E incurajat sa continui alaptarea materna pana chiar dupa un an daca e tolerat, dar laptele matern nu e complet. ii lipseste in mod special fier, dar nu nu ai. Daca nu sunteti medic cuexperiente in pediatrie sau dietetician licentiat, va rog sa va abtineti sa dati sfaturi nutritive in privinta nutritiei copiilor. Va autodiscreditati si faceti rau. Anonimatul e singurul lucru care va fereste de responsabilizare in caz dd situatii extrem de grave ca cele descrise in articol. Aviz celor care ocolesc medicul sau personall special instruit.
greseala lor a fost ca nu au respectat ce spune medicul si probabil laptele matern nu era chiar ok. in acest caz laptele praf ar fi fost bun, dar cum este de origine animala...
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism#Protein
dar cititi tot ce scrie acolo, inclusiv ca vit. B12 se gaseste si in drojdie.
http://michaelbluejay.com/veg/protein.html
inca un site cu demonstratii stiintifice ca "problema proteinei" nu exista decat in capul celor crescuti cu tabla de slanina si cu dictonul "manca, draga, slanina, sa ai energie la coasa". (noi, oamenii mileniului 3, stim ca proteinele nu ofera energie, dar nu putem lua legatura cu mileniul trecut).