UPDATE (21.30) Aparatele franceze au distrus, la Misrata, "cel putin" cinci avioane militare Galeb si doua elicoptere de lupta MI-35 apartinand fortelor pro-Gaddafi, care "se pregateau sa efectueze actiuni in zona", a anuntat statul major al fortelor armate franceze, potrivit AFP.
UPDATE - Atacurile aeriene ale fortelor coalitiei internationale au lovit trupele lui Gaddafi in Misrata, care au redus bombardamentele, insa continua sa traga de pe acoperisuri.
"(Fortele vestice) Erau puternic implicate, astfel ca fortele armate libiene au decis sa paraseasca Ajdabiyah in aceasta dimineata," a spus un adjunct in ministerul de externe libian.
Acesta a acuzat fortele coalitiei ca ajuta in mod direct rebelii care lupta impotriva lui Gaddafi, fara a avea interes in a proteja civili.
Potrivit Washington Post, fortele coalitiei internationale au in vedere inarmarea rebelilor libieni. Potrivit publicatiei care citeaza surse din randul oficialilor americani si europeni, administratia Obama considera ca rezolutia ONU care a autorizat interventia militara din Libia este suficient de "flexibila" pentru a permite un astfel de ajutor. Gene Cretz, fostul ambasador american de la Tripoli, a declarat ca administratia va purta o "gama completa de discutii" privitoare la un potential ajutor oferit rebelilor libieni.
Rebelii libieni reusisera sa intre in orasul estic controlat de catre fortele pro-Gaddafi, Ajdabiyah, potrivit televiziunii Al-Jazeera. Luptatori apartinand fortelor loiale liderului Muammar Gaddafi au fost luati ostatici.
Raidurile trupelor lui Gaddafi continua in Misrata, controlat de rebeli, unde bilantul mortilor in aceasta saptamana se ridica la 115 persoane, a declarat un locuitor.
"Oamenii lui Gaddafi controleaza in continuare portile din est si vest in Misrata. Lunetistii de pe acoperisuri continua sa traga in civili." a declarat acesta.
Alegeri SUA
Si din acelasi motiv ataca Misrata, pentru pace.
De asta exista Gaddafi, pentru pace.
De asta comenteaza toti semidoctii, care habar nu au de genocidurile regimului Gaddafi (pentru semidocti - adica mai multe) - de asta comenteaza - pentru pace.
Lumea vrea pace :-)
http://www.youtube.com/watch?v=iXC--xS47_I
Toate tarile mentionate mai sus in afara de Canada au fost tari razboinice si cotropitoare , daca nu stiai Anglia a avut %* de colonii.
sunt a 2-a.
gaddafi e rau. si gata.
somn usor,sa n-ai cosmaruri,cu camile cu trei capete....
iar despre rebeli, corect trebuie scris:
rebelii francezi si englezi si olandezi si ...
de fapt aceiasi care au fost si in ro in 89
http://www.dailymotion.com/video/xhsy6m_china-calls-for-ceasefire-in-libya_news#hp-v-v3
~~~~~~~~
Debating Intervention Is U.S.-Led Military Action the Best Solution to Libya Crisis
http://www.democracynow.org/2011/3/23/debating_intervention_is_us_led_military
ASLI BALI:Existau si alte solutii ... [ I’m against or I am critical of the current intervention ... I think that there were alternative forms of intervention that might have been pursued that were not explored initially ... ]
Adica se vrea oprirea macelului iar fortele "aliate" sprijina rebelii?? Inseamna ca asistam la o lovitura de stat in direct si pe fata, ascunsa sub masca rezolutiei (ce numar o fi) cu largul acord al puterilor "binelui".