Religia ar putea sa dispara in noua tari - studiu

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 23 martie 2011, 14:39 Actualitate | Internaţional

Un studiu realizat pe noua tari arata ca religia in aceste state este pe cale de disparitie, sustin cercetatorii, care au identificat o crestere constanta in randul celor care nu au nicio afiliere religioasa, relateaza BBC.

Rezultatele studiului, care se bazeaza pe recensaminte incepand cu circa 100 de ani in urma, indica faptul ca religia va disparea cu totul in Australia, Austria, Canada , Cehia, Finlanda, Irlanda, Olanda, Noua Zeelanda si Elvetia.

Modelul matematic folosit incearca sa explice legatura dintre numarul respondentilor religiosi si motivele sociale aflate in spatele acestei afilieri.

"Ideea este destul de simpla. Postuleaza faptul ca grupurile sociale care au mai multi membri vor fi mai atractive, si in acelasi timp grupurile sociale au un rol sau statut social. De exemplu, in cazul limbilor, exista o utilitate mai mare in a vorbi spaniola in loc de limba Quenchuan, care este pe moarte, in Peru. Similar, exista un statut sau o utilitate in a fi membru al unei religii sau nu," a explicat cercetatori Richard Wiener, de la Universitatea din Arizona.

"Intr-un numar mare de democratii moderne seculare, a existat o tendinta ca oamenii sa se identifice ca ne-afiliati la religie; in Olanda, numarul reprezenta 40%, iar cel mai ridicat l-am vazut in Cehia - 60%," a continuat acesta.

Echipa a aplicat un model de dinamica neliniara, ajustand parametrii pentru avantajele sociale si utilitare ale statutului de membru intr-o categorie "ne-religioasa".

In toate tarile, acestia au fost similari si au indicat ca religia se indreapta catre extinctie.

"Evident, nu credem ca aceasta este structura de retele a unei societati moderne, unde fiecare persoana este influentata in mod egal de toti ceilalti oameni din societate," a mai spus Weiner, care a declarat ca echipa lucreaza pentru a adapta structura la una mai reprezentativa.

Totusi, potrivit acestuia, este vorba de un rezultat sugestiv, care indica o tendinta.


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

12056 vizualizari

  • -1 (11 voturi)    
    Religia=Re-legare=Re-intoarcere (Miercuri, 23 martie 2011, 15:02)

    Eu [anonim]

    Da, religia va disparea la fel cum baraganul zona agricola a Romaniei se va transforma in 20 de ani in desert. Cu toate astea, multi straini(italieni, austrieci, arabi, etc.) cumpara pamant in baragan! De la romanii prea batrani sau prea prostiti!
  • +2 (28 voturi)    
    HeHeHe (Miercuri, 23 martie 2011, 15:06)

    madonion [anonim]

    Dupa alogoritmul asta Romania o sa devina un stat ortodox fundamentalist.
    Biserica va avea o infulenta din ce in ce mai mare pana candnimic nu se va mai misca fara girul ei (daca se va mai misca ceva). Toate celelalte culte vor fi suprimate. Ateii persecutati si goniti. Copii lor vor beneficia de cam acelasi tratament ca evreii in evul mediu. O sa auziti slujba la megafoane de 5 ori pe zi - fiecare cartier va avea o biserica.
    Ce pacat ca nu am sa fiu in Romanica sa vad asta cu ochii mei :).
    • -6 (18 voturi)    
      du-te la psiholog (Miercuri, 23 martie 2011, 16:58)

      cet23 [anonim] i-a raspuns lui madonion

      Du-te la un psiholog! Ai o problema serioasa daca chiar crezi ce ai scris mai sus, chiar si numai partial. Nu vreau sa zic mai mult, ca devin jignitor.
      • +7 (15 voturi)    
        Ati facut-o inainte, o s-o faceti din nou. (Miercuri, 23 martie 2011, 17:25)

        madonion [anonim] i-a raspuns lui cet23

        Civilizatia este o strada cu 2 sensuri de mers.
        In evul mediu lumea araba era varful civilizatiei. Revolutionasera fizica, medicina, geografia. Ce s-a intamplat intre timp? S-au afundat in negura fundamentalismului religios. Iranul este un bun exemplu prin involutia ultimilor ani. Si in Romania situatia este asemanatoare si daca nu ma crezi am sa-ti spun ca 30 % din famillile rurale fac parte dintr-un cult fundamentalist (adventisti / evangelisti/ ziua a 7-a, etc.). Aceste secte sunt inca in minoritate insa o data ce vor avea oa oarecare majoritate vei vedea ca isi vor impune felul lor de viata cu forta - exact asa cum fac in comunitatile lor (imbracaminte / mod de viata / liberitati si tabuuuri). Pentru ca baietii astia duc un razboi de guerilla cu toate celelate culte - mai deschise la minte. Si cand toate merg rau in tara asta e usorsa gasesti tap ispasitor.
        O sa vezi ce spun.
        • +5 (9 voturi)    
          esti ignorant (Miercuri, 23 martie 2011, 18:43)

          toto [anonim] i-a raspuns lui madonion

          evanghelistii nu sunt un cult fundamentalist si nu este reprezentat de tarani. Biserica Evanghelica din Romania este de fapt cea luterana, cu o componenta etnica germana. Aceasta este si religia predominanta in tarile scandinave, Germania, Cehia. Calvinistii unguri sau elvetieni sunt cam la fel.
          Adventistii de ziua a 7-a, asa se cheama alt cult enumerat de tine in 2 religii diferite :).
          Nici astia nu sunt fundamentalisti, cunosc cativa dintre ei si sunt OK, oameni normali, imbracati elegant cu bun gust.
          • +1 (9 voturi)    
            depinde (Miercuri, 23 martie 2011, 23:21)

            madonion [anonim] i-a raspuns lui toto

            depind ce intelegi tu prin fundamentalism. Eu prin faptul ca isi dedica aproape tot timpul lor liber, ii condider deja fanatici.
    • -1 (5 voturi)    
      :)) (Joi, 24 martie 2011, 8:02)

      SlowBoz [utilizator] i-a raspuns lui madonion

      m-ai amuzat teribil :) iti foarte multumesc.
  • -5 (19 voturi)    
    ... (Miercuri, 23 martie 2011, 15:07)

    Costica [anonim]

    ...Astia de au facut Europa praf si au "secularizat-o" de fapt au dat-o moaca islamului. Aia, ca in orice secta ce se respecta, au grija ca membrii lor nici sa n-o duca prea bine, nici sa invete altceva decat Coranul si "Allah akbar". Coroborate cu cerintele exprese din religia lor ca sa-i converteasca pe toti ceilalti, de fapt asistam la decrestinarea urmata in urmatoarea etapa de islamizarea acelor tari. Caci ci nu vrea moare in lumea lor...Iar toti astia care au facut apologia liberal-socialista vor fi morti , urmasii lor vor plati...
  • +18 (28 voturi)    
    Amin (Miercuri, 23 martie 2011, 15:10)

    marius [anonim]

    Motivele reale pentru care dispare religia in statele acelea sunt urmatoare:
    - intr-o tara a berii si ciocolatei cum sa tii post?! (Austria)
    - nu poti merge 100km pt a ajunge la biserica parohiei(Canada)
    - avem femei frumoase nu ne mai pasa de cele sfinte (Cehia)
    - e prea frig (Finlanda)
    - bem prea mult si ratam drumul spre biserica (Irlanda)
    - cand te duci la biserica si dai peste un preot femeie lesbiana nu iti mai vine sa te duci a doua oara (Olanda)
    - un oras care se chema Biserica lui Christos a fost ras de un cutremur.. hmmmm (Noua Zeelanda)
    - banii au alt Dumnezeu si ala nu are nevoie de biserica (Elvetia)

    Dar nu poti sa dai publicitatii asemenea motive "politically incorect"...
    • +14 (20 voturi)    
      interesat... (Miercuri, 23 martie 2011, 16:03)

      nelu [anonim] i-a raspuns lui marius

      Motivele enumerate de tine la prima veder par amuzante si nedemne de luat in considerare, dar la o analiza reala si amanuntita sunt, contin un sambure de adevar. As mai adauga unul totusi. Cand oamenii o duc bine din punct de vedere financiar incep sa se considere proprii lor stapani si uita de cele sfinte, nu degeaba tarile nnominalizate in articol sunt unele dintre cele mai dezvoltate.
      • +6 (12 voturi)    
        si as mai adauga ... (Miercuri, 23 martie 2011, 20:11)

        Adina [anonim] i-a raspuns lui nelu

        faptul ca atunci cand ai un trai decent si nu te preocupa ce o sa pui pe masa, incepi sa dai atentie si laturii tale spirituale, in sensul ca iti mai arunci ochii pe cate o carte doua si mai descoperi niste lucruri pe care cu siguranta religia ne neaga, sau se face ca nu le vede.
      • +2 (6 voturi)    
        hopa! (Joi, 24 martie 2011, 9:50)

        hash [anonim] i-a raspuns lui nelu

        cum adica 'incep sa se considere proprii lor stapani' ?

        insinuezi ca ar trebui sa fim niste sclavi?

        sau cumva e sindromul 'capra vecinului'?
    • +10 (12 voturi)    
      Lovely! (Miercuri, 23 martie 2011, 16:05)

      Dani.El [utilizator] i-a raspuns lui marius

      De la gluma la adevar crunt ... Totul cat se poate de posibil!

      Si la fel de politically incorrect: diferentele dintre Sistemul Spiritual care a generat Biserica (in cazul de fata invataturile lui Iisus Cristos) si Biserica (organizatia umana) sunt din ce in ce mai mari!
    • 0 (16 voturi)    
      Si uite de asta noi romanii "super credinciosi" (Miercuri, 23 martie 2011, 16:26)

      Inna [anonim] i-a raspuns lui marius

      .. abia asteptam sa o tulim, in tarile astea bagatelizate de tine.
      Eu cred ca inainte de a lansa ironii gratuite la adresa acestor tari, poate ( desigur, in cazul in care acest studiu este credibil) , ar trebui sa ne intrebam de ce locuitorii acestor state dezvoltate ( ma refer nu doar economic, ci si educational, cultural, s.a ) nu mai sunt asa preocupate de practicile religioase clasice?
      Si apropo , noi care ne calcam in picioare sa pupam moastele nu stiu cui, si finantam plini de naivitate adevarate structuri religioase prospere, si facem pomeni fastuase, inseamna ca am inteles cu adevarat ce este religia???
    • +2 (4 voturi)    
      corecta opine (Miercuri, 23 martie 2011, 19:05)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui marius

      Bine ai zis,corect
    • +1 (1 vot)    
      ... (Joi, 24 martie 2011, 14:18)

      Opposite [anonim] i-a raspuns lui marius

      E o alaturare excelenta de idei preconcepute nascute din ignoranta. Felicitari.
  • +6 (26 voturi)    
    Doamne ajuta! (Miercuri, 23 martie 2011, 15:20)

    silcoa [anonim]

    Cand vedem si Romania in grupul asta?
    • +2 (12 voturi)    
      Niciodata (Miercuri, 23 martie 2011, 17:16)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui silcoa

      nu o sa gasesti Romania in lista de mai sus. In Romania sunt prea multi prosti care cred in asa ceva.
      • +2 (10 voturi)    
        uite, s-a gasit detinatorul adevarului absolut (Miercuri, 23 martie 2011, 18:49)

        minos [anonim] i-a raspuns lui cristi

        in primul rand romanii se decalara ortodocsi, chiar daca nu sunt practicanti, doar pt ca au fost botezati asa. apoi, nepracticarea unei religii nu este egal cu necredinta in dumnezeu, ci doar include acest fapt. apoi este o lipsa totala de toleranta si intelepciune sa consideri prosti pe cei care cred intr-un sistem spiritual.
        nu sunt nici religios, nici ateu, dar dintre cunoscutii mei, cei mai fundamentalisti mi se par chiar ateii, cei mai intoleranti, exemplu:comentariul tau si al altora de pe aici.
        • +4 (4 voturi)    
          asa e, (Joi, 24 martie 2011, 9:57)

          hash [anonim] i-a raspuns lui minos

          o afirmatie spusa brutal in fata poate trece foarte bine ca o impertinenta mincinoasa.

          as zice ca romanii sunt mai curand mistici - uitati-va cati romani isi fac cruce cand trec prin dreptul unei biserici, cati oameni au icoane in masini.

          dar n-au nici o problema in a injura, de a-si insulta aproapele fara remuscari, de a se imbranci la apa sfintita, la moaste, sau de a vorbi in biserica in timpul slujbei. sau, de a da coliva si cozonac numai la cersetori. (imi place coliva, insa pot sa numar pe degetele de la o mana de cate ori mananc pe an coliva, desi m-am dus vreo 2-3 ani la 2 saptamani la cimitir/biserica)
  • -7 (21 voturi)    
    Sociologii ăştia... (Miercuri, 23 martie 2011, 15:49)

    A. Pănoiu [anonim]

    ... L-au întrebat oare şi pe Dumnezeu ce părere are despre chestiune? Articolul şi mai ales studiul mi se par stupide. Seamănă foarte bine cu materialele de propagandă "ateist-ştiinţifice" din vremea comunistă. Numai că pe vremea aia religia tindea să dispară (ca urmare - nu-i aşa? - a "necontenitei ridicări a nivelului de trai şi a conştiinţei de clasă), din Estul Europei, acuma s-a hotărât să dispară din Vest, pe motiv de lipsă de avantaje aduse aderenţilor... Viziunea asta trădează faptul că tovarăşii cercetători văd în oameni o turmă de animale care dau din coadă (recte: cred în Dumnezeu) dacă asta le produce vreun avantaj concret (ceva haleală de pildă), şi care renunţă la a mai da din coadă/crede când din afacere nu mai iese nimic. Fain background pentru o cercetare a omului şi a relaţiilor interumane, cum se laudă sociologia că face!!!... Teoria asta s-ar putea aplica şi la dragoste (că doar ce avantaje concrete îţi aduce dragostea?! Dimpotrivă, te umple de strângeri de inimă, tulburare, frică pentru siguranţa celuilalt, pentru bucuria lui! Astea sunt atitudini negative, tovarăşi, we always have to think positive şi să cumpărăm ce ni se spune în cele mai trendy reclame!), şi la alte chestii care ne diferenţiază de animale! Dar ce ne facem dacă, totuşi, religia nu e doar o joacă de copii tâmpiţi, şi Dumnezeu chiar există? Cred că Se amuză grozav citind studii dintr-astea inepte...
    • +8 (20 voturi)    
      religiosii astia... (Miercuri, 23 martie 2011, 16:12)

      cvi [utilizator] i-a raspuns lui A. Pănoiu

      Eu cred ca l-ar fi intrebat daca ar fi putut. Eu, sincer, l-as intreba. Intrebarea e cum. Poate ne spui tu.
      Cat despre aprecierile tale la adresa studiului: mi se par stupide! ;)

      "Doamne ajuta" sa-si deschida mintea cat mai multi! ;)
      • -4 (16 voturi)    
        Cum să-L întrebi pe Dumnezeu? (Miercuri, 23 martie 2011, 17:22)

        A.Pănoiu [anonim] i-a raspuns lui cvi

        Păi simplu! Exact "ca la carte": ţii post cum se cuvine vreo 2-3 săptămâni (sau şi mai bine până la Paşte, că tot se apropie), apoi faci un exerciţiu de de renunţare la orgoliu şi de sinceritate cu tine însuţi şi cu cei din jurul tău (în sensul că încerci să te vezi şi să te accepţi aşa cum eşti, să îţi aduci aminte când şi cum i-ai întristat pe alţii, când şi cum ai fi putut să faci ceva bun şi nu ai făcut, când şi cum ai refuzat să te bucuri de lucruri simple pentru a le alege pe cele "interesante") şi mergi şi te spovedeşti la un preot cumsecade. La asta mai poţi adăuga şi un buchet de flori frumoase pus la o icoană a Maicii Domnului, într-o biserică. Eu cred că dacă faci astea, o să poţi sta de vorbă cu Dumnezeu într-un fel sau altul.

        Doamne ajută să nu ţi se pară stupide şi lucrurile astea :)!
        • -7 (15 voturi)    
          Citesc si eu un comentariu inteligent (Miercuri, 23 martie 2011, 17:45)

          cristiaan [utilizator] i-a raspuns lui A.Pănoiu

          si ma mir, si ma si intristez ca ai primit minusuri. Ma tem ca pana si mediul asta de forumisti, oarecum select, oarecum mai deschis la minte, este tot un fel de turma care crede ca progresul tehnologic este singurul Dumnezeu.

          Eu iti multumesc frumos pentru comentariu si te invit cu drag sa mai postezi pe Hotnews. Omul sfinteste locul.

          Post usor si frumos!
          • +3 (7 voturi)    
            chiar te rog (Miercuri, 23 martie 2011, 22:12)

            a [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

            Sa faci un exercitiu de vointa si in postul pastelui sa nu folosesti nimic din partea tehnica (mergi pe jos, nu mai scrie aberatii pe forumuri, nu mai vorbi la telefon, ... cu alte cuvinte trieste ca in epoca de piatra; scuze si acolo exista o anumita tehnica.)
            Biserica ca si politicienii te vor prost si credul; poate stii de ce...
            A, era sa uit, banul ochiul dracului... Daca te deranjaza banii zi ca iau eu legatura cu tine sa-ti fac cunoscut contul meu sa-mi virezi banii tai...
            Aleluia......
          • +5 (5 voturi)    
            te rog.. (Joi, 24 martie 2011, 10:07)

            hash [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

            nu bagateliza progresul tehnologic.

            intai invata, afla din ce se compune, cum au gandit atatia oameni inaintea noastra carora li-l datoram, si pe urma mai vorbim.

            ah, ce n-as da sa nu mai fiti atat de ignoranti, si sa credeti ca lumea trebuie sa fie asa cum este.. voi luati de bun ceea cea ati observat de cand v-ati nascut, si credeti c-a fost dintotdeauna asa.
        • +4 (6 voturi)    
          ... (Miercuri, 23 martie 2011, 18:20)

          cvi [utilizator] i-a raspuns lui A.Pănoiu

          E frumos ce spui si cum spui.
          Am incercat si chiar mi-au reusit cateva dintre lucrurile spuse de tine. Mai putin spovedania si buchetul de flori. Iar postul nu l-am facut ca atare si am renuntat intentionat la niste lucruri pe care le faceam zi de zi si le consideram absolut necesare. Experienta a fost interesanta(in sensul pozitiv) si am tras unele concluzii surprinzatoare pentru mine. Nu m-am apropiat de Dumnezeu insa cred ca m-a facut un om mai bun.
          Am o intrebare pentru tine: daca cei care ar face asta ar fi mai multi nu crezi ca ar fi un castig ? Pentru fiecare si pentru societate? E oare musai sa te apropii de Dumnezeu pentru a fi un om mai bun? Eu cred ca nu.

          Nu sunt sigur ca m-am facut inteles insa as vrea sa clarific: nu e intentia mea sa te jignesc pe tine si pe nimeni dintre cei credinciosi.
    • +1 (13 voturi)    
      De ce... (Miercuri, 23 martie 2011, 16:53)

      body [anonim] i-a raspuns lui A. Pănoiu

      nu-l intrebi tu, sau oricare din turma de miei ai lui iisus? Dumnezeu se amuza, intr-adevar, cand citeste asemenea ineptii...la fel se amuza cand se uita live la cate un cutremur, la un tsunami, la o seceta, la un razboi, la boli, la rautatea nativa a oamenilor asa-zisi credinciosi...Daca in bunatatea Lui (la bascalie L mare) are tendintele astea voyeuriste, sunt relaxat ca nu am nici o treaba cu unul ca el. Contradictia insa vine din faza ca astia pacatosii sunt amenintati cu chinurile iadului, cand logic ar fi ca dracusorii sa-i premieze pe cei certati cu dumnezeul cu probleme al tau si al mamei tale. Al meu cu siguranta nu e.
    • +10 (16 voturi)    
      Ingrijorator... (Miercuri, 23 martie 2011, 17:09)

      _Rem [utilizator] i-a raspuns lui A. Pănoiu

      ... nu este acest studiu, ci faptul ca inca exista oameni care i-ar cere parerea lui Dumnezeu despre aceasta chestiune.

      Ca sa te lamuresti: este doar un studiu bazat pe tendinte sociale. Adevarul este ca tot mai putini oameni cred intr-o religie din varii motive. Nu trebuie sa o iei ca pe o profanare, este prea ridicol.

      Si nu inteleg care e problema "daca exista totusi Dumnezeu"... Intrebarea mea... daca exista, al cui Dumnezeu exista? Al nostru, al arabilor, al evreilor?
    • +2 (4 voturi)    
      pai sa-l intrebam (Joi, 24 martie 2011, 8:28)

      SlowBoz [utilizator] i-a raspuns lui A. Pănoiu

      Haide sa-l intrebam . Imi dai te rog link-ul? e-mail-ul?
    • +2 (2 voturi)    
      he-he, (Joi, 24 martie 2011, 10:03)

      hash [anonim] i-a raspuns lui A. Pănoiu

      "Dar ce ne facem dacă, totuşi, religia nu e doar o joacă de copii tâmpiţi, şi Dumnezeu chiar există? "

      In cazul asta ai o ocazie uriasa de a intelege multe necunoscute, si de a-l lua la rost pe creator.

      unde ar fi pomana aia.. din pacate, daca explici lucrurile din perspectiva religiei, ai sa ajungi la o gramada de contradictii. trebuie sa-ti mutilezi ratiunea ca sa poti ajunge la un compromis.

      si inca ceva - ateismul nu respinge aceasta posibilitate. doar ca pentru un ins rational lucrul asta nu e logic.

      depinde confortul psihologic al fiecaruia daca prefera sa-si suspende sau nu ratiunea si in cazul acestei probleme existentiale.

      cat despre abordarea ta, este una tipica, incarcata de resentimente si, indraznesc sa spun, manipulatoare.
    • +2 (2 voturi)    
      Da (Joi, 24 martie 2011, 11:39)

      Margicu [anonim] i-a raspuns lui A. Pănoiu

      Am vorbit aseara la telefon. Atotputernicul si Atotmilostivul zicea ca nu prea il preocupa problemele astea, ca oricum tot ceea ce castiga babele care fac ture de biserica pe coate sunt vanatai si bataturi. M-a mai rugat si sa transmit celor interesati sa nu mai dea in coada.
  • +3 (15 voturi)    
    ? (Miercuri, 23 martie 2011, 16:04)

    un fost credincios [anonim]

    Va veni un timp cand religiile se vor dovedi a fi fost doar o etapa in istoria utopiilor ? Vor fi alte utopii ? Utopii noi ? Cum ar putea sa arate utopiile cele noi ?
    • -1 (1 vot)    
      Asta e. (Miercuri, 23 martie 2011, 16:33)

      ¤)¤ [anonim] i-a raspuns lui un fost credincios

      Daca Utopie nu e, nimic nu e !

      http://video.google.com/videoplay?docid=-4867469000009495453&ei=K2GySfKcNpmI2gKD9dD9Aw&q=documentar+ROMANA#
    • +4 (14 voturi)    
      Da (Miercuri, 23 martie 2011, 16:53)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui un fost credincios

      Da, religia pare sa fie un obiect tranzitional in istoria omenirii, la fel cum ursuletul de plus e pentru copii.
      Exista totusi o afirmatie interesanta a lui Mircea Eliade ce sustine ca subconstientul uman e religios. E si probabil mesajul pe care Michelangelo ni-l transmite in fresca "Creatia lui Adam", unde D-zeu apare intr-un nor de forma creierului uman: D-zeu si religia se afla in capul nostru. Nu altundeva....
      • +4 (10 voturi)    
        ... (Miercuri, 23 martie 2011, 17:37)

        unoarecare [anonim] i-a raspuns lui Babilou

        Mircea Eliade a fost un ateu care a studiat istoria religiilor. BOR introducand catehizarea in scoli nu accepta Istoria Religiilor in scoli, asta ar dauna catehizarii. Emil Cioran, bun prieten cu Eliade, a spus: "Eu si cu Mircea suntem fost credinciosi"
        • +3 (3 voturi)    
          unde a spus? (Miercuri, 23 martie 2011, 18:52)

          toto [anonim] i-a raspuns lui unoarecare

          poti da sursa? e usor sa afirmi fara sa indici si sursele, asta ca sa fii mai credibil
          • +2 (4 voturi)    
            sursa ... (Miercuri, 23 martie 2011, 20:08)

            unoarecare [anonim] i-a raspuns lui toto

            Am citat din memorie din una din cartile lui Ciran. Nu reusesc sa gasesc pagina. Am incercat si cu Google. Am gasit ceva (vezi link atasat) care merita vazut. Tutea spune ca Cioran nu era ateu dar Cioran afirma ca el nu putea sa creada.

            Petre Tutea : ''cearta cu Dumnezeu nu inseamna ateism'' Cioran nu era ateu

            http://www.youtube.com/watch?v=nXTVIHRpbY0

            Regret ca momentan nu reusesc sa gasesc sursa.
            • +2 (4 voturi)    
              Epitaf (Emil Cioran) (Joi, 24 martie 2011, 7:04)

              Tetcipe [anonim] i-a raspuns lui unoarecare

              http://michel.cristofol.over-blog.com/article-l-61246422.html
              "A avut mandria sa nu porunceasca niciodata, sa nu dispuna de nimic si de nimeni. Fara sublaterni, fara stapani, n-a dat ordine nimanui si nici n-a primit. Sustragandu-se stapanirii legilor si parca anterior binelui si raului, n-a pricinuit nici o suferinta nimanui. Din memoria lui s-au sters numele lucrurilor; privea fara sa zareasca, asculta fara sa auda; parfumuri sau mirozne piereau apropiindu-se de narile sau de cerul gurii sale. Simturile si dorintele i-au fost singurii sclavi: de aceea n-au simtit si n-au dorit. El a uitat fericirea si nefericirea, insetarile si temerile; si daca i se intampla sa si le amiteasca, nu catadicsea sa le indentifice, pentru a nu se injosi sperand ori regretand. Gestul cel mai marunt il costa mai multe eforturi decat pe altii intemeieriea ori rasturnarea unui imperiu. Nascut obosit de a se naste, s-a vrut umbra: cand dar a trait el oare? si prin greseala carei nasteri? Si de vreme ce viu si-a purtat giulgiul, prin ce minune a izbutit sa moara?"

              « Il eut l’orgueil de ne commander jamais, de ne disposer de rien ni de personne. Sans subalternes, sans maîtres, il ne donna des ordres ni n’en reçut. Soustrait à l’empire des lois, et comme antérieur au bien et au mal, il ne fit pâtir âme qui vive. Dans sa mémoire s’effacèrent les noms des choses ; il regardait sans percevoir, écoutait sans ouïr ; parfums ou arômes s’évanouissaient à l’approche de ses narines et de son palais. Ses sens et ses désirs furent ses seuls esclaves : aussi ne sentirent-ils, ne désirent-ils guère. Il oublia bonheur et malheur, soifs et craintes ; et s’il lui arrivait de s’en ressouvenir, il méprisait de les nommer et de s’abaisser ainsi à l’espoir ou au regret. Le geste le plus infime lui coûtait plus d’efforts qu’il n’en coûte à d’autres pour fonder ou renverser un empire. Né las de naître, il se voulut ombre : quand donc vécut-il ? Et par la faute de quelle naissance ? Et si vivant, il porta so
  • -1 (15 voturi)    
    Disparitia religiei - Asta pana la primul cutremur (Miercuri, 23 martie 2011, 16:35)

    florin [anonim]

    Sau pana incepe razboiul. N-am auzit vreodata de cineva care, in timp ce-i vâjâie gloantele pe la urechi, sa strige "Darwin, ajuta-ma".
    • +6 (14 voturi)    
      there are no atheists in foxholes (Miercuri, 23 martie 2011, 17:05)

      lemn [anonim] i-a raspuns lui florin

      probabil ca ai auzit si tu pe undeva chestia asta, si cu ajutorul google translate for dummies ai reusit sa scrii acest minunat comentariu.
      eu zic sa apelezi tot la prietenul tau google si sa citesti asta: http://www.militaryatheists.org/expaif.html

      majoritatea oamenilor sunt slabi si au nevoie de un lider. probabil ca e instinctul animalic de haita. din acest motiv, cand apar probleme grave, a caror rezolvare nu pare posibila, acesti oameni isi cauta instinctiv liderul care sa le rezolve problemele. acesta poate fi o persoana reala, sau o fiinta imaginara. in cazul tau, e vorba de ultima optiune.
      faptul ca tie personal ti se pare ca exista o fiinta supranaturala care vegheaza cu atentie asupra vietii tale nu inseamna ca aceasta fiinta exista. si mie mi se pare ca esti slow, dar asta nu inseamna ca este adevarat.
      • +2 (4 voturi)    
        ... (Miercuri, 23 martie 2011, 18:07)

        un fost credincios + foxhole-dweller [anonim] i-a raspuns lui lemn

        http://ffrf.org/outreach/atheists-in-foxholes/
        Atheists In Foxholes Monument

        http://blog.edmontonatheists.ca/2010/06/atheist-roundtable-3-atheists-believers-in-foxholes/
    • -5 (9 voturi)    
      Asta e. (Miercuri, 23 martie 2011, 17:05)

      un credincios [anonim] i-a raspuns lui florin

      Toate cate sund , sunt de DUmnezeu facute. Gloantele inclusiv. Ca sa ne mantuie.
    • +4 (8 voturi)    
      si pe cati din cei 60 de milioane de morti din WW2 (Miercuri, 23 martie 2011, 17:12)

      marius [anonim] i-a raspuns lui florin

      i-a ajutat tipul de sus atunci cand au cerut-o?...
    • +2 (4 voturi)    
      Mda... (Miercuri, 23 martie 2011, 17:32)

      _Rem [utilizator] i-a raspuns lui florin

      Pt ca in asta consta credinta... ceva la care sa ne rugam cand dam de greu.

      Credeam ca ideea religiei este sa ofere o psihologie de viata pe care sa o imbratisezi, anumite principii si credinte pe care sa le urmezi.

      Dar asta este si problema... ca cei mai multi care cred intr-o religie, fac asta din cauza imprejurarilor: ori pentru ca le-a fost impus de parinti, ori pentru ca s-au simtit neajutorati la un moment dat al vietii. Mai sunt si cei care cred cu adevarat in interpretarea lor a religiei dar nu au inteles cu adevarat invataturile acesteia. Cati credinciosi cu adevarat crezi ca mai raman?
  • +6 (10 voturi)    
    religiile nu pot dispare (Miercuri, 23 martie 2011, 16:51)

    cititor [anonim]

    Religiile sunt forme de manifestare ale credintei intr-o divinitate care a creat materia sau a initiat realizarea acestei materii. Dar cum materia este infinita si cunoasterea este infinita, asa ca pe cale de consecinta atata timp cat cunoasterea este infinita nu vom putea cunoaste divinitatea si nici credinta in ea nu va dispare.
    Orice credinta genereaza o religie care in functie de cum este utilizata si condusa poate deveni benefica sau malefica pentru poporul ce o practica, asa cum in numele credintei (sau religiei) de-a lungul istoriei s-au facut lucruri bune sau numeroase artocitati, care se mai fac inca sub ochii nostri.
  • +2 (8 voturi)    
    Nevoia de sacru (Miercuri, 23 martie 2011, 17:06)

    dana [anonim]

    A echivala evolutia religiei cu cea a limbilor, mi se pare a fi un lucru cel putin nepotrivit... Nu cred ca sunt comparabile...
    Intr-adevar, multe limbi mor, pentru ca nu te mai ajuta sa comunici in mod 'plenar', sa te integrezi in comunitati intinse - care te intereseaza, sa te simti parte a lor, sa te validezi in raport cu ele. Religia insa, inseamna nevoia de comunicare cu sacrul, cu divinul. Pentru asta nu ai nevoie de un limbaj anume. Este suficient gandul, si dorinta de a te intelege pe tine insuti, de a-ti percepe sinele interior, constiinta, si de a te raporta existential.
  • +5 (7 voturi)    
    ??? (Miercuri, 23 martie 2011, 17:24)

    un credincios [anonim]

    Credeti ca exista si diavolul, sau diavoli ? Pot diavolii intra in noi si sa fie greu de scos ? Am auzit ca Biserica pregateste pe slujitorii ei in stiinta scoaterii diavolului cand patrunde in unii din noi. Se cheama exorcizare.
  • +4 (8 voturi)    
    La romani (Miercuri, 23 martie 2011, 18:21)

    ioan [anonim]

    Ce bine ! De-ar disparea si la noi ! Tare ma tem ca nu prea curand; biserica e hrapareata ,influenteaza nefast si puternic statul, cere bani atat de la stat cat si de la cetateni , isi cere averile de dinainte de Cuza . In hotia ei biserica e aliata cu politicienii .
    • +5 (5 voturi)    
      ... (Miercuri, 23 martie 2011, 18:32)

      unoarecare [anonim] i-a raspuns lui ioan

      e aliata cu politicienii ...
      ~~
      Numai ? Poate ca ar fi cazul sa isi faca si o..... auto-exorcizare
  • +3 (5 voturi)    
    Disparitia religiei (Miercuri, 23 martie 2011, 19:22)

    Andrei M. [anonim]

    Salut!
    Ma bucura sa citesc un astfel de studiu.
    In primul rand, in urma cu cativa ani, eu insumi m-am gandit ca acesta este viitorul. Disparitia religiei, alaturi de disparitia frontierelor de stat, ar putea fi, in mod utopic, singura sansa de salvare a omenirii.
    Religia este responsabila de multe rele in decursul istoriei si inca face victime. In numele religiei s-au purtat razboaaie, cruciade, s-au efectuat epurari si multe altele. Nu cred ca exista cineva care sa poate contesta nocivitatea religiei. Sociologic vorbind religia este apanajul oamenilor modesti atat dpdv intelectual cat si material. Nu ma refer aici la o anumita credinta, spiritualitate sau alte forme de manifestare interiorizate. Ma refer la persoanele care practica in mod activ, cum spunea cineva mai sus "pupa moaste" si stau la cozi interminabile pentru nu stiu ce "minune tamaduitotare". Dar sa nu ne inselam, nu exista o singura religie corecta, asa cum nu se poate sa fie o singura cale dreapta.
    Soarta este cu adevarat in mana fiecaruia dintre noi si depinde doar de noi sa ne carmuim viata cum stim mai bine. Sa ne incredintam destinul in mainile unei divinitati, indiferent de numele pe care il poarta, este o dovada de ignoranta, frica si miselie. Doar un om slab spune ca nu are control asupra vietii sale. Este mai usor asa.
    Religia, pe langa cele cateva aspecte pozitive, nu a avut decat efecte nocive. S-au construit averi, s-au daramat state, s-au invrajbit oameni si totul in numele unor scrieri despre a caror veridicitate nu poate nimeni vorbi fara urma de tagada.

    Tarile enuntate mai sus au inteles ca singura cale spre prosperitate si bunastare sociala este lasarea la o parte a oricaror diferente dintre oameni, inclusiv cele de ordin religios.

    Doar asa vom reusi ca specie!
    • -1 (7 voturi)    
      libertate si moarte (Joi, 24 martie 2011, 2:57)

      Daca nu esti si fudul...nu esti destul ! [anonim] i-a raspuns lui Andrei M.

      Dar tu crezi ca faci parte din categoria celor destepti ?Afla ca Newton,Pascal,Flaubert ,Kant s.a. au fost oameni cu credinta ferma in Dumnezeu si nu erau deloc modesti din punct de vedere intelectual.De fapt,problema nu este de a fi modest din punct de vedere intelectual, dar sanatos la minte ,ci de a avea ciripei in cap si a-i asculta cand iti zic ca esti cel mai tare,cel mai curajos,puternic,neinfricat si soarta ta este in mainile tale !
      Dar tu nu vezi cat esti de sarac,ticalos,orb si gol !
      Sa te lumineze si pe tine Cel care le-a luminat pe toate cu Invierea Sa,ca tot suntem in Sfantul Post al Pastelui...
    • 0 (0 voturi)    
      da si nu (Joi, 24 martie 2011, 13:53)

      iorgu [anonim] i-a raspuns lui Andrei M.

      Au fost multe lucruri rele puse pe seama religiei, asta nu inseamna ca le poti ignora pe cele bune. Acum 2000 de ani cand se aplica legea talionului a venit Isus si a zis "iubeste-ti aproapele", "intoarce si celalalt obraz" - vorbe greu de crezut si aplicat chiar si acum. Sau la noi unde preotul a fost un stalp al satului, sau vezi manastirile unde s-au tiparit primele carti, sau vezi dascalul care mult timp era si invatator si ajutor de preot. Macar normele morale ale crestinismului si tot ai ceva bun. Ca sunt oportunisti si profitori si salariati la biserica si fanatici - asta e altceva.
      Ai dreptate cand spui ca "trebuie sa lasam deoparte diferentele dintre oameni" si multe religii spun asta. Numai ca prosperitatea nu inseamna si fericire sufleteasca. Vezi cum deraiaza Vestul si cum se impune si la noi ca Pastele inseamna iepuras si Craciunul cadouri.
      Relatia cu Dumnezeu e personala si unii o gasesc mai tarziu sau din pacate numai cand da un necaz peste ei.
      Un lucru dureros aratat si de articol e ca oamenii, indiferent de natie, cum ajung prosperi, se izoleaza ( fac garduri inalte ) si uita de tot ce inseamna traditia stramosilor. Nu zic sa traim ca pe vremea bunicilor, dar traditia include cunostintele cizelate ale generatiilor trecute. Si noi le dam la gunoi.
  • -2 (4 voturi)    
    libertate si moarte (Miercuri, 23 martie 2011, 19:34)

    Confirmat [anonim]

    Vazand ce este in lume azi si citind comentariile de mai sus,vad ca se confirma ce a zis Acela acum 2000 de ani:
    ,,Dar Fiul Omului, când va veni, va găsi, oare, credinţă pe pământ?" (Luca 18, 8)
    Si pe acestea le-a cunoscut ! Ah,as fi vrut sa nu aiba dreptate !
    • -2 (4 voturi)    
      si a mai zis...... (Miercuri, 23 martie 2011, 23:32)

      M [anonim] i-a raspuns lui Confirmat

      Nebunul zice în inima lui: „Nu este Dumnezeu!” Ps.53:1
      • +2 (2 voturi)    
        ha? (Joi, 24 martie 2011, 10:16)

        hash [anonim] i-a raspuns lui M

        adica tu crezi intr-o carte de basme rastalmacita de nu-stiu-cate ori?

        ti-e frica? te simti amenintat?

        hmpf.

        ai o problema.
  • +1 (1 vot)    
    Uneori doar Biserica-i de vina.. (Joi, 24 martie 2011, 13:56)

    Dorin [anonim]

    Problema in Austria e creata de o lege cu o taxa religioasa care trebuie platita. In acest fel, oamenii nu pot ramine neutri, ci trebuie sa se declare religiosi sau nu, pentru toata viata. Obligarea la o pozitie clara, fara echivoc, nu cred ca este in favoarea Bisericii, chiar daca obtine astfel niste fonduri. Altfel, oamenii ar fi fost consderati implicit religiosi, dar pusi in fata unei alegeri, ei isi vor argumenta si sustine alegerea fara a se mai dezice de ea. Se obtine astfel un prozelitism ateic. Am cunoscut familii de austrieci care s-au dus la primarie si s-au declarat atei pentru a nu plati acea taxa pe care au considerat-o o incalcare a liberului arbitru. Si-au asumat in acest fel renuntarea la orice serviciu religios in caz de nasteri, cununii, decese pentru ei si copii lor. Mai bine nu-i intreba nimeni..
  • 0 (0 voturi)    
    samanii... (Duminică, 11 noiembrie 2012, 17:25)

    daniela badarau [anonim]

    am baut apa 3-4 pahare si parca nu eram satula, nu stiu unde s-a dus, poate la morti... asta a venit dupa ce m-am lasat convinsa de marele anonim care te iubeste, mos Craciun care te vede de mic, de la botez sa intru in marea iubire cu nesat... daca te opresti iti paralizeaza gandirea samanii acestia.... unde este scaparea? oricum nu repetand cartile profetilor sa mai luam si ral trecutului..... vise, imaginari semne astea sunt pentru scapare... dar este oare cineva demn sa lupte impotriva oricarui rau din societate... compromitandu-ne social devenim impotriva dreptatiii.... anunimul cuntra anunimului... sa nu mai mancam painea strainului!
  • 0 (0 voturi)    
    sa ne aducem aminte ca suntem crestini, si romani (Marţi, 11 februarie 2014, 19:22)

    claudiu [anonim]

    Orice statistica este subiective. Pentru ca nu vad sa poata exista un om, sau un grup de oameni, care sa poata face statisti si sa fie impartiali! La noi se dau public statistici inainte de alegeri. Mi se pare chiar abuziv sa influentezi, prin aceste asa-zis statistici "obiective" opinia publica. In general aceste fundatii sau societati cu relatii limitate, etc. care isi expun statisticile, mananca de undeva. Pentru ca nimeni nu le da bani sa faca statistici, asa de dragul statisticilor. Sunt navigator si am vazut oameni plini de ura impotriva religiei traditionale si de ce nu elaborata stiintific de-a lungul a secole, ca atunci cand era furtuna se retrageau murmurand ceva rugaciuni sau spunand ca de fapt suntem creati de extraterestri. Deci iata ca si ei credeau in ceva, in extraterestrii, pe care, cu toate filmele astea SF, nu i-a vazut pana la urma nimeni. Si ar fi ironi chiar sa nu existe deloc. Asa cum si gaurile negre ar putea sa nu existe, poate ca sunt planete imense, mai mari decat marile stele si solitare. In fine, legat de religie, pot sa spun ca e un domeniu cu adevarat stiintific. Cele mai vechi universitati au fost in Constantinopol, una crestina si una laica. Si nu era nici un fanatic acolo! Mai mult sa nu uitam ca teatrele si tot ce a insemnat cultura elina nu a fost interzis in Bizant! Ci doar in unele cazuri (inchizitie) din Apus. Vedeti, legat de arabi, au avut doar unele contributii in astronomie, dar sa nu uitam pe baza complexa a ceea ce au gasit in Alexandria, si pe care biblioteca au distrus-o. Biblia dragi romani nu a interzis alte carti, ci doar Coranul. Legat de tara noastra, revolutia pasoptista era nasita prin manastiri si biserici, pentru ca boierii nu aveau voie sa abuzeze biserica. Apoi sa nu uitam ca am ramas romani, pentru ca ne incuraja preotul duminica la biserica. Aceasta chiar daca azi, avem si exemple negative de preoti, in trecut nu ne-am dizolvat in popoarele ce ne-au implat, pentru ca am sperat la eliberare, si am rabdat...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version