Televiziunea de stat din Libia: 48 de morti si 150 de raniti in urma atacurilor coalitiei

de D.G.     HotNews.ro
Duminică, 20 martie 2011, 10:23 Actualitate | Internaţional

Cel putin 48 de persoane au murit si 150 au fost ranite, in urma raidurilor aeriene si atacurilor cu rachete lansate de coalitia internationala in mai multe orase din Libia, a anuntat televiziunea de stat din Libia, citata de The Jerusalem Post.

Avioane franceze au atacat primele in ceea ce este cea mai mare interventie militara internationala in lumea araba, de la invadarea Irakului, in 2003. Au fost distruse tancuri si vehicule blindate in regiunea Benghazi.

Cateva ore mai tarziu, nave de razboi americane si britanice si submarine au lansat 110 rachete Tomahawk impotriva apararii antiaeriene din jurul capitalei Tripoli si a orasul de vest Misrata, care a fost asediat de fortele lui Gaddafi, au anuntat oficiali militari americani.

Ei au declarat ca fortele americane au colaborat cu cele din Marea Britanie, Franta, Canada si Italia in operatiunea numita "Odyssey Dawn".

Liderul libian Muammar Gaddafi a afirmat ca "libienii se vor opune agresiunii coloniale, a cruciatilor", avertizand ca va ataca obiective militare si civile din tarile ce se afla la Marea Mediterana:" e necesar acum sa deschidem magazinele pentru a-i inarma pe toti libienii cu toate tipurile de arme, necesare pentru a apara independenta, unitatea si onoarea Libiei".

Update: Peste 90 de persoane au fost ucise sambata la Benghazi, potrivit unor surse din spitale, citate de AFP.



Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

1826 vizualizari

  • +11 (23 voturi)    
    Cu siguranta (Duminică, 20 martie 2011, 10:29)

    daniela [anonim]

    Cu siguranta cei 48 ca si ce 150 de raniti erau de partea lui Ghadaffi. NUUUUUUUUUUUUU, nu erau civili nevinovati ! Occidentul omoara pe cei rai numai . .... ca intr-o poveste , dar pe care nici copiii nu o mai cred .
    • +1 (17 voturi)    
      re: cu siguranta (Duminică, 20 martie 2011, 10:55)

      schumi [anonim] i-a raspuns lui daniela

      comentezi ca sa te afli in treaba. Ai sa vezi ca in total o sa fie mai multi morti si raniti dupa aceasta intentie de ocupare a Frantei. Sunt atatea foste colonii franceze care sunt in razboi civil si unde se omoara intre ei la ordinea zilei...sa intervina acolo...nu unde este petrol
      • +1 (7 voturi)    
        daniela comenta ironic, si are dreptate (Duminică, 20 martie 2011, 11:46)

        D.Gabriel [utilizator] i-a raspuns lui schumi

        Vor muri multi in urma actiunii Occidentului falimentar.
        In Irak si Afganistan au murit peste 1 milion de oameni in urma razboiului, dar occidentalii trebuie sa se salveze de la faliment, nu?!
    • -1 (13 voturi)    
      da şi nu (Duminică, 20 martie 2011, 10:57)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui daniela

      daniela, sunt convins că n-ai făcut armata şi nici h-ai habar cu ce se mănîncă. Eu am făcut-o. Cu un amărât de PM (AK47) dacă te iau pe tine, la 100 de metri în faţă, la ochi, glonţul trece prin tine ca prin brânză şi-l mai omoară şi p-unul nevinovat la 500 de metri mai încolo. Asta-i valabil pentru oricine are o armă, indiferent că-i libian, american, francez, român, chinez sau rus, militar sau civil. În realitate nu ai "vieţi" să dai "Play again".
      • +2 (4 voturi)    
        ba da (Duminică, 20 martie 2011, 11:27)

        daniela [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        ...am facut armata , primii 3 ani de facultate . Zic eu ca stiu suficient despre arme si numai cat am facut acea armata. Ceea ce am vrut sa spun este ca se putea si altfel. Vezi Angela Merkel. Consider ca nu e drept sa iei viata nimanui , indiferent de ce parte esti atata timp cat nu ai epuizat alte solutii, si in acest caz nu s-au epuizat.
        • -1 (3 voturi)    
          utopie (Duminică, 20 martie 2011, 15:27)

          ampersand [anonim] i-a raspuns lui daniela

          Daniela, ce vrei tu e frumos, lăudabil şi înălţător, dar complet utopic. Asta pentru că aşa sunt legile naturii - din păcate. Conflicte teritoriale pentru resurse au loc bine-mersi şi-n lumea animalelor, ce vrei tu, tigri, maimuţe, urşi... E legat de supravieţuire şi perpetuarea speciei. Tu de ce-ţi cumperi maşină? Ca să ajungi mai repede la servici. Că, dacă mergi pe jos, fie întârzii şi şeful, care vrea să-i supravieţuiască firma deci să supravieţuiască el, mă alege pe mine, care am maşină, fie pleci cu trei ore mai devreme de-acasă şi te epuizezi într-un an de oboseală. De ce ai nevoie de servici? Ca să ai bani şi să poţi supravieţui. Dacă n-ai bani, instinctul te va mâna fie să intri prin forţă în casele oamenilor şi să furi, fie să-ţi foloseşti forţa pe stradă ca să jefuieşti, fie te vei aşeza pup la colţul străzii aşteptând cu mâna-ntinsă fonduri nerambursabile şi clocotind de furie la adresa hoţilor care ţi le dau.
      • 0 (4 voturi)    
        Nu ai vrea? (Duminică, 20 martie 2011, 11:35)

        oroles [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        Nu ai vrea ca tu si toti cei care ati facut armata sa nu mai luati pe nimeni la ochi? Mi-e jena ca suntem alaturi de americani. Suntem la startul unei noi confruntari mondiale.
      • +5 (5 voturi)    
        R (Duminică, 20 martie 2011, 13:28)

        Hula [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        Comentariul Danielei a fost unul ironic, evident. Chiar nu ati observat asta?
    • +2 (2 voturi)    
      cred ca era ironica (Duminică, 20 martie 2011, 12:04)

      alex [anonim] i-a raspuns lui daniela

      poate n-ati observat tonul ironic din mesajul danielei, cititi si voi mai bine inainte sa raspundeti contra.
    • +2 (2 voturi)    
      . (Duminică, 20 martie 2011, 14:47)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui daniela

      Credeai ca nu vor muri civili? Sa fim seriosi, cine a zis ca nu vor muri civili? Te asteptai la bombardamente fara pagube colaterale? Hahaha...asta a fost buna!
  • 0 (4 voturi)    
    Libia, urmatorul Afganistan. (Duminică, 20 martie 2011, 11:15)

    D.Gabriel [utilizator]

    Libia avea cel mai ridicat nivel de trai din Africa, dar au hotarat occidentalii falimentari ca o duc prea bine si de fapt au nevoie de democratie, instabilitate politica, atentate, inflatie, credite la banci si... morti si raniti.
    In foamea lor dupa resurse (petrol), anglo-americanii, ucid fara mila.
    Chiar le pasa lor de civilii libieni dupa ce au tocat atitia musulmani in Irak si Afganistan?!
    • 0 (4 voturi)    
      Dacă-mi permiteţi... (Duminică, 20 martie 2011, 15:14)

      Cavalerul Bizantin [anonim] i-a raspuns lui D.Gabriel

      că intervin...din câte ştiu eu, cel mai ridicat nivel de trai din Africa îl are Africa de Sud. Scuze pentru mesaj. Continuaţi.
  • 0 (2 voturi)    
    nu-i a buna (Duminică, 20 martie 2011, 11:46)

    me [anonim]

    cat timp revolta era interna strainii nu au drept sa se amestece. dar acum ca au facut-o probabil vor agita toata lumea musulmana impotriva lor. sa vezi apoi atentate. au dat extremistilor arabi pretextul perfect pentru a demonstra ca au dreptate si pentru a atrage si mai multa lume de partea lor. acum "Cruciatii" le omoara civilii lor. ei vor veni si vor omora civilii "Cruciatilor"!
    • +1 (1 vot)    
      Eu zic sa reconsideri. (Duminică, 20 martie 2011, 15:45)

      Cavalerul Bizantin [anonim] i-a raspuns lui me

      Eu zic să reformulezi, tocmai am aflat că avioanele "cruciaţilor" din Emirate şi din Qatar au sosit la faţa locului.
  • +3 (5 voturi)    
    ne-am saturat de minciuni (Duminică, 20 martie 2011, 13:30)

    insomnia [anonim]

    Toata lumea stie ca razboiul din Libia nu are nici o legatura cu Ghadaffi, ci cu petrolul libian, cel mai calitativ de pe piata, din care se fabrica kerosenul pentru avioane.
    Daca aveau ceva cu Ghadaffi, puteau sa-l elimine cand a fost in vizita la Paris, Washington, Roma, etc. Acum au un pretext, asa cum au avut si in Iraq si Afganistan, New York la WTC, etc. Insa nu toti oamenii pot fi mintiti si manipulati. Mai incercat, baieti, ca nu va mai crede nimeni. Batalia este pentru aurul negru. Asta inseamna ca daca nu mai vrei sa-l vinzi, te trezesti cu armatele internationale sau NATO pe cap. Deci cine e invadator sau terorist?
    • 0 (4 voturi)    
      hmmm (Duminică, 20 martie 2011, 14:56)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui insomnia

      Păi 85% din petrolul libian era EXPORTAT de ani buni în Europa, înaintea începerii revoltelor acolo, avea cineva vreun motiv să strice status quo-ul?
  • -1 (1 vot)    
    solutii sunt (Duminică, 20 martie 2011, 15:15)

    miau miau [anonim]

    Toti cei care trag de pe urma razboaielor inclusiv din irak afganistan si acum linia daca ar constitui o retea de agenti ar avea sanse sa castige razboiul prin inlaturarea liderilor cartelurilor si marilor companii din industria petrolului ....cand o mierleste unu o sa vedeti atunci schimbare de tactica ....treaba e ca ei sunt cei care fac presiune pe tot ce inseamna coruptie la nivel inalt inclusiv in consiliul ONU si congresul american
  • +1 (1 vot)    
    Nu inteleg (Duminică, 20 martie 2011, 15:17)

    rcaradau [anonim]

    cum judeca unii, ca de exemplu "insomnia".
    Cum adica, "nu mai vrei sa vinzi petrol" ???
    La peste 100 USD/baril??? In ce lume traiti?
    Vorbiti de parca Libia ar avea o super industrie, cu multe produse care le exporta, si, daca se supara, de miine nu mai vrea sa exporte petrol.
    Mai baieti, mai ginditi si cu capul, macar din cind in cind...
  • -1 (1 vot)    
    Ce nu e de inteles? (Duminică, 20 martie 2011, 15:55)

    Zan [anonim]

    rcaradau, probabil ca tu ar trebui sa mai gandesti cu capul. Ideea ca americanii nu il cumpara cu 100$, ci vor sa-l ia gratis si sa-l vanda ei cu 100$ sau 150 prostilor ca noi. Vezi cazul Irak. Mai citeste si tu printre randuri cauta mai multe informatii nu lua de bun tot ce ti se baga pe gat!
    • 0 (2 voturi)    
      oare? (Duminică, 20 martie 2011, 18:19)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui Zan

      Ponderea petrolului libian în consumul SUA e undeva de sub 1%. Iar apropos de Irak, aş fi curios să-mi spui şi mie cît e ponderea petrolului irakian în consumul SUA în momentul actual sau, măcar, câţi barili de petrol merg zilnic din Irak în SUA.
      În partea cu preţul, de acord cu tine, niciodată preţul de desfacere nu e cel "de la pompă" dar, în cazul ăsta, spune-ne şi nouă cu cât dau ţările arabe barilul să putem estima adaosul companiilor.
  • 0 (0 voturi)    
    uluitorul ... (Duminică, 20 martie 2011, 21:17)

    Tetcipe [anonim]

    uluitorul speech a unui veteran de razboi ...

    AMAZING SPEECH BY WAR VETERAN
    http://www.youtube.com/watch?v=akm3nYN8aG8
  • 0 (0 voturi)    
    zau, zan? (Luni, 21 martie 2011, 1:54)

    rcaradau [anonim]

    si cum iau americanii petrolul pe gratis, spune-ne si noua, sa nu murim prosti, te rugam.
    Hai, desteapta-ne, tu, Zane, care stii totul.
    Si, asa cum spune ampersand, ia vezi care e cel mai mare exportator de titei/petrol in USA, si care sunt cei mai mari producatori mondiali de titei.
    Pune si tu minutza pe un internet, hai, te rugam...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi