UPDATE (ora 14:20): Mii de civili si insurgenti parasesc, sambata, Benghazi prin partea de nord-est a orasului, dupa ce fortele armate loiale lui Muammar Gaddafi au patruns in oras (pana acum cartierul general al opozantilor regimului) si dupa bombardamentul de dimineata, anunta AFP.
UPDATE (ora 12:35): Fortele pro-Gaddafi au patruns in orasul Benghazi, considerat un fief al rebelilor, anunta BBC.
UPDATE (ora 11:27): Fortele armate loiale lui Muammar Gaddafi sunt atacate de rebeli membri ai al-Quaida langa Benghazi, anunta Jana, agentia de stiri de stat din Libia, citata de Reuters.
UPDATE (ora 09:45): Libia a declarat sambata ca fortele sale au fost atacate la vest de Benghazi, un bastion al insurgentilor din estul tarii, zguduit de bombardamente grele, a raportat agentia de presa de stat Jana.
UPDATE (ora 09:25): Un avion de vanatoare a fost doborat sambata dimineata langa Benghazi, anunta AFP. Avionul a fost lovit in partea dreapta din spate si s-a prabusit deasupra unui cartier rezidential din Banghazi.
Un avion militar a zburat la joasa altitudine deasupra orasului inainte de a de auzi o serie de explozii.
Martorii spun ca au zarit o ciuperca mare de fum pe cer la dor cativa kilometri de centrul de Benghazi, urmata de un fulger.
Exploziile si tirurile de arma au marcat noaptea dinspre vineri spre sambata ambele tabere acuzandu-se reciproc de incalcarea armistitiului.
Regimul de la Tripoli acuza ca in noaptea de vineri insurgentii au incalcat acordul de incetare a focului si au atacat fortele loiale regimului in regiunea Al Magrun, la aproximativ 80 km sud de Benghazi.
"Militiile armate au inceput de cateva minute sa atace armata in orasul de Al Magrun", acuza adjunctul ministrului de externe Khaled Kaaim.
"Bombardamentul continua, dar Armata nu ia masuri impotriva acestora, deoarece nu vrem sa incalcam acordul de incetare a focului", pentru a ne conforma cu rezolutia ONU adoptata joi, a mai spus acesta.
Joi seara, Consiliul de Securitate al ONU a votat autorizarea unei zone de excludere aeriana si luarea "tuturor masurilor necesare"- ceea ce presupune o actiune militara - pentru protejarea civililor, impotriva fortelor liderului Muammar Gaddafi. Rezolutia lasa cale libera aliatilor pentru lovituri aeriene impotriva obiectivelor militare libiene.
Alegeri SUA
Si au capabilitati militare de a dobori un avion de vanatoare?!
Nu, astia nu sunt rebeli. Sunt mercenari platiti de plutocratia planetara care are nevoie sa puna laba pe Africa de Nord ca sa mai gaseasca niste piete de jefuit pentru capitalismul consumerist. Ghadafi le-a incurcat ploile: in loc sa se dea dus, le-a dat una peste bot.
In plus, cucerirea (=recolonizarea) Africii de Nord ar duce si la ieftinirea petrolului, demantelarea cartelului OPEC, care le sta in gat plutocratilor de 40 de ani, saracirea arabilor (=bucuria Israelului) si asezarea viitoarei cresteri economice a Occidentului pe "baze sanatoase" (adica 1 baril de petrol = 25 de dolari).
Pentru binele umanitatii, sper ca Ghadafi sa le dea peste bot. Plutocratii au intrecut masura. Este ridicol si trist ca viitorul democratic al umanitatii a ajuns sa depinda de un dictator-clown, dar asta e realitatea. Daca Ghadafi e invins inseamna ca oriunde pe lumea asta se va putea organiza o "rebeliune" interna cu... arme de ultima generatie, in urma careia plutocratii sa intervina si sa faca pe salvatorii.
Revolta din Libia pare a fi una interna. Ca ea este sustinuta de occident, foarte probabil. Oricum modul in care Gaddafi a ales sa trateze cu insurgentii a dat pretextul ONU sa intervina. De fapt dictatorul si-a facut o reputatie proasta de-a lungul timpului fiind implicat in terorism, asasinate.
Afirmatiile radicale a lui Gaddafi: “vâna ca pe nişte şobolani”, “din casă în casă, din gospodărie în gospodărie, dintr-un oraş într-altul” s-au intors impotriva lui.
1. aviatia lui duffy duck din libia e depasita , fiind vorba de mig 21 si 23 din anii 70 -80
2. rebelii au sisteme MANPADS si mitraliere antiaierieni ZPU capturate din depozitele de armament din benghazi care sunt letale pentru orice avion care zboara sub 500 de m.
http://en.wikipedia.org/wiki/MANPAD
http://en.wikipedia.org/wiki/ZPU
daca ai fi urmarit un pic situatia din libia de citeva zile incoace nu ti-ai fi bazat tot comentariul pe o intrebare retorica cu un raspuns pe care evident nu il cunosteai. dar e clar mai usor sa dezvolti teorii abracadabrante ale conspiratiei decit sa te documentezi un pic...
O mare parte a armatei libiene a trecut de partea revolutionarilor, de-aia au si tancuri, si arme anti-aeriene si ceva elicopere.
Putine, vechi, dar exista.
"plutocratia planetara"
WOW - ma doare creierul de la termenul asta. Inteleg ca stai cu dictionarul de conspiratii langa tine, dar poti s-o lasi mai moale putin, nu?
"Ghadafi le-a incurcat ploile"
Serios? Asa dintr-o data?
42 de ani s-a inteles bine cu toti "plutocratii" care dintr-o data s-au plictisit de el si-au zis s-o mai puna de un razbel?
E o logica foarte clara!
De fapt libieni n-au iesit in strada, n-au vrut sa scape de Gadafi, toti il iubesc si de-abia asteapta sa se sacrifice pentru parintele natiunii, alesul lui Alah, fratele lor cel mare!
Aha. Superb!
"Pentru binele umanitatii, sper ca Ghadafi sa le dea peste bot."
Au... au! Ma doare inteligenta!
Pentru binele umanitatii sper sa faci vreodata copii. Ar fi cam trist...
"Libia a declarat sambata ca fortele sale au fost atacate la vest de Benghazi, un bastion al insurgentilor din estul tarii, zguduit de bombardamente grele, a raportat agentia de presa de stat Jana."
Singurul lucru care se intelege de aici e ca agentia de presa Jana a raportat ceva sau Libia a declarat ceva... sau poate... sau nu?
Cel putin asa pare...zic.
Am afat cine sunt rebelii? Cine ii reprezinta? Au vreun Dalai Lama pe acolo? De la distanta mi se pare ca nu prea au.... in schimb au niste baieti bine pregatiti militar cu armament...
Daca in USA ... niste baieti cu arme ar incerca sa dea jos guvernul ar fi imediat catlogati drept teroristi... nu?
S-ar grabi ONU si Franta sa intervina in USA?
Acuma ca Jana zice ca-s Al-Quaida, asta nu inseamna ca-i adevarat. La fel de bine ar putea sa fie dezertori din armata care lupta impotriva regimului, oameni de rand care lupta pentru libertate, forte ale altor tari (SUA, Franta, etc) care lupta sub acoperire alaturi de opozanti.
Eu inclin sa cred a doua varianta.
Eu fac pariu ca a aruncat cateva bombe si si-a vazut de drum.
2. UN il ataca pe Gaddafi.
De cand UN face parteneriate cu teroristii al-Qaeda?
Daca e corect, atunci mi se pare de-a dreptul ridicol.
Sunteti penibili domnilor.
Acum e bine sa incercam sa vedem dincolo de orice stire. Un avion bombarda rebelii. Unul singur ar trimite oricine , nu? Si ala e doborat si se face praf, raman doar poze, aleluia dovezi. Adica iata dovada de care aveam nevoie sa intram in Libia ca nu respecta rezolutia ONU. Comod nu e asa? Chiar nu suna nimanui ciudat, nu se gandeste nimeni cum au fost orchestrate toate motivele pentru inceperea unor razboaie, de la atentate comandate in acest scop pana la fapte curat hollywoodiene comandate de actorii interesati?
Oricum soarta Libiei e clara. Nu ai arma atomica, nu contezi. Stie el Iranul ce stie si nu ... nu zic ca e un lucru bun. Dar ce mai e bun in zilele astea?
Acum intrebarea e cine l-a doborat? Daca l-a dobarat Gheddafi inseamna ca trupele guvernamentale sunt in oras, Benghazi, si jurnalista spune ca se "simte" ca-s pe acolo chiar daca nu se vad.
E limpede ca armata nu va astepta in desert sa fie bombardata de "Sfanta Aleanta" ... ne-am intors la WWI... Uniunea Africana nu partecipa la summitul de la Paris. Asta inseamna ca nu-l vor putea ataca din tarile din sudul Libiei ... Pna una alta razboiul se va desfasura in Mediterana.
La Lampedusa locuitorii insulei nu mai permit debarcarea celor care sosesc din mare. Un alt "razboi"... lipseste pana si apa.
1. miscarea rebela din libia e din aceeasi tendinta ca si cele din egipt, tunisia si tot orientul mijlociu. gadaffi da vina pe Aq cum si ceausescu dadea vina pe "agenturili" straine in 89. similaritatile dintre declaratiile celor doi sunt remarcabile , pentru cine le urmareste.
2. daca cei care acum posteaza revoltati ar fi urmarit situatie din libia din 17 februarie, de cind a inceput, si s-ar fi uitat macar la pozele corespondentilor de presa, ar fi vazut de unde au arme si capacitati antiaeriene : in benghazi rebelii au capturat depozite de armament , inclusiv lansatoare de rachete AA si in plus unele unitati ale armatei au trecut cu armament cu tot ( incl. tancuri) de parte rebelilor.
3. oricum sustinerea unui dictator care de 42 de ani conduce cu mina de fier mi se pare a fi de un infantilism politic ce bordeaza retardul. aceleasi gargare care se aud de zeci de ani : imperialism , petrol, neocolonialism, agenti straini s-au devalorizat total prin repetitie papagaliceasca.
realitatea e una singura : zilnic mor oameni in luota cu un dictator dement si IN SFIRSIT comunitatea mondiala a hotarit sa actioneze. foarte bine!
In stirea asta se mentioneaza ceva implicare al-Quaida. Cand al-Quaida si vestul lupta de aceasi parte, initial ai zice ca e zvon, dar ... se pare ca unii nu pot gandi mai departe de profitul imediat.