UPDATE: Bombardament aerian langa Benghazi. Amenintarile la adresa lui Gaddafi se inmultesc. Franta vorbeste de o actiune militara "in termen de cateva ore" de la Summit, iar SUA despre "consecinte rapide si sigure"

de Ionut Baias     HotNews.ro
Sâmbătă, 19 martie 2011, 2:49 Actualitate | Internaţional

Militari pro-Gaddafi luptind linga Ajdabiyah
Foto: Reuters
Ambasadorul Frantei la ONU, Gerard Araud, a declarat vineri, in timpul unui interviu acordat BBC, ca interventia militare internationale in Libia ar putea avea loc "in termen de cateva ore", in urma Summit-ului ce va avea loc sambata la Paris. Chiar daca Obama a declarat vineri ca SUA nu vor desfasura trupe pe teritoriul Libiei, ambasadorul SUA la ONU, Susan Rice, spune ca Gaddafi se va confrunta cu "consecinte rapide si sigure, inclusiv actiuni militare". Premierul britanic David Cameron il ameninta ameninta pe liderul libian ca va fi "judecat pentru actiunile, nu pentru vorbele sale".

UPDATE: 07.40 AFP anunta ca au avut loc bombardamente aeriene la sud-vest de Benghazi


Franta:
Actiune militara in termen de cateva ore de la Summit


Ambasadorul Frantei la ONU, Gerard Araud, a declarat vineri, in timpul unui interviu acordat BBC, ca interventia militare internationale in Libia ar putea avea loc "in termen de cateva ore", in urma Summit-ului ce va avea loc sambata la Paris.

"Vom avea un summit la Paris, cu toti participantii majori in operatiuni si eforturile diplomatice desfasurate si cred ca va fi un moment bun pentru a trimite un semnal final...Deci, cred ca imediat dupa summit, in orele care urmeaza, vom lansa interventia militara", a spus ambasadorul.

Reuters l-a citat pe ministrul francez de externe care a spus vineri ca "totul este pregatit pentru atacuri impotriva Libiei", fara insa sa ofere detalii. Alain Juppe a spus ca Parisul "trebuie sa analizeze conditiile incetarii focului", anuntate de Libia, insistand ca acesta trebuie implementat pe intreg teritoriul libian.

Statele Unite: de la "nu vom desfasura trupe in Libia" la amenintari cu "consecinte rapide si sigure, inclusiv actiuni militare"

Presedintele american, Barack Obama, a declarat vineri intr-un discurs televizat ca SUA nu vor desfasura trupe pe teritoriul Libiei, scopul rezolutiei ONU fiind protejarea populatiei civile: "Lasat de unul singur Gaddafi isi va continua campania de represiune asupra poporului sau; orice lupta trebuie oprita... ne bazam pe partenerii nostri europeni pentru a implementa rezolutia ONU". "Tinanad cont ca trupele noastre sunt in Afganistan, o decizie privind Libia a fost dificila", a recunoscut Obama.

Cu toate acestea Obama l-a amenintat Gaddafi cu o operatiune militara daca nu se va supune rezolutiei ONU.

Chiar daca seful SUA anunta ca nu vor desfasura trupe pe teritoriul Libiei, ambasadorul SUA la ONU, Susan Rice, spune ca Gaddafi se va confrunta cu "consecinte rapide si sigure, inclusiv actiuni militare".

"Gaddafi incalca rezolutia Consiliului de Securitate adoptata joi de catre ONU, prin care se cere incetarea imediata a focului", a declarat ambasadorul SUA la ONU, Susan Rice, citata de Reuters.

Marea Britanie: Premierul britanic David Cameron a anuntat ca fortele britanice se alatura actiunii militare din Libia autorizata joi de Consiliul de Securitate al ONU, pentru protejarea civililor de fortele loiale lui Muammar Gaddafi si-l ameninta pe liderul libian ca va fi "judecat pentru actiunile, nu pentru vorbele sale".


Desfasurari de forte in zona. Nave americane sia vioane franceze, britanice si canadiene

Statele Unite vor mobiliza miercuri spre Mediterana portelicopterul Bataan si doua nave de sustinere, pentru a inlocui alte nave si a sprijini o eventuala actiune militara in Libia, a anuntat, vineri, Marina americana. Tot vineri, Armata americana a anuntat ca va trimite vase amfibie pentru a sprijini actiunile militare impotriva Libiei.

Avioanele franceze si britanice ar putea fi trimise sa survoleze spatiul aerian libian, inainte de discutiile programate sambata la Paris in chestiunea Libiei. Gestul reprezinta un mesaj politic pentru liderul libian Muammar Gaddafi, a declarat o sursa diplomatica franceza, citata de Reuters. Ideea nu este sa lovim Libia, ci sa transmitem un mesaj politic", a mai  declarat sursa.


Regimul de la Tripoli bate in retragere. "Am decis incetarea imediata a focului"

Libia a declarat "incetarea imediata" a focului in intreaga tara, pentru a proteja civilii si a se conforma rezolutiei adoptate joi seara de Consiliul de Securitate al Natiunilor Unite, a afirmat vineri ministrul libian de externe, Moussa Koussa, citat de Reuters.

"Am decis incetarea imediata a focului si incheierea tuturor operatiunilor militare", a afirmat oficialul de la Tripoli. Koussa a adaugat ca tara sa ii va proteja pe toti straini si toate bunurile straine aflate in Libia.

Imediat dupa anuntul facut de Tripoli, Franta a anuntat ca ramane "prudenta", afirmand ca amenintarea continua sa fie prezenta in Libia, in timp ce premierul britanic David Cameron a spus ca Muammar Gaddafi va fi "judecat pentru actiunile, nu pentru vorbele sale".


Joi seara, Consiliul de Securitate al ONU a votat autorizarea unei zone de excludere aeriana si luarea "tuturor masurilor necesare"- ceea ce presupune o actiune militara - pentru protejarea civililor, impotriva fortelor liderului Muammar Gaddafi. Rezolutia lasa cale libera aliatilor pentru lovituri aeriene impotriva obiectivelor militare libiene.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

3424 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    da da (Sâmbătă, 19 martie 2011, 7:03)

    ovidiu [anonim]

    franta abia asteapta a intre in libia, dece sa suparat pe basescu la samit ca nu a fost de acord sa intre peste libia se stia de 2 luni inainte sa inceapa revolutia in libia .
  • +10 (14 voturi)    
    Libia, Irak, Democratie (Sâmbătă, 19 martie 2011, 7:19)

    valibb [utilizator]

    Asa cum SUA a invadat Irak-ul pentru a-si asigura resursele petroliere, acum se pregateste si asa-zisa Comunitate Europeana(adica Franta si Anglia) sa isi asigure resursele de petrol.
    Democratia ca si biserica este numai in interesul celor ce propovaduiesc aceste lucruri. De aceea si merg mina in mina.
    Vai de noi
    • -6 (8 voturi)    
      Vorbe... (Sâmbătă, 19 martie 2011, 10:26)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui valibb

      Esti un pic confuz dar preferi sa spui niste vorbe care par interesante.
      • 0 (0 voturi)    
        esti un pic nerusinat (Sâmbătă, 19 martie 2011, 13:32)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Victor

        mesajul omului e limpede cristal, in schimb tu lansezi atacuri complet nejustificate si neargumentate! cara-te.
  • +11 (13 voturi)    
    jaf (Sâmbătă, 19 martie 2011, 7:52)

    ioan [anonim]

    intotdeauna albul a incercat sa isi ia resursele din tarile subdezvoltate. in anii 80 un unchi a lucrat in libia. si zilele astea mi-a povestit cum Gaddafi a construit libia. a electrificat toata tara si sa alimentat cu apa potabila fiecare catun . fiecare barbat primea 600 de dolari doar sa tina acasa o arma fara munitie ca sa fie pregatit sa isi apere tara. normal ca tarile dezvoltate isi doresc schimbarea lui Gaddafi. Libia e tara cu multe resurse, petrol,aur,diamante.
    • +1 (5 voturi)    
      istoria (Sâmbătă, 19 martie 2011, 10:06)

      blackbird [utilizator] i-a raspuns lui ioan

      a dovedit de nenumarate ori ca un dictator este mult mai eficient decat o democratie dupa un dezastru sau imediat dupa ce ajunge la putere, stiind care sunt problemele poporului care sunt necesitatile. Are puterea sa impuna sa se face ceva.

      Problema este ca dupa cativa ani pierde contactul cu poporul, cu necesitatile si problemele acestuia si ajunge sa se ocupe doar de problema... "cum sa raman la putere" ajungand foarte repede sa se intoarca impotriva poporului.

      Inclusiv ceausescu a reusit in primii ani ai dictaturii sa ridice romania dupa razboi dar in anii 80 toate nebuniile din capul lui s-ar spart in capul oamenilor...

      Acelasi lucru si cu gaddafi si cu toti dictatori care ii vor urma acestuia...
  • +2 (2 voturi)    
    ? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 8:03)

    unoarecare [anonim]

    Libia, Bahrein, Arabia Saudita si .... declinul dominatiei Statelor Unite ? Hegemonul global arata obosit si pare a fi la capatul drumului ?

    Libya, Bahrein, Saudi and the decline of US Hegemony.

    The global hegemon is tired, and looking like it's on its last legs. The EU is hectoring the US about the deteriorating situation in Libya, but the US is vacillating. It is vacillating because its era of geo-political dominance ... is ending, It is ending for multiple reasons. The US' post war economic hegemony collapsed after the 1970s. Its geo-political reach faltered in the first Iraq war (and earlier - Iran etc), was fundamentally hurt by the neo-con adventure that was the second Iraq war, and is now floundering around in Afghanistan to no particular end. 9/11 was also a moral blow against that hegemony. The US will strike back against this decline, but ... each strike indicates evermore the inevitable decline.
    The confusion that such a decline causes is now also very obvious. On the one hand, the US supports, nominally at least, the opposition forces in Libya. Meanwhile, Sunni-led Saudi, a US ally, has poured troops into Bahrein to support the Sunni-led regime there, and, of course, crush the popular movement for democracy and rights, primarily led by Shiites. Where to turn, must be the question facing the State Department. Do we support all popular movements, or only those in countries in which there is a leadership we don't like? Isn't the world complicated!
    The global situation is, I think worrying ... China may, of course, one day replace the US both economically and geo-politically ... So the world, looks to be heading into a period instability, economically and politically, in which fundamental issues like climate change and energy supplies will muddy the waters even further. I'm not a Jeremiah by nature, but things do look grim.

    http://robertwinter.blogspot.com/2011/03/libya-bahrein-saidi-and-decline-of-us.html
  • +4 (10 voturi)    
    ehee (Sâmbătă, 19 martie 2011, 9:54)

    MirceaA [utilizator]

    acum cateva sute de ani, se ducea fiecare si isi lua una sau mai multe colonii, dupa puterile fiecaruia. Acum nu mai merge asa si se unesc mai multi. Asa a fost mereu si asa va fi. In 1856 Anglia a bombardat China pentru ca imparatul a interzis comertul cu opiu, monopol britanic. Acum ce fac? La fel dar au schimbat locatia.
  • +5 (9 voturi)    
    Dotare (Sâmbătă, 19 martie 2011, 10:46)

    Harap Alp [anonim]

    Obama: "Sa inceteze atacurile asupra civililor si demonstarntilor pasnici". Perfect de acord. Nu inteleg insa de cind in dotarea unui civil intra o Toyota alba cu o mitraliera antiaeriana montata pe platforma.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu ai auzit de civili "antiaerieni " ? Sunt destui (Sâmbătă, 19 martie 2011, 13:13)

      MooSamsar Gandalffiiy [anonim] i-a raspuns lui Harap Alp

      Nu ai auzit de civili "antiaerieni " ? Sunt destui in

      Jamahiria Libiana
    • 0 (0 voturi)    
      cum de cand? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 13:33)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Harap Alp

      de cand asa au decis puernicii lumii, ca pricine le sustine interesele este un nevinovat pasnic, chiar daca manifesteaza cu arma in mana.
    • +1 (1 vot)    
      arme (Sâmbătă, 19 martie 2011, 13:54)

      skeptic [utilizator] i-a raspuns lui Harap Alp

      http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Gaddafi_forces#Weapons_and_vehicles

      Daca tot incepi o revolta, te gandesti si la asta.
  • 0 (0 voturi)    
    criminali (Sâmbătă, 19 martie 2011, 11:31)

    dana [anonim]

    sa lase petrolul cui apartine si sa plece criminalii din Libia.........sunt uimita ca populatia nu reactioneaza.......
    • 0 (0 voturi)    
      Se uita usor (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:33)

      tzetze19 [anonim] i-a raspuns lui dana

      ... ca petrolul libian nu apartine libienilor, ci unei clici a lui Gaddafi. Cu banii de pe petrol si-a format nu o armata libiana ci una personala de mercenari. Acest satrap face acum ce ar fi facut si Ceausescu daca ar fi putut. Cum vi se pare "linistea" din Tripoli de acum? Cum vi se par executiile sumare? Consider ca hotararea si determinarea lui (Gaddafi) meritau o cauza mai buna. De la Marele Unificator al tuturor arabilor de acum cateva decenii a ajuns sa-si asasineze propriul popor. Merita schimbat cu orice pret. Chiar cu pretul petrolului libian.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică