VIDEO UPDATE SUA preseaza Consiliul de Securitate ONU pentru o decizie radicala in privinta Libiei. Joi noaptea vom afla verdictul. Draftul rezolutiei autorizeaza o zona de excludere aeriana. Gaddafi pentru rebelii din Benghazi: "Venim in noaptea asta si nu vom avea nicio mila"

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 17 martie 2011, 19:08 Actualitate | Internaţional

Militari pro-Gaddafi luptind linga Ajdabiyah
Foto: Reuters
Intr-o schimbare abrupta de ton, SUA cer Consiliului de Securitate al ONU sa autorizeze nu doar instituirea unei zone de excludere aeriana in Libia, ci si posibilitatea unor lovituri aeriene impotriva tancurilor si artileriei grele ale armatei controlate de Muammar Gaddafi, au declarat joi oficiali ai Administratiei Obama citati de Reuters.
  • Un vot final al Consiliului este asteptat in noaptea de joi spre vineri, ora 00.00 (ora Romaniei), au anuntat diplomatii americani citati de Reuters
UPDATE 00.35 Seful diplomatiei franceze a declarat ca "initierea actiunilor din Libia e mai mult o chestiune de ore", relateaza AFP.

UPDATE 23.43 Comandamentul rebelilor din Benghazi le-a cerut insurgentilor sa-si reocupe pozitiile, dupa anuntul facut de liderul libian Muammar Gaddafi referitor la o ofensiva iminenta impotriva orasului, potrivit radioului din Benghazi, citat de Al Jazeera.

UPDATE 23.19 Liderul Consiliul National de tranzitie al Libiei, cu sediul la Benghazi sustine ca opozitia va avea "o pozitie ferma si nu va fi descurajata de amenintarile lui Gaddafi", potrivit Reuters.

UPDATE 23.10 Gaddafi: Consiliul de Securitate nu are dreptul de a se amestece in afacerile interne ale statului. Acest lucru ar insemna o colonizare flagranta, fara nici o justificare. E o nebunie, o aroganta. Daca lumea devine nebuna cu noi, noi vom ajunge sa fim prea nebuni

Liderul libiana a declarat, joi seara, intr-un interviu acordat unei televiziuni portugheze ca Libia va raspunde "negresit" actiunilor Consiliului. "Le vom face viata un iad. Nu vor mai avea pace", a spus Gaddafi, citat de
Al Jazeera

UPDATE 22.10 Purtatorul de cuvant al guvernului libian sustine ca orice actiune militara a ONU impotriva Libiei ar fi "ilegala si imorala", potrivit Reuters.

"
O actiune militara ar fi ilegala si imorala. In Benghazi se afla o rebeliune armata. Orice tara ar fi luptat impotriva ei. ONU se bazeaza pe rapoartele mass-media", a declarat purtatorul de cuvant, Mussa Ibrahim.

"Acest lucru nu ar trebui sa se intample, pentru ca ar dauna poporului libian... O astfel de actiune nu ar face decat sa consolideze pozitia interna a libienilor fata de un inamic extern", a mai spus purtatorul de cuvant libian.


UPDATE 21.46
Franta vrea declansarea unei actiuni militare imediat dupa ce ONU va da unda verde, a declarat prim-ministrul francez, Francois Fillon, potrivit AFP.

Parisul si partenerii sai se pregatesc sa actioneze cat mai curand, dupa ce rezolutia privind Libia va fi adoptata de Consiliul de Securitate al ONU, a declarat si ministrul francez de Externe, Alain Juppe

UPDATE 21.35 Potrivit Associated Press, cea mai apropiata pozitie a fortelor pro-Gaddafi de Benghazi se afla la 130 de km sud de oras

UPDATE 20.50 Raiduri aeriene sunt posibile imediat ce ONU va da unda verde operatiunilor militare, a declarat o sursa franceza apropiata dosarului

UPDATE 20.45 Muammar Gaddafi a anuntat o ofensiva impotriva fiefului rebelilor, Benghazi, "in aceasta seara"

"Venim in noaptea asta si nu vom avea nicio mila", a spus Gaddafi, la televiziunea de stat, adaugand insa ca populatia civila neinarmata nu are niciun motiv de teama.

UPDATE 20,35
Draftul rezolutiei autorizeaza o zona de excludere aeriana si "toate masurile necesare" pentru a proteja civilii


UPDATE 20,25
O schita a proiectului rezolutiei ONU, obtinuta de Reuters, exclude "o forta de ocupatie in Libia".

Potrivit documentului, rezolutia autorizeaza statele arabe si alte tari, in cooperare cu ONU, sa protejeze zonele atacate de fortele guvernamentale din aceasta tara, inclusiv Benghazi.

UPDATE 19.11: In replica, Libia a anuntat ca va ataca traficul aerian si maritim din Marea Mediterana, a avertizat ministerul libian al Apararii.

"Orice operatiune militara straina in Libia va pune in pericol traficul aerian si maritim din Mediterana", a spus un purtator de cuvant al ministerului, citat de agentia Jana.

"Si orice element mobil civil sau militar va fi tinta unei contraofensive libiene", a adaugat el. "Iar bazinul mediteranean va fi expus unui grav pericol nu doar pe termen scurt, ci si pe termen lung".


Noua pozitie radicala a SUA
este in linie cu cea exprimata deja de Franta si Marea Britanie, ambele membre ale Consiliului de Securitate ONU.

Pina in acest moment, China si Rusia s-au aratat potrivnice
unei rezolutii care sa permita actiuni militare impotriva Libiei, dar eforturile diplomatice sustinute ale Frantei si SUA ar putea duce la un compromis. Membrii Consiliului de Securitate au drept de veto.

Joi, Rusia a anuntat ca vrea mai multe lamuriri referitoare la un proiect de rezolutie al ONU care prevedere constituirea unei zone de excludere aeriana in Libia, a declarat joi un purtator de cuvant al diplomatiei ruse.

"Care sunt mecanismele de control referitoare la aceasta decizie, cine o va aplica, sub ce forma? Toate aceste lucruri nu sunt clare", a afirmat Alexandre Lukacevici, citat de Interfax.

Subsecretarul de stat William Burns a declarat in fata Comisiei pentru Relatii Externe a Senatului SUA ca instituirea unei zone de excludere aeriana (no fly zone) in Libia ar avea "un efect important, pozitiv, practic", dar ca ar trebui urmata de alte masuri. Burns a spus ca Administratia Obama este ingrijorata ca Gaddafi ar putea sa se intoarca la "terorism si extremism".

Radicalizarea cerintelor SUA in favoarea unei actiuni militare in Libia vin pe fondul unei aprinse dezbateri in interiorul Administratiei Obama. Reamintim ca opozitia libiana a cerut asistenta de urgenta pentru a preveni caderea orasului Benghazi (fieful rebelilor) in miinile armatei loiale lui Gaddafi.

In afara de loviturile aeriene si impunerea no fly zone, SUA cer ONU autorizarea unor alte masuri, precum distribuirea fondurilor inghetate apartinind regimului Gaddafi catre rebelii libieni pentru a-i ajuta la dotarea cu armament.



In paralel, Pentagonul s-a aratat ingrijorat in fata acestei perspective
, fortele armate SUA fiind deja implicate in conflictele din Irak si Afganistan, dar si in operatiunile de salvare din Japonia.

Un sprijin pentru pozitia SUA o reprezinta Liga Araba
, care a anuntat ca sprijina instituirea zonei de excludere aeriana in Libia. Mai mult, doua state membre ale Ligii au anuntat ca "ar putea participa" activ la masurile impotrivia Libiei: Emiratele Arabe Unite si Qatar.

O exceptie in sinul Ligii o reprezinta Egiptul
, care a precizat ca nu va fi implicat intr-o interventie militara in Libia. "Egiptul nu va fi printre acele state arabe. Nu vom fi implicati in nici o interventie militara. Nici o interventie, punct", a spus purtatoarea de cuvant a ministerului egiptean de Externe, Menha Bakhoum, citata de Reuters.

Reamintim ca fortele armate fidele Colonelului Muammar Gaddafi sint intr-o ofensiva sustinuta impotriva rebelilor, recistigind controlul mai multor orase importante si indreptindu-se spre Benghazi, fieful rebelilor.

Reamintim ca pozitia oficiala a Romaniei era, saptamina trecuta, similara cu cea sustinuta la acel moment de SUA: impotriva instituirii zonei de excludere aeriana. Presedintele Traian Basescu declara, dupa Consiliul European de vineri, 11 martie, ca Romania este "total impotriva unei solutii militare in Libia".


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

4878 vizualizari

  • -15 (25 voturi)    
    acum sa vedem pozitia dlui Basescu.... (Joi, 17 martie 2011, 19:20)

    costica [anonim]

    care contesta cererea Frantei saptamana trecuta, sa-l vedem acum fata de propunerea SUA, oare ce pozitie intoarsa si sucita va avea Romania?!!!!!!!!
    • -14 (20 voturi)    
      pai daca a zis licuriciu` (Joi, 17 martie 2011, 19:53)

      kapo [anonim] i-a raspuns lui costica

      Ai uitat ca Basescu a plecat cu PD de la socialistii europeni si a trecvut la populari? Ce e atat de greu sa schimbe declaratia si sa mai stea o data ghiocel, sub privirea dispretuitoare a lui Sarkozy? Avem liderii pe care-i meritam, ca i-am ales! Au viziune fara dioptrii!
      • -8 (12 voturi)    
        conducatori, Nu lideri.... (Joi, 17 martie 2011, 20:09)

        costica [anonim] i-a raspuns lui kapo

        Lideri nici pe departe.... conducatori vremelnici in istoria Romaniei, incidente nefericite in istoria Romaniei ....istoria nu-i va consemna la Capitolul "Oameni mari din Istoria Romaniei", dimpotriva chiar....
    • +19 (19 voturi)    
      Bai istetule. (Joi, 17 martie 2011, 20:07)

      Nistertoller [utilizator] i-a raspuns lui costica

      Basescu n-a zis nimic de interventie armata. Nici ca da nici ca ba. El a zis doar ca nu e convins ca recunoasterea "FeSeNeului" care s-a "emanat" la Benghazi, asa cum vrea Sarkozy, e chiar cea mai stralucita idee din ultimul secol.
      • 0 (0 voturi)    
        Basescu (Joi, 17 martie 2011, 21:05)

        HESS [anonim] i-a raspuns lui Nistertoller

        Nu prea e de acord cu o interventie militara,asa fiind alaturi de Merkel.Dar daca unchiul Sam trage sforiile la ONU pt o interventie sa vedem cum o dau la intoarsa atat Merkel cat si Basescu.Franta ar fi de acord ,Anglia cred ca ,USA mai mult ca sigur.
      • -1 (1 vot)    
        si ce frumos... (Joi, 17 martie 2011, 22:49)

        me [anonim] i-a raspuns lui Nistertoller

        incercati voi acum sa va scoate-ti zeul din rahat...
        a zis ca nu vrea interventie militara si o sa isi schimbe urgent parerea...
        asta e basescu (ca dealtfel toti politicienii): niste curve si nimic mai mult
      • -1 (1 vot)    
        lumea diplomatiei e alta decat aia de pe mare !!! (Vineri, 18 martie 2011, 9:16)

        costica [anonim] i-a raspuns lui Nistertoller

        e lumea aluia mai tare si e bine sa te pozitionezi prin intuitie alaturi de aia mai tari.... nu logica omului simplu domina lumea diplomatiei si nici aia de pe mare....e o lume speciala, necunoscuta multora dar cunoscuta unui numar mic si priceput de oameni...... cine cunoaste bine aceasta lume, chiar state mici, alora le este bine in lumea asta.... nu alora care dau din gura cand nu trebuie si impotriva cui nu trebuie.... trebuie scoli inalte, e-adevarat, nu pe mare se invata diplomatia.....
      • -1 (1 vot)    
        finalul articolului de mai sus zice altceva... (Vineri, 18 martie 2011, 9:20)

        costica [anonim] i-a raspuns lui Nistertoller

        "Reamintim ca pozitia oficiala a Romaniei era, saptamina trecuta, similara cu cea sustinuta la acel moment de SUA: impotriva instituirii zonei de excludere aeriana. Presedintele Traian Basescu declara, dupa Consiliul European de vineri, 11 martie, ca Romania este "TOTAL IMPOTRIVA unei solutii militare in Libia". "

        Solutie militara, zice acum Consiliul de Securitate al ONU ??!!! Asteptam s-o suceasca si s-o rasuceasca Basescu.... Ia sa vezi acum declaratia oficiala a Dlui Basescu de partea astora....
  • -4 (18 voturi)    
    Gaddafi degage! (Joi, 17 martie 2011, 19:23)

    Eneas [anonim]

    caricatura lumii arabe trebuie sa predea puterea poporului libian si sa se duca in paradisul dictatorilor=Arabia Saudita!
    • +4 (16 voturi)    
      oho! (Joi, 17 martie 2011, 20:26)

      Murphy [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      lumea araba in sine este o caricatura sinistra a civilizatiei!
      • -1 (1 vot)    
        da, dar... (Joi, 17 martie 2011, 21:53)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Murphy

        Noi si cei ce pupa in dos Israelul au adus-o in situatia asta.
        Divide et Impera - e si asta o metoda...
  • -2 (12 voturi)    
    comentariu (Joi, 17 martie 2011, 20:12)

    dan [anonim]

    daca abia a inceput anul si sunt revolutii pe banda rulanta ,cutremure,tsunami,accidente nucleare,ce mai urmeaza???
    • +8 (10 voturi)    
      :) (Joi, 17 martie 2011, 20:37)

      asd [anonim] i-a raspuns lui dan

      Multe. Fii optimist!
    • 0 (0 voturi)    
      2012 (Joi, 17 martie 2011, 21:14)

      radio yerevan [anonim] i-a raspuns lui dan

      restul e tacere.....
    • 0 (0 voturi)    
      pai... (Joi, 17 martie 2011, 22:51)

      me [anonim] i-a raspuns lui dan

      vine 2012... trebuie sa fim pregatiti, nu?
      trebuie si oamenii care traiesc din averile pro.... asta oamenilor care cred ca vine sfarsitul lumii si renunta la tot...
      ce excrocii nu-s oameni? eu n-au fdreptul sa manance o paine?
      deja li s-au terminat rezervele de la sfarsitul lumii din 2000... acum trebuie in 2012 sa-si refaca banutii sa manance si ei o paine
  • +6 (8 voturi)    
    asta n-am înţeles-o (Joi, 17 martie 2011, 20:33)

    ampersand [anonim]

    "O schita a proiectului rezolutiei ONU obtinut de Reuters exclude "o forta de ocupatie in Libia".

    Acest proiect autorizeaza statele arabe si alte tari, in cooperare cu ONU, sa protejeze zonele atacate de fortele guvernamentale din aceasta tara, inclusiv Benghazi."

    Ori exclude ori autorizează - aşa cum e formulat, pare să autorizeze ce exclude sau viceversa.
    • -2 (2 voturi)    
      ONU (Joi, 17 martie 2011, 21:55)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      ONU nu e o forta de ocupatie asa cum e de exemplu... Armata SUA din Irak.

      Sunt doar niste oameni inarmati ce au grija sa nu se transforme zona in care sunt stationati in Westul Salbatic cu vanatoare de civili(infideli) in loc de bizoni.
    • 0 (0 voturi)    
      simplu (Joi, 17 martie 2011, 22:46)

      mihai_sbf [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      autorizeaza, mai putin ocupatie

      mai jos textul luat de pe aljazeera

      "Authorises member states ... to take all necessary measures ... to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamahiriya, including Benghazi, while excluding a foreign
      occupation force of any form on any part of Libyan territory...;
  • -2 (2 voturi)    
    petrol si sange (Joi, 17 martie 2011, 20:54)

    radu [anonim]

    sua a stat pe tusa si i-a lasat pe sarkozy si cameron sa promoveze proiectul Libia. din pacate pentru sua cei doi idioti au esuat asa ca americanii se grabesc sa treaca rezolutia onu pentru ca altfel nu va mai fi picior de reber inarmat in Bengazi pana la sfarsitul saptamanii. sper sa esueze in aceasta actiune "umanitara"
  • -2 (2 voturi)    
    guided long range missiles? (Joi, 17 martie 2011, 20:55)

    Mircha [utilizator]

    Eu nu inteleg un lucru - americanii parca se laudau candva cu ”guided long range missiles” - astea ar trebui sa de jos avioanele lui Kadafi chiar trase din Sicilia (daca nu cumva chiar trase din America). De ce nu le folosesc?
  • +1 (1 vot)    
    saracu gadafi (Joi, 17 martie 2011, 21:48)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    in delirul lui arabo-tribalo-dictatorial va interzice traficul maritim in mediterana, va face si va drege, si inca pe termen lung, nu asa, o zi, doua. Cacealma a la gungadinejad, pentru ca el stie ca in citeva ore n-ar mai avea nimic care zboara sau pluteste, iar pe sosele ar circula cel mult biciclete.
    Pina la urma va pleca, pentru ca e la fel de nebun ca fostul sau prieten sarko, care de fapt nu e asa de departe la origini. Adversarii sai sint cel putin la fel de arabo-tribalo-dictatoriali, dar e preferabil ca buboiul sa se sparga si nu sa coaca in continuare.
  • 0 (0 voturi)    
    daca e ilegala si imorala.. (Joi, 17 martie 2011, 22:19)

    ALEX NAMBANI [anonim]

    atunci cu siguranta ca nu(-i) ingrasa. Cel putin pe libieni.
  • -1 (3 voturi)    
    miorita romaneasca (Joi, 17 martie 2011, 22:54)

    minus man [anonim]

    Cand spuneam ca trebuie democratizat nordul africii si integrat in uniunea euro-meditariana (a se cauta pe google), integrare ce se va face prin "privatizarea" resurselor strategice mi am luat zeci de minusuri de la spalatii pe creier euro optimisti :))). Acum aveti dovada clara, ce vreti mai mult ? libia trebuie democratizata cu orice pret, trebuie redusa influenta energetica a rusiei. business as usual ...
  • 0 (2 voturi)    
    Toti dictatorii o iau razna (Joi, 17 martie 2011, 23:19)

    Vali [anonim]

    In ciuda nebuniei caracteristice unui dictator de talia lui Gaddafi, nu putem sa nu remarcam un grad de inteligenta si stapanire de sine superioare celor afisate de Ceausescu in momente critice similare. Gaddafi are si mult mai multe atuuri in fata Occidentului, cel mai important fiind petrolul.
  • -1 (3 voturi)    
    la rece (Joi, 17 martie 2011, 23:25)

    sica [anonim]

    Senzatia mea este SUA au vrut sa profite (daca nu au pus umarul dinainte la asta) de situatia din Libia si ca si-au infiltrat oameni si au aruncat in joc multi bani ca sa pice Gaddafi. Doar ca Gaddafi e dus rau si le cam face probleme. Iar ei sunt pe cale sa piarda si resursele investite si sansa pe care o au acum in Libia. Si asta ar explica schimbarea de ton. Daca nu a iesit manevra facuta mai pe ascuns, macar a creat un pretext ca sa o faca pe fatza. Cred ca au pus prea mult in joc ca sa se mai retraga. Banuiesc ca o sa mearga pana la capat cu orice mijloace pentru ca Libia trebuie sa cada. Nu par sa acorde aceeasi atentie Yemen-ului sau Bahrain-ului.
    • 0 (0 voturi)    
      "SUA şi-au infiltrat oameni" (Joi, 17 martie 2011, 23:59)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui sica

      Tre' să recunosc că, în cazul ăsta, sunt supermeseriaşi americanii - libienii i-au prins doar pe olandezi şi pe englezi, de americani n-am auzit nimic pân-acum. Dar, nu-i târziu să aflăm că, potrivit unui blog obscur care-a elucidat şi 9/11, Ghadaffi ar absolvit la Quantico...
  • -1 (1 vot)    
    :) (Vineri, 18 martie 2011, 0:36)

    Analfabet [anonim]

    10 pentru, 0 impotriva, 5 abtineri (printre care si CHina si Rusia)

    Pentru - adoptarea rezolutiei.
  • 0 (0 voturi)    
    gata s-a votat (Vineri, 18 martie 2011, 0:39)

    Olandezul [anonim]

    Incepe dansul!!!
  • -1 (1 vot)    
    here we go (Vineri, 18 martie 2011, 0:54)

    selecto [anonim]

    Si sa inceapa dansul...

    UN OKs Libya airstrikes, no-fly zone

    Military action could follow within hours. Military action could include France, Britain, possibly the US and one or more Arab states.

    Gadhafi, nasol, te vad peste vreun an-doi filmat cu telefonul mobil in timp ce unii te spanzura.

    Ura, SUA si aliatii au mai eliberat un stat. Constat ca s-au mai desteptat, n-au inceput cu vrajeli despre arme nucleare ca in Irak, ci au sustinut si finantat opozitia...

    Inca astept sa vad Coreea de Nord eliberata de sub regimul comunist de catre aceiasi aliati degraba aparatori ai libertatii. Oh wait, acolo nu e petrol...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version