Expertii rusi exclud o "dezvoltare catastrofica" la centrala nucleara Fukushima 1

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 17 martie 2011, 14:23 Actualitate | Internaţional

Un proces de topire pare "inevitabil" in cele cinci reactoare ale centralei japoneze Fukushima 1, dar acesta nu va provoca "nicio dezvoltare catastrofica", afirma un expert rus in domeniul nuclear, citat de AFP.

"Scenariul maximal este topirea celor cinci reactoare si ea pare sa fie inevitabila", a declarat Iaroslav Strombach, director adjunct al Institutului Kurceatov din Moscova, cel mai mare centru rusesc de studii atomice.

"Dar nu va exista nicio dezvoltare catastrofica", a adaugat el.

"Al saselea reactor este descarcat si combustibilul se afla intr-un bazin de stocare", a continuat acesta.

"Am examinat situatia si ce se va intampla cu acest combustibil din bazinul de stocare si pentru moment avem convingerea ca nu poate aparea o reactie in lant spontana", spune expertul.

Chiar si in cazul in care ar avea loc o astfel de reactie in lant, aceasta nu va fi "atat de grava, daca se produce de maniera localizata".

In cel mai rau caz, "vom putea vedea proiectari de combustibil in interiorul cladirii".

"Dar cred ca este putin probabil. Nu vedem niciun scenariu catastrofal, cu proiectari de combustibil pe teritoriul Japoniei si al tarilor vecine", a subliniat Strombach.


Citeste mai multe despre   














Comentarii alese de moderator

  • fuziune (Joi, 17 martie 2011, 15:08)
    btr80 [anonim]

    Expertul rus se refera la fuziune in sensul de topire a barelor de uraniu, respectiv de contopire a lor ceea ce ar duce la masa critica. NU e vorba de fuziune nucleara. //

    Nota red. Multumim pentru completare








Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

8002 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    wow... (Joi, 17 martie 2011, 14:39)

    me [anonim]

    mai sunt si oameni care nu ai luat apocalipsa in brate...
  • +2 (2 voturi)    
    Hm! (Joi, 17 martie 2011, 14:45)

    stefan [anonim]

    La ora actuala in lume sunt NUMAI reactoare de FISIUNE NUCLEARA. Adica bazate pe spargerea unor atomi grei in atomi mai mici + degajare de energia.
    Se viseaza inca la FUZIUNEA NUCLEARA CONTROLATA. Cea necontrolata exista sub forma unei bombe cu hidrogen, dar care pentru amorsare are nevoie intii de o "mica" bomba nucleara......
    • +1 (1 vot)    
      Clarificare (Joi, 17 martie 2011, 15:37)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Cred ca se refera prin "fuziune" la procesul de topire a barelor de combustibil nuclear din reactoare. Nu cunosc limba rusa dar e posibil ca traducerea sa fi fost facuta prost si in binecunoscutul stil alarmist-catastrofist al presei de pe la noi.
  • +2 (4 voturi)    
    fuziune (Joi, 17 martie 2011, 14:45)

    daniel [anonim]

    Expertii rusi exclud o "dezvoltare catastrofica" la centrala nucleara Fukushima 1
    Un proces de fuziune pare "inevitabil" in cele cinci reactoare ale centralei japoneze Fukushima 1

    Au dreptate expertii rusi. Un proces de FUZIUNE este exclus. Despre un o dezvoltare catastrofica a unui proces de FISIUNE expertii rusi inca nu s-au pronuntat.
  • +4 (4 voturi)    
    Fuziune??? (Joi, 17 martie 2011, 14:49)

    BEDE [anonim]

    Poate fisiune nucleara.
    Din cate stiu eu, fuziunea nucleara are loc in stele, si, pe pamant, a avut loc in ceea ce se numeste "bomba cu hidrogen", in urma fuziunii rezultand din hidrogen heliu.
    Pe cand, ceea ce se petrece in reactoarele nucleare este fisiune, din atomi de uraniu (sau plutoniu) rezultand elemente mai usoare.
    Am deci impresia ca e o greseala serioasa in articol.
    Sau ma insel eu?
  • +1 (1 vot)    
    Nu poate fi fuziune... (Joi, 17 martie 2011, 14:50)

    Claudiu [anonim]

    Nu cred că ați vrut să scrieți fuziune... asta e cu totul altceva... Căutați măcar pe wikipedia, dacă nu aveți la îndemână surse mai serioase. Sunt sigur că era vorba de topirea reactorului, dar topire nu sună atât de bine precum fuziune.
  • -5 (5 voturi)    
    Daca expertii spun... (Joi, 17 martie 2011, 14:51)

    Nuke [anonim]

    Atunci , Doamne Ajuta! Asa sa fie.!
    pina una alta nefiind expert , mi-e teama de fuziune, asta insemnind din cite cunosc un proces ce are loc in timpul exploziilor nucleare. Sau o fi vorba de o fuziune, mai calma?
    Totusi , in cel mai sumbru scenariu, explozie nucleara la centrala, oare ce consecinte ar avea? Adica este mai puternica decit o bomba nucleara "clasica"? Dupa cum stim, s-au facut numeroase teste nucleare si nu a fost afectata (prea mult) viata pe pamint.
  • 0 (0 voturi)    
    cum? (Joi, 17 martie 2011, 14:51)

    anonim [anonim]

    adica "proiectari de combustibil pe teritoriul Japoniei si al tarilor vecine"?? e cea mai pesimista varianta ??? chiar asta au spus expertii sau stirea e compilata aiurea?
    • +1 (1 vot)    
      fuziune (Joi, 17 martie 2011, 15:08)

      btr80 [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Expertul rus se refera la fuziune in sensul de topire a barelor de uraniu, respectiv de contopire a lor ceea ce ar duce la masa critica. NU e vorba de fuziune nucleara. //

      Nota red. Multumim pentru completare
  • 0 (0 voturi)    
    Fuziune si fisiune (Joi, 17 martie 2011, 15:09)

    _Rem [utilizator]

    In primul rand, fuziunea este procesul prin care doi atomi se unesc. Centralele care genereaza energie in baza acestui proces sunt inca experimentale.
    (http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_power).

    Pe de alta parte, procesul de fisiune este cel care sta la baza centralelor (sau bombelor) nucleare (din eng. fission).

    Imi pare rau sa o spun, dar toate "citatele" din articol par niste traduceri proaste (ce sunt "proiectarile de combustibil"???).
  • 0 (0 voturi)    
    Curiozitate.. (Joi, 17 martie 2011, 15:09)

    czr [utilizator]

    Imi amintesc ca despre accidentul de la Cernobal declarau la fel..
    Atunci, rusii de pe acolo 'se aprindeau ca becurile' de la radiatii si cercetaorii spuneau ca nu-i nici o problema, ca nu-i pericol mare.. etc etc..
    Eu sunt curios daca sunt aceeasi experti rusi sau astia sunt altii?!
  • 0 (0 voturi)    
    fuziune (Joi, 17 martie 2011, 15:20)

    gogu [anonim]

    corect se spune fisiune si nu fuziune care inseamna cu totul altceva. fisiune nucleara...
  • 0 (0 voturi)    
    ?! (Joi, 17 martie 2011, 15:20)

    mia [anonim]

    "In cel mai rau caz, "vom putea vedea proiectari de combustibil in interiorul cladirii"."

    Nu sunt expert in domeniu, insa daca au loc proiectari de conbustibil in interiorul cladirii, cladirea respectiva nu mai are acoperis!!!! Radiatiile nu se propaga in atmosfera? Vor ramine cuminti in cladire?
  • +1 (1 vot)    
    Japonia - te iubim (Joi, 17 martie 2011, 15:39)

    Melioara [anonim]

    Un articol total tendentios si contrafacut il invinuieste pe imparat ca a lasat "sa moara un oras " ca nu s-a ocupat de evacuarea primarului unei localitati de 70000 de oameni .Locuitorii se pot evacua singuri si caza la rude sau cunostinte , nu trebuie sa vina imparatul sa-i evacueze .Primarul unui oras are in subordine un serviciu pentru situatii de urgenta si poate lua orice masura pentru protejarea populatiei.
    • +1 (1 vot)    
      mda (Joi, 17 martie 2011, 17:20)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Melioara

      articolul de 5 randuri in care au afirmat ca Japonia a refuzat "cooling agent" de la SUA nu contine nici un link, iar pe net nu gasesc o confirmare.
      • 0 (0 voturi)    
        aşa-i (Joi, 17 martie 2011, 19:01)

        ampersand [anonim] i-a raspuns lui adrian

        Şi eu am căutat atunci, când a apărut ştirea de cinci rânduri la noi, prin presa americană şi n-am găsit vreo confirmare. Dimpotrivă, ăia scriau că doi specialişti americani în tipul ăsta de reactor deja lucrează în Japonia împreună cu "omologii lor niponi".


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică