Critici istorice in energia nucleara

Greselile de proiectare ale reactoarelor nucleare prezente si la Fukushima pot duce la catastrofe majore

de E.M.     HotNews.ro
Miercuri, 16 martie 2011, 6:17 Actualitate | Internaţional

Reactorul nuclear Mark 1, in schita unui reporter
Foto: Reuters
Avertismente dure si repetate au fost emise inca din 1972: daca sistemele de racire dintr-un reactor "Mark 1" cedeaza, invelisul izolator ar fi distrus pe masura ce combustibilul din interior se incalzeste. Foarte rapid, radiatiile periculoase ar fi eliberate in mediul inconjurator. Cu 35 de ani in urma, trei cercetatori americani au demisionat de la General Electric, convinsi fiind ca greselile in proiectarea reactoarelor Mark 1 pot duce la catastrofe nucleare, relateaza televiziunea americana ABC. Cinci dintre cele sase reactoare de la centrala Fukushima Daiichi utilizeaza tehnologia Mark 1, dezvoltata de companie in anii 60.

"Chiar si dupa modernizare, reactoarele au ramas la fel de vulnerabile in fata accidentelor care presupun afectarea sistemului de racire si a invelisului izolator", a declarat pentru ABC unul dintre cei trei demisionari de acum 35 de ani, Dale G. Bridenbaugh. Cand un reactor nu mai poate fi racit, invelisul din otel si beton este ultima linie de aparare impotriva radiatiilor. "Problema identificata atunci consta in faptul ca, in designul containerului, nu s-au luat in calcul sarcinile dinamice suplimentare ce pot aparea odata cu pierderea lichidului de racire", spune Bridenbaugh.

In 1976, Gregory C. Minor, Richard B. Hubbard si Dale G. Bridenbaugh si-au dat demisia din cadrul General Electric si au intrat in miscarea anti-nucleara, devenind cunoscuti ca "GE Three".

General Electric neaga afirmatiile si prezinta trecutul fara incidente, siguranta si increderea pe care reactoarele le-au demonstrat pana in prezent. "Au functionat asa cum au fost proiectate sa o faca", chiar si dupa socul unui cutremur de 9 grade, a transmis purtatorul de cuvant Michael Tetuan, intr-un e-mail transmis ABC. "In ultimele patru decenii, compania a facut mai multe modificari in designul reactoarelor Mark 1 in SUA, inclusiv instalarea de stingatoare (quenchers, in orig. - n.trad.) si fortificarea structurilor din otel pentru adaptarea la sarcinile generate. Modificarile realizate de-a lungul timpului de GE la solicitarea Comisiei americane de Reglementare a Energiei Nucleare au fost transmise mai departe catre industria japoneza de profil", se mai precizeaza in raspunsul companiei.

Din 1975 si pana astazi, cercetatorii au ramas preocupati de capacitatea lui "Mark 1" de a face fata presiunii uriase rezultate in cazul in care reactorul isi pierde capacitatea de racire. Zilele acestea, testul final se da in Japonia, noteaza ABC.

Otel si beton impotriva radiatiilor
  • Centrala Fukushima Daiichi foloseste reactoare General Electric tip Boiling Water (BWR), in functiune de 37 de ani, ale caror instalatii de racire au fost grav afectate de cutremur si tsunami.
  • Prezenta hidrogenului acumulat in combinatie cu oxigenul in spatiul dintre container si structura externa a reactorului au provocat exploziile de la Fukushima Daiichi; acestea pot cauza fisurarea containerului, in functie de presiunea exercitata.
  • Containerul de otel, structura etans care inconjoara reactorul nuclear in acest caz, este proiectat pentru a retine in situatii de urgenta scaparile de radiatii la presiuni inalte, ultima bariera in calea eliberarii de radioactivitate.
  • Invelisul este ecranat de o alta structura, din beton, impotriva unui posibil atac armat (cu rachete etc.).
  • Proiectele de container poarta denumirile Mark I (cel mai vechi), Mark II si Mark III (cel mai nou). Toate presupun un bazin cu apa pentru racirea aburului eliberat din sistemul reactor in timpul fenomenelor tranzitorii (informatii suplimentare, pe site-ul Agentiei Internationale pentru Energie Atomica.)
  • In centralele nucleare de pe teritoriul SUA exista 23 de reactoare cu container Mark 1 (Reuters).
Alaturi de reportajul ABC, tot marti, Le Figaro si Los Angeles Times au amintit numeroasele incidente legate de siguranta nucleara in care operatorul de energie japonez TEPCO, administrator al unei treimi din centralele nipone, a fost implicat. In 2003, toate cele 17 centrale nucleare din administrarea companiei (inclusiv Fukushima Daiichi) au fost inchise temporar dupa un scandal referitor la rapoarte false la inspectia sigurantei centralelor. Practicile au durat timp de un sfert de secol, iar numarul total de evenimente este estimat la 200.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

9784 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    o traducere buna si interesanta (Miercuri, 16 martie 2011, 6:52)

    marian_c [anonim]

    cred ca acele "quenchers" sunt sisteme de duze "nozzle spray", probabil ajutând sistemul de răcire defectuos.
    • +1 (1 vot)    
      quenchers (Joi, 17 martie 2011, 1:12)

      adonis84 [utilizator] i-a raspuns lui marian_c

      la "quenchers" ma gandeam si eu. O traducere mai corecta ar fi "racitoare". In Stiinta Materialelor cea mai familiara traducere quenching=racire.

      Si inca ceva ... La racirea reactoarelor au folosit apa de mare nu pentru ca i-au inundat tzunami, apa sarata este cel mai eficient si necostisitor lichid pentru o racire rapida a metalelor.
  • +1 (3 voturi)    
    Problema e vechimea (Miercuri, 16 martie 2011, 10:38)

    The Special One [utilizator]

    Siguranta unui system proiectat acum 50 ani. Faceti comparatia cu o masina. Cat de sigur e un automobil din anii 60 si cat e acum. Problema nu e ca centralele nucleare is nesigure, e ca unele is f vechi bazate pe tehnologii vechi. Si ca de obicei se rezuma la banii. Guvernele nu investesc bani sa le inlocuiasca la timp.

    Ar trebui niste standarde de siguranta ( ca stelele NCAP de la masini) si sa fie scoasa din folosinta o centrala care nu mai indeplineste standardele minime.
  • +5 (5 voturi)    
    Nu vechimea este problema! (Miercuri, 16 martie 2011, 11:19)

    Loco [anonim]

    Cred ca in primul rind este vorba de un cataclism ce nu ii putea face fata nici o tehnologie. Acum vorbim de un cutremur de 9 grade. Nu stiu cite constructii umane in alte parti ale lumii i-ar fi facut fata acestui cutremur de mari proportii. Sa inteleg ca noile tehnologii ar fi sigure la un cutremur de 9 grade? Dar la unul de 9,5? Sint niste limite pe care oricit ne-am stradui nu cred ca le putem depasi. Ceea ce se intimpla acum in japonia este dovada unui stat care si-a luat toate masurile pt prevenirea insa a fost invins de natura. sa nu uitam ca totusi au murit " numai" 5-10 mii de oameni, si nu citeva sute de mii cum s-a intimplat la celalat cutremur mare din pacific. Tsunami-ul este una din cele mai distrugatoare forte ale naturii. Ce proiect ar trebui pentru a face fata unui tsunami de 10 m? Dar unuia de 20?
    • +4 (4 voturi)    
      tsu-tsu (Miercuri, 16 martie 2011, 14:30)

      a [anonim] i-a raspuns lui Loco

      ...reactoarele trebuiau construite in partea de vest a Japoniei asta daca erau de acord si rusii, acolo ar fi fost cat de cat protejate in fata unui tsunami
  • +1 (1 vot)    
    Japonia (Miercuri, 16 martie 2011, 15:45)

    Daria [anonim]

    Iata un articol care detalileaza unele aspecte mentzionate mai sus:
    http://nhne-pulse.org/the-no-bs-info-on-japans-disastrous-nuclear-operators/
  • -2 (2 voturi)    
    reply (Miercuri, 16 martie 2011, 20:03)

    silviu [anonim]

    nu cred ca cele intamplate pot fi scuzate de magnitudinea fara precedent a dezastrului natural ce a avut loc(cutremur si tsunami) ; cand proiectezi , construiesti si operezi o centrala nucleara (cu riscuri majore foarte bine cunoscute) intr-o zona cu un potential seismic ca al japoniei esti obligat sa il iei in calcul. Sunt peste 50 de centrale nucleare in japonia , doar 11 au probleme, doar 6 majore, asta nu poate fi decat o dovada ca cineva nu si-a facut treaba in cazul celor afectate
    • -1 (1 vot)    
      Logica (Joi, 17 martie 2011, 9:32)

      george [anonim] i-a raspuns lui silviu

      Sigur, s-ar putea fabrica si masini care sa reziste la accidente, ca niste tancuri. Dar ar fi foarte grele, ar consuma foarte mult si ar costa atat de mult incat foarte putini le-ar cumpara.

      S-ar putea produce si legume fara pesticide, dar ar fi mult mai greu, s-ar strica mai repede si ar costa mult mai mult.

      Asa e cu tot ce se produce. Trebuie ca in primul rand sa se vanda. Cat mai mult.

      Asta e societatea noastra minunata, intotdeauna e riscata viata si sanatatea pentru bani.

      Dar e mult mai scump si mai greu sa cumperi sanatate atunci cand nu o mai ai. Si nici nu poti lua banii cu tine cand mori.
  • +3 (3 voturi)    
    daca ati si intelege ce traduceti ... (Miercuri, 16 martie 2011, 20:58)

    mihai53 [anonim]

    "containment" este teaca de zirconiu ce inconjoara combustibilul nuclear. Impreuna formeaza o bara de combustibil. Containerul la care va tor referioti este vasul de presiune in care se gaseste si "containment"-ul.
  • 0 (0 voturi)    
    Dupa dezastru multi destepti se-arata... (Joi, 17 martie 2011, 9:27)

    George [anonim]

    Ca si la fotbal, toata lumea se pricepe la centrale nucleare. Daca mai au si Google... devin adevarate "genii" in orice domeniu.

    Iar specialistii vor sa ramana mereu deasupra.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri