General rus: Armamentul rusesc, in special blindatele, artileria si armele usoare, este mai putin performant decat cel din NATO sau chiar China

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 15 martie 2011, 18:06 Actualitate | Internaţional

Comandantul armatei terestre a Rusiei, generalul Alexandre Postnikov, a declarat marti ca armamentul pe care il are la dispozitie este prea scump si prea putin performant in comparatie cu cel din statele occidentale, relateaza AFP.

El a citat ca exemplu tancul T-90S: "Ne laudam cu T-90S, este a 17-a modificare a tancului T-72, cu un cost de 118 milioane de euro. La acest pret, puteam sa cumparam trei Leopard" (tancul german), a declarat generalul Postnikov, citat de agentiile rusesti.

"La ora actuala, putem spune ca doar 12% din echipamentele militare (rusesti) sunt moderne si peste 80% sunt depasite", a explicat el, in cadrul unei reuniuni a comisiei de aparare si securitate a Senatului rusesc.

"Materialele fabricate de industria ruseasca, in special blindatele, artileria si armele usoare, sunt mai putin performante decat echivalentele din tarile NATO si chiar din China", s-a plans generalul Postnikov.

Pana in 2020, cel putin 70% din echipamentele militare ale armatei terestre a Rusiei vor trebui modernizate, a avertizat el.

Ministerul rus al Apararii a anuntat la finele lui februarie ca va aloca 474 miliarde de euro pana in 2020 pentru modernizarea armatei, in cadrul unei reforme care isi propune sa inlocuiasca echipamentele militare care dateaza din perioada sovietica.

Ministrul adjunct al Apararii, Vladimir Popovkin, a precizat atunci ca noile echipamente vor fi produse de industria ruseasca, cu exceptia celor ce nu pot fi fabricate pe plan intern.

Rusia a semnat recent un acord cu Franta pentru fabricarea a patru nave de razboi franceze de tip Mistral, dintre care doua vor fi produse in Franta si doua in Rusia. Moscova a anuntat ca va achizitiona si drone produse in Israel.


Citeste mai multe despre   






















2395 vizualizari

  • +8 (10 voturi)    
    Hahahaha!!! (Marţi, 15 martie 2011, 18:24)

    George [anonim]

    Si cand ma gandesc ca pe forumuri (inclusiv pe acesta) apareau tot felul de postaci filorusi care preamareau tehnologia si echipamentele militare rusesti... Iata ca insisi rusii critica inapoierea in care se afla din punct de vedere militar... Pai nu cred ca mai este nimic de adaugat. Rusii nu s-au ridicat niciodata cu adevarat la nivelul americanilor. Din nici un punct de vedere.
    • -7 (11 voturi)    
      Vai de curu tau (Marţi, 15 martie 2011, 18:48)

      HESS [anonim] i-a raspuns lui George

      Cand un rus punea pe planseta proiectul avionului cu aripi delta yankeii tai calareau magarii.sau mai bine zis mustangii.Cand un avion Rusesc zbura via Rusia -State fara escala pt realimentare ai tai erau rupti de fericire ca pedalau la bicicleta.Problema lor a fost Stalin care a decimat oamenii de stinta cosiderand ca lucreaza pt capitalisti.I-a inchis in centre speciale pe mai toti avionisticii rusi de mare valoare.
      • +3 (3 voturi)    
        ivan (Marţi, 15 martie 2011, 19:32)

        ady [anonim] i-a raspuns lui HESS

        si tu cred ca ai fi un specialist,academician etc daca cineva iti tine pistolul la tampla..vorbim de perioada post Stalin
      • +6 (6 voturi)    
        ... (Marţi, 15 martie 2011, 19:34)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui HESS

        nu te du pre in urma cu averodinamica si industria rachetelor in rusia ca ajungi la tehnologie germana (nazista) furata de rusi si americani.
        rusii au ramas de mult in urma. partea buna e ca nu prea mai e nevoie de armament la scara mare....(sper)
      • +1 (1 vot)    
        habar n-ai de vorbesti (Miercuri, 16 martie 2011, 8:25)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui HESS

        Stalin era nebun dar nu prost hesulica. Oamenii de stiinta nu prea au fost inchisi nicaieri. Stalin chiar le-a creat un oras Akademgorodok, in care erau zeci de mii de oameni de stiinta, cam toata crema Rusiei, iar ce era cel mai important e ca regimul dur cu care era guvernat URSS la vremea aia cam ocolea orasul ala (un fel de Sillicon Valley, standard de viata mai ridicat, fonduri la dispozitie cat cuprinde, etc, etc)

        Cat despre avioanele rusesti erau foarte bune, doar industria aia a fost pusa pe picioare de oamenii de stiinta germani, mutati cu forta in URSS dupa WW2
    • -3 (5 voturi)    
      un singur domeniu iti dau (Marţi, 15 martie 2011, 18:49)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui George

      hai sa zicem doua :):

      1) radolocatie
      2) rachete

      Sunt inca cei mai buni in lume si nu au echivalent in lume.
    • +5 (5 voturi)    
      taci ca acu apar prorusii.... (Marţi, 15 martie 2011, 18:55)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui George

      si iti tine o teorie cum ca lampa este mai performanta ca si tranzistorul si cum e de fain sa tragi de mansa avionului si sa simti sistemul hidraulic si prostiile alea de fly by wire.....
      • +5 (5 voturi)    
        intre timp (Marţi, 15 martie 2011, 19:46)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui dadan

        au aparut si timpitii respectivi pe forum. Toti frustrato-complexatii cu fes rosu si stea in frunte.
        Degeaba spun chiar generalii rusi ca e asa si pe dincolo, frustratii o tin pe-a lor. Si uite asa deosebim maniacii si psihopatii de oamenii normali.
    • +4 (8 voturi)    
      Cheia articolului e in ultima propozitie (Marţi, 15 martie 2011, 19:04)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui George

      Cheia articolului e in ultima propozitie

      "Moscova a anuntat ca va achizitiona si drone produse in Israel."

      Deci e clar de ce se fac afirmatii din astea. Citea de ceva vreme niste articole despre cum industria de armament a Rusiei este sabotata din interior de niste persoane care au alte interese decat cel national.

      In articol se povestea cum productia si cercetarea au fost oprite in mai multe campuri de lucru, sefilor de companii inventadu-li-se dosare.

      Se aliniaza si Rusia ince-incet trend-ului global in care tot ce autohton in tarile in curs de dezvoltare e distrus si vandut pe nimic dupa care urmeaza importurile masive de orice posibil....
    • +2 (2 voturi)    
      Poate ca nu (Marţi, 15 martie 2011, 22:51)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui George

      Suhoi, Tupolev, Kalashnikov, Moisin, au fost ori sunt, la vremea lor, cele printre cei mai buni.

      Cand rusii aveau cel mai bun tanc mediu din lume, americanii se scarpinau in sherman.

      Mi-e greu sa nu-i urasc pe rusi (am trait ceva ani in vremea impuscatului), dar trebuie sa recunosc ca au cate ceva...

      Din punctul meu de vedere, cu cat ramane rusul mai in urma, cu atat mai bine!
  • +4 (6 voturi)    
    . (Marţi, 15 martie 2011, 18:48)

    radukku [utilizator]

    Exceptand cateva avioanele si rachete, industria ruseasca nu poate produce ceva mai avansat decat ce exista deja in echiparea membrilor NATO. Rusia nu mai e superputere de rangul SUA pentru ca nu mai are industrie de armament competitiva. Acelasi lucru se intampla si cu Romania care cumpara rebuturi de pe unde apuca doar sa dea bine la parada din 1 decembrie. Sa cumperi nave de lupta de la Franta denota o tehnologie navala inapoiata pe care se bazau/bazeaza rusii.
    Dupa anuntul americanilor ca vor cumpara elicoptere de la rusi pentru a le da afganilor - asta pentru a se evita ceea ce se intampla acum in Iran care detine tehnologie americana - rusii au mirosit ca e loc de a cumpara tehnologie americana, care, hai sa recunoastem, e mai evoluata cu cateva decenii. Nu cred ca acest targ se va realiza pana rusii nu vor renunta la ambitiile si aerele de mare putere mondiala. Rusia e doar un actor de nivelul Frantei, Germaniei, UK, Indiei, etc. Cu cat isi vor da seama mai repede cu atat exista mai multe sanse ca Rusia sa se modernizeze si sa revina la cultura occidentala, cultura de la care s-au indepartat odata cu venirea bolsevicilor.
  • -8 (8 voturi)    
    Vorbe in vânt (Marţi, 15 martie 2011, 19:00)

    Dan [anonim]

    Astea sunt numai momeli

    Cum poti sa crezi asa ceva cand iei is cei mai mari exportatori mondiali de armament, chiar din articolele se vede ca iei sant cei mai mari exportatori ex: India, china, america de sud.
    Cine crede ca rusii sant mai slabi decat America sau China se inseala si-i mare pampalau.
    • +2 (2 voturi)    
      Rusofonu, tot rusofon (Marţi, 15 martie 2011, 21:09)

      muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui Dan

      http://www.sipri.org/googlemaps/at_top_20_exp_map.html

      Dupa cum vezi nu e rusia cel mai mare exportator si oricum ar fi irelevant. Una e sa exporti kalasnikoave in tari africane si alta e sa produci armament modern.
  • +9 (9 voturi)    
    Fac pipi pe rusi (Marţi, 15 martie 2011, 19:04)

    drak latinu [utilizator]

    Si toti slavici si toti "" rusofilii "" ( ce gluma proasta ). Rusii au adus numai necazuri in europa si uite cate am patit noi di cauza acestor slavici urati. Nu vad cum un roman ar avea ceva bun de spus despre rusi !!! Rusine


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri