​VIDEO Vezi explicatia dezastrului nuclear de la Fukushima: de ce nu mai functioneaza reactoarele nucleare afectate de cutremur

de Red. Stiri     HotNews.ro
Marţi, 15 martie 2011, 13:41 Actualitate | Internaţional

Schema de functionare a unui reactor BWR
Foto: Captura YouTube
Televiziunea publica japoneza NHK a realizat o animatie care explica de ce reactoarele nucleare ale centralei de la Fukushima nu mai functioneaza corect. Imaginile, preluate si de CNN, arata impactul cutremurului si al tsunami-ului asupra instalatiilor de racire de la cele patru reactoare similiare ale Centralei Fukushima 1.

Reamintim ca Centrala Fukushima foloseste reactoare de tipul Boiling Water (BWR), fiind in functiune de 40 de ani.

Vezi clipul realizat de televiziunea japoneza
:




Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

​VIDEO: Batrana, capra Sofica si cenzura comunista

Filmul Baloane de curcubeu, in regia lui Iosif Demian, respins de cenzura comunista, a avut lansarea dupa 35 de ani la Sibiu, in cadrul Festivalului Astra. Cu aceasta ocazie, in cadrul conferintei ce a precedat proiectia oficiala, am putut afla de la regizorul Iosif Demian cum functiona cenzura comunista asupra filmelor, cum a fost distribuit in rol actorul Dorel Visan sau povestea batranei si a caprei Sofica.

23701 vizualizari

  • -15 (23 voturi)    
    Efecte potentiale (Marţi, 15 martie 2011, 13:58)

    Lucian Mindruta [anonim]

    Radioactivitatea nu e cel mai mare pericol, ci blocarea economiei japoneze, care e 6 la suta din PIB-ul mondial. Ce avem aici e de fapt o criza economica instant, ca si cafeaua. O analiza pe scurt gasiti pe

    http://www.mindruta.ro/Lucian_Mindruta/Acasa/Entries/2011/3/15_Japonia__ce_inseamna_ce_se_intimpla_acum_2.html
    • +6 (10 voturi)    
      Pesimism (Marţi, 15 martie 2011, 14:42)

      george [anonim] i-a raspuns lui Lucian Mindruta

      Nu se blocheaza doar dintr-atat economia acestei tari! Japonia nu inseamna doar zona afectata! Insa poate fi intr-adevar un subiect de senzatie pentru un jurnalist, care poate tine capul de afis un timp! Succes!
    • +8 (10 voturi)    
      experti peste experti (Marţi, 15 martie 2011, 15:25)

      John Smith [anonim] i-a raspuns lui Lucian Mindruta

      E o inflatie de experti pe la TV de te sperii, nu alta... Urmeaza ca si prezentatoarele prognozei meteo sa isi dea cu parerea despre reactoare nucleare si macro-economie. Chiar nu realizati ca deveniti penibili? Sau sperati ca 1% tot vor pune botul si astfel va creste ratingul?
  • -8 (14 voturi)    
    Frumos desen animat, ... (Marţi, 15 martie 2011, 14:05)

    Pacala [anonim]

    ... urata situatie!
    Mi-e clar, se minte! "Caldura remanenta" s-ar fi racit in 2 zile de stropit cu apa, si nu putea reincalzi materialul din miez ca sa-l topeasca.
    Reactorul continua sa se incalzeasca pentru ca reactia de fisiune continua, si cred ca nu mai are cine s-o opreasca pana nu se va consuma uraniul din interior. Singurul lucru care se poate face este sa se restranga la maxim zona contaminata stropind si astupand cu ceva dracia ca sa fumege cat mai putin in aer. Evident ca se vor sacrifica terenul din zona, sursele de apa sau Doamne-fereste, oceanul.
    • +1 (7 voturi)    
      4 (Marţi, 15 martie 2011, 15:13)

      aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui Pacala

      4(patru) stai jos, reactia chimica inceteaza cand e oprit reactorul, racirea e altceva, teoria conspiratiei din mintile inflacarate ale fanilor antenelor si irealitatii, nasc monstri. citeste nene ca ai acces la internet.
      • +5 (7 voturi)    
        Daca taceai, filozof ramaneai (Marţi, 15 martie 2011, 15:29)

        Pacala [anonim] i-a raspuns lui aricipogonici

        aricipogonici, Care reactie chimica?
        Cate reactii chimice ai vazut/invatat tu, sa produca izotopi radioactivi de [I], [Cs] si [St]?!?
        Reactorul se opreste bagand in el o substanta absorbanta de neutroni, de regula Bor [B]. Daca asta se rateaza, racesti [gura] degeaba. Minte inflacarata ai tu, ... vezi sa nu ti se traga de la reactia chimica din interior .
        • -1 (1 vot)    
          capuccino cu praf de strontisoara (Marţi, 15 martie 2011, 18:03)

          jj [anonim] i-a raspuns lui Pacala

          stand stramb si judecand drept... St nu exista in tabelul lui Mendeleev, cred ca te referi la Sr, strontiu.
          iar reactiile nucleare sunt acolo unde fizica si chimia se intalnesc...
          • +2 (2 voturi)    
            Right (Marţi, 15 martie 2011, 18:39)

            Pacala [anonim] i-a raspuns lui jj

            Sorry ! Am tastat in graba, iar tastele "r" si "t" sunt apropiate. In rest cred ca te-ai prins ce fel de reactie e pe-acolo. Am uitat sa-ti spun ca uraniul este introdus in niste teci de zirconiu destul de rezistente si norocul este ca acelea n-au crapat inca toate. Daa...ar ...
  • +7 (9 voturi)    
    cifre JP (Marţi, 15 martie 2011, 14:20)

    Tzompi [anonim]

    Chestii ce nu le mai stiam si le-am reaflat zilele astea: Romania are 21 mil. loc. pe 250.000 kmp; Japonia - 128 mil. loc. pe 320.000 kmp. Zona Tokyo 35 mil. loc. - la 230 km de centrala atomica Fukushima. Se pare ca centrala avea si "design flaws", erori de proiectare, legate de gestionarea situatiei cand cade total curentul (deci nu musai legat de vreun cutremur). Dumnezeu sa-i ajute.
  • 0 (0 voturi)    
    logic - neacoperirea e calea (Marţi, 15 martie 2011, 14:22)

    no chance [anonim]

    Daca se astupa cu ceva, dracia o sa faca presiune , dupa care bummmm!
  • +3 (5 voturi)    
    mai usor putin va rog... (Marţi, 15 martie 2011, 14:41)

    Dnn [utilizator]

    mai usor cu dezastrele. Inca din cate stiu situatia din japonia nu poate fi catalogata ''dezastru nuclear''.
  • +3 (3 voturi)    
    dezastru (Marţi, 15 martie 2011, 14:53)

    Tzompi [anonim]

    A crapat incinta no. 1 de izolare a miezului (sper ca stiti franceza)

    http://www.lepoint.fr/monde/un-reacteur-de-fukushima-n-est-plus-etanche-15-03-2011-1306588_24.php
    • -1 (1 vot)    
      ciudat (Marţi, 15 martie 2011, 15:17)

      david beckham [anonim] i-a raspuns lui Tzompi

      ce interese or fi avand franzusii in toata povestea asta de apare intai unu ca e gradul nu stiu care de pericol apoi pe un sait frantuzesc ca a explodat mamaliga.de asemenea unu asemenea lui napoleon la statura(de era josefin nervoasa tot timpul ma intreb daca si carla bruni e la fel) ca recunoaste guvernul revolutionar din libia.
      oricum nu am sa imi cumpar reno pejo sau sitroien cat oi trai.
      • -1 (1 vot)    
        Simplu (Marţi, 15 martie 2011, 15:47)

        Bibi Gecali [anonim] i-a raspuns lui david beckham

        Francezii vand tehnologie de constructie pentru centralele nucleare. Ring a bell?
  • -2 (2 voturi)    
    HAARP (Marţi, 15 martie 2011, 15:22)

    eu [anonim]

    Dezastrul nuclear a fost provocat (HAARP). Este un [nou] atac al americanilor.
    • +1 (1 vot)    
      asd (Marţi, 15 martie 2011, 17:17)

      HAARP [anonim] i-a raspuns lui eu

      Incearca sa detaliezi afirmatiile tale.
  • 0 (0 voturi)    
    Linkuri (Marţi, 15 martie 2011, 15:25)

    gigiel [anonim]

    http://www.youtube.com/watch?v=lVCWGc173ic&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=BdbitRlbLDc&feature=player_embedded
  • 0 (0 voturi)    
    HAARP THEORY (Marţi, 15 martie 2011, 17:53)

    nume [anonim]

    http://www.pakalertpress.com/2011/03/11/videos-japan-earthquake-and-tsunami-caused-by-haarp-evidence/
  • 0 (0 voturi)    
    surse credibile (Marţi, 15 martie 2011, 23:22)

    Adrian [anonim]

    linkurile alea nu sunt credibile.

    raport al parlamentului european din 1999 cand HAARP avea o putere mult mai mica decat in prezent spune:

    "HAARP - a weapons system which disrupts the climate"

    From the 1950s the USA conducted explosions of nuclear material in the Van Allen Belts(24) to investigate the effect of the electro-magnetic pulse generated by nuclear weapon explosions at these heights on radio communications and the operation of radar. This created new magnetic radiation belts which covered nearly the whole earth. The electrons travelled along magnetic lines of force and created an artificial Aurora Borealis above the North Pole. These military tests are liable to disrupt the Van Allen belt for a long period. The earth's magnetic field could be disrupted over large areas, which would obstruct radio communications. According to US scientists it could take hundreds of years for the Van Allen belt to return to normal. HAARP could result in changes in weather patterns. It could also influence whole ecosystems, especially in the sensitive Antarctic regions."

    trageti voi singuri concluziile.

    va las sa cititi si restul materialului la:

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//EN


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri