Activisti ecologisti: Seismul din Japonia a fost cauzat de incalzirea globala. Scepticii sustin insa ca nu exista o legatura intre schimbarile climatice si cutremure

de A.N.     HotNews.ro
Luni, 14 martie 2011, 11:27 Actualitate | Internaţional

Cutremurul care s-a produs vineri in Japonia a fost cauzat de incalzirea globala, au declarat mai multi activisti ecologisti, citati de catre The Daily Caller. "Mama Natura ne-a dat din nou un semn ca trebuie sa combatem schimbarile climatice", a afirmat Staffan Nilsson, presedintele European Economic and Social Committee, cerand solidaritate la nivel global pentru combaterea schimbarilor climatice. Scepticii sustin insa ca nu exista o legatura dovedita intre incalzirea globala si cutremure.

"Unele insule (n.red. japoneze) afectate de incalzirea globala au fost lovite de cutremur. N-a venit nici acum timpul sa ne demonstram solidaritatea - cel putin solidaritatea in combaterea schimbarilor climatice si incalzirii globale, precum si in adaptarea la aceste probleme?", a afirmat Nilsson.

El a adaugat ca "Mama Natura ne-a dat din nou un semn ca ceea ce trebuie sa facem este sa fim solidari".

The Daily Caller a precizat ca activistii ecologisti au postat mii de mesaje pe Twitter in care cer ca tarile sa actioneze "in sfarsit" impotriva incalzirii globale.

Iata cateva dintre aceste mesaje, intr-o compilatie realizata de Competitive Enterprise Institute:

* AliceTMBFan: "2 ore de geografie despre Japonia m-au facut sa ma intreb... poate ca incalzirea globala este mult mai serioasa decat am crezut noi"
* Arbiterofwords: "Sunt ingrijorat ca seismul japonez, care se adauga altor dezastre naturale recente, este un semn ca am depasit punctul de unde nu mai exista intoarcere in ceea ce priveste incalzirea globala"
* MrVikas: "Evenimente precum seismul si tsunamiul din Japonia TREBUIE sa mentina schimbarea climatica in prim-planul gandirii politice"
* Tayyclayy: "Un seism cu magnitudinea de 8.9 grade a lovit Japonia... Si unii mai afirma ca schimbarile climatice nu sunt adevarate?!”
* DanFranklin: "N-am crezut niciodata cu adevarat in toata aceasta discutie despre incalzirea globala, insa, dupa seismul din Noua Zeelanda si cel din Japonia, poate ca noi am ruinat globul"

The Daily Caller il citeaza pe Tom Borelli de la Free Enterprise Project care contrazice opiniile ecologistilor: "Alarmistii incalzirii globale vor exploata orice dezastru natural pentru a-si promova agenda... Prima data e vorba de incalzirea globala, apoi e vorba de schimbarile climatice, acum vorbim probabil de instabilitatea tectonica - fara indoiala, toate cauzate de om".

La randul sau, Dan Weiss, Director of Climate Strategy in cadrul Center for American Progress, si-a exprimat si el scepticismul pe marginea unei legaturi intre incalzirea globala si seismul din Japonia: "Nu sunt om de stiinta, insa n-am auzit niciodata de o legatura intre incalzirea globala si cutremure".


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

​VIDEO: Batrana, capra Sofica si cenzura comunista

Filmul Baloane de curcubeu, in regia lui Iosif Demian, respins de cenzura comunista, a avut lansarea dupa 35 de ani la Sibiu, in cadrul Festivalului Astra. Cu aceasta ocazie, in cadrul conferintei ce a precedat proiectia oficiala, am putut afla de la regizorul Iosif Demian cum functiona cenzura comunista asupra filmelor, cum a fost distribuit in rol actorul Dorel Visan sau povestea batranei si a caprei Sofica.

3763 vizualizari

  • +7 (9 voturi)    
    Ecologia salveaza Romania! (Luni, 14 martie 2011, 11:31)

    Bonus pater familias [utilizator]

    Nu sunt om de stiinta, dar am televizor!
    • +5 (9 voturi)    
      3 miscari ecologiste in Romania (Luni, 14 martie 2011, 12:14)

      Eco-talibanism [anonim] i-a raspuns lui Bonus pater familias

      Recent, doua dintre ele au fost reactivate in perspectiva alegerilor din 2012.

      Una e de centru-dreapta, Partidul Verde, promovata de ''comicul'' Mihaescu (zis Garcea). Pozitionarea ideologica pare sa fie una ''anti-sistem'', contra intregii clase politice.

      Alta, Partidul Ecologist Roman, e in realitate o structura PSD (Petru Lificiu, Viorel Pana, Razvan Teodorescu), destinata sa capteze si sa anihileze o parte din voturile ecologistilor. E condus de fosti ministri PSD si are un discurs de protectie sociala si critica a guvernarii PDL.

      A treia, Miscarea Ecologista din Romania, e pur si simplu confuza, condusa de Remus Cernea. Nu are o doctrina sau un discurs clar, multe propuneri sunt complet demagogice sau preluate copy-past din propaganda ONG-urile ecologiste din tarile vestice.

      Nici una dintre ele nu a luat vreo pozitie oficiala fata de ce se intampla in Japonia.

      Stiintific nu exista absolut nici o dovada a vreunei legaturi intre cutremur si incalzirea globala (care nici nu e sigura).
      La capitolul ciudatenii a mai aparut o ''teorie'', ca exista legatura si intre cutremur si cresterea numarului de femei care raman insarcinate!!!

      In general, catastrofele naturale au rol de ''trigger'' pentru tot felul de dezechilibrati psihic si sunt intens folosite ca elemente de propaganda politica pentru diverse interese de grup sau partid.
      In cazul de fata, extremisti ecologisti incearca deja sa profite de accidentul din centrala nucleara japoneza si chiar de cutremurul in sine.

      In general, opinia publica nu e decat foarte marginal atinsa de astfel de ''teorii'', unele actiuni ale ecologistilor fiind percepute ca o sursa de divertisment mediatic.

      In Romania, cele 3 grupari ecologiste oficiale sunt cotate cu mai putin de 1% din intentia de vot.

      in cateva tari ale UE, partide ecologiste au intrat in aliante cu partide ''clasice'' sau promoveaza programe politice complexe si obtin scoruri electorale mai mari (de pana la 10-15%).
    • +1 (3 voturi)    
      eco (Luni, 14 martie 2011, 13:07)

      florin [anonim] i-a raspuns lui Bonus pater familias

      marea majoritate vrem sa fim eco am spus am scris stop poluarii stop distrugerea mediului stop..... stop....stop dar noi ce facem spunem stop la ce am vrea altii sa faca noi nu reusim sa punem plasticul la plastic sticla la sticla sa economisim apa electricitatea sa mergem cu masina atunci cand e necesar nu numai din comoditate noi facem totul in exces pentru ca trebuie sa fim in rand cu lumea in schimb avem pretentii comentam ne delimitam acuzam IN concluzie doua proverbe 1 Cum ne asternem asa o sa dormim 2 Cine seamana vant culege furtuna somn usor
  • +6 (10 voturi)    
    Incalzire? (Luni, 14 martie 2011, 11:34)

    BEDE [anonim]

    In europa si in America, iarna 2010-2011 a fost una din cele mai reci si mai lungi din ultimii 30 de ani, nu numai in europa, ci si in America. Si si iarna 2009-2010 a fost destul de iarna, ca si cea din 2008-2009.
    Deci, mare semn de intrebare daca chiar este incalzire globala.
    Prea multa politica si prea putina stiinta autentica in promovarea acestei teorii cu privire la incalzirea globala!
    Si ce teorie stiintifica ar putea explica legatura intre cutremure si o incalzire a climei, hai sa zicem, in medie, cu nu mai mult de 3 grade? Cat mai vor ei sa prosteasca toata lumea?
    Clima si cutremurele raman deocamdata niste chestii care nu le putem avea sub control, indiferent cat kk mananca ecologistii astia.
    • -2 (6 voturi)    
      asa o fi? (Luni, 14 martie 2011, 11:47)

      eu [anonim] i-a raspuns lui BEDE

      din cate stiu eu Romania se afla in Europa iar aceasta iarna 2010-2011 nu a fost nici pe departe foarte grea... ba din contra... nici un europa vestica nu stiu sa fi fost o iarna exagerata... doar o iarna si atat...

      daca o sa vorbiti cu oameni batrani o sa va povesteasca faptul ca in decursul vietii lor au alternat perioadele de cativa ani cu ierni mai calde si veri caniculare cu perioade de cativa ani cu ierni foarte grele si veri cu temperaturi mai mici.... deci toate's vechi si noi sunt toate...
      • 0 (0 voturi)    
        nene noua ne place asa (Miercuri, 16 martie 2011, 12:58)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui eu

        se pare ca comentariul tau, desi absolut decent, a iritat ceva cititori de ai trecut pe minus :))
        cum adica nene sa intrebi din batrani? pai nu avem TV sa ne informeze? ce e aia sa punem noi mana sa dam noi, macar pt noi insine, un verdict, cand sunt atatea prefabricate??
        bai nene tu instigi la educare si la una de bun simt, nici macar la una temeinica de asta iti dam cu minus din start, sa nu iti vina si alte idei mai complexe
    • +2 (6 voturi)    
      ... (Luni, 14 martie 2011, 12:15)

      SebyS [anonim] i-a raspuns lui BEDE

      Poluarea nu duce neaparat la incalzirea climei ci si la aparitia unor fenomene naturale extreme (care in prezent sunt cam dese): uragane, tornade, ploi torentiale, etc. Omul a schimbat clima, un lucru care trebuie sa-l acceptam...in ce masura, nu-mi pot da cu parerea. De preferat este insa ca aceasta masura sa nu se depaseasca; mai bine sa previi decat sa repari.

      Despre cele zise de acei ecologisti care au gasit nu stiu ce legatura intre incalzirea globala si cutremure, sunt niste aberatii. Cum s-a zis si in articol...cauta orice dezastru natural pentru a-si promova agenda. Chiar nu credeam ca o sa fie atat de tampiti incat sa faca o legatura intre "incalzirea globala" si cutremure.
    • +2 (6 voturi)    
      Nu mai postati aberatii (Luni, 14 martie 2011, 12:54)

      Sting [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Incalzirea globala se sfarseste prin era glaciara. Mecanism: curentul nord atlantic este cel care incalzeste emisfera de nord, acest curent exista datorita salinitatii din apa si a unui circuit natural de la cald la rece. Odata ce ghetarii se topesc circuitul scade in intensitate si se poate char opri. In momentul in care acel curent se opreste se intra intr-o era glaciara. Asta e un pericol real, este demonstrat stiintific si mecanismul si topirea ghetii.
      • +2 (2 voturi)    
        Serios??? (Luni, 14 martie 2011, 18:01)

        Serios??? [anonim] i-a raspuns lui Sting

        daca s-ar sfarsi si prostia...odata cu "incalzirea globala"...ce bine ar fi!

        daca s-ar sfarsi si cu minciuna...odata cu "incalzirea globala"...ar fi mirific!

        daca s-ar sfarsi si scenariile astea cu parfum de apocalipsa climatica...ce bine ar fi!

        daca nu s-ar mai cheltui miliarde de dolari anual pe frauda asta sinistra rebotezata (de ce oare???) "climate change"...ce bine ar fi, nu?
    • +1 (1 vot)    
      Iar in Canada (Luni, 14 martie 2011, 18:44)

      george [anonim] i-a raspuns lui BEDE

      anul asta se anunta vreme foarte rece pana in luna Iunie, cu temperaturi sub 10 grade
  • +8 (8 voturi)    
    pai (Luni, 14 martie 2011, 11:37)

    eu [anonim]

    eu sunt de parere ca in scurta noastra existenta pe pamant e putin probabil sa asistam la schimbari drastice sau la distrugerea planetei. daca vorbim insa de persistenta poluarii pe o perioada mult mai mare(sute sau mii de ani) e posibil sa fie ceva repercursiuni... totusi pamantul are o capacitate incredibila de a se reface iar scenariile apocaliptice sunt pur si simplu aberante.. nu avem noi norocul sa fim ultimii oameni...
  • +11 (11 voturi)    
    Nu scepticii sustin ca nu este vreo legatura (Luni, 14 martie 2011, 11:39)

    Cristi [anonim]

    Ci oamenii normali la cap.
  • +6 (6 voturi)    
    mi se pare mie (Luni, 14 martie 2011, 11:46)

    me [anonim]

    ca astia cam bat campii. la fel cum si la concursurile de miss fiecare concurenta sustine pacea mondiala asa si activistii lu' peste trebuie sa puna totul pe seama incalzirii globale. parca ar fi niste robotei cu creierele spalate. pai initial pamantul asta a avut un singur continent. care sa impartit in felul in care este azi prin miscari techtonice. tine de dinamica pamantului cel mai pribabil. placile inca se misca si asta e .. nu prea cred ca avem noi ce face in privinta asta. si stirea in care se prezenta ca seismul ar fi deplasat insula e putin distorsionata.. ar fi sunat mai realista ca deplasarea insulei a provocat seismul nu?
  • +6 (6 voturi)    
    scepticism vs prostie (Luni, 14 martie 2011, 11:53)

    tomek [anonim]

    asadar oamenii normali devin sceptici, cei corecti devin incorecti politic, cei morali devin inchisi la minte in schimb, ne-sanatosii la minte devin criterii de normalitate, prostii devin elite ori specialisti iar gloata...credula. Hai mai la vale poate gasiti caruta rasturnata in santul altora caci la noi iarna a iarna iar povestile cu incalzirea globala, locala sau doar pe alocuri nu o mai cred nici copiii de gradinita...
    • +1 (3 voturi)    
      :))) (Luni, 14 martie 2011, 21:56)

      :))) [anonim] i-a raspuns lui tomek

      Nici n-au cum s-o creada "tomek", pentru ca "global warming" ("incalzirea globala"), mai nou rebotezata (de ce oare???) "climate change" e o mare minciuna.

      E o minciuna spusa non-stop timp de mai bine de 35 de ani, pentru ca aceasta minciuna a fost precedata de o alta, "global cooling" ("racirea globala"), care nu a avut succes. Asa ca, de mai bine de 35 de ani (de prin 1975), spatiul public al discutiilor cu parfum de apocalipsa (climatica) si damf de comunist rebotezat, resapat, recolorat in verde ("ecologia") a fost acaparat de isteria asta care papa o caruta de bani absolut aiurea.

      Alte puncte de vedere, mai putin isterice, care demonteaza cu calm aceasta minciuna aici:


      http://www.noteviljustwrong.com

      http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx

      http://friendsofscience.org/index.php?id=394

      http://www.youtube.com/watch?v=_jqcnBugnl8

      http://www.youtube.com/watch?v=KtqSPahiMxw&feature=PlayList&p=D530ADE80B475DC2&playnext=1&playnext_from=PL&index=6

      http://www.drroyspencer.com/global-warming-natural-or-manmade/

      http://www.cotidianul.ro/boia_denunta_starea_vremii-6380.html


      "AUDIATUR ET ALTERA PARS"
  • +6 (8 voturi)    
    Mama Natura a cauzat tot dezastrul asta??? (Luni, 14 martie 2011, 11:54)

    O iubesc pe Roxana Ionescu si as vrea lalala cu ea [anonim]

    Si reporterii Hotnews iau de buna stirea asta?
    Le recomand sa vorbeasca si cu cei care sunt convinsi ca acest dezastru a fost provocat de:
    a) Dumnezeu
    b) Boc
    c) Soacra-mea cand s-a impiedicat.
  • +4 (4 voturi)    
    Ecologia, noua religie (Luni, 14 martie 2011, 12:13)

    Adi [anonim]

    Cu cat mergem mai in urma in timp, observam ca toate evenimentele majore, incontrolabile si in special negative care se petreceau, primeau o eticheta religioasa. Explicatiile gasite de oameni cu ajutorul catorva initiati in tainele universului erau simple dar adanci: Zeii/Dumnezeu ne-a pedepsit! Si explicatia a mers de la incepuri si pana in ziua de azi fie ca a fost vorba de vreun potop, de vreo invazie nimicitoare, de vreun cutremur, de vreo epidemie de holera etc.
    Ce s-a schimbat acum? Religia. Acum am evoluat, nu mai suntem asa primitivi in gandire, credem tot mai putin in Dumnezeu si tot mai mult in Mother Earth.
    Ce a ramas neschimbat ca acum 5000 de ani? Rationamentul. Atunci cand are loc un eveniment peste puterile noastre de control, ii dam conotatii. Conotatii Eco..ca asta-i trendul. Nu conteaza studiile care exista si care confirma sau nu o anumita teorie...nu, alea sunt pentru fraieri.
    Si astfel ramanem pe vecie o rasa de manipulanti si manipulati, din care prima categorie va sti intotdeauna cum sa obtina anumite beneficii.
    Si astfel istoria se repeta..
  • +3 (3 voturi)    
    stati linistiti (Luni, 14 martie 2011, 12:33)

    gicu [anonim]

    este doar o "pîine bună de mîncat" sau dacă vreti "o nouă nisă de piaţă" care se măreşte încetinel.
    am vazut documentarul cu băiatul acela cu vaporul care se împotriveşte vînării balenelor. Era despre ton în marea mediterană. Dar la sfîrşit se spunea ceva "cu fonduri de zece ori mai mici decît .... da da greeeeenpeace face mai mult". Deci sunt ecologisti şi ..... firme de piaţa ecologismului. Se va ajunge şi la multinaţionale în domeniu. e doar începutul.
    Şi pe lîngă Bruxelles sunt firme de tocat bani. Bani buni.
  • -2 (4 voturi)    
    HAARP (Luni, 14 martie 2011, 12:42)

    eu [anonim]

    Dar de HAARP voi nu ati auzit?
  • -5 (7 voturi)    
    Sceptici din interes (Luni, 14 martie 2011, 12:44)

    Mistake [anonim]

    Incalzirea globala este cauzata de consumism. De lacomia fara margini a fiintei umane care nu se mai satura de lux, de confort, de mancare si de orice care produce placere, si bine inteles sfidarea oricarui principiu. Cauaza principala a incalzirii globale este cantitatea imensa de CO2 eliminata in atmosfera, prin arderea combustibililor fosili. Poluatorul principal fiind automobilul, care in general este mai mult un lux decat o necesitate. De ce Americanii au masini cu motoare de mare capacitate? Din cauza ca ei sunt campionii consumului si al luxului. Pentru un automobil este suficient si un motor de 1000 de cmc. Cine are cel mai mare interes sa ignore incalzirea globala? Producatorii de automobile si regii petrolului. Miscarile tectonice sunt provocate de dezechilibrele
    care apar in scoarta profunda a terei prin exploatarea milirdelor de tone de titei care au fost extrase de la adncimi din ce in ce mai mari timp de aprope 200 de ani. Incalzirea globala duce la topirea caloteloe de Ghita de la poli, astfel ca nivelul oceanelor creste an de an. Miliardele de tone de apa rezultata din topirea gheturilor vor rupe echilibrul care exista intre cantitatea de apa si pozitia placilor tectonice, deoarece presiunea exercitata de apa marilor si oceanelor este din ce in ce mai mare. Toate acestea coroborate duc la miscari tectonice violente care se produc tocmai pentru a se reface echilibrul initial. Din aceast motiv si cutremurile avanseaza in mod progresiv pe Richter...6.5 grade, 7.3 grade, 7,9 grade, 8,4 grade si ultimul ati vazut a a fost de 9 grade. Iar scepticii au interes sa ne prosteasca pentru a mentine imbuibarea, iresponsabilitate si lacomia specifica llui Homo Sapiens.
    • +5 (7 voturi)    
      asa e (Luni, 14 martie 2011, 13:44)

      hatru [utilizator] i-a raspuns lui Mistake

      In plus:diferenta temperaturii medii anuale imultita cu trei si paispe si cu radical din viteza luminii dau exact magnitudinea cutremurului pe scara Richter.
  • +4 (4 voturi)    
    South Park (Luni, 14 martie 2011, 12:50)

    zuperman [utilizator]

    Titlul pare extras dintr-un episod din South Park :))
  • +3 (3 voturi)    
    Da, da (Luni, 14 martie 2011, 13:00)

    Mih. [utilizator]

    Iar cutremurele din trecut au fost provocate de racirea globala...
    Eu cred ca pamantul se cutremura de mirare ca suntem asa destepti, dar pe principul "unde dai si unde crapa", se cutremura la distanta de zonele aglomerate ecologist-ideologice.
  • +1 (1 vot)    
    O noua criza de laborator (Luni, 14 martie 2011, 13:20)

    wero [anonim]

    Acest termen Incalzire globala a aparut in momentul in care au inventat HAARP...De fapt asta e incalzirea globala...
    In 2008 a fost creata o criza economica .Acum asiguratorii se vor da de ceasul mortii cd vor trebui sa despagubeasca Australia Noua Zeelanda Japonia.Si iara nu sunt bani...si pica societatile de asigurare...precum AIG-ul.
  • 0 (4 voturi)    
    NU incalzirea globala e cauza! (Luni, 14 martie 2011, 13:25)

    Adrian [anonim]

    Japonezii au cam exagerat cu modificarea ecosistemului din tara lor. Excavarea exagerata a milioane de tone de pamint, pentru constructia unor insule artificiale, e posibil sa fi agravat lucrurile.
    Asta NU inseamna ca incalzirea globala (care e o minciuna)a cauzat seismul, ci interventia exagerata a omului asupra mediului ambiant.
    Bun, acum start la injuraturi!
  • +3 (3 voturi)    
    Ecologistii astia, parca ar fi studiat (Luni, 14 martie 2011, 13:36)

    Sile [anonim]

    La Stefan Gheorghiu.Nu stiu daca voi apuca, dar chestia asta cu incalzirea globala e un mare fis! Cutremure au fost si vor fi. Iar a le pune pe seama ,,incalzirii globale" e chiar o aiureala. O zi buna !
  • +2 (2 voturi)    
    pff (Luni, 14 martie 2011, 14:21)

    cvi [utilizator]

    Cata minte iti trebuie sa ajungi la asemenea concluzii. Doamne, nu vede nimeni asemanarea ideologica dintre astia si inchizitie?

    Va recomand cateva minute cu George Carlin: http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw
  • +1 (1 vot)    
    hmmm (Marţi, 15 martie 2011, 9:36)

    me [anonim]

    consider ca incalzirea globala este reala si trebuie evitata... dar totusi... ce are incalzirea globala cu cutremurele? asta intra in aceeasi categorie ca "apropierea lunii e de vina pentru cutremure"


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri