"Unele insule (n.red. japoneze) afectate de incalzirea globala au fost lovite de cutremur. N-a venit nici acum timpul sa ne demonstram solidaritatea - cel putin solidaritatea in combaterea schimbarilor climatice si incalzirii globale, precum si in adaptarea la aceste probleme?", a afirmat Nilsson.
El a adaugat ca "Mama Natura ne-a dat din nou un semn ca ceea ce trebuie sa facem este sa fim solidari".
The Daily Caller a precizat ca activistii ecologisti au postat mii de mesaje pe Twitter in care cer ca tarile sa actioneze "in sfarsit" impotriva incalzirii globale.
Iata cateva dintre aceste mesaje, intr-o compilatie realizata de Competitive Enterprise Institute:
* AliceTMBFan: "2 ore de geografie despre Japonia m-au facut sa ma intreb... poate ca incalzirea globala este mult mai serioasa decat am crezut noi"
* Arbiterofwords: "Sunt ingrijorat ca seismul japonez, care se adauga altor dezastre naturale recente, este un semn ca am depasit punctul de unde nu mai exista intoarcere in ceea ce priveste incalzirea globala"
* MrVikas: "Evenimente precum seismul si tsunamiul din Japonia TREBUIE sa mentina schimbarea climatica in prim-planul gandirii politice"
* Tayyclayy: "Un seism cu magnitudinea de 8.9 grade a lovit Japonia... Si unii mai afirma ca schimbarile climatice nu sunt adevarate?!”
* DanFranklin: "N-am crezut niciodata cu adevarat in toata aceasta discutie despre incalzirea globala, insa, dupa seismul din Noua Zeelanda si cel din Japonia, poate ca noi am ruinat globul"
The Daily Caller il citeaza pe Tom Borelli de la Free Enterprise Project care contrazice opiniile ecologistilor: "Alarmistii incalzirii globale vor exploata orice dezastru natural pentru a-si promova agenda... Prima data e vorba de incalzirea globala, apoi e vorba de schimbarile climatice, acum vorbim probabil de instabilitatea tectonica - fara indoiala, toate cauzate de om".
La randul sau, Dan Weiss, Director of Climate Strategy in cadrul Center for American Progress, si-a exprimat si el scepticismul pe marginea unei legaturi intre incalzirea globala si seismul din Japonia: "Nu sunt om de stiinta, insa n-am auzit niciodata de o legatura intre incalzirea globala si cutremure".
Alegeri SUA
Una e de centru-dreapta, Partidul Verde, promovata de ''comicul'' Mihaescu (zis Garcea). Pozitionarea ideologica pare sa fie una ''anti-sistem'', contra intregii clase politice.
Alta, Partidul Ecologist Roman, e in realitate o structura PSD (Petru Lificiu, Viorel Pana, Razvan Teodorescu), destinata sa capteze si sa anihileze o parte din voturile ecologistilor. E condus de fosti ministri PSD si are un discurs de protectie sociala si critica a guvernarii PDL.
A treia, Miscarea Ecologista din Romania, e pur si simplu confuza, condusa de Remus Cernea. Nu are o doctrina sau un discurs clar, multe propuneri sunt complet demagogice sau preluate copy-past din propaganda ONG-urile ecologiste din tarile vestice.
Nici una dintre ele nu a luat vreo pozitie oficiala fata de ce se intampla in Japonia.
Stiintific nu exista absolut nici o dovada a vreunei legaturi intre cutremur si incalzirea globala (care nici nu e sigura).
La capitolul ciudatenii a mai aparut o ''teorie'', ca exista legatura si intre cutremur si cresterea numarului de femei care raman insarcinate!!!
In general, catastrofele naturale au rol de ''trigger'' pentru tot felul de dezechilibrati psihic si sunt intens folosite ca elemente de propaganda politica pentru diverse interese de grup sau partid.
In cazul de fata, extremisti ecologisti incearca deja sa profite de accidentul din centrala nucleara japoneza si chiar de cutremurul in sine.
In general, opinia publica nu e decat foarte marginal atinsa de astfel de ''teorii'', unele actiuni ale ecologistilor fiind percepute ca o sursa de divertisment mediatic.
In Romania, cele 3 grupari ecologiste oficiale sunt cotate cu mai putin de 1% din intentia de vot.
in cateva tari ale UE, partide ecologiste au intrat in aliante cu partide ''clasice'' sau promoveaza programe politice complexe si obtin scoruri electorale mai mari (de pana la 10-15%).
Deci, mare semn de intrebare daca chiar este incalzire globala.
Prea multa politica si prea putina stiinta autentica in promovarea acestei teorii cu privire la incalzirea globala!
Si ce teorie stiintifica ar putea explica legatura intre cutremure si o incalzire a climei, hai sa zicem, in medie, cu nu mai mult de 3 grade? Cat mai vor ei sa prosteasca toata lumea?
Clima si cutremurele raman deocamdata niste chestii care nu le putem avea sub control, indiferent cat kk mananca ecologistii astia.
daca o sa vorbiti cu oameni batrani o sa va povesteasca faptul ca in decursul vietii lor au alternat perioadele de cativa ani cu ierni mai calde si veri caniculare cu perioade de cativa ani cu ierni foarte grele si veri cu temperaturi mai mici.... deci toate's vechi si noi sunt toate...
cum adica nene sa intrebi din batrani? pai nu avem TV sa ne informeze? ce e aia sa punem noi mana sa dam noi, macar pt noi insine, un verdict, cand sunt atatea prefabricate??
bai nene tu instigi la educare si la una de bun simt, nici macar la una temeinica de asta iti dam cu minus din start, sa nu iti vina si alte idei mai complexe
Despre cele zise de acei ecologisti care au gasit nu stiu ce legatura intre incalzirea globala si cutremure, sunt niste aberatii. Cum s-a zis si in articol...cauta orice dezastru natural pentru a-si promova agenda. Chiar nu credeam ca o sa fie atat de tampiti incat sa faca o legatura intre "incalzirea globala" si cutremure.
daca s-ar sfarsi si cu minciuna...odata cu "incalzirea globala"...ar fi mirific!
daca s-ar sfarsi si scenariile astea cu parfum de apocalipsa climatica...ce bine ar fi!
daca nu s-ar mai cheltui miliarde de dolari anual pe frauda asta sinistra rebotezata (de ce oare???) "climate change"...ce bine ar fi, nu?
E o minciuna spusa non-stop timp de mai bine de 35 de ani, pentru ca aceasta minciuna a fost precedata de o alta, "global cooling" ("racirea globala"), care nu a avut succes. Asa ca, de mai bine de 35 de ani (de prin 1975), spatiul public al discutiilor cu parfum de apocalipsa (climatica) si damf de comunist rebotezat, resapat, recolorat in verde ("ecologia") a fost acaparat de isteria asta care papa o caruta de bani absolut aiurea.
Alte puncte de vedere, mai putin isterice, care demonteaza cu calm aceasta minciuna aici:
http://www.noteviljustwrong.com
http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx
http://friendsofscience.org/index.php?id=394
http://www.youtube.com/watch?v=_jqcnBugnl8
http://www.youtube.com/watch?v=KtqSPahiMxw&feature=PlayList&p=D530ADE80B475DC2&playnext=1&playnext_from=PL&index=6
http://www.drroyspencer.com/global-warming-natural-or-manmade/
http://www.cotidianul.ro/boia_denunta_starea_vremii-6380.html
"AUDIATUR ET ALTERA PARS"
Le recomand sa vorbeasca si cu cei care sunt convinsi ca acest dezastru a fost provocat de:
a) Dumnezeu
b) Boc
c) Soacra-mea cand s-a impiedicat.
Ce s-a schimbat acum? Religia. Acum am evoluat, nu mai suntem asa primitivi in gandire, credem tot mai putin in Dumnezeu si tot mai mult in Mother Earth.
Ce a ramas neschimbat ca acum 5000 de ani? Rationamentul. Atunci cand are loc un eveniment peste puterile noastre de control, ii dam conotatii. Conotatii Eco..ca asta-i trendul. Nu conteaza studiile care exista si care confirma sau nu o anumita teorie...nu, alea sunt pentru fraieri.
Si astfel ramanem pe vecie o rasa de manipulanti si manipulati, din care prima categorie va sti intotdeauna cum sa obtina anumite beneficii.
Si astfel istoria se repeta..
am vazut documentarul cu băiatul acela cu vaporul care se împotriveşte vînării balenelor. Era despre ton în marea mediterană. Dar la sfîrşit se spunea ceva "cu fonduri de zece ori mai mici decît .... da da greeeeenpeace face mai mult". Deci sunt ecologisti şi ..... firme de piaţa ecologismului. Se va ajunge şi la multinaţionale în domeniu. e doar începutul.
Şi pe lîngă Bruxelles sunt firme de tocat bani. Bani buni.
care apar in scoarta profunda a terei prin exploatarea milirdelor de tone de titei care au fost extrase de la adncimi din ce in ce mai mari timp de aprope 200 de ani. Incalzirea globala duce la topirea caloteloe de Ghita de la poli, astfel ca nivelul oceanelor creste an de an. Miliardele de tone de apa rezultata din topirea gheturilor vor rupe echilibrul care exista intre cantitatea de apa si pozitia placilor tectonice, deoarece presiunea exercitata de apa marilor si oceanelor este din ce in ce mai mare. Toate acestea coroborate duc la miscari tectonice violente care se produc tocmai pentru a se reface echilibrul initial. Din aceast motiv si cutremurile avanseaza in mod progresiv pe Richter...6.5 grade, 7.3 grade, 7,9 grade, 8,4 grade si ultimul ati vazut a a fost de 9 grade. Iar scepticii au interes sa ne prosteasca pentru a mentine imbuibarea, iresponsabilitate si lacomia specifica llui Homo Sapiens.
Eu cred ca pamantul se cutremura de mirare ca suntem asa destepti, dar pe principul "unde dai si unde crapa", se cutremura la distanta de zonele aglomerate ecologist-ideologice.
In 2008 a fost creata o criza economica .Acum asiguratorii se vor da de ceasul mortii cd vor trebui sa despagubeasca Australia Noua Zeelanda Japonia.Si iara nu sunt bani...si pica societatile de asigurare...precum AIG-ul.
Asta NU inseamna ca incalzirea globala (care e o minciuna)a cauzat seismul, ci interventia exagerata a omului asupra mediului ambiant.
Bun, acum start la injuraturi!
Va recomand cateva minute cu George Carlin: http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw