ha? // cand, intr-un razboi civil, o tabara trate impotriva celeilalte, e genocid? dar cand trag "revoltonarii" impotriva trupelor lui gaddafi, ce-o fi? plantat panselute? deja e gretoasa incercarea asta de manipulare.

Genocid? // srpc ,cam ai dreptate.Si ma intreb de unde stia martorul acela de cuvintul genocid?Conform DEX :"GENOCÍD s. n. exterminare a unui grup național, etnic, rasial sau religios. (< fr. génocide)"Pai aici se impusca ei intre ei,nu pare a fi un genocid.Si n-am intels cum "moscheele au declarat jihad impotriva acestor brigazi,conform martorului "Pai eu stia ca moscheele sint niste cladiri!Cum pot ele sa declare razboi? SRPC,ai uitat ceva esential,toate puterile lumii se bat pe petrolul libyan.

"e corect da nu prea" // cand un lider paranoic trimite artileria grea sa traga in populatia civila (fie ea si inarmata) nu e genocid, asa-i? (definitia ai dat-o doar pe jumatate...la mine in dictionar mai scrie ca genocidul e "crima savarsita in scopul de a distruge in intregime sau in parte o colectivitate...") si daca spui de exemplu ca "biserica a declarat", sau "biserica se face vinovata de..." etc, te gandesti la cladiri sau la liderii ei (patriarhi, mitropoliti, etc)?

intrebare: // cum incadrezi evenimentele din decembrie '89 din Romania?

spun eu,spun eu, dom profesor ! // noi incadram evenimentele din decembrie '89 din Romania la capitolul =lovitura militara de stat! noi nu putem numi revolutie ceea ce a fost ca mai fusese o revolutie inainte care schimbase sistemul social,deci conform definitiilor politice ,reintoarcerea la capitalism se numeste contrarevolutie! decat sa il vad pe Iliescu si contrarevolutionar ,ca atunci da definitiv in balbaiala, ce a fost in 1989 numim lovitura militara de stat!

H. Campbell ... // Horace Campbell, Professor of African-American studies at Syracuse University - New York State, se opune unei interventii a Pentagonului sau NATO in Libya si exprima opinii privind o revolutie in Arabia Saudita Video 1 of 2 http://www.youtube.com/watch?v=7-onOJX6nJo Video 2 of 2 http://www.youtube.com/watch?v=v2QbqckTGZc&NR=1 [Mohamed min Libya http://www.eurasiareview.com/opinion/opinion-opinion/libyan-blogger-tells-the-truth-about-life-and-death-in-tripoli-the-city-of-ghosts-04032011/ Saudis mobilise thousands of troops to quell growing revolt http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudis-mobilise-thousands-of-troops-to-quell-growing-revolt-2232928.html ]

Libya // Gheorghe,eu lucrez de mai bine de 6 ani in Libya,si pot sa-ti spun ca Ghaddafi nu a permis infiltrarea nici unei organizatii extremiste islamiste.Cum ii prindea,cum ii trimitea la kalabush ( puscarie).Cit despre dezinformare,am mai zis ,la inceputul "revolutiei" s-a anuntat de multe agentii ca armata lui Ghaddafi a bombardat aeroportul Benghazi.Firma noastra construieste acolo un aeroport nou,modern linga cel vechi.Un coleg se intorsese in Libya pe 16 februarie si era in campul aeroportului.Mi-a zis ca nici pomeneala de bombardamente,aeroportul e neatins,numai ca e nefunctional a fugit tot personalul de deservire.Si inca ceva,daca va amintiti,prim-ministrul Angliei,Cameron,a iesit la rampa si a zis ca are informatii sigure ca Gaddafi a figit in Venezuela.Asa ca....

Vai, săracul Gaddafi... // Milă mi-e de el, de mă umflă plânsul. Poveştile cu alcaida sunt leşinate rău, e evident că le-a scos din buzunar ca să ameţească Europa, cam cum făcea bunica cu mine când nu eram cuminte, şi mă ameninţa cu omul negru. Şi da, e genocid. Cănd foloseşti armata ţării ca să tragi cu mitralierele în orice manifestanţi (de ce nu remarcaţi că a tras şi în manifestanţii paşnici, din Tripoli, complet neînarmaţi?), când legi cu mâinile la spate militarii care refuză să tragă în conaţionali şi-i execuţi cu un glonte în ceafă (ce jurământ militar au încălcat?-ăla al supunerii necondiţionate?), când afirmi în hohote de râs că eşti cel mai iubit dintre pământeni şi că nu există revolte decât în poveştile televiziunilor inamice, eşti nebun de legat, şi eu ştiu din moşi-strămoşi că nebunilor nu le stă bine liberi pe stradă. La fel de periculos mi se pare să iei de bună ce debitează un nebun. Ce-i tot căutaţi scuze? Îl credeţi când spune că alcaida e în spatele revoluţiei? Atunci trebuie să-l credeţi şi când spune că "Libia e complet calmă". Hotărâţi-vă. Cu nebunii nu merge cu jumătăţi de măsură.

Departe . . . . // . . . de mine gandul de a fi un fan al lui Gheddafi. Eu nu spun decat ce am auzit prin presa si la televiziuni. Acum cateva timp acest individ era cel ce ii incita pe arabi sa mearga la granita cu Israel si uite ca cine sapa groapa altuia . . . Bine ai spus problema aia cu nebunii si jumatatile de masura. Eu insa nu stiu de care parte sunt nebunii. Tu poti sa-mi spui? Toata lumea ii numeste pe oponentii lui Ghaddafi protestatari, Ori eu stiu ca protestatarii tin in miini doar pancarte si steaguri. In momentul in care insa in mana lor apar armele si fac acte de vandalism au pierdut acest statut si tu ca reprezentan legal actionezi in consecinta. Ramane ca voi cei care imi contestati postarea sa alegeti care este varianta cea mai corecta. Nu prea stiu pentru ce am primit minusuri atat timp cat cel ce imi raspunde si imi da dreptate a primit doar plusuri. Probabi pentru faptul ca am facut aluzie la Domn Nastase care invita lumea in strada pentru rasturnare de guverne si la Tov, Hossu care ne cheama la dat cu pietre in guvernanti. Nu eu am scor pe gura aceaste enormitati, ci chiar dansii. Si tare as vrea sa ii aud ce vor spune cand vor fi la guverbare (pentru ca vor fi la un moment dat) si opozitia ne-ar chema la lupta violenta impotriva lor. Eu zic ca in toate trebuie sa existe o masura si ca asemenea lui Ghaddafi unele situatii ti se pot intampla chiar tie desi tu le doresti altuia.

cam asa se manipuleaza // cand trag ai nostri e lupta pt libertate cad trag ai lor e genocid, cand luptam bine suntem curajosi cand lupta ceilalti -sunt fanatici...cand civilii trag in ei, sunt partizani ce doresc eliberarea, cand civilii trag in noi sunt teroristi...asa e de cand lumea!

Se va repeta istoria Irakului in Libia ? // The post-colonial Arab countries failed to gain the freedom and dignity they were promised when the Europeans were driven out, instead they fell prey to decades of exploitation but this time by enemies within. The post-colonial Arab geo-political map has not varied much in essence from its colonial picture except in one major variation and which added to the suffering and irritation of the Arabs in the region namely, Israel. Strangely enough the past 60 years were the years during which political dictatorships flourished in the Arab world and those are the very same years that witnessed the growth of the Israeli military dictatorship and its spread into the heart of the Arab world body. The capture of a paranoid dictator was the pretext for the American invasion of Iraq; will history repeat itself in Libya? http://www.veteranstoday.com/2011/03/05