Si totusi, 50 de milioane de avorturi anual? // Si totusi, 50 de milioane de avorturi anual, in intreaga lume, nu poate fi considerata un GENOCID? Ne scandalizam pentru 4000 de libieni, pentru 1000 de palestinieni, dar pentru 50 de MILIOANE de copii avortati nu ne scandalizam? Chiar credeti ca lumea poate sa mearga inainte cu atata sange pe maini?

O Romanie intreaga aruncata la incinerator ! // Populatia estimata a Romaniei in 2010: 21,5 milioane locuitori. Numarul avorturilor din Romania intre 1958 si 2008: 22,2 milioane ! Un numar de fiinte vii mai mare decat fiintele vii ce populeaza acum tara noastra. O tragedie ingrozitoare, un sadism si o barbarie animalica. Scuzati, animalele nu-si ucid nenascutii ! Polonia sau Irlanda, pana recent Spania sau Portugalia, incadreaza legislativ avorturile, foarte strict. Din cauza mentalitatii criminale aduse de comunismul bolsevic, de indiferenta si rautate generalizata, in Romania nu e posibila acum interzicerea uciderii pruncilor ce nu s-au nascut, masacrul va continua. Ceea ce se poate face e discutia cu fiecare in parte, constientizarea treptata si introducerea unor conditii legale mai stricte in ce priveste avortul. Avortul ar trebui sa fie permis doar pentru femeile care au deja 2 copii (nivelul de inlocuire a generatiilor). De asemenea, trebuie permis pe criterii sociale, la femeile care sunt prea sarace sa poata sustine material mai mult de 1 copil. Avortul trebuie permis si in cazul femeilor cu grave probleme medicale, fizice sau psihice. Astfel, am imbina libertatea cu responsabilitatea fata de viitor si cu o curatenie morala in aceasta societate profund viciata de consumerism si egosim individualist. O scadere cu doar 20% a numarul de avorturi ar stopa declinul demografic al Romaniei, un obiectiv strategic. Societatea ar fi mai umana si mai putin animalica.

Panou // De ce se ascund dupa vorbe? Statisticile sunt statistici. Daca atatia oameni sunt omorati prin avort, de ce se scandalizeaza umanistii cand crimei i se spune crima? E naiv sa incerci normalizarea unei tragedii folosind cuvinte roz.

daca n-ai aflat inca // exista n metode contraceptive, in afara avortului

"se dovedeste" - Imi place tare mult cum suna asta // Ce uitati sa luati in calcul e ca poate din aia 50 de milioane care sunt avortati intr-un an, 1 (unul) poate fi de talia lui Einstein sau Nobel care cu o singura idee poate face totul "sustenibil". Dar nu, noi nu vedem asta pentru ca suntem spalati pe creier la TV importat din vest. Cat despre cati locuitori poate hrani Pamantul, nu va faceti griji, pote hrani mult mai multi decat sunt acum. Si asta "se dovedeste".

Olimpicii nostri? // Si ce facem cu olimpicii internationali ai nostri? Poate ca sunt de talia lui Einstein sau peste, dar ii aude cineva?

xxxxxx // Asociatiile PRO avort asa-numitele pro-choice considera copilul din burta mamei o non- entitate si il denumesc impersonal fetus. Toata sandramaua argumentului se darima atunci cind , pentru prima data, vezi un "fetus"de 3 luni si iti dai seama imediat ca este un om in miniatura. Cind incurajezi femeile sa foloseasca avortul drept contraceptie ucigind un copil care nu se poate apara, atunci intradevar putem vorbi de genocid si despre uter ca de cel mai periculos loc nu numai pentru negri ci si pentru romani- indiferent de nuanta pielii. Avortul nu ar trebui permis decit in cazul in care viata mamei este pusa in pericol. Iar statul ar trebui sa preia sarcina cresterii si plasarii copiilor nedoriti. Sa permiti avortul pe scara larga cum se intimpla acum la noi in tara, inseamna sa -ti ucizi, de fapt, viitorul. Iar pentru cei care cred intr-o Putere mai mare ca ei , un scuipat in fata lui Dumnezeu.

Si daca... // ...erai tu acela?

care Dumnezeu? // Care Dumnezeu, acela care nu exista? Cand vine vorba de acuzat cineva pentru dezastrul pe care l-a produs omul, iaca Dumnezeu exista si El e de vina. Cand vine vorba de moralitate si cum sa ne raportam la EL, nu mai exista.

Ok pt anticonceptionale si sex, nu avortului // Intr-o societate in care exista deplina libertate sexuala, o poti face cand si cu cine vrei, intr-o societate unde gasesti anticonceptionale si prezervative in orice farmacie sau supermarket, intr-o astfel de societate avortul ar trebui limitat pentru ca nu s-ar mai justifica decat la femeile si barbatii extrem de saraci sau analfabeti. Interdictia sau militarea avorturilor ar fi o compensare rezonabila pentru libertatea anticonceptionalelor si prezervativelor. Trecerea nu ar fi brusca, ci ar fi facuta abia dupa luni de zile de informare publica, in masa, a tuturor adultilor si adolescentilor. Ulterior, avortul ar trebui permis doar celor cu venituri scazute, care nu ar avea bani sa cumpere cele necesare. Nu mise pare nimic exagerat in asta, ar fi o pozitie cumpatata, de mijloc, cu avantaje pentru fiecare tabara, pro-choice si pro-life.

Totusi // Eu nu inteleg de ce va faceti stapani pe corpul cuiva. De ce interzici altuia ceva ce nu te deranjeaza(dimpotriva)? Reducand la absurd, as putea sustine interzicerea vindecarii oricarei boli, ca e semn divin ca cel de Sus te vrea in Rai. Serios, potoliti-va. Cea mai sigura cale de reducere numarul de avorturi e cresterea nivelului de trai si de educatie. Dar pentru asta e nevoie de inteligenta, ambitie, vointa, onestitate, etc. E mai usor sa interzici. Doua randuri pe o foaie si ai rezolvat problema.

Re: Totusi // Femeia e stapana pe corpul ei, nu al copilului. Ea poate face ce vrea cu corpul ei, nu al altcuiva. Poate sa ramana insarcinata sau nu. Odata insarcinata insa, ea nu e stapana sa omoare pe altcineva, pe copil. O fi legal astazi, dar tot crima este. O crima legalizata. De aici frica femeilor sa faca o ecografie inainte de avort. Stiu ele ce ar vedea si ce ar simti. Atunci ar stii ce inseamna cu adevarat ce urmeaza sa faca. SI de aceea refuza ecografia.

responsabilitate unde esti? // Cand se iau tot felul de masuri mai putin cele care ar ajuta oamenii sa devina mai responsabili si mai constienti nu se poate vorbi de trezire. Vad in ultimul timp ca foarte usor se adopta masuri barbare, distrugatoare in rezolvarea unor probleme ca cresterea demografica prea mare sau inmultirea exagerata a cainilor comunitari. Prima si ultima solutie este omorul. Ma intreb oare de ce nu se ia in calcul niciodata masuri de responsabilizare a oamenilor, inca de mici. O sarcina nedorita se poate evita fara a ajunge la avort, este chiar culmea ca unii ii dau sus si tare ca nu mai suntem in evul mediua dar totusi nu au nimic impotriva unor masuri barbare de "rezolvare" a problemelor. Exista masuri contraceptive care nu sunt nici scumpe. Orice, dar abolut orice dar mai putin responsabilitate. Trist!

bullshit talks // un panou publicitar nu este mai periculos decat multimea de info idioate transmise pe toate sursele, inclusiv cele oficiale. un panou publicitar pentru obscentiatzi, cum ar fi reclama pentru o "piesa", "vagina talks", desi a starnit controverse, a ramas. in numele libertatii de opinii. dar, la ny e posibil orice, mai ales daca este anticrestin. la ny bullshit talks, money walks. o multime de businessuri au plecat spre sud.

billboard? de ce nu panou // va rog sa mai lasati exprimarea in engleza, cand scrieti in ziare romanesti. sunt de acord sa folositi cuvinte care nu au corespondenta la noi sau expresii consacrate. dar pentru billboard = afisier, panou, chiar nu se justifica (este continut in titlu!). este primul meu comentariu legat de felul in care este scris un articol (nu o spun cu rautate).

avort? // Mama mea a avut probleme cand era insarcinata cu mine si medicul i-a recomandat avort, altfel va muri. Ea a refuzat, si m-a nascut normal, ea nu a murit, chiar au trecut 27 de ani de atunci. Am 2 copii si totul este bine. Cum ar fi fost daca asculta de doctor? I-ar fi fost mai bine?

Dane, mama // iar nu ti-ai luat medicamentele? ce ai cu bietul om si cu mama lui? de cand e o opinie o crima, demna de tratat cu "hai sictir"? ce iti da dreptul la acest "hai sictir" in afara unei medicamentatii inadecvate? asa vcorbesti si cu / despre parintii tai, probabil...