UPDATE Doua nave de razboi iraniene au traversat Canalul Suez si au ajuns in Marea Mediterana

de A.N. HotNews.ro
Marţi, 22 februarie 2011, 13:01 Actualitate | Internaţional

Marina israeliana, in alerta
Foto: Agerpres
Doua nave de razboi iraniene au traversat, marti, Canalul Suez, ajungand in Marea Mediterana, a anuntat un oficial egiptean, citat de Reuters. Ministrul israelian de externe, Avigdor Lieberman, a avertizat miercuri, citat de ynetnews.com, ca prezenta navelor iraniene este "o provocare care dovedeste ca tupeul si increderea de sine a Iranului cresc de la o zi la alta", iar Israelul "va actiona impotriva lor".

"Vapoarele au intrat in Canalul Suez la ora locala 05:45", a afirmat oficialul egiptean.

Autoritatile israeliene n-au comentat informatia. Este pentru prima data din 1979 cand nave de razboi iraniene traverseaza Canalul Suez.

Duminica, premierul israelian Benjamin Netanyahu a spus in sedinta de guvern ca Israelul urmareste "cu gravitate" actiunea iraniana, considerand ca Teheranul incearca sa-si sporeasca influenta in regiune.

Vineri, Egiptul a aprobat trecerea navelor de razboi iraniene prin Canalul Suez, autoritatile de la Cairo indicand ca nu au "niciun temei legal" sa nu permita accesul celor doua vapoare. Potrivit solicitarii formulate de Iran, navele nu transporta echipament militar sau material nuclear ori chimic.

IsraelNationalNews.com a precizat ca Iranul a anuntat recent ca intentioneaza sa desfasoare nave de razboi langa Israel, urmand ca vapoarele sa ramana intr-un port sirian timp de un an. Agentia semi-oficiala Fars a relatat la 26 ianuarie ca marinarii iranieni vor participa la o misiune cu durata de un an in Marea Mediterana.

Ministrul israelian de externe, Avigdor Lieberman, a declarat miercuri, citat de ynetnews.com, ca "Israelul nu poate ignora aceste provocari", avertizand ca "ar putea actiona impotriva lor". Lieberman a adaugat ca prezenta navelor iraniene este "o provocare care dovedeste ca tupeul si increderea de sine a Iranului cresc de la o zi la alta". Seful diplomatiei israeliene a precizat ca, "spre regretul lui, comunitatea internationala nu arata promptitudine pentru a confrunta provocarile iraniene recurente".

Potrivit UPI.com, oficiali din domeniul serviciilor de informatii sunt de parere ca vasele de razboi iraniene ar putea fi implicate in livrari de arme pentru gruparile islamiste radicale din Yemen. Publicatia Haaretz a relatat ca israelienii urmaresc atent deplasarea cele doua nave, "desi nu cred ca vapoarele iraniene au intentii ostile fata de Israel".

Canalul Suez este o artera comerciala cruciala, legand Europa, Orientul Mijlociu si Asia.

Israelul si SUA au afirmat in repetate randuri ca nu exclud nicio varianta pentru a elimina programul nuclear al Iranului, despre care sustin ca are o componenta militara. Teheranul declara insa ca urmareste doar obiective pasnice.



 


Citeste mai multe despre   



  
8886 vizualizari
  • -3 (33 voturi)    
    Sper sa fie filmate permanent, sa prindem explozia (Marţi, 22 februarie 2011, 13:18)

    Israel si Palestina [anonim]

    Cred ca Israel are tot interesul acum sa faca o demonstratie de forta contra Iranului, mai ales ca asta va complica si mai mult situatia in tarile arabe, islamistii vor intra pe fir si vor atzata populatia contra israelienilor. Dar in acelasi timp multi suniti, din Liban pana in Arabia saudita, vor aplauda actiunea Israelului contra inamicului shiit persan, Iranul.

    Ayatolahii merita una peste bot, au impresia ca totul e haos, nimeni nu va interveni si pot zburda si prin Mediterana, aducand arme pentru teroristi antioccidentali si anticrestini.
    • -1 (35 voturi)    
      razboinic de tastatura! (Marţi, 22 februarie 2011, 14:19)

      yahwe [anonim] i-a raspuns lui Israel si Palestina

      Pe loc repaos!

      Toate armatele fac manevre in ape internationale. Toate navele militare misuna pe ocvaene si mari, dar, brusc, Iranul nu are voie si navele lui trebuie atacate.

      Pai de ce, monser, de ce?
      • +14 (30 voturi)    
        desi nu vreau (Marţi, 22 februarie 2011, 17:25)

        cornerro [anonim] i-a raspuns lui yahwe

        sa fac o comparatie directa cu iranul,iti voi raspunde la intrebarea ta onesta cu o alta intrebare la fel de onesta,de dragul retoricii: toti cetatenii lumii au voie sa circule liber pe strazi, numai cetatenii nebuni nu au voie decat in curtea azilului; pai de ce, monser, de ce?
        • -6 (26 voturi)    
          nebuni? cine i-a declarat asa? (Marţi, 22 februarie 2011, 17:53)

          yahwe [anonim] i-a raspuns lui cornerro

          deci comparatia ta e schioapa. Nu exista popoare nebune.
          • +13 (21 voturi)    
            Nu exista popoare nebune, doar conducatori (Marţi, 22 februarie 2011, 18:05)

            zexe [anonim] i-a raspuns lui yahwe

            Nici nemtii nu sunt nebuni, desigur, dar Hitler a fost cu siguranta. Nici romanii nu sunt nebuni, dar Ceausescu a fost. Tot asemenea poti judeca si pentru Stalin, Mao Zedong, etc.
            • -9 (21 voturi)    
              si care-i legatura (Marţi, 22 februarie 2011, 18:15)

              yahwe [anonim] i-a raspuns lui zexe

              dintre Iran si Hiter, Stalin samd?
              Iranul n-a atacat pe nimeni, n-a colonizat pe nimeni, n-a deportat pe nimnei. Nu se crede popor superior sau ales, nu vrea sa impuna altora nimic.
              • +9 (23 voturi)    
                M-ai convins! (Marţi, 22 februarie 2011, 18:36)

                zexe [anonim] i-a raspuns lui yahwe

                S-au dus sa pescuiasca, probabil, si pentru ca nu mai aveau nave de pescuit s-au dus cu doua nave de lupta. Hai, ca doar nu suntem idioti.
                Ai idee cam de cate portavioane si nave de lupta au nevoie rusii ca sa pescuiasca in Marea Neagra?
                • -7 (17 voturi)    
                  a zis cineva ceva de pescuit? (Marţi, 22 februarie 2011, 18:46)

                  yahwe [anonim] i-a raspuns lui zexe

                  eu nu. De unde ti-a venit ideea?
                  • +5 (15 voturi)    
                    In acest caz, Israelul poate sta linistit (Marţi, 22 februarie 2011, 19:07)

                    zexe [anonim] i-a raspuns lui yahwe

                    Mai mult, consider poate zbura de voie cu vreo zece avioane de lupta deasupra acestor nave, fara sa se supere nimeni. Corect?
                    Vezi? Totul e bine cand se termina cu bine.
                    • -6 (18 voturi)    
                      de ce deasupra? (Marţi, 22 februarie 2011, 19:36)

                      yahwe [anonim] i-a raspuns lui zexe

                      Navele iraniene nu trec prin sau peste Israel. Suezul nu e "in" Israel!

                      Sesizezi diferenta?
                    • -4 (14 voturi)    
                      nu te inteleg! (Marţi, 22 februarie 2011, 19:46)

                      George [anonim] i-a raspuns lui zexe

                      De ce tii cu tot dinadinsul ca situatia sa escaladeze? De ce creezi scenarii razboinice?
                      De ce?
              • +2 (12 voturi)    
                esti ori foarte naiv ori ai un IQ de-o cifra (Marţi, 22 februarie 2011, 20:43)

                gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui yahwe

                Pai ti s-a spus deja ca nu e vorba de oamenii de rand cat de liderii lor, fanatici religiosi spalati pe creier. Dovezi? Uita-te doar la discursurile lor care cheama la stergerea de pe harta a unor tari.

                Daca ai citi discursurile in cauza si ai putea sa mai si gandesti singur ai vedea daca iranienii se considere un popor superior sau nu (cel putin in comparatie cu popoarele vestice) sau daca vor sa impune "valorile" lor altora. Noroc ca de la a vrea si pana la a putea e cale lunga

                Cat despre intentiile lor stai linistit. Nu cu foarte mult timp in urma erau imperiu. De ce ? Pentru ca isi permiteau sa-i atace pe altii mult mai slabi. Acum cand tehnologic si stiintific sunt mult in urma vestului lucrurile stau altfel, dar nu pentru ca s-ar fi schimbat ei foarte mult fata de timpul cand erau imperiu
                • +4 (10 voturi)    
                  lasa-l... (Marţi, 22 februarie 2011, 21:50)

                  stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

                  ... n-are rost sa ai un dialog direct cu un om caruia-i lipseste o doaga ... decat daca esti cumva psihiatru.

                  Nu-l vezi cum se semneaza? Nu cu "Allah", nici cu "Budha" ci cu "Yahwe" adica cu numele dumnezeului evreilor. Nebunul se crede dumnezeul evreilor. Evident ca nu are nimic cu evreii... nu-i asa? :-)
                • +1 (1 vot)    
                  Mda.....genial. (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:52)

                  Mihnea [anonim] i-a raspuns lui gigel123

                  1. Deci, dupa mintea ta cel mai puternic poate sa faca ce vrea cu cel mai mic. Asa ar trebui sa fie normal dupa tine?

                  2. Pentru ca au fost imperiu odata, acum trebuie sa presupui tu ca vor neaparat sa impuna valorile lor altora? Dovezi ceva ai (si nu din cele ale americanilor care au aflat ca Sadddam are arme nucleare inainte sa invadeze Irakul)?

                  3. Sa fac o paralela cu primul tau paragraf.
                  Pe mine m-a injurat vecinul.
                  Ce zici, ma duc cu sabia de samurai dupa el? Tu ai raspunde la o declaratie cu forta disproportionata?

                  Eu nu sunt pro extremism islamic insa ar trebui sa te gandesti ca acesta nu se naste din nimic.

                  Ar trebui sa te gandesti ca este o reactie la actiunile Israelului care impreuna cu aliatul sau clasic, SUA, incearca sa-si impuna interesele in regiune.

                  Iar statele arabe incearca sa ii opreasca. Restul, este gargara de presa care prinde la forumisti pro SUA.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Si care este problema (Miercuri, 23 februarie 2011, 13:32)

                    Gino [anonim] i-a raspuns lui Mihnea

                    Si care este problema ...? e noua
                    Si la microscop daca te uiti este
                    o lupta extraordinara pentru supravietuire....nu e nimic pasnic in natura...faptul ca aia se numesc evrei si ceilanti iranieni nu are nici o importanta...important este ca au ceva de impartit sau disputat...iar faptul ca alti ca nu suntem in problema lor...ne dam cu parerea pro si contra...Realitatea este mult mai dura...cine are ,,singe in instalatie'' isi impune punctul de vedere...restul sunt vorbe...ca are dreptul ca nu are...ca trebuie sa fi pasnic....Rechinul,crocodilul,leul...etc de ce nu au o atitudine pasnica si vineaza....Noi in Romania am devenit specialisti in probleme mondiale, in rest le-am
                    rezolvat pe toate...Inclusiv pe cea a romilor...Asa am fost invatati la scoala la ora de isorie ,,popor pasnic cu frica lui dumnezeu'' si
                    toti ne-au jefuit si batut joc de noi si pe timp de pace....iar femeile de
                    multe ori cele mai frumoase le-am ,,exportat'' la arabi oameni cu calitati ,,deosebite''...iar evrei mai ,,elevati'' mai ,,fini'' te distrug economic te fac sclav cu zimbetul pe buze...Mai bine din punctul meu de vedere Romani si Greci trebuiau sa rezolve aceste probleme cu mult timp in urma...
                    si era mult mai bine pentru noi
                    acum. Mai pe romaneste noua ne-o trag si arabi si evrei ...uitati-va in jurul vostru citi romani le-au
                    tras-o araboicelor si evreicelor asa este si in afaceri si in viata de zi cu zi ...Aviz ,,fraierilor care tin partea unora sau altora...caci voua cine va tine partea...pentru cele doua natii care se cearta noi suntem ,,oi''
                    • 0 (0 voturi)    
                      Esti un pic cam radical... (Miercuri, 23 februarie 2011, 16:38)

                      Nick [anonim] i-a raspuns lui Gino

                      1. Prietene, tu ai o mica problema referitor la femeile din Romania.
                      Sa stii ca nu s-au terminat ...... mai sunt inca destule ......... nu au plecat toate cu arabi. :)

                      Acum, serios, ai vrea sa stai cu o femeie care este interesata numai de calitatea "deosebita" a portofelului tau?

                      2. Partea cu impusul punctului de vedere: aici ai putintica dreptate.
                      Deh, ne tragem din animale, ce poti face .....

                      Eu incercam sa-i explic prietenului nostru stresat de mai sus ca trebuie sa privesti totul obiectiv.
                      Nu sa inghiti ca papagalul toata propaganda US care ti se prezinta.

                      3. Esti totusi un pic cam radical in legatura cu interesul economic al celorlalte state in Romania.
                      Acesta exista, intr-adevar, insa nu te face nimeni sclav cu forta.

                      Tu singur iti pui jugul pe dupa gat (incepand sa adopti asa zisul "american dream").
                      Zi-mi si mie te rog, de curiozitate, cam cati bani ai tu imprumutati de la Banca?
        • +1 (5 voturi)    
          Si cine-s nebunii ? (Miercuri, 23 februarie 2011, 8:23)

          BX [utilizator] i-a raspuns lui cornerro

          Si nu cumva nebuni sunt aia care au pornit cam toate conflictele armate din ultimii 50 de ani si care au bombardat peste 50 de tari moca si care vor sa puna mana pe toate resursele planetei si care l-au platit pe Saddam sa se lupte 10 ani cu Iranul ca sa se scoata Israelul ?
          Deci cine-s nebunii ?
      • +4 (10 voturi)    
        toate tarile care au muschi.... (Marţi, 22 februarie 2011, 17:33)

        dadan [utilizator] i-a raspuns lui yahwe

        caci romanii de ex. nu pot sa faca ce vor ei in marea neagra caci se supara tatucul de la est...doar sub aripioara NATO putem sa facem manevre pe lacul rusesc numit marea neagra....exercitiile in apele internationale nu sunt exercitii de incalzire ca si flotarile si oricine are cate-o barcuta vine langa granitele tale si isi face de lucru pe acolo....exercitiile militare sunt semnale diplomatice , intimidari, exercitarea dominatiei intr-o regiune s.a.m.d....
        in diplomatia militara se mai practica metoda stapanirii spatiului public (ape internationale sau zone de influenta) ca si in cazul vecinului care se face stapan pe un loc de parcare desi este al tuturor doar fiindca el parcheaza de-o viata acolo si isi intimideaza vecinii sa nu indrazneasca sa parcheze pe locul dominat de el....
        • -4 (16 voturi)    
          ai dreptate (Marţi, 22 februarie 2011, 17:55)

          yahwe [anonim] i-a raspuns lui dadan

          adr pentru ca noi nu avem muschi nu ne ramane decat sa ne uitam la cei ce au.
          • +2 (10 voturi)    
            halleluyahwe! (Marţi, 22 februarie 2011, 21:53)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui yahwe

            Laudat sa fii ... ca ai inteles! Acuma du-te inapoi in salon... ca nu ai voie la Internet.
        • 0 (0 voturi)    
          lac rusesc? (Miercuri, 23 februarie 2011, 17:30)

          airamerica [utilizator] i-a raspuns lui dadan

          Asta cu lacul rusesc e tare!
          Uite-te pe o harta si vezi constata ca pentru a intra in Marea Neagra treci printr-o stramtoare controlata de o tara NATO, si ca trei din tarile riverane Marii Negre sunt membre NATO.
          Da, Marea Neagra lac rusesc e un vis al lor de la Petri cel Mare incoace, a vost si un vis sovietic si acum din nou rosesc.... dar vis!
  • -8 (18 voturi)    
    mda (Marţi, 22 februarie 2011, 13:20)

    eu [anonim]

    daca e adevarata poza din articol pare a fi o nava de razboi din WW2, carena vad ca e batuta cu ciocanul :))

    si un mic tunulet la prova, probabil pentru a lansa artificii de ziua nationala :))

    mai grav ar fi sa aiba material nuclear, desi americanii au sateliti care pot depista radioactivitate si la 50m sub pamant...
    • +13 (17 voturi)    
      ... (Marţi, 22 februarie 2011, 14:04)

      neww [utilizator] i-a raspuns lui eu

      Este vorba despre o fregata numita Alvand, de fabricatie 1969, made by UK.
      Nu prezinta niciun pericol, insa, asa cum am scris pe un articol mai jos, nava cargo care o insoteste poate transporta arme de tot felul, iar cum Iran-ul e pus sub sanctiuni ONU, care printre altele spun ca n-are voie sa exporte armament, ar trebui verificata, iar pana acum nimeni n-a facut-o.
      Spre exemplu, fregatele israeliene sunt de fabricatie 1995, made by US pe platforme israeliene.
      • 0 (16 voturi)    
        sa-i verifice ONU (Marţi, 22 februarie 2011, 14:28)

        onulis [anonim] i-a raspuns lui neww

        daca e ceva de verificat.

        Nu vad de ce se baga terte tari.
        • +8 (12 voturi)    
          ignorantule... (Marţi, 22 februarie 2011, 18:14)

          dadan [utilizator] i-a raspuns lui onulis

          pai nu pe ONU iii ameninta Ahmadinejad ca-i rade de pe pamant...nici macar nu sugereaza amenintari voalate ci le zice direct ....unii au o admiratie fantastica pentru nebuni si dictatori....
          cand la granitele tale se face trafic cu arme care ajung la palestinieni si care la randul lor iti arunca rachete peste gard in fiecare zi eu zic ca nu mai stai cu mainile in san si iti faci tu dreptate.....ONU , Haga si alte cai diplomatice sunt pentru papa lapte ca si noi....cine are putere isi face singur dreptate ...alfel ar avea toti drept de veto la ONU daca s-ar juca dupa principii democratice si de egalitate frateasca....
          • -5 (11 voturi)    
            legi internationale, (Marţi, 22 februarie 2011, 18:49)

            onulis [anonim] i-a raspuns lui dadan

            drept international, Onu, Haga sunt pentru papa lapte?
            Bravo, ai si tu drept la opinie, la urma urmei. Cu asa IQ, nu ma mir ca si tu crezi ca Ahmedinejad e "rau" si "bau-bau"!
            • 0 (0 voturi)    
              bine ca esti tu destept.... (Miercuri, 23 februarie 2011, 18:47)

              dadan [utilizator] i-a raspuns lui onulis

              Anglia nu a apelat la tribunalul de la Haga ca sa-si impuna dominatia in insulele Falkland ci a trimis cateva nave de razboi si portavioane si a rezolvat conflictul....asa fac baietii potenti....
              Trezeste-te la realitate si nu mai visa la societati pe hartie.....poate nu realizezi dar dominatia se impune in toate regiunile de catre cel mai tare din parcare - Rusia tine sub papuc toate regiunile asazise autonome limitrofe - vezi cazul Georgiei...sau poti sa te uiti mai aproape in Transnistria unde ii umilesc pe moldoveni de 20 de ani..disputa pe insulele Kurile sigur nu o sa se transeze in tribunale , deja rusii planuiesc sa amplaseze acolo rachete....si exemple mai sunt gramada dar pe extremistii islamisti stiu ca nu-i impresioneaza argumentele logice ...unii nebuni au o admiratie extraordinara pentru dictatori si fanatici....
    • +1 (1 vot)    
      Sigur (Miercuri, 23 februarie 2011, 13:52)

      Gino [anonim] i-a raspuns lui eu

      ,,desi americanii au sateliti care pot depista radioactivitate si la 50m sub pamant...'' Te-ai uitat
      prea mult la filme...atuci de ce este comertul cu arme si droguri in floare...la modul cum esti ,,sedat'' nu
      ti-ai pus intrebarea de ce nu au lichidat inamici daca
      vad asa bine cu sateliti. Inainte de 1990 la noi umbla o vorba...rusi nu ne ataca de frica ca le ,,topim tancurile cu raza laser''. Americani sunt si ei oameni
      simpli nu ..Raimbow....Batman...etc. Uite cum iau bataie prin baruri in Romania si cei din satelit nu vad nimic...Se pot vedea multe din satelit..dar sa nu exageram ,,reclama''.
  • -8 (20 voturi)    
    Motive posibile (Marţi, 22 februarie 2011, 13:43)

    BEDE [anonim]

    Ce anume sa caute acele nave de razboi inraniene in Mediterana decat sa protejeze navele pasnice care le aduc palestinienilor ca ajutoare arme si munitii? Sau sa lanseze rachete impotrriva Istaelului? Asta admitand ca au rachete, cam dupa cum Irak-ul avea rachete Scud in 1990.
    Iata ca si Iranul face totul pentru o pace trainica in regiune. Daca Egiptul va debloca total pe palestinieni (d-aya il regreta mai multi politicieni israelieni pe Mubarak) o sa fi tare dura situatia pentru Israel: cum sa se apere ca sa nu fie anihilat.
    • -1 (17 voturi)    
      N-ai grija de Israel... (Marţi, 22 februarie 2011, 14:12)

      A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      ...mai degraba ai grija sa nu mai scrii fantezii.
      Pace trainica, zici, sub pulpana Iranului?
      Mai ai s altele?
      • +3 (19 voturi)    
        te-ai reactivat? (Marţi, 22 februarie 2011, 14:27)

        hosni [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

        Lasa-ma sa ghicesc: pana acum l-ai aparat pe Mubarak pe forumurile de lb engleza din Egipt?

        PS.
        Cate razboaie a inceput Iranul in ultimii 30 de ani? Dar Israelul?
        • -2 (22 voturi)    
          ......lasa-l pe Corneliu (Marţi, 22 februarie 2011, 15:57)

          ellaap [utilizator] i-a raspuns lui hosni

          .....caci deja a uitat ca Israelul a ocupat si colonizat, iar acum e lupul moralist pe la "comentarii".
        • +5 (21 voturi)    
          baiete (Marţi, 22 februarie 2011, 17:05)

          Yahve 2.0 [utilizator] i-a raspuns lui hosni

          Tu ai o conditie.

          Aceeasi intrebare ai pus-o pe o alta stire legata de israel, si ti-am raspuns cu varf si indesat, tu ne mai raspunzand, ca nu aveai cum.

          Raspunsul este ca Iranul, pe langa faptul ca a inceput 2 razboaie, duce o politica interna de discriminare (desi nu "oficiala") a tuturor non-musulmanilor.

          Din toate razboaiele pe care le-a avut israel, unul singur a fost prinit PREVENTIV de israel, dupa ce Siria , Iordania si Egipt si-au mobilizat trupele, pregatite pentru invazie.

          Asa ca mucles por favor.


          P.S:

          Mai schimba placa.
          • -3 (19 voturi)    
            pustiule, (Marţi, 22 februarie 2011, 17:59)

            yahwe [anonim] i-a raspuns lui Yahve 2.0

            Esti "avocatul" lui A. Corneliu? Sau doar "coleg"?

            Ce razboiae a inceput IRanul?

            Cat despre Israel, ultimul azboi l-a avut cu Libanul, cand a distrus cam totul si a ucis o multime de civili. Cu toata impotrivirea ONU!

            Asa ca aia cu mucles e valabila pentru tine si ai tai care vehiculati minciuni.
            • -1 (1 vot)    
              Sigur (Miercuri, 23 februarie 2011, 14:07)

              Gino [anonim] i-a raspuns lui yahwe

              Civili aia erau fosti studenti libanezi din romania care aveau soti romance...si
              copii pe jumatate romani...deci de fapt au
              ,,lovit'' in surorile noastre...adica ne-au
              omorit evrei ,,neamurile'' din Liban...
              cred ca asta ai vrut sa spui....Fii sincer..
              La mine in bloc locuieste un libanez
              ca are are familie si acolo si aici si spune ca multe romance numai de ,,sex feminin''
              sunt casatorite cu libanezi...l-am intrebat dar femei libaneze de ce nu sunt casatorite cu barbati romani...raspunsul ca barbati romani sunt uriti si saraci...asta este parerea lor despre noi.
              Sunt de acord ,,sa le plingi de mila'' ...
          • -3 (17 voturi)    
            ah, razboaiele "preventive" (Marţi, 22 februarie 2011, 18:21)

            George [anonim] i-a raspuns lui Yahve 2.0

            sunt nevinovate! Ataci si esti nevinovat!

            Hitler a atact preventiv tot ce a putut. La fel Sua in Iraq.
          • -1 (15 voturi)    
            ....iar tu (Marţi, 22 februarie 2011, 18:29)

            pinguin [utilizator] i-a raspuns lui Yahve 2.0

            ...esti alt lup moralist. Praleo, atat timp cat colonizezi si te simti bine tinand un popor in tarc nu cred ca mai ai vreun drept sa vociferezi pe aici.....pana la urma ce faceti voi faceau si nazisti, doar ca voi ii chinuiti mai "curat".
        • 0 (0 voturi)    
          Da Romania... (Miercuri, 23 februarie 2011, 13:56)

          Gino [anonim] i-a raspuns lui hosni

          Cite razboie a inceput in 2000 de ani...Romania
          ...si uite unde suntem...
  • +10 (14 voturi)    
    mda (Marţi, 22 februarie 2011, 13:55)

    gigi [anonim]

    hai sa ne dam cu parerea toti, ca d-aia ne-a dat Dumnezeu gura si maini de scris.

    Rugati-va mai bine sa fie pace in lume.
    • -4 (10 voturi)    
      de ce nu? (Marţi, 22 februarie 2011, 14:21)

      titi [anonim] i-a raspuns lui gigi

      cand avem atitia specialisti in geopolitica si strategie! Si care n-au citit poveste lui Creanga, aia cu drobul de sare, pe numele ei Poveste pro...ului.
  • +3 (3 voturi)    
    pastrand proportiile (Marţi, 22 februarie 2011, 17:33)

    ww [anonim]

    in prim plan un crucisator iranian ce pare in pericol sa fie confundat, de cele 2 pescadoare israeliene din plan secund, cu.... obletii.
  • -2 (18 voturi)    
    drobul de sare (Marţi, 22 februarie 2011, 18:06)

    George [anonim]

    Iata ca au trecut de Suez, nu s-a intamplat nimic. N-au blocat stramtoarea, n-a explodat nimic, nimic nu a fost izolat, bla-bla si toat ce m-au inventau pe aici baietii lui Avigdor (Corneliu, Yahve2 samd)


    Baieti, nu speriati pe nimeni asa cum n-ati reusit nici la stirea cu incendierile "teroriste" din padurile isareliene produse de niste adolescenti evrei care erau la barbecue.
    • -1 (5 voturi)    
      Drobul de sare american confirma (Marţi, 22 februarie 2011, 19:28)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui George

      Un portavion american, USS Entreprise, a traversat marţi Canalul Suez şi se află, în prezent, în Marea Roşie, îndreptându-se în direcţia Golfului Persic, a anunţat miercuri Marina americană.
      S-au inghesuit toate droburile de sare prin canalul Suez.
      Chiar toata lumea a intrat in panica? De la atat lucru?
      • -1 (9 voturi)    
        fireste, se intampla apropae zilnic (Marţi, 22 februarie 2011, 20:05)

        George [anonim] i-a raspuns lui zexe

        ca nave de razboi ne-egiptene sa treaca prin Suez.

        Apropo, tarile din G. Piersic s-au inflamat? Au anuntat ca supravegheaza indeaprope portavionul?
        S-au pronuntat asupra "tupeului" Sua?
        • 0 (4 voturi)    
          ...bravo George (Marţi, 22 februarie 2011, 21:06)

          sapoloro [utilizator] i-a raspuns lui George

          ....i-ai inchis " gura".
          • -2 (2 voturi)    
            Marina isrealiana, (Marţi, 22 februarie 2011, 21:16)

            revelare [utilizator] i-a raspuns lui sapoloro

            torpilati-le!
          • 0 (6 voturi)    
            Evreii si armele nucleare (Marţi, 22 februarie 2011, 23:18)

            gaga [anonim] i-a raspuns lui sapoloro

            De ce in Orientul Mijlociu , NUMAI israelul detine arme nucleare?!Pentru politica de COLONIZARE si asuprire a popoarelor invecinate?Asta facea HITLER !
            Si noi romanii am luptat de-a lungul istoriei impotriva asupritorilor ...asa ca intelegem BINE cine e ASUPRIT si cine e ASUPRITOR !
  • 0 (8 voturi)    
    ca sa vezi (Miercuri, 23 februarie 2011, 0:20)

    Heydrich [anonim]

    Extraordinari ce multi suporteri are Israelul, care este un adevarat campion al democratiei.Cu cat va platesc baietii cu zulufi, sa faceti mereu taraboi pe forumuri. Nu poate romanul saracul sa-si spuna off-ul ca sariti voi ca o haita de hiene cu adevarul care nu are voie sa fie contrazis. voi detineti adevarul in toate si toti trebuie sa-l accepte.Sa va fie rusine !!!
  • 0 (10 voturi)    
    Mediterana Lac Izraelian ? (Miercuri, 23 februarie 2011, 0:51)

    Doru D. [anonim]

    Izraelul se crede buricul pamantului ?
    Sau se crede jandarmul lumii alaturi de SUA ?
    Mai bine ar sta in banca lor si nu ar mai chinui pe bietii de palestinieni !
  • 0 (0 voturi)    
    istoria ne invata... (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:51)

    PACE-PA [anonim]

    Cand se bat evreii cu musulmanii,pierd crestinii...ca noi platim petrolul tot mai scump etc.
  • +2 (2 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 23 februarie 2011, 14:17)

    cip. [anonim]

    Credeti ca Iranul va ocupa Israelul ? Cred ca nu sunt antisemit daca pun aceasta intrebare.
    • +1 (1 vot)    
      FĂRĂ JENĂ (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 21:49)

      Duru D. [anonim] i-a raspuns lui cip.

      De ce trebuie sa te consideri antisemit daca ai oparere despre evrei ?
      Ei (evreii) nu se jeneaza sa omoare bietii palestinieni pentru a le lua teritoriile.
      Simt ca au in spate evreii din SUA. E corect ?
  • +2 (2 voturi)    
    Doamne ajuta! (Miercuri, 23 februarie 2011, 15:16)

    valisa [utilizator]

    Oricum nu este pamantul evreilor, asa ca nu au ce pierde. Nu se poate numi pierdere ceea ce nu este al tau.
    • -2 (4 voturi)    
      Dumnezeu sa-ti ajute... (Miercuri, 23 februarie 2011, 16:25)

      A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui valisa

      ...ca sa-ti mai limpezesti mintea.
      Acela este tocmai pamantul evreilor, numai al lor si singurul pe care il au.
      E cazul ca insfarsit sa stii asta.
      Asa ca, poti sa te astepti la orice daca altii vor incerca sa-l ia, indiferent ce crezi.
      • +1 (3 voturi)    
        ...voi credeti (Duminică, 6 martie 2011, 12:52)

        pinguin [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

        ...ca daca ati colonizat o tara, o puteti numi pamantul vostru ? ...esti doar un mic nazist.
  • -2 (2 voturi)    
    pentru Tsahal (Miercuri, 23 februarie 2011, 21:59)

    skyradio [anonim]

    baieti aveti grija unde scufundati conservele iraniene, sa nu blocati drumul ca ramanem fara portocale la vara. in rest, foc de voie aveti material de manevra
    • +1 (1 vot)    
      ...ai portocale (Duminică, 6 martie 2011, 12:49)

      pinguin [utilizator] i-a raspuns lui skyradio

      din belsug in cap tu si A.Corneliu, Yahwe si alti nazisti,etc.. Colonistule !!!!!!!!


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version