Ayatolahul Ali Khamenei: Revolta din Egipt e o miscare de eliberare islamica * Armata egipteana sa se concentreze pe dusmanul sionist

de A.N. HotNews.ro
Vineri, 4 februarie 2011, 12:40 Actualitate | Internaţional

Ali Khamenei
Foto: Agerpres
"Revolta din Egipt este o miscare de eliberare islamica", a declarat vineri liderul religios suprem de la Teheran, ayatolahul Ali Khamenei, citat de Reuters. In timpul slujbei de vineri, transmise in direct de televiziunea de stat iraniana, el le-a cerut egiptenilor "sa se uneasca in jurul religiei", cerand totodata armatei din Egipt "sa se concentreze pe dusmanul sionist".

Iata cateva dintre cele mai importante declaratii facute de ayatolahul iranian in timpul slujbei de vineri:
  • daca protestatarii sunt capabili sa duca asta pana la capat, ce se va intampla cu politicile SUA in regiune va reprezenta o infrangere ireparabila pentru America
  • armata egipteana trebuie sa se concentreze pe dusmanul sionist, nu pe manifestanti
  • trezirea poporului islamist egiptean reprezinta o miscare de eliberare islamica si eu, in numele Guvernului iranian, salutam poporul egiptean si poporul tunisian
  • revolutia islamica din 1979 a servit ca exemplu pentru oameni ce traiesc sub dictaturi similare
Reuters precizeaza ca, in vara anului 2009, ayatolahul a condamnat uriasele proteste care au avut loc pe strazile din Iran, dupa controversatele alegeri in urma carora Mahmoud Ahmadinejad a primit un nou mandat de presedinte.

Tot vineri, Ministerul iranian de Externe a spus ca evenimentele din Egipt ofera oamenilor speranta unei "renasteri islamice autentice in Orientul Mijlociu". Intr-o declaratie data publicitatii, diplomatia iraniana a solicitat "liderilor si popoarelor din intreaga lume sa respinga dur interferentele americane si israeliene ce urmaresc sa opreasca lupta pentru justitie in Egipt".

Potrivit Ministerului de Externe de la Teheran, orice opozitie fata de miscarea populara egipteana va provoca furia oamenilor din intreaga lume, in special a musulmanilor.

Declaratia sustine ca evenimentele din Egipt sunt o "repetitie" a Revolutiei Islamice din Iran din 1979, care a rasturnat monarhia.

Iranul este singura tara din regiune care nu are relatii diplomatice cu Egiptul.


Citeste mai multe despre   



  
2986 vizualizari
  • +9 (19 voturi)    
    Clasic, fiecare trage pe partea lui (Vineri, 4 februarie 2011, 12:56)

    Cum se recupereaza politic o revolutie [anonim]

    Oamenii din Tunisia si Egipt n-au iesit in strada ca vroiau mai multe moschei sau jihaduri contra Occidentului, ayatolahul bate campii islamici cu obisnuita senilitate.

    Aia au iesit in strada ca vroiau mai multa libertate (ceea ce e practic anti-islamic), alegeri libere (iarasi complet ignorat in republicile islamice, in Iran s-a tras in oameni si guvernul a numarat voturile cum au vrut muschii pasdaranilor), plecarea dictatorilor (asta e chiar "ghidul suprem", ayatolahul, un dictator religios care se crede porta-vocea lui allah pe pamant).

    Iranul incearca un joc de imagine si se teme ca revolutia va fi sustinuta deschis de americani sau europeni (e deja cazul) si asta va apropia arabii de modul de gandire european, mai civilizat si tolerant.
    • +7 (15 voturi)    
      glumesti? (Vineri, 4 februarie 2011, 13:06)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Cum se recupereaza politic o revolutie

      ba au iesit fix pentru ce spune ayatolahul iranian. Am avut ocazia sa vb mai indeaproape cu persoane de acolo si nu poti ramane decat ingrozit de modul in care gandesc. Si ma refer aici la studenti care se afla in occident de ani de zile. Cand dai la o parte pojghita subtire occidentala gasesti un ocean de fanatism. Asta e realitatea si e trista.
      • -3 (7 voturi)    
        confunzi dictatura iraniana cu religia islamica (Vineri, 4 februarie 2011, 17:40)

        mihnea [anonim] i-a raspuns lui Alex

        Iranul nu este un stat islamic este o dictatura, ayatolahul ala e pus acolo pt ca dictatorul sa fie acceptat. Si-n plus iranienii sunt siiti , egiptenii sunt sunniti

        State islmice sunt acelea care au populatie majoritar musulmana si partid de guvernare islamic tari de genul Siria, Emiratele Arabe Unite,Malayezia,Indonezia,Turcia
    • -1 (7 voturi)    
      ghicitori in stele (Vineri, 4 februarie 2011, 13:08)

      anm [anonim] i-a raspuns lui Cum se recupereaza politic o revolutie

      De unde stii matale ce gindesc oamenii din piata? Ati facut si cursuri de ghicitori in stele, pe linga cele de dezinformare?
    • 0 (0 voturi)    
      UN SINGUR EXEMPLU (Sâmbătă, 5 februarie 2011, 10:07)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Cum se recupereaza politic o revolutie

      de democratie islamica te rog??? unul singur? sau te tii de bla-bla??? si sa nu vorbesti de Turcia, unde "dictatorul" Ataturk a facut un stat modern si o armata LAICA garant al statului (iar armata truca a intervenit de cateva ori pana acum)!!! noroc ca Ataturk nu a ascultat ineptiile tale. Abia cand Khamenei lauda ceva trebuie sa ne apuce groaza. Armata egipteana are si scule cu care sa arunce bomba nucleara (scule pe care Iran nu le are).
  • -2 (4 voturi)    
    balans (Vineri, 4 februarie 2011, 13:02)

    a [anonim]

    http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12354483
  • +7 (9 voturi)    
    E mai complicat deit se vede la tv! (Vineri, 4 februarie 2011, 13:20)

    Un nelamurit [anonim]

    Deocamdata ,,evenimentele din Egipt ,,sunt numai din Cairo si mai precis numai din piata!
    Restul tzarii???
    Daca cumva presedintele Egiptului o fi auzit de ideea lui Iliescu din `90 cind cu piatza Universitatzii :,,lasa-i sa fiarba-n suc propiu,,!?!??!
    Importanta reactia internationala per total (aparent!)oscilanta....La noi a fost clara!
  • -10 (16 voturi)    
    Un model ilustru (Vineri, 4 februarie 2011, 13:30)

    borat [anonim]

    Si noi romanii traim sub dictatura seculara sustinuta de imperialisti occidentali. Dar revolutia islamica din 1979 arata ca un popor umilit se poate ridica prin credinta in Dumnezeu. Rascoala din Egipt ne da speranta si incredere ca o sa avem si noi o revolutie crestin ortodoxa.
    • +3 (9 voturi)    
      omg... (Vineri, 4 februarie 2011, 15:06)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui borat

      exista oamemni care gandesc ca tine...
    • +2 (2 voturi)    
      ??? (Vineri, 4 februarie 2011, 21:41)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui borat

      1979 in Iran.Credinta in Dumnezeu? Ayatolahul si Dumnezeu? Merg cele doua notiuni impreuna?
      Revolutie crestin ortodoxa? Nu a existat asa ceva .
      Cum iti imaginezi ca va fi? Cine va iesi la " revolutie"? Care vor fi revendicarile?
      • 0 (0 voturi)    
        A fost si la noi... (Sâmbătă, 5 februarie 2011, 9:43)

        borat [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

        in ani 30 o Miscare pentru apararea valorilor nationale si crestin ortodoxe.
        • 0 (0 voturi)    
          pentru borat (Luni, 7 februarie 2011, 11:53)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui borat

          Da,o miscare, miscarea legionara. Nu a fost o revolutie . In cadrul istoriei acestei miscari a existat rebeliunea legionara. Nu cred ca o identifici pe aceasta cu o revolutie, pentruca nu a fost.
    • +3 (3 voturi)    
      re (Vineri, 4 februarie 2011, 22:46)

      golanitzky [utilizator] i-a raspuns lui borat

      musulmanii nu cred in Dumnezeu, cred in alah...iar intre Dumnezeul crestin si alah-ul musulman nu e nici o legatura...de fapt , mesajul crestin spune clar: decat sa crezi in alah mai bine nu crede in nimic...e cel mai sanatos lucru cel poti face...
      • 0 (0 voturi)    
        Dar sint credinciosi! (Sâmbătă, 5 februarie 2011, 9:49)

        borat [anonim] i-a raspuns lui golanitzky

        Asta nu este in primul rand un conflict intre credinte. Dar intre cei credinciosi si cei satanisti, care nu au nici-un Dumnezeu, si vor distrugerea spiritului national - atit in Iran si in Egipt cit si in Romania - si inlocuirea acestuia cu existenta atea-satanica.
  • +10 (10 voturi)    
    asta nu mai moare... (Vineri, 4 februarie 2011, 13:32)

    Vendetta [anonim]

    cred ca jumate de populatia globului s-ar bucura... cealalta jumate nici nu ar auzi de eveniment... poate doar cativa iranieni ar fi mai tristi...
    • +5 (5 voturi)    
      Ce folos? (Vineri, 4 februarie 2011, 14:21)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Vendetta

      A murit Khomeini cand i-a sunat ceasul. Si ce s-a schimbat?
    • +1 (1 vot)    
      Sionist? (Vineri, 4 februarie 2011, 16:09)

      Bobo1 [utilizator] i-a raspuns lui Vendetta

      Sionisti inseamna evrei??
      • 0 (0 voturi)    
        pentru Bobo 1 (Vineri, 4 februarie 2011, 21:46)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Bobo1

        Cauta informatii despre Muntele Sionului.
  • +6 (10 voturi)    
    Degeaba (Vineri, 4 februarie 2011, 13:32)

    cir [anonim]

    Daca auu iesit in strada ca sa dea la o parte un dictator si sa aduca la putere pe fanaticii religiosi, au iesit degeaba.
  • +13 (13 voturi)    
    un Dement! (Vineri, 4 februarie 2011, 13:34)

    john3 [anonim]

    a iesit el repede sa traga revolta pe spatele Islamului, parca moscheile ar tine de foame...


    fundamentalist nenorocit!
  • +12 (14 voturi)    
    Dar Iranul de ce n-a putut ? (Vineri, 4 februarie 2011, 13:39)

    Bogdan [anonim]

    Papagalul asta care se ratoia la iranieni cand au iesit in strada sa-l acuze pe Ahmadinejad ca a fraudat alegerile vorbeste de libertate ?? Cat tupeu poti sa ai sa stai cu biciul in mana si sa voerbesti de drepturi si de dictaturi ?!?
    Si sa nu-si faca griji ca "dusmanul sionist" sta cu ochii pe ei si la primul semn de slabiciune o sa-i linisteasca cu tot cu armele lor nucleare ...
    • +7 (9 voturi)    
      ipocirizia lui Khamenei (Vineri, 4 februarie 2011, 14:17)

      bancher [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Acest impostor si manipulator ar trebui sa aiba macar decenta cand instiga la revolutie. Uita cum ii blama pe iranienii care ieseau in strada ca sa ceara democratia, in anul 2009. Il apara pe Ahmadinejad, un dictator muult mai periculos si sangeros decat Hosni Mubarak. De ce il apara? Din simplu motiv ca Ahmadinejad era promotorul dictaturii islamice. Ahmadinejad mai si omora, truca alegerile, lua libertatile poporului iranian, ii tinea sub dictatura??/ Acestea sunt detalii, nu conteaza, important e sa propovaduiasca si sa mentina islamul fanatic in Iran.
      Acum, la nici 2 ani, il face dictator pe Mubarak, si incurajeaza extremistii musulmani sa ia puterea.
      Ipocirizie totala!!
      • -2 (8 voturi)    
        NU... (Vineri, 4 februarie 2011, 15:45)

        borat [anonim] i-a raspuns lui bancher

        au fost iranieni de rand care au demonstrat pentru democratia. Doar tineretul burghez decadent. Masele populare sustin in continuare revolutia islamica si idealele lui Khomeini. Ar fi bine sa te informezi.
        • +3 (3 voturi)    
          pe bune (Vineri, 4 februarie 2011, 18:44)

          kish [anonim] i-a raspuns lui borat

          sa inteleg ca esti iranian sau arab?
          si care ar fi idealurile alea?
          am fost moshule in iran si am vazut care e treaba. sa nu zic mai mult . sa ma lasati ca voi nu mai puteti de religie.
          • +2 (2 voturi)    
            Iti spune un ziarist informat care sunt idealurile (Vineri, 4 februarie 2011, 20:34)

            :))) [anonim] i-a raspuns lui kish

            http://blogary.ro/2010/02/reich-ul-islamic-al-presedintelui-mahmoud-ahmadinejad/
          • 0 (0 voturi)    
            ... (Sâmbătă, 5 februarie 2011, 10:44)

            borat [anonim] i-a raspuns lui kish

            Sint roman bineinteles. Si nu sint nici mos la 30 de ani.

            Idealurile lui Khomeini sint scrise in "cartea verde": http://www.al-shia.org/html/eng/books/fiqh&usool/islamic-laws/tahrir/01.html#link1

            Eu zic ca Iran este un model si pentru noi. Ei nu si-au dat resursele petroliere strainilor, pe nimic, cum au facut democratii din Romania. Ei au o armata puternica si un program de arme nucleare. Noi nu avem. Si ei isi apara credinta si onoarea nationala. Romania liberala se lasa calcata de toti strainilor.

            O natiune se ridica prin credinta. Asta ne arata Khomeini.
        • +1 (1 vot)    
          ''idealele'' (Vineri, 4 februarie 2011, 21:20)

          bec [utilizator] i-a raspuns lui borat

          poate asa se scrie in brosurile anarho-comuniste pe care , cu greu, ce-i drept, le citesti matale.
          In limba romana se zice si se scrie ''idealuri''.
        • +3 (3 voturi)    
          Ce inseamna pentru tine decadent? (Vineri, 4 februarie 2011, 21:48)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui borat

          Aveau blugi si purtau plete? Ascultau " Beatles"?
          • 0 (0 voturi)    
            Decadenta incepe... (Sâmbătă, 5 februarie 2011, 10:19)

            borat [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

            cu indepartarea de la destinul national. Punem intrebarea: sunt "blugi, plete si Beatles" in accord cu sufletul national si credinta noastra ortodoxa?

            Raspunsul meu este nu. Deci cei care sustin aceste lucruri sunt pe calea de intunecare a sufletelor si elemente toxice in corpul natiuni.

            Aceasta analiza se poate aplica, evident, si la tineretul burghez-decadent din Iran.
  • +1 (5 voturi)    
    hmm (Vineri, 4 februarie 2011, 16:00)

    cosmo kramer [anonim]

    Nu prea pot intelege motivatia pt care astfel de personaje sunt mediatizate.Ar trebui ignorate.Sunt oameni care se opun unei evolutii firesti a umanitatii, oameni care doresc un sistem medieval,un sistem retrograd.
    • -3 (7 voturi)    
      fanatism (Vineri, 4 februarie 2011, 19:08)

      serban [anonim] i-a raspuns lui cosmo kramer

      De acord cu tine dar cum facem cu toti evreii aia ultraortodocsi care se dau cu capul de fantasma aia de zid ? Ti se par mai breji ?
      Cel putin araboii nu au falsificat istoria si religia ca astia care se dau popor ales
      • +1 (3 voturi)    
        Nu se dau! (Vineri, 4 februarie 2011, 21:52)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui serban

        Sunt poporul ales. Daca crezi in Cuvantul lui Dumnezeu , pe care il gasesti in Biblie, citeste!
        E scris!
        Daca nu crezi in Biblie, poti fi crestin?
        • +1 (3 voturi)    
          aiurea! (Vineri, 4 februarie 2011, 22:48)

          marian [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

          Alesi sa ce?
          • 0 (2 voturi)    
            pentru marian (Vineri, 4 februarie 2011, 23:53)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui marian

            E complicat sa-ti tin lectii de teologie in 3 fraze. Nu stiu daca vei intelege. Incerc...
            In antichitate fiecare popor avea zeii sai. Dumnezeu a ales pe Izrael ca sa fie poporul lui adica sa-l aibe pe El ca singur Dumnezeu. Si astfel sa arate altor popoare cine este Dumnezeul adevarat. Acesta alegere nu are un termen, o limita in timp. L-a ales o data pentru totdeauna. Prin trimitera Fiului sau, Isus ,pentru a se jertfi pentru toti oamenii , poarta harului a fost deschisa si pentru celelalte popoare. Acum toti oamenii de pe pamant pot fi fii lui Dumnezeu. Prin credinta si pocainta.
            Dar evreii raman poporul ales. Dumnezeu nu-si retrage promisiunile. El este credincios promisiunilor sale.
      • +1 (3 voturi)    
        Care istorie... (Vineri, 4 februarie 2011, 22:26)

        A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui serban

        ...au falsificat evreii, musiu Serban?
        Nu vezi ca este exact pe dos?
        Arabii, cu toate ca islamul a aparut la 2000 de ani dupa religia evreilor si 7 secole dupa Cristos, au confiscat toata biblia si toate personajele din ea, au incropit cea mai absurda carta de capatai a vreunei religii decretand ca islamul este credinta adevarata.
      • +1 (3 voturi)    
        Ce inseamna sa ai cunostinte limitate! (Vineri, 4 februarie 2011, 23:58)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui serban

        "Fantasma aia de zid " este ce a ramas din templul lui Solomon. Si evreii acolo plan si se roga, nu se dau cu capul de zid. Tu vezi dar nu pricepi. Ei plang ca nu mai au templu , ca au fost raspanditi in lume, ca au fost persecutati, etc.
  • -2 (4 voturi)    
    libertate? (Vineri, 4 februarie 2011, 16:17)

    george [anonim]

    cam asta se intampla in iran cand se supara ayatolahul

    http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/start/4/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/1982
  • -5 (5 voturi)    
    ipocrizia lui Basescu (Vineri, 4 februarie 2011, 20:30)

    danut [anonim]

    Prostii din Romania nu constientizeaza ca ei sunt condusi de niste doctatori ca Basescu si el dirijat de cei din Europa si aia la randul lor dirijati de dictatorul de B Obama si regimul sau.asta este o dictatura in lant in care se afla si romanii.Basacu un dictator,europenii la fel, si Barak Obama alt dictator.Asa si America o dicatura care interpreteaza ca fara ea lumea o va duce rau dar nu e asa. occidentul este o alta dictatura care va esua.
    • +3 (3 voturi)    
      pentru Danut (Vineri, 4 februarie 2011, 21:55)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui danut

      Orice subiect ar fi in discutie , ne intoarcem la Baseacu. El e de vina! Oare nu e vorba cumva de o idee obsedanta? Intreaba, te rog ,un psihiatru.
  • +3 (3 voturi)    
    n-ar fi exclus (Vineri, 4 februarie 2011, 20:53)

    ampersand [anonim]

    N-ar fi exclus să-i ţâţâie un pic fundul lu' ayatollah - cam asta e atunci când fluieri singur noaptea pe-o stradă-ntunecată pe care n-o (re)cunoşti...


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version