Fost ambasador american: Daca Mubarak va cadea, Israelul trebuie sa bombardeze Iranul

de A.N.     HotNews.ro
Miercuri, 2 februarie 2011, 17:05 Actualitate | Internaţional


Prabusirea regimului lui Hosni Mubarak va accelera calendarul prevazut pentru un atac impotriva instalatiilor nucleare ale Iranului, a declarat un fost ambasador al SUA la Natiunile Unite, preluat de RawStory. John Bolton a spus ca oficialii israelieni vor actiona rapid pentru a ataca Iranul, deoarece Mohamed ElBaradei, fostul director al Agentiei Internationale pentru Energie Atomica (IAEA) si actualul lider al opozitiei de la Cairo, a ascuns ani de zile dovezi despre programul nuclear al Iranului.

In cadrul unei emisiuni la postul de televiziune FoxNews, Bolton a fost intrebat daca e de parere ca "israelienii trebuie sa atace - ca trebuie sa ia masuri?... Asa cum ati aratat, ElBaradei i-a acoperit pe iranieni in toti anii in care a fost seful IAEA. Nu cred ca israelienii mai trebuie sa astepte mult timp... ei vor fi nevoiti sa actioneze intr-o perioada foarte scurta de timp".

Fostul ambasador a raspuns: "Cred ca e corect. Nu cred ca a ramas prea mult timp pentru a actiona. Cred ca prabusirea guvernului egiptean, dedicat acordurilor de pace, va accelera fara indoiala calendarul" prevazut pentru atacarea Iranului.

Bolton a spus ca "alternativa reala nu este democratia lui Jefferson impotriva regimului lui Mubarak, ci vorbim de Fratia Musulmana impotriva regimului lui Mubarak. Acest lucru are implicatii enorme pentru SUA, pentru Israel si pentru prietenii nostri din regiune".

RawStory precizeaza ca John Bolton, apropiat de tabara neoconservatorilor americani, a vorbit si in trecut de necesitatea atacarii instalatiilor nucleare ale Iranului. In august 2010, el a avertizat ca Israelul "mai are doar opt zile" pentru a lansa un bombardament pentru a preveni Iranul sa detina o centrala atomica functionala.

De asemenea, in iunie 2008, el a afirmat ca Israelul va ataca Iranul inainte ca viitorul presedinte american sa depuna juramantul (n.red. Barack Obama a fost ales presedinte al SUA in noiembrie 2008, depunand juramantul in luna ianuarie a anului urmator).

SUA si Israelul au acuzat in repetate randuri Guvernul de la Teheran ca foloseste programul sau nuclear in scopuri militare, insa Iranul a raspuns ca urmareste doar obiective civile.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















7550 vizualizari

  • +4 (16 voturi)    
    War pigs (Miercuri, 2 februarie 2011, 17:23)

    it_s__not_news [utilizator]

    Generals gathered in their masses
    Just like witches at black masses
    Evil minds that plot destruction
    Sorcerers of death's construction
    In the fields the bodies burning
    As the war machine keeps turning
    Death and hatred to mankind
    Poisoning their brainwashed minds
    Oh lord yeah!

    Politicians hide themselves away
    They only started the war
    Why should they go out to fight?
    They leave that role to the poor

    Time will tell on their power minds
    Making war just for fun
    Treating people just like pawns in chess
    Wait 'til their judgement day comes
    Yeah!

    Now in darkness world stops turning
    Ashes where the bodies burning
    No more war pigs have the power
    Hand of God has struck the hour
    Day of judgement, God is calling
    On their knees the war pig's crawling
    Begging mercy for their sins
    Satan laughing spreads his wings
    Oh lord yeah!
    • +4 (4 voturi)    
      Pentru conformitate (Miercuri, 2 februarie 2011, 19:33)

      OZ [anonim] i-a raspuns lui it_s__not_news

      Black Sabbath de pe albumul "Paranoid"
  • -1 (29 voturi)    
    "Prietenii nostri din regiune" - Care prieteni?!!! (Miercuri, 2 februarie 2011, 17:29)

    valisa [utilizator]

    Astia bat campii intr-o veselie. Scopul lor declarat de vreo 2-3 ani incoace este sa calce Iranul. Iar acum, nici mai mult nici mai putin, profita de haosul din Egipt pentru a-l ataca, pana nu apuca Egiptul sa se reorganizeze. Ce zdrente mai sunt americanii si israelitii. Habar nu au ce ii asteapta.
    • +3 (19 voturi)    
      Si ce-i asteapta domnule? (Miercuri, 2 februarie 2011, 18:54)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui valisa

      Si ce-i asteapta domnule? ca vad a esti mai informat decat pentagonul. Habar nu ai tu pe ce lume traiesti, anti-americanii sunt caracterizati de ignorata.
      • +1 (15 voturi)    
        Pe cand... (Miercuri, 2 februarie 2011, 19:22)

        zetzar [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

        pro americanii nu sunt caracterizati de ignoranta si stiu foarte bine pe ce lume traiesc si ce o sa se intample in ea...
      • +1 (17 voturi)    
        TUPEU DE SIONIST (Miercuri, 2 februarie 2011, 20:46)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui Vlad-I

        Nu inteleg cum nu i-ti este rusine sa aperi o tara colonizatoare ca Israelul cu un guvern criminal sionist.Se apropie sfirsitul sionistilor criminali.
        • +6 (10 voturi)    
          :) (Miercuri, 2 februarie 2011, 21:55)

          OM [anonim] i-a raspuns lui Dan

          Israelul o sa dispara impreuna cu Lumea .
  • +3 (21 voturi)    
    Dar halatul? Halatul cat e? (Miercuri, 2 februarie 2011, 17:32)

    AG [utilizator]

    americanul asta e ori nebun ori propagandist incarcand sa tensioneze si mai mult situatia existenta.
  • +3 (11 voturi)    
    Tare (Miercuri, 2 februarie 2011, 17:37)

    sile [anonim]

    Deci omul are o idee. Si se tine bine de ea.
  • +9 (9 voturi)    
    ? (Miercuri, 2 februarie 2011, 17:44)

    cassandra [anonim]

    sa inteleg ca americanii nu il vor pe Baradei? :)
  • +4 (26 voturi)    
    Ca si Irakul? (Miercuri, 2 februarie 2011, 17:53)

    nicu [anonim]

    Parca si Irakul avea bombe nucleare, biochimice si tot ce era mai rau in lume.
    Dupa ce l-au invadat, hopa ca nu mai era nimic.
    • -3 (11 voturi)    
      asa, si? (Miercuri, 2 februarie 2011, 23:21)

      gogutza [anonim] i-a raspuns lui nicu

      Te pomenesti ca-ti pare rau ca nu aveau. Sau esti mare iubitori de musulmani?
      • +2 (4 voturi)    
        amice... (Joi, 3 februarie 2011, 11:27)

        laic [anonim] i-a raspuns lui gogutza

        "Sau esti mare iubitori de musulmani? " este exact o mentalitate de secol 12, este doar o religie, sunt si in tara noastra destui musulmani si pana acum nu s-a aruncat niciunul in aer, mai mult nu ai de unde sa stii care e si care nu e. Tu daca ai fi catolic sa zicem cum ar fi sa fii discriminat de majoritatea ortodoxa pentru imebcilii care au format inchizitia catolica?

        Hai sa fim seriosi, sa lasam religia la biserica/moschee/sinagoga/si alte tipuri de templu si sa revenim in secolul 21. Acum primeaza alte interese.
        • 0 (0 voturi)    
          religie (Joi, 3 februarie 2011, 19:02)

          je [anonim] i-a raspuns lui laic

          Nu exista "este doar o religie" ! Ia o carte de istorie in brate si urmareste cate razboaie au avut ca scop declarat (nu real ;)) religia.
          Prostii care vor merge in razboi vor fi manipulati in numele religiei deci nu prea merge fara religie. Cei mari au scopuri pe care le ating chiar apeland la religie...sec. XXI- asa se scrie corect.
          PS esti un ignorat
  • +6 (18 voturi)    
    Normal considerand de la cine vine declaratia (Miercuri, 2 februarie 2011, 17:57)

    a_claudiu [utilizator]

    Vine de la un apropiat al lui Bush acuzat ca a mintit in legatura cu investigatiile legate de "dovezile" armelor de distrugere in Irak.

    "the most controversial Ambassador ever sent by America to the United Nations."

    Chiar se gandeste sa participe la presedentia SUA in 2012.
  • +6 (14 voturi)    
    :( (Miercuri, 2 februarie 2011, 17:58)

    andrei [anonim]

    fratilor egipteni, stati dracu in banca voastra ca o sa cadeti din lac in put!! :(
  • -5 (15 voturi)    
    Sa le dea pe coaja.. (Miercuri, 2 februarie 2011, 18:57)

    Vlad-I [utilizator]

    Sa le dea iranienilor pe coaja, si nu cu arme conventionale, ci direct cu arme nucleare sa-i sature.
    • +3 (11 voturi)    
      noroc (Miercuri, 2 februarie 2011, 20:51)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      noroc ca nu sunt multi ca tine, ca acum am fi trait in epoca de piatra
    • -1 (1 vot)    
      WOW (Joi, 3 februarie 2011, 19:04)

      je [anonim] i-a raspuns lui Vlad-I

      tu esti un derbedeu care sarea la bataie si in gradinita...
      iar s-a miscorat gardul si au sarit toti p... in gradina ...se pare ca da
  • +6 (16 voturi)    
    Mi se pare mie sau suntem in zona crepusculara ? (Miercuri, 2 februarie 2011, 19:16)

    Petronius. [anonim]

    Eu nu mai pricep nimic ! Exista oameni normali care considera ca este normal sa bombardezi o tara doar pentru ca ti se pare ca vrea sa faca bombe nucleare.

    Nu inteleg cum de este posibil ca in ziua de azi sa consideri normala bombardarea unei tari libere, membra ONU, doar pentru ca are petrol !? De ce nu se afirma clar: "Dom'le, le luam petrolul ca asa vrea mushkiu' nostru ! Cui nu-i convine, ii dam bombe !" Cel putin ar fi fost sinceri.

    La ora actuala companiile americane extrag petrolul irakian si nimeni nu spune nimic. Unii isi mai aduc aminte ca scopul razboiului erau ceva arme care nu s-au mai gasit, dar despre petrol nu se vorbeste.

    De altfel, nici gropile comune pe care americanii le-au vazut "clar" din satelit nu s-au mai gasit in Kosovo, iar despre faimosul masacru de la Srebrenica care in fiecare an are tot mai multe victime nimeni nu spune ca nu se stie unde sunt victimele ... De fapt, se stie: nici nu au murit, dar istoria este scrisa de invingatori ...
    • -1 (5 voturi)    
      Tara libera?!?! (Joi, 3 februarie 2011, 11:52)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Petronius.

      Tu de care tara libera vorbesti tu? Iranul e libera pt tine? ONU ce treaba are? E doar o organizatie de carton, nefolositoare! Si Germania era o tara "libera" prin 30 si nimeni nu a atacat-o cand trebuie...si a inceput dupa aia show-ul al 2-lea mondial! Asta vrei?
      Ca are petrrol? Irak-ul are mai mult petrol decat pot duce americanii...si e si mai ieftin petrolul in Irak. Iar argument nefondat!
      Faptul ca companiile americane extrag petrolul....pai daca nu ar vinde irakienii petrolul ar murii de foame, ca nu produc nimic!!! Asa ca, incearca sa gandesti....si mai putin sa bati campii!!
  • +3 (11 voturi)    
    Din categoria "daca doriti sa revedeti" (Miercuri, 2 februarie 2011, 20:50)

    atentat [anonim]

    Exact asta lipseste: Casa arde si SUA & Israel sa arunce gaz pe foc, ca sa se stinga!
    Cam asa au procedat americanii in Yugoslavia....si ce "pace" au adus cu bombardamentele lor.......

    PS: nu urasc SUA. am prieteni multi acolo. Si ei gandesc la fel.
    Dar poate ca ASTA doreste SUA: un conflict pornit de Israel, in care sa sara apoi ei - "Politistul Mondial"-(chuck norris). Ca li se cam infunda cu Afganistanul..
  • +5 (9 voturi)    
    cu Obama (Miercuri, 2 februarie 2011, 20:51)

    buha [utilizator]

    cu Obama presedinte ma indoiesc ca vom vedea Israelul sustinut intr-un atac impotriva Iranului.
    In comparatie cu Obama Hillary are balls.
    Daca sirul de revolte din Africa si tarile arabe va avea efect in viata politica, efectul va fi disparitia "prietenilor" pe care inca ii au Israel si SUA printre tarile arabe.
    • +3 (7 voturi)    
      @buha (Miercuri, 2 februarie 2011, 21:38)

      bogdan192 [utilizator] i-a raspuns lui buha

      Prietenii la nevoie se cunosc. Decat sa stai in dubiu si sa fii injunghiat pe la spate, mai bine scoti janghinele la lumina si te lupti cu ei in camp deschis.

      Cat despre politica externa a lui Obama, lumea se astepta ca dupa ce a dat cu mucii in fasole in the homeland sa miste macar ceva pe frontul international. Se pare ca nu. Cred ca istoria o sa-l catalogheze drept una din cele mai mari dezamagiri ale ultimei jumatati de veac (asta daca nu cumva e politically incorect sa spui asta despre o persoana de culoare). Si da, Hillary are mai mult sange-n instalatie decat jumate din cabinetul lui Obama, da e una singura si acolo-i mare serparaie. Ca idee, urmareste linia demisiilor celor care l-au propulsat in campanie si a generalilor din fostele razboaie (Irak, Afghanistan) si o sa vezi ca noua garda e formata din pacifisti si tree huggeri.
  • +3 (9 voturi)    
    john bolton (Miercuri, 2 februarie 2011, 21:15)

    gentro [utilizator]

    romani si oameni de buna credinta: nu va "strofocati". john bolton are reputatia celui mai controversat si irational personaj politic din america.

    prezenta lui ar putea fi vesela la circ. daca il asimilati, are efectul matragunei.

    eu nu sunt indoctrinat politic, doar un umil observator.
    focalizati energia domniilor voastre catre o tinta demna de efortul depus.

    aici , in america, john bolton a lasat multe victime. noi nu vrem sa auzim de el .amin!
    • -1 (7 voturi)    
      Ai dreptate (Miercuri, 2 februarie 2011, 23:38)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui gentro

      Nu e bine vazut de comunisti si extremisti.
  • 0 (6 voturi)    
    zona crepusculara (Joi, 3 februarie 2011, 8:24)

    Fabian [anonim]

    daca se va forma o alianta islamica in regiune, atunci ne putem astepta la ce e mai rau
  • +2 (4 voturi)    
    Ce isi doreste fiecare natie,asta sa aiba (Joi, 3 februarie 2011, 11:12)

    kosmotrekker [anonim]

    Aratati-mi o tara in care sunt musulmani si in care islamicii radicali au venit la putere prin forta. Peste tot au ajuns sa conduca prin sprijin popular. Motivul este simplu. in timp ce generalii pusi de americani se imbogatesc ei si clica lor, Fratia musulmana deschide scoli ( coranice,intr-adevar) , spitale, repartizeaza bogatia la nivel social echitabil, familia ramane importanta si dispar toate mizeriile gen droguri,alcool( cate familii a distrus alcoolul in Romania,va intreb?), pedofilie,pornografie care otravesc o societate umana,asa zis libera.
    Fiecare popor sa-si puna si sa-si dea jos conducatorii care si-i doresc.Nu vad de ce s-ar amesteca altii care "le vor binele''. Niciodata tarile mari si prospere nu au dorit binele celor mai mici. Au dorit numai sa-si mentina ''desfraul consumist'' pe spinarea altora.
    • +3 (5 voturi)    
      nu toate tarile arabe sunt asa cum se vede la tv (Joi, 3 februarie 2011, 11:34)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui kosmotrekker

      Media distorisioneaza GRAV realitatea.

      Eu am fost in Maroc si am vazut cu ochii mei in cartiere mai dubioase si strazi mai intunecate, intr-o tara araba automate pentru prezervative. Sa imi zica cineva daca vede in BUCURESTI asa ceva, eu unul nu am vazut.

      Religia este MULT mai importanta pentru eu, dar nu trebuiesc catalogati toti ca fiind niste "incuiati" pentru ca nu este asa.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version