Masina ministrului francez de externe, atacata cu oua si pantofi in Gaza

de A.N. HotNews.ro
Vineri, 21 ianuarie 2011, 15:37 Actualitate | Internaţional

Masina oficialului francez, atacata in Gaza
Foto: Reuters
Mai multi demonstranti palestinieni au atacat vineri masina in care se afla ministrul francez de externe, Michele Alliot-Marie, in momentul in care aceasta vizita Fasia Gaza, transmite Reuters, citand martori. Protestatarii au aruncat cu oua si pantofi in automobilul sefei diplomatiei de la Paris.

Zeci de rude ale palestinenilor aflati in inchisori din Israel au blocat jeepul in care calatorea Alliot-Marie, au lovit cu pumnii in capota si au strigat "Afara din Gaza!". Incidentul a avut loc in momentul in care ministrul francez sosea in teritoriile palestiniene, controlate de gruparea islamista Hamas.

Ulterior, in momentul in care Michele Alliot-Marie se pregatea sa paraseasca un spital pe care-l vizitase, demonstrantii au aruncat cu oua si pantofi in parbrizul masinii sale.

Martorii au declarat ca demonstrantii erau rude ale palestinienilor aflati in inchisorile israeliene. Manifestantii si-au declarat nemultumirea fata de o declaratie facuta de Michele Alliot-Marie cu o zi inainte, atunci cand i-a vizitat pe parintii soldatului israelian Gilad Shalit, luat ostatic de Hamas in 2006.

Alliot-Marie a fost citata zicand ca detentia lui Shalit este o "crima de razboi".

Localnicii s-au infuriat pentru ca ministrul francez nu a luat aceeasi pozitie si fata de palestinienii inchisi in Israel.

Hamas a cerut eliberarea a sute de palestinieni in schimbul lui Shalit.


Citeste mai multe despre   



  
1637 vizualizari
  • +6 (8 voturi)    
    sigur nu erau romani? (Vineri, 21 ianuarie 2011, 15:58)

    danahile [utilizator]

    cred ca isi metrita soarta cu politica lor la externe.sa vina si la noi:(((
    • -1 (5 voturi)    
      seful lui Michelle Alliot (Vineri, 21 ianuarie 2011, 23:42)

      uzzy [utilizator] i-a raspuns lui danahile

      seful ei este Sarkozy care este evreu din Ungaria, asta spune tot
  • +7 (17 voturi)    
    dublul standard in actiune (Vineri, 21 ianuarie 2011, 16:00)

    yahve [anonim]

    Cand un soldat apartinand fortei de ocupatie e capturat = crima de razboi

    Cand civili ocupati sunt incarcerati de aceeasi forta de ocupatie= aaa, nimic, ce sa fie?

    PS.
    Deci cand rezistenta franceza prindea cate un neamt pe teritoriu francez, facea "crime de razboi"? pai, Franta ii considera eroi!
    • +1 (19 voturi)    
      livreaza minciuni la altii (Vineri, 21 ianuarie 2011, 16:20)

      Claritine [anonim] i-a raspuns lui yahve

      Esti in grava eroare amice: soldatul nu ocupa nimic, era de paza la granita tarii sale .Granita universal recunoscuta .Nu in Gaza care era deja retrocedata! Iar "civilii" incarcerati in Israel sunt cei care arunca rachete sau au incercat atentate diverse. Stiu ca in Romania asa fapte nu se pedepsesc dar asta e treaba ta si a mintii tale deteriorata de mistificarile de presa si frazele repetate ca pentru redusi.Incearca sa rapesti un granicer rus si vezi ce se intimpla. In contrast Israelul incearca mediere desi ar putea (si ar avea dreptul) sa faca ravagii pentru asa gest ce e ca o declaratie de razboi.
      • +6 (12 voturi)    
        Gaza care era deja retrocedata? (Vineri, 21 ianuarie 2011, 16:33)

        nenea [anonim] i-a raspuns lui Claritine

        ce ai vrut sa spui ?
      • +5 (13 voturi)    
        hai sa vedem cine minte! (Vineri, 21 ianuarie 2011, 16:37)

        iahve [anonim] i-a raspuns lui Claritine

        1.Gaza a fost retrocedata? Cui?
        2. DE ce Gaza e considerata de Isarel "entitate inamica"?
        3. De unde stii in ce parte a "granitei" a fost facut prizonier Shalit? Ai fost acolo?
        4. Care "granita"? E recunoscuta international?
        5. Daca ma ataci spunand ca "mintea mea e deteriorata" asta nu e un argument si nu inseamna ca tu ai dreptate.
        6. Israelul a purtat deja un razboi in Gaza sub pretextul eliberarii lui Shalit, razboi in care au murit mii de civili. Proababil ca in Haaretz asta e definit drept "mediere". Altii ii spun "crima de razboi".
        • -2 (12 voturi)    
          hai sa vedem cine are minte (Vineri, 21 ianuarie 2011, 17:21)

          Claritine [anonim] i-a raspuns lui iahve

          De cine e administrata de facto Gaza? Exista armata israeliana sau administratie israeliana in Gaza?Si-au ales liber si democratic conducere Hamas? Sunteti in toate facultatile? Cui trebuia sa o returneze? Lui Allah..Razboiul nu a fost pentru Shalit ci pentru rachetele trimise zilnic.Iar entitate inamica este pentru ca ei liberi au decis sa nu recunoasca dreptul la existenta al Israelului. Deja v-am spus prea mult. Numai pentru asta si orice stat ar fi desfiintat Gaza. Dar explicatiile sunt pentru cei de buna-credinta si nu pentru islamisti fanatici de prin Romania.
        • -2 (8 voturi)    
          ..ahem.. (Vineri, 21 ianuarie 2011, 17:27)

          iahve 2.0 [anonim] i-a raspuns lui iahve

          1. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4146834.stm

          Sharon a ordonat retragerea fortata in 2005 a TUTUROR cetatenilor/militarilor israelieni.


          2. http://www.mideastweb.org/hamas.htm

          extras:

          Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it." (The Martyr, Imam Hassan al-Banna, of blessed memory).

          Plus cateva zeci de mii de rachete lansate in ultimii ani cu destinatia zone civile

          3.

          http://www.guardian.co.uk/world/2009/aug/30/germany-israel-gilad-shalit

          http://www.haaretz.com/print-edition/news/hamas-fears-shalit-deal-would-be-seen-as-surrender-1.278739

          4. Nu, este CEA SCHITATA DE GAZA.

          5. Nu cred ca te-a atacat, e o constatare
          • +3 (5 voturi)    
            sa vedem (Vineri, 21 ianuarie 2011, 21:29)

            iahve [anonim] i-a raspuns lui iahve 2.0

            1. Bun, deci Gaza e libera si independenta?
            2. Hamas a participat la alegeri libere, cu observatori inclusiv din Israel si America si a castiga. Ai ceva impotriva votului?

            3. haaretz e oficios

            4. De ce nu e recunoscuta international din moment ce Israelul s-a retras?
            5. Nu ai haz. Si nici argumente.
      • +2 (8 voturi)    
        ???? (Vineri, 21 ianuarie 2011, 19:07)

        ? [anonim] i-a raspuns lui Claritine

        daca Gaza-i independenta, atunci de ce Israelul ii incalca apele teritoriale si se joaca de-a teroristii cu vasele care incearca sa ajunga in Gaza "retrocedata"???

        cred ca mai bine va schimbati numele in Rudotel - aveti un model in viata demn de urmat :D
    • +2 (14 voturi)    
      nora-n blide (Vineri, 21 ianuarie 2011, 16:23)

      =)) [anonim] i-a raspuns lui yahve

      detinerea lui Shalit - crima de razboi? - mai degraba razboiul Israelului este o crima.

      sau un lant nesfarsit de crime.

      atunci cum o fi numind d-na MAM bombardamentul din 2008-2009 asupra Gazei - incheiat nu cu "detentii" (sunt si dintr-alea destule), ci cu peste 1400 de morti plus alte sute de schiloditi pe viata si mii de copii traumatizati? - cu siguranta ca, asa cum sta frumos unei reprezentante a tarii libertatii, egalitatii si fraternitatii, vorbeste despre "cele cateva mii de crime de razboi ale Israelului"...

      dupa inca o perla dintr-asta doamna ar face bine sa-l lase inapoi in locul ei pe Kouchner.
  • +2 (8 voturi)    
    Au gresit (Vineri, 21 ianuarie 2011, 16:15)

    S [anonim]

    Declaratia cu "crima de razboi" a fost facuta de tatal soldatului israelian, doar ca presa a pus-o in gura ministtrului.
    Chestiune de circulatie a informatiei.
    • +3 (11 voturi)    
      tot dubla masura se numeste (Vineri, 21 ianuarie 2011, 17:16)

      ... [anonim] i-a raspuns lui S

      ministrul a crezut de cuviinta sa viziteze familia soldatului respectiv - care traieste bine mersi, dar armata din care face parte acest soldat a trimis pe lumea cealalta sute de copii. ministrul nu cred ca a vizitat si parintii copiilor ucisi de bombardamentele israeliene.

      situatia palestinienilor este mult prea grava pentru ca tari oarecum neutre sa o trateze superficial si sa intre chiar in jocul Israelului.

      in rest, se pare ca discursul dublu a ajuns la un nivel superior :D
      - victimele facute de Israel sunt "colaterale" si nu conteaza, in timp ce caramizile distruse de rachetele palestiniene devin eroi de razboi
      - ocupantii israelieni in Cisiordania sunt numiti colonisti, imigrantii straini in Israel sunt numiti invadatori =))
      - detinerea unui soldat este numita "crima de razboi", detinerea a sute de palestinieni, barbati, dar si femei, este trecuta sub tacere ca un fleac.
  • +4 (12 voturi)    
    e o mare deosebire!!! (Vineri, 21 ianuarie 2011, 16:40)

    A.Cormoranus [anonim]

    Shalit e soldat si deci prizonier de razboi, protejat de pct. 3 al conventiei de la Geneva.
    Palestinienii din inchisorile israeliene sunt civili, protejati de pct. 4 al conventiei de la Geneva.

    Ca sa numai spun ca Isarelul pedepseste colectiv o intreaga populatie, dupa modelul lui Hitler, deh!


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version