Papa Benedict al XVI-lea le cere parintilor sa nu mai dea copiilor "nume necrestine"

de A.N.     HotNews.ro
Marţi, 11 ianuarie 2011, 19:53 Actualitate | Internaţional


Papa Benedict al XVI-lea
Foto: Reuters
Papa Benedict al XVI-lea a cerut parintilor sa nu mai dea copiilor nume de vedete si in schimb sa se inspire din Biblie pentru a alege nume crestine, transmite FoxNews, citand un material din Daily Telegraph. Suveranul Pontif a adaugat ca viata de familie este "amenintata" prin utilizarea numelor necrestine.

"Fiecare copil botezat dobandeste caracterul de fiu al lui Dumnezeu, incepand cu numele lor crestine, un semn inconfundabil ca Duhul Sfant face ca omul sa se nasca din nou in sanul bisericii", a declarat Papa in timpul unei slujbe oficiate la Capela Sixtina.

Monsegniorul Andrew Faley, secretarul general adjunct al Conferintei episcopilor catolici, a declarat ca "numele nu este doar o eticheta" adaugand ca "sa-i numesti pe copii dupa parfumuri, biciclete si tari inseamna sa pui o limita pe potentialul lor. Copiii nu sunt marfuri sau  produse".

"Aceasta este o responsabilitate importanta. De aceea ii incurajez pe toti credinciosii sa redescopere frumusetea botezului si a apartenentei la marea familie a lui Dumnezeu", a spus Papa.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4852 vizualizari

  • +15 (37 voturi)    
    copii (Marţi, 11 ianuarie 2011, 20:10)

    Traian_S [utilizator]

    papa ar trebui sa se limiteze la adulti, s-a vazut ce se intampla cand lasi popii in preajma copiilor.
    • -9 (29 voturi)    
      Unde dai si unde crapa! (Marţi, 11 ianuarie 2011, 20:53)

      Raul [anonim] i-a raspuns lui Traian_S

      Nu are nici o legatura comentariul tau cu articolul asta! Revino-ti!
  • +3 (27 voturi)    
    Papa....la oameni (Marţi, 11 ianuarie 2011, 20:12)

    vai noua.. [anonim]

    isi da cu parerea si persoana asta care a iesit papa la apelul bocancilor...mai bine s-ar uita ce grozavii le fac popii copiilor prin biserici , manastiri si nu numai....asta era problema acum? ca nu dau parintii nume crestine copiilor?....
  • +10 (20 voturi)    
    si, ce rezolva cu asta? (Marţi, 11 ianuarie 2011, 20:41)

    dan [anonim]

    Eu am 3 nume toate dupa sfinti si mi se rupe de bisericaca lor. Are impresia ca daca ai nume date dupa sfinti te duci mai des la biserica si dai pomana mai grasa? Hai veniti cu puterea exemplului in viata si fiti mai modesti si mai saraci, asa cum v-a spus isus pe care pretinde-ti ca il reprezentati, pana atunci nu o sa ma pun in genunchi in fata popii, si nici nu ii dau bani sa isi cumpere un SUV mai mare.
  • +9 (13 voturi)    
    ... (Marţi, 11 ianuarie 2011, 20:45)

    Neasteptata Trandafir [anonim]

    Mercedes=mila, nume foarte catolic. Deci Mercedesa se incadreaza. Da ce drac ne facem cu Neasteptata Trandafir, Pardaillan, Sandokan si Audi A4?
  • -3 (5 voturi)    
    eroare (Marţi, 11 ianuarie 2011, 21:18)

    saabo [anonim]

    ..daca cacumm 2000 de ani
    ar fi metrs treaba la fel..
    mai era
    situatia actuala?
    Chiar nu este drept..!
    Nu este nici logic
    ..si mai mult nici chiar crestin nu este!
  • 0 (4 voturi)    
    Papa: Pedofilia nu este un rau absolut! (Marţi, 11 ianuarie 2011, 21:50)

    sandu [anonim]

    In discursul sau traditional, de Craciun, Papa Benedict al XVI-lea, a sustinut ca pornografia infantila este considerata tot mai mult un lucru “normal” de catre societate:
    http://www.colectionarul.info/2010/12/26/papa-isca-un-scandal-de-craciun-pedofilia-nu-este-un-rau-absolut/
    • -2 (4 voturi)    
      apelativul conteaza (Marţi, 11 ianuarie 2011, 22:32)

      Pedo-Papa [anonim] i-a raspuns lui sandu

      Pey e o problema, fiindca e "pacat" sa-l tii de ghizodanel si sa-l strigi: Hassan, Nero, Caligula, Draculea, etc.. nu merje mey la crestin, face scantei!
  • -3 (17 voturi)    
    civilizatia urii (Marţi, 11 ianuarie 2011, 22:14)

    intrebare [anonim]

    De ce cand apare o stire cu papa se reped cei care nu au treaba cu Biserica sa comenteze (mai exact, sa arunce cu laturi)? Daca au ales sa nu creada in ceea ce cred crestinii, sa traiasca altfel decat ei, de ce nu ii lasa in pace? Nu-mi explic altfel decat ca nu au liniste in inima lor cu alegerea facuta; iar aceasta neliniste devine treptat ura care ii macina si ii face sa dispretuiasca pe cei care gandesc altfel decat ei.
    • +2 (16 voturi)    
      ce intrebare (Marţi, 11 ianuarie 2011, 22:28)

      dan [anonim] i-a raspuns lui intrebare

      Pentru ca toti am fost indoctrinati de mici sa urmam o religie de cacao, sa judecam omul dupa aparentele unei religii aberante si sa consideram popa un sfant, dar oricum sa facem ce zice popa , nu ce face el. Unii au inceput sa gandeasca, si acum ne facem datoria de a deschide ochii si celorlalti cu o minte mai inceata. Te multumeste raspunsul meu?
      • +5 (9 voturi)    
        de ce generalizezi? (Marţi, 11 ianuarie 2011, 23:00)

        valy380 [utilizator] i-a raspuns lui dan

        daca tu ai fost indoctrinat de parintii tai inculti, iar pentru ca acum ai crescut mare si destept,(nu ca ai fi), nu crezi ca ar fi cazul sa lasi fiecare individ in parte sa hotarasca singur in ce divinitate crede? De ce trebuie sa aruncam cu noroi? De ce trebuie sa injosim un om care crede in ceva? Traim intr-un stat laic amice, iar faptul ca cineva crede in ceva(indiferent cine este) este alegerea lui, fara sa acuzam, jignim sau parodiem. Dar... suntem... ROMANI...
        • -2 (4 voturi)    
          ai nevoie de un DEX (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 0:26)

          dan [anonim] i-a raspuns lui valy380

          pentru ca tu in cunostinta ta "vasta" nu cunosti sensul cuvintelor. Indoctrinarea nu are legatura cu cultura/incultura unuia. Toti am fost indctrinati, generatie de generatie cu o credinta a unor oameni care credeau ca pamantul e plat si ca soarele se invarte in jurul pamantului (scrie asta in bibli, am citit). Pentru a scapa din "ghearele" indoctrinarii este nevoie de timp, gandire si de niste carti la care multi nu au acces si in general nu se stie de ele. Statul nostru nu este laic (popi platiti de la buget, biserici contruite de la buget, ore de religie obligatorii in scoli). Si nu suntem amici ca nu ne cunoastem, asa ca masoara-ti cuvintele, si felul cum vorbesti este tipic pentru un crestin cusurgiu ipocrit
          • -1 (1 vot)    
            fii bun, te rog, (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 11:30)

            liviu [anonim] i-a raspuns lui dan

            si indica unde ai citit tu in biblie:
            1) ca pamantul este plat
            2)soarele se invarte in jurul pamantului
            eu nu am mai auzit pana acum ca asa ceva este scris in biblie, iar in exemplarul pe care l-am citit eu nu figura niciunul dintre cele doua fragmente. biblia este o scriere plina de neconcordante si afirmatii de neexplicat (atat vechiul, cat si noul testament), dar pe astea doua nu le-am intalnit.
            sa nu confundam ceea ce scrie in biblie cu credintele mai vechi ale astronomilor, impartasite si de oamenii cei mai luminati ai antichitatii sau ai evului mediu timpuriu.
            • +1 (1 vot)    
              biblia (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 13:34)

              zigzag [anonim] i-a raspuns lui liviu

              nu stiu ce editie ai tu dat in a mea scrie in felul urmator:
              Isaia 11:12 El va înălţa un steag pentru neamuri, va strânge pe surghiuniţii lui Israel, şi va aduna pe cei risipiţi ai lui Iuda, de la cele patru capete ale pământului.
              Apocalipsa 7:1 După aceea am văzut patru îngeri, care stăteau în picioare în cele patru colţuri ale pământului.
              Mai am inca vreo 20 de fragmente in care pamantul are colturi, sta pe piloni si are capete (mai multe, in sens geografic, nu in sens figurat). Aceste teorii contrazic ideea de sfera ca si de miscare, ideea de corp fix fiind de asemenea mentinuta in nenumarate fragmente. Daca vrei mai multe amanunte te rog sa ma contactezi.
              • -1 (1 vot)    
                vad lucrurile un pic altfel (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 15:01)

                liviu [anonim] i-a raspuns lui zigzag

                pentru mine nu e o dovada in sensul celor afirmate. este doar o exprimare metaforica care sugereaza ideea de intreg pamantul oricat de departe ar fi de locul de referinta, intocmai cu formularile din basmele romanesti: cele 4 zari sau 9 mari si 9 tari pentru distanta, etc.
                exista si in geneza formularea de "o zi" pentru creatie, care este de asemenea metaforica, reprezentand o era, perioada, etapa, in niciun caz o zi (24 de ore).
                biblia a fost compilata de scribi in mai multe etape (vechiul testament) si trebuia redactata pe intelesul omului contemporan, iar omul contemporan (cel care scria, comenta si asculta) asa isi inchipuia pamantul.
                in plus, astronomii antichitatii, fie ei greci sau chinezi, foloseau modelul geocentric ceea ce reprezenta pe atunci ultimul pas facut de stiinta. biblia nu sustine nicaieri ca teorie distincta ca pamantul ar fi drept, patrat, sferic sau cilindric si nici centru al universului, acest aspect fiind total neinteresant. este strict o problema de bunavointa a intelegerii sau de habotnicie (si din partea celor care cred orbeste si din partea celor care combat cu aceeasi inversunare). stiu ca unii dintre cei care credeau in modelul geocentric cautau sprijin si in asemenea paragrafe biblice, dar asta este gresala lor si e o cu totul alta poveste.
                ca fapt divers, dar legat oarecum de subiect, vechii invatati evrei au calculat pe baza scrierilor biblice (nu mai stiu cat din biblie era scris la vremea respectiva) si numarul de oase din organismul uman. bineinteles nu are prea multe in comun cu realitatea, dar iarasi biblia nu si-a propus niciodata sa fie un tratat (cu atat mai mult unul exhaustiv) de anatomie. deasemenea, au fost incercari de a calcula varsta planetei, potrivit acestora suntem undeva pe la anul 7-8000, alta incercare fara rost.
              • -1 (1 vot)    
                vad un pic altfel (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 15:11)

                liviu [anonim] i-a raspuns lui zigzag

                pentru mine nu e o dovada in sensul celor afirmate. este doar o exprimare metaforica care sugereaza ideea de intreg pamantul oricat de departe ar fi de locul de referinta, intocmai cu formularile din basmele romanesti: cele 4 zari sau 9 mari si 9 tari pentru distanta, etc.
                exista si in geneza formularea de "o zi" pentru creatie, care este de asemenea metaforica, reprezentand o era, perioada, etapa, in niciun caz o zi (24 de ore).
                biblia a fost compilata de scribi in mai multe etape (vechiul testament) si trebuia redactata pe intelesul omului contemporan, iar omul contemporan (cel care scria, comenta si asculta) asa isi inchipuia pamantul.
                in plus, astronomii antichitatii, fie ei greci sau chinezi, foloseau modelul geocentric ceea ce reprezenta pe atunci ultimul pas facut de stiinta. biblia nu sustine nicaieri ca teorie distincta ca pamantul ar fi drept, patrat, sferic sau cilindric si nici centru al universului, acest aspect fiind total neinteresant. este strict o problema de bunavointa a intelegerii sau de habotnicie (si din partea celor care cred orbeste si din partea celor care combat cu aceeasi inversunare). stiu ca unii dintre cei care credeau in modelul geocentric cautau sprijin si in asemenea paragrafe biblice, dar asta este gresala lor si e o cu totul alta poveste.
                ca fapt divers, dar legat oarecum de subiect, vechii invatati evrei au calculat pe baza scrierilor biblice (nu mai stiu cat din biblie era scris la vremea respectiva) si numarul de oase din organismul uman. bineinteles nu are prea multe in comun cu realitatea, dar iarasi biblia nu si-a propus niciodata sa fie un tratat (cu atat mai mult unul exhaustiv) de anatomie. deasemenea, au fost incercari de a calcula varsta planetei, potrivit acestora suntem undeva pe la anul 7-8000, alta incercare fara rost.
      • +5 (7 voturi)    
        Dane, (Marţi, 11 ianuarie 2011, 23:05)

        pq [anonim] i-a raspuns lui dan

        1. Crestinismul nu este in primul rand o doctrina, ci un mod de viata traita cu constiinta prezentei iubitoare a lui Dumnezeu. 2. Religia crestina descurajeaza judecarea semenului ("Nu judecati si nu veti fi judecati" - spune Isus). 3. Niciun om cu mintea intreaga nu va considera sfant un om, indiferent ca e vorba de preot sau nu, doar pentru ca acela se imbraca sau vorbeste intr-un anumit fel... 4. Daca cineva are alte convingeri decat tine nu inseamna ca e mai incet la minte; au fost si sunt mari ganditori si crestini (nu cred ca iti zbarnaie mintea mai ceva decat unuia care a castigat un premiu Nobel). Numai bine.
        • 0 (0 voturi)    
          sau invers (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 14:29)

          pateu [utilizator] i-a raspuns lui pq

          1.
          2. Sunt si multi castigatori ai premiului Nobel care nu sunt crestini.
      • -6 (6 voturi)    
        30% (Marţi, 11 ianuarie 2011, 23:10)

        ciuliana [utilizator] i-a raspuns lui dan

        din populatia Romaniei e de acord cu raspunsul tau, dar restul de 70% care sunt indoctrinati... slabe sanse sa inteleaga ceva din ce ai scris...
    • -6 (6 voturi)    
      Si tu esti ateu (Marţi, 11 ianuarie 2011, 23:49)

      Kafir [anonim] i-a raspuns lui intrebare

      Crezi in Zeus? In Buddha? In Allah? In Sidartha? In Horus? In Zeita Mama? Nu? Felicitari! Esti ateu. Esti o persoana rationala care acum ca stie cum se fac copii, cum se trateaza si previne o infectie si nu-i mai e frica de eclipsa si fulger. Nu mai ai nevoie de basme pentru a-si potolii teama copilareasca de natura si de propriul corp si le-ai lasat acolo unde le e locul: in biblioteca.

      Nu exista niciun motiv demonstrabil prin fapte pentru care legendele unor popoare de ciobani nomazi din Palestina trebuie luate mai in serios decat legendele Olimpului.
  • -3 (5 voturi)    
    Ce urmează? (Marţi, 11 ianuarie 2011, 22:41)

    Adrian [anonim]

    Citesc şi mă mir că feţele bisericeşti reuşesc cu un succes extraordinar să se umple de ridicol de câte ori au ocazia. Din păcate istoria ne-a arătat că biserica nu este ancorată prea bine în realitate iar ideea despre Dumnezeu este una pocită. Eu cred în Dumnezeu dar nu în cel pe care îl propovăduiesc popii pentru simplul motiv că Dumnezeul ăla are prea multe din defectele oamenilor iar cel de care mă minunez eu zi de zi este altceva, nu e răzbunător, are nevoie de bani să ierte păcate, nici nu pedepseşte trimiţându-i în focul iadului pe cei care îi greşesc ci este cel care a creat universul, cel care ne-a dat minte să începem să vedem cum arată acest univers şi cel care ne iartă greşelile aşa cum le iert eu pe cele ale copiilor mei, cu dragoste. Copiii mei au nume creştine dar asta nu are nicio legătură cu ce spune Papa.
    • -2 (2 voturi)    
      Te contrazic : EMIL e nume crestin ! (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 1:28)

      Comunist [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      E o forma a lui Emanuei care inseamna ”Dumnezeu e cu noi”.
      *
      Iata de ce Boc este ferit de un scut invizibil
      cand se arunca in el cu oua care lovesc SPP ul, se impiedica des , dar nu cade, iar cand cade, inclusiv in cap nu are nevoie de coma indusa artificial (ca bietul Huideo Serban/nume necrestin)

      Astea toate si celelate care ne exaspereaza
      la Boc nu se pot explica fara oleaca de interventie venita din alta lume.
      *
      Daca insa vrei sa-l zaresti in jurul lui Boc pe Dumnezeul care e cu el, nu poti din cauza cenzurii transcedentale precum si datorita unuia care se baga in cadru si il acopera .
      Si care nici nu are nume crestin, imparatul
      Traian fiind mai degraba un persecutor maniac de crestini, ca de altfel si majoritatea postacilor
      de sub acest articol ; pun pariu ca mai toti poarta nume agreeate
      de CC al PCR din categoria : Cosmin. Codrut, Rares, Decebal sau Menumorut.
      • +1 (1 vot)    
        delir crestin (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 12:28)

        zigzag [anonim] i-a raspuns lui Comunist

        1. "Serban este considerat ca fiind o creatie exclusiva a onomasticii romanesti, care isi are radacinile in substantivul "serb" (mostenit din limba latina, unde avea forma de "servus"), si care are fie sensul de "sclav", "rob", "sluga", fie este insotit de supradenumiri religioase, care insotesc anumite determinari - "care apartine lui Dumnezeu", "al lui Hristos". In franceza intalnim forma de Servien, iar in spaniola exista cinci derivate - Siervo, Servio, Servulo, Servilio sau Servando - care sunt, insa, folosite doar ca nume de familie. In calendarele crestine se gaseste o serie intreaga de sfinti si martiri."
        2. Traian nu a fost un persecutor maniac de crestini. Raspunsul sau la o epistola a guvernatorul Bitiniei, Pliniu cel Tanar in problema crestinilor din imperiu este urmatorul "crestinii sa nu fie cautati din oficiu; daca sunt denuntati si dovediti ca crestini, sa fie pedepsiti; sa lase liberi pe cei ce apostasiaza de la Hristos; sa respinga denunturile anonime, ca ceva nedemn pentru secolul lui. "
        3. Majoritatea postacilor nu este persecutoare de crestini, persecuta dezinformarea intentionata si delirul religios.
        4. Pui pariu pe masina ta?
        5. "Sfantul Cosmin a fost un martir, alaturi de fratele sau Damian (secolul 4)." Etc
        Tu esti din aia care nu se abtin sa isi reverse antipatiile politice in orice subiect, nu? Stii genul ala de fixist care enerveaza pe toata lumea si nu se poate discuta cu el ca o tine langa cu problemele lui personale. Am inteles, la subiectul 'nume crestine' ne-ai comunicat ca ai mari probleme cu huidu si pdl-ul, nu te poti concentra pe alte subiecte, dezinformezi intentionat si consideri ca cine n-are probleme d-astea e anticrist. De unde veniti, mai?
  • +6 (6 voturi)    
    ... (Marţi, 11 ianuarie 2011, 23:13)

    pq [anonim]

    Citind comentariile pline de venin si rautate la fiecare stire despre un mesaj la papei, imi amintesc cuvintele lui Isus: "Nu aruncati margaritarele voastre inaintea porcilor"
    • 0 (0 voturi)    
      Iata si un comentariu de bun simt (Luni, 31 ianuarie 2011, 10:17)

      . [anonim] i-a raspuns lui pq

      Printre alte multe comentarii citite,acesta mi se pare printre putinele de bun simt.
  • -3 (5 voturi)    
    Dar sfintii au avut nume de sfinti? (Marţi, 11 ianuarie 2011, 23:17)

    Duras [anonim]

    Bai Nea Papa,
    Daca sfintii din calendarul actual si-ar fi pus nume de sfant, se chemau toti Jesus :))
    Putina diversitate nu strica, sau nu mai aveti loc de alti sfinti noi in calendar?

    ...Ca a ajuns crestinismul sa aiba mai multi sfinti decat toti zeii paganilor impreuna.

    Hai sictir!

    P.S.:"lasati copiii sa vina la mine"
  • -2 (4 voturi)    
    are dreptate (Marţi, 11 ianuarie 2011, 23:32)

    lucifer [anonim]

    Mie tot din Biblie mi-au pus nume...
  • -3 (3 voturi)    
    LoL (Marţi, 11 ianuarie 2011, 23:43)

    John Doe [anonim]

    Nu are nici o logica ce a spus papa , adica "responsabilitate importanta" sa alegi un nume de crestin . Argumentul sau ii la fel de sec ca si vaca care paste. Sa fim seriosi , cati oameni dau nume copiilor dupa produse , tari si vedete , decat populatia redneck
    care oricum is foare religiosi , probabil cred ca pamantul ii si plat , iar apoi ar mai fi populatia gypsy , dar pentru ei ii o cultura anume , ca si pentru nativi americani care se inspira din spiritele animale.
    Plus restul numelor care nu au nici o legatura cu crestinismul sau celebritatea , numele acelea de origine slava,germana , latina , persana care sunt raspandite peste tot in lume ? De exemplu eu ma numesc Mircea , nume de origine slava , cu partea asta cum ramane . Cum ar fi sa ne numim toti Avraam , Iosiv , Ilie sau chiar Isus cum multi oameni poarta deja numele asta .
    Si dupa cum biserica mereu pune in ecuatie " planul divin" si ca nimica in lumea asta nu se intampla fara sa vrea dumnezeu , inseamna ca nici el nu are nimica de obiectat in privinta asta . Adica Vaticanul a adaugat mai nou si extraterestri in planul divin , GEEZUSSSS!!!
    Infine , nu mai zic nimica , si asa pentru multi bat gura degeaba , asai ? :) Thumps up daca sunteti deacord :))
    • -1 (1 vot)    
      ”MIRCEA” E OK ! (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 10:51)

      Comunistu [anonim] i-a raspuns lui John Doe

      Contine radacina ”mir” care inseamna pace pe ruseste si ulei sfintit in limbaj bisericesc.
      Cel uns cu mir inseamna la figurat cel peste care a coborat Duhul Sfant.
      *
      Cu numele acesta nu m-ar mir... a ca la un anumit moment sa te pocaiesti și sa pleci misionar... poate chiar la bastinasii de pe Saturn...
      sa le propovaduiesti credinta ortodoxa....si sa le iei fata celor din naveta iezuitilor.

      PS. Nu mai retin care vedeta din padurea sfintita (Hollywood) și-a numit copilul Apple, de era sa faca Bill Gates apoplexie. Si era blonda, nu
      rroma ca Uindăusșapte , fina primarului
      (E)VANGHELIE.
      • +2 (2 voturi)    
        mircea (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 12:48)

        zigzag [anonim] i-a raspuns lui Comunistu

        Tu ai putina logica? Pe acelasi principiu, cuvantul mirodenie inseamna ulei de uns slujba de seara si mirabela inseamna mir frumos?
        Gwyneth Paltrow si-a numit fetita Apple dar fara legatura cu compania omonima si in niciun caz cu Bill Gates care n-a avut treaba cu acest lucru. Apple inseamna "mar".
        Hollywood nu inseamna padurea sfintita si numele nu-i istoric: "region near Los Angeles, named for the ranch that once stood there, which was named by Deida Wilcox, wife of Horace H. Wilcox, Kansas City real estate man, when they moved there in 1886."
        Tu de unde iti iei informatiile? Din "Click"?
  • -1 (3 voturi)    
    ALO, (Marţi, 11 ianuarie 2011, 23:54)

    Jimbo [utilizator]

    nimeni dintre cei care sunt atat de vehementi n-au inteles nimic din ce zice Papa. Eu as vrea sa ma cheme Nicolae Stefan Vasile Ioan Andrei Constantin. Va dati seama cate zile de sarbatoare as avea pe an... si mai ales daca ar fi si zilele astea libere...
  • 0 (0 voturi)    
    comentariu (Miercuri, 12 ianuarie 2011, 12:28)

    dan [anonim]

    Botezul este o timpenie de ce? In primul rind Isus a fost botezat cand era barbat in toata firea si in al doile rand citi dictatorii si criminali nu a-u nume de sfinti !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by