Potrivit lui Avi Gopher de la Institutul de Arheologie al Universitatii din Tel Aviv, testele facute pe stalagmite, stalactite si alte materiale gasite in pestera indica faptul ca cei opt dinti descoperiti aici ar putea fi cele mai vechi ramasite ale speciei umane.
"Pestera noastra a fost folosita pentru o perioada de aproximativ 250.000 de ani - de acum aproximativ 400.000 de ani pana acum 200.000. Dintii sunt imprastiati pe mai multe niveluri ale pesterii, unii in partea cea mai adanca, adica de acum 400.000 de ani," a explicat el.
"In acest moment este acceptata ideea conform careia primii Homo sapiens de care stim au fost in Africa acum 200.000 de ani. Nu stim de alt loc unde cineva sa fi anuntat ca a existat Homo sapiens mai devreme decat atat," a precizat Gopher.
Gopher a spus ca primii dinti au fost gasiti in 2006, insa cercetatorii au asteptat sa gaseasca mai multe mostre, apoi sa realizeze teste timp de cativa ani, inainte de a publica rezultatele.



















P.S. Apropo de enuntul " evreii, poporul ales ", va invit sa vedeti documentarul de pe TVR2 " Secretele îngropate ale Bibliei " ( ieri a fost reluarea primei parti ) si o sa vedeti niste lucruri foooarte interesante. Asta pt. cine are urechi sa auda si cativa neuroni disponibili.
Japonezii pana dupa al doilea razboi mondial inca mai credeau ca sunt un popor divin si imparatul e fiu de zei.
Chinezii s-au crezut dintotdeauna centrul pamantului (traducerea numelui traditional al tarii).
Dar problema ta e cu evreii... Frumos.
dintii gasiti sunt de evreu sau de arab ?
important e sa avem un an bun , evrei arabi , crestini si ce o mai fi fiind , sa ramana retetele de sarmale si ciorba de burta in vigoare si sa avem ce bea , ce .. si ce manca
:)))
la multi ani !!!
Pun pariu ca nici n-ai citit-o macar dar te-ai gandit sa dai si tu un comment!Jalnic!
Evolutionismul explica doar cum evolueaza diferite specii. Pana acum cele mai vechi vestigii cunoscute aveau cam 200.000 ani si teoria s-a aplicat incepand de la ele. Nici nu pot sa-mi imaginez ce ti se pare tie in neregula.
2) Metoda de detectare folosita nu este specificata.
cea mai veche relicva de schelet uman.
Pe scurt, francezii au consacrat omul de Chromagnon,( ortografie incerta)
dupa care, nemtii l-au scos , mai vechi pe omul de Neanderthal; Englezii n-au stat degeaba, si au scos
si ei la vedere, pe la 1900 un om al lor,( desigur, mai vechi)
care , ulerior s-a dovedit a fi o farsa la care a contribuit de-a binelea si Oscar Wilde.
Pai , in cursul ultimei saptamani , ceva fragmente derscoperite in Siberia , au fost surclasate de
fragmentele din Israel.
Cred ca datarea de 400 000 ani inainte de Cristos, va fi corectata , de indata ce vor scoate , sa zicem chinezii , ceva la 400 001 inainte de Cristos.
Ala nou de'acu 200000 de ani parca mai avea si altceva in afara de dinti.