e clar // dovada ca evreii sunt poporul ales,din care ne tragem cu toii,acolo au trait adam si eva,hahahahahaa

si desigur tot pamantul le apartine // Ca si tot aurul, banii, petrolul, etc ;)

@interesant // Si care era problema daca aceste ramasite erau gasite in Iran sau Palestina ? Se intorcea lumea cu dosu' in sus, sau ce ? P.S. Apropo de enuntul " evreii, poporul ales ", va invit sa vedeti documentarul de pe TVR2 " Secretele îngropate ale Bibliei " ( ieri a fost reluarea primei parti ) si o sa vedeti niste lucruri foooarte interesante. Asta pt. cine are urechi sa auda si cativa neuroni disponibili.

documentarul // Se poate vedea si online: http://topdocumentaryfilms.com/bible-buried-secrets/

ciudat // Biblia evreilor contine date care sustin ca pamantul a fost creat acum 6000 de ani, si primii oameni la 6 zile dupa. Cu timpul vor recunoste si ca omul a evoluat din maimuta in Africa

Asta inca nu-i nimic // Si mai ciudat este faptul ca unii inca nu au evoluat de tot - de exemplu cei care isi inchipuie ca toti evreii sint fanatici religiosi.

nu e vb de asta // Problema este ca unii se autonumesc "poporul ales", altii sunt indoctrinati de la nastere sa ii considere astfel, si se folosesc de asta pentru a se scuza pentru terorism, ai auzit de problemele pe care le au palestinienii in porpria lor tara. Este ca si cum pe noi ne-ar da ungurii afara din transilvania

Mda, nu e vorba de asta // E vorba doar de ura oarba a unora, deci. Japonezii pana dupa al doilea razboi mondial inca mai credeau ca sunt un popor divin si imparatul e fiu de zei. Chinezii s-au crezut dintotdeauna centrul pamantului (traducerea numelui traditional al tarii). Dar problema ta e cu evreii... Frumos.

Pestera // Nu exista pesteri in Tel Aviv. Pestera Qassem unde au fost descoperiti dintii este in centrul tarii. linga un oras numit Rosh Hayin.

ha ha ha // Nu ne tragem din africani, nici macar din maimute, ci din evrei !:P

dilema // qassem e o pestera intre rosh ha ayn si kfar qassem. acuma..dilema cea mare dintii gasiti sunt de evreu sau de arab ? important e sa avem un an bun , evrei arabi , crestini si ce o mai fi fiind , sa ramana retetele de sarmale si ciorba de burta in vigoare si sa avem ce bea , ce .. si ce manca :))) la multi ani !!!

descoperirea... // Aceasta descoperire doar confirma faptul ca evolutionismul nu stie nimic inca sigur... hahahahaha

Confirma altceva // Ca pe internet pot posta toti neavenitii. Evolutionismul explica doar cum evolueaza diferite specii. Pana acum cele mai vechi vestigii cunoscute aveau cam 200.000 ani si teoria s-a aplicat incepand de la ele. Nici nu pot sa-mi imaginez ce ti se pare tie in neregula.

specialistii // 1) Specialistii lui peste nu au si marja de eroare (adica acum fix 400 000 de ani!!!). 2) Metoda de detectare folosita nu este specificata.

Daca... // ...vedea dihtii vecinului meu,n-ar mai fi atat de siguri ca dintii gasiti au 400 000 ani

cel mai... // Geopolitica are in sine si consacrarea pentru sine a cea mai veche relicva de schelet uman. Pe scurt, francezii au consacrat omul de Chromagnon,( ortografie incerta) dupa care, nemtii l-au scos , mai vechi pe omul de Neanderthal; Englezii n-au stat degeaba, si au scos si ei la vedere, pe la 1900 un om al lor,( desigur, mai vechi) care , ulerior s-a dovedit a fi o farsa la care a contribuit de-a binelea si Oscar Wilde. Pai , in cursul ultimei saptamani , ceva fragmente derscoperite in Siberia , au fost surclasate de fragmentele din Israel. Cred ca datarea de 400 000 ani inainte de Cristos, va fi corectata , de indata ce vor scoate , sa zicem chinezii , ceva la 400 001 inainte de Cristos.

Si daca i-au luat din alta parte lumii? // si dupa aia i'au insamantat in pestera lu pe'sh' te? Ca's foarte priceputi la chestii d'astea. Ala nou de'acu 200000 de ani parca mai avea si altceva in afara de dinti.

dinti // Asta dovedeste ceea ce banuiam de mult; primii stomatologi au fost evrei!

Se eu care incepusem sa cred... // ...dupa citirea unor articole stiintifico-politice cum ca dacii sunt poporul primordial...

pentru antisemiti si amatorii de scandal... // http://www.laitman.com/category/anti-semitism/

interesant // probabil ca pe vreme secetoasa isi marcau teritorul cu dinti ...

la fel // Problema evoluționiștilor nu s-a oprit însă aici. La ceva vreme după acestă descoperire inopinată, un cercetător s-a pus pe treabă și a găsit, de asemenea, țesuturi moi la un Triceratops. Dacă țesutul găsit din întâmplare de Mary Schweitzer s-a conservat într-un femur, cel depistat de Mark Armitage se afla în interiorul cornului dinozaurului din specia pe care el și-a întreprins cercetarea științifică. Rezultatul publicării dovezilor acestei noi descoperiri nu a fost, desigur, întoarcerea lumii științifice la mărturia cea sigură a Scripturii. Dimpotrivă, Mark Armitage a fost concediat de la Universitatea de Stat din California pentru care el lucra. Doua linkuri cu interviul acestei descoperiri, unul dintre ele a fost dat pentru NBC https://www.youtube.com/watch?time_continue=62&v=ynXwAo9V_pY https://www.youtube.com/watch?v=g2gVwzEUaPE Omul de Nebraska era din nou doar un dinte. Dar de data acesta dintele era atasat de un craniu adevărat, legat la rându-i de un schelet adevărat. Dar prin aceasta s-a dovedit că dintele nu apartinea de fapt unui strămos al omului, ci unei specii de porc dispărute! Nu s-au găsit decât craniile Omului de Pekin, nicioda- tă scheletul inferior. Si toate craniile erau sparte în zona occipitala. Ele au fost găsite într-o pesteră lângă Pekin, China, înaintea celui de Al Doilea Război Mondial, alături de oasele mai multor soiuri de animale si câteva unelte si urme de cultură umană. Craniile de Pekin erau foarte asemănătoare cu cele de măimută, dar, de vreme ce nu s-a găsit nici un rest uman, cineva a decis că proprietarii acelor cranii sparte trebuie să fi fost utilizatorii uneltelor, ceea ce înseamnă că erau "maimute utilizatoare de unel- te" sau "oameni-maimută", un fel de strămosi ai omului. Se pare însă astăzi că "Omul de Pekin" era mai degrabă hrana omului, nu strămosul sau. Se pare că uneltele au fost folosite asupra, mai degrabă decât de câtre posesorii craniilor sparte (Gish, 1981). Carnea de maimută este foarte tare si atoasă si f